Del 685: I etern

Lång dags färd mot natt. För den konstintresserade finns det möjlighet att lyssna på ett principiellt rätt intressant samtal på norska Kulturnytt från fredagseftermiddagen.

Jag är med på telefon och talar med konstnärerna Morten Viskum och Ingeborg Stana. Båda två har varit mina studenter i Oslo när det begav sig. Ingeborg Stana har skrivit en artikel i Aftenposten där hon klagar över provokationens inflation. Hon förordar istället skönheten som uttrycksmedel. Hennes nu pågående utställning visar bilder av moln. Bilder här.

Jag tror ju inte på möjligheten att återupprätta konstskönhetens rike. Aldrig mera skall den magi stråla i konsten. Faktiskt har den aldrig någonsin funnits där men många har trott det.

Man kan lyssna här. Länken går till Kulturnytt och det aktuella programmet är den 6/2 kl 16:03.

Det är hög tid att bringa klarhet i konsten och provokationen, konsten och överskridandet, konsten och dess roll i samhället, konsten och dess verkningsmedel, konstens snäva gränser och konstvärldens envisa fasthållande av sin påstådda öppenhet.

Publicerat i Kommentarer nästan varje dag, Tillståndet i konsten 2009 | 12 kommentarer

Del 684: Tate Triennial: Pots and Pans

Konstvärlden avvaktar på att något skall inträffa. Den händelse som är intressantast får sägas vara Tate Triennial med Nicolas Bourriaud och hans nya term Altermodern (jag har skrivit om det tidigare).

Triennalen öppnade den 3 februari och de engelska recensenterna (Searle, Jones, Dorment) ställer sig positiva. En fascinerande men något ojämn utställning säger de, dock bortsett från The Times kritiker Rachel Campbell-Johnston som har en mer negativ inställning och som har svårt för fransk teoritradition. Kanske är det inte helt omöjligt att förstå hennes aversion om man läser denna mening av Bourriaud:

“Altermodernism can be defined as that moment when it became possible for us to produce something that made sense starting from an assumed heterochrony – that is from a vision of human histories constituted of multiple temporalities, disdaining the nostalgia for the avant-garde and indeed for any era.”

”There are no longer roots to sustain forms, no exact cultural base to serve as a benchmark for variations, no nucleus, no boundaries for artistic language” säger Bourriaud vidare. Han tror uppenbarligen på att dagens konst är fri, obunden och att den saknar grundläggande värdenormer. Så är det naturligtvis inte i konstvärlden. Dels är utgångspunkten precis som det alltid har varit den västerländska konsttraditionen och dels har konstvärlden sin givna agenda med begränsade friheter. Vad som tillfogas med den här utställningen och med den bok han publicerar är tendensen att lätta på det socialkritiska allvaret och ge mer utrymme åt absurda inslag. Den utvecklingen har varit synlig ett par år.

Att Bourriaud nu kommer med att postmodernismen är över förefaller egendomligt. Den tog väl slut sådär 1992-93. Sedan formerades den internationella samtidskonsten som snabbt blev socialkritisk. Vid pass 2000 blev den på allvar internationell, 2002 slog postkolonialismen genom vilket under de följande åren följdes upp med den globala konsten och den från biennal till biennal resande samtidskonstnären. 2008 är allt detta redan historia och det är svårt att förstå hur Bourriaud kan få det till en ny konstriktning. I någon mån är kanske hans beskrivning av den konstvärld vi har fått upplysande. En samlad framställning ser man inte ofta.

En sak är de engelska kritikerna i alla fall överens om. Utställningens främsta verk är den indiske konstnären Subodh Guptas Line of Control. Svampen av rostfria köksattiraljer är sålunda ett exempel på vad som betraktas som mycket bra konst just nu. Socialkritisk är den också emedan den anspelar på Kashmir och konflikten mellan Indien och Pakistan (som kan sluta med atomkrig). Gupta som klättrat våldsamt på artfacts under det senaste året arbetar gärna med rostfria produkter som han varierat på otaliga sätt. Och så är han från Indien på riktigt och verksam i New Delhi. En del av kvaliteten finns i detta faktum. Jag tvivlar dock på hållbarheten i detta anslående arbete. Svårt att motstå men snabbt konsumerat. Men precis nu är det vår tids kvalitet i konsten.

gupta-subodh-line-of-control.jpg
Subodh Gupta Line of Control

chetwynd-spartacus-hermitos-children-08mind2.JPG
En annan kritikerhöjdare på Tate Triennial
Spartacus Chetwynds videoparodi på en TV såpa “Hermitos Children”.

Publicerat i Kommentarer nästan varje dag, om utställningar m m, Tillståndet i konsten 2009 | 12 kommentarer

Del 683: Den rena provokationens ouppnåelighet

I SDS har konstmuseets chef i Malmö, Göran Christenson uttalat sig i konstdebatten: ”Att provocera för provokationens skull tycker jag är meningslöst. Däremot kan man använda provokationen som medel för att uppnå något.”

Bortsett från det tröstlösa i att höra detta ännu en gång har Christenson fel. Jag vill påstå att det inte är möjligt att genomföra en provokation för dess egen skull. Världen tillåter det inte utan kommer att med alla medel finna ett motiv. I konstsammanhang är det vanligt för negativt inställda observatörer att åberopa konstnärernas oreserverade hunger för uppmärksamhet. Icke desto mindre ett medel för att uppnå något.

I fallet Odell har jag mycket svårt att tro att det handlade om något sådant. Hon handlade förmodligen i överensstämmelse med den inte alls ovanliga relationella interventionsteknik som hänger samman med socialkritiken. Troligen utvecklade sig sakerna på ett sätt som hon inte hade tänkt sig. Konstvärlden förklarar sig i allmänhet väntande på det slutgiltiga verket men det är svårt att tänka sig att kursen kan korrigeras. Odell har förbrutit sig mot konstvärldens regel om tredje part (svag grupp) som Gertrud Sandqvist säger: ”Det är viktigt, intressant och till och med nödvändigt att konst utmanar. Men det får inte lov att drabba tredje man”.

Ett annat exempel på intervention är Oleg Kuliks hundprojekt på Färgfabriken 1996 då han i egenskap av hund bet en besökare i benet . Här var det fråga om en rutinerad konstnär som bedrev intensiv institutionskritik. Ingen svag grupp, tredje part får i någon mån skylla sig själv.

Principdebatten är intressant och alltfler av konstvärldens ansikten dyker upp för att framlägga sina egna favoritteman. Channa Bankier, en åsidosatt modernist, passar på tillfället att lufta sitt missnöje mot samtidskonsten på Newsmill. Sophie Allgårdh skriver i SvD positivt (med reservation på att hon väntar på att kunna bestämma projektets ”verkshöjd” (en vanligtvis juridisk term) till Konstfacks utställning.

Får man göra vad som helst i konstens namn? Ja, det får man, men det har man inte så stor glädje av eftersom konstvärlden skall bekräfta verkshöjden. Som vi vet är konstvärlden både försiktig och konservativ varför det sällan blir några problem.

jesus_bbc-tjpg.jpg
Föredrag med min nygjorda film om Jesus.

Publicerat i Kommentarer nästan varje dag, konstteori, Tillståndet i konsten 2009 | 6 kommentarer