2201: Status i samtidskonsten

För den som vill se den senaste bulletinen om tillståndet i samtidskonsten kan få det kort och koncist från e-flux journal. Knappast nytt, näppeligen förvånande. Jag skulle vilja säga att bättre skulle man väl kunna. Det blir lite i alltför nedkörda spår och konventioner. Men så här lyder det:

”Needless to say: the problems are scary. From violence and apparently constant massacres to the re-establishment of borders and controls of all kinds; from censorship, racist and nationalist rhetoric, to creeping militarization and the mobilization of hundreds of thousands of refugees—all of this is starting to resemble the conditions that preceded the last world war. In the face of all this, how do we go about thinking of a way out?”

dionysos kränkarenLIT

Publicerat i om utställningar m m | 5 kommentarer

2200: Alla dessa underbara skandaler

Inte kan man klaga på ett livligt nyhetsflöde med utmärkta skandaler och de så populära värdegrundsfrågorna. Knappt har den värsta krutröken skingrats efter Köln/Stockholm-trakasserierna förrän Kommunal åstadkommer en praktfull uppföljare som kretsar kring lyxkrogar, sprit och sex (Aftonbladet, Expressen). Det kan inte bli bättre. Ur nyhets- eller underhållningssynpunkt.

Konsten gör så gott den kan för att hänga med i skandalproduktionen. Och har man inte något alldeles färskt kan det gå lika bra med någon av de gamla stötarna. Ta t ex Einar Forseths dekorationsmålning på Skandiabiografen. Den är från 1922 men först nu har den nått skandalstatus. Som man kan förvänta sig är det återigen området rasism som är på tapeten. Det hjälper inte att verket illustrerar en Shakespearepjäs. Saken kompliceras av att länsstyrelsen vill att Skandiabiografen klassas som byggnadsminne. Ingen lätt sak att hantera i dessa tider (SvT).

Så har vi satiren som, om den verkligen skall göra skäl för namnet, bör vara smaklös. Charlie Hebdo har lyckats med det konststycket ett flertal gånger och återigen (Omni).

Publicerat i politik, yttrandefrihet | 6 kommentarer

2199: Den besvärliga yttrandefriheten

Nej, man blir inte av med yttrandefriheten och konsten. Elisabeth Ohlson Wallin har gjort ett inhopp i debatten (Expressen). Sådana initiativ har blivit allt väsentligare i den politiserade världen där konsten har allt svårare att hänga med. EOW bidrag kan knappast ses som en konstaktion utan är något som handlar om konstens villkor. Marianne Lindeberg De Geers beslut att avgå är en aktion men inte heller här begagnas konsten som medium. Rätt och riktigt, försök i en sådan riktning blir lätt enkelspårigt och instrumentellt. Men vi får se vad Makode Linde förmår när hans utställning dyker upp på Kulturhuset om ett par veckor. Även DN har behandlat de pågående konstbråken.

Men konsten kräver nyheter och man har kunnat vänja sig vid att sådana sajter som artnet kan bjuda på ett rikt urval som förnyas dagligen. Skandaler är eftersökta och en av de senaste är performancekonstnären Natali Cohen Vaxberg. Hon har å det grövsta förorenat den israeliska flaggan (men inte bara den). Artnet har skrivit om det och lite bakgrund finns här. I sig är det väl måttligt intressant men yttrandefriheten bör man försvara.

Så har vi den pågående utredningen om lektorn Göran Adamsons föreläsning i Högskolan Väst. Han talade om J S Mills syn på religionen vilket misshagade en av hans studenter till den grad att hon blev kränkt och anmälde sin kränkning. Högskolan tar detta på största allvar och har startat en utredning. Här får man alltså fråga sig om det inte är onödigt att komma med den där Mill.

Den 6 februari skall jag medverka i Fri Debats konferens på Christiansborg om Konst, blasfemi och demokrati. ”vordan er det kommet dertil, at blasfemi i dag betragtes som en sinister ideologi i kunst- og litteraturlivet, mens tavshed om den religiøse terror og tvang fremstår som progressiv blandt kunstnere og forfattere? Vi lægger op til en kritisk undersøgelse og fri debat.”
Programmet finns på FB.

Publicerat i Föreläsningar, yttrandefrihet | 11 kommentarer