2216: Fängelse och pisk

Poeten, konstnären och curatorn Ashraf Fayadh slipper sin dödsdom (Artnet). Saudiarabiens domstol nöjer sig med att ge honom 8 års fängelse och 800 piskslag. Om det är hyggligt och humant eller ett öde värre än döden behöver man inte ens fråga sig. Fayadh är anklagad för en form av blasfemi, nämligen att sprida ateism. Saudiarabien är betydligt värre än Sverige som nöjer sig med jämförelsevis kortare fängelsestraff för sina konstnärer. Tills vidare blir de inte heller piskade. Går Sverige i spetsen för protesterna? Knappast, det kan vara så att alltför ivriga protester lutar mot en viss brist på anständighet.

Nu kan man hoppas att överklagandet av den här domen och den internationella opinionen får ordning på den Saudiarabiska medeltiden.

Publicerat i politik | 1 kommentar

2215: Korridoren

Ett synnerligen älskat ämne är åsiktskorridoren. Det finns på sina håll en stor oro att denna korridor har blivit bredare. Den har väl det alltsedan regeringen bytte fot i migrationspolitiken. En del saker som tidigare var onämnbara i anständiga sammanhang kan nu ventileras. Men vändningen skedde när realiteten visade sig som ett krisläge så även de mera entusiastiska inser att det måste till något mer än öppna dörrar. Vi har t ex Folkkampanjen för asylrätt (Aftonbladet) som kräver lite av varje men som tydligen ser sig nödsakade att tillägga: ”Vi vill se fler effektiva förslag som löser bostadskrisen, jobbkrisen och skolkrisen och som skapar förutsättningar för ett bra mottagande för asylsökande, i stället för regeringens lagförslag om hur vi ska hindra människor att komma hit.” Jo, det är många som skulle vilja ha effektiva förslag men vilka skulle det vara? Dessa frågor ligger på hyllan ”stora utmaningar”.

Malin Ullgren (DN) skriver att åsiktskorridoren är grundligt riven. Den är ju inte det, bortsett från den ofrånkomliga plump i protokollet som jag nämnda ovan. Och om den finns skall alla anständiga människor undvika att nämna den: ”Jag skulle vilja be alla som i djupet av sina hjärtan vet att gränserna är farligt framflyttade att sluta bidra till vanföreställningar om åsiktskorridorer och ’elitens förtigande av sanningen’ att inte tala eller skriva på det sättet en enda gång till.” Ullgren tar sats från den berättelse som fått en betydande spridning under de senaste dagarna. Den om medborgargardena, eventuellt fotbollshuliganerna, som möjligen skall ha härjat i Stockholm jagade av polisen. Denna historia har kopplats samman med Folkets Demonstration eftersom det hade infunnit sig högerextrema grupperingar bland åhörarna. Åsiktskorridorens upprätthållare lägger stor vikt vid att undvika att reda ut vad som faktiskt har förevarit och det gör ju Ullgren som buntar ihop paketet, lägger på en rejäl dos emotioner och dräper sedan till med sin åsikt. Det är egentligen inte mycket att säga om saken. Så går det till, det skall gå fort och det är betydligt lättare att leverera det hjärtat fullt av än att gå genom källmaterial som lätt leder till att de slutledningar man hade tänkt sig inte passar med historien. Fort skall det gå, enkelt skall det vara.

04 ob korrK
Ola Billgren: Korridoren

Publicerat i politik | 6 kommentarer

2214: Två konstnärer, en försöker sig på ”något nytt”

Man kan konstatera att Makode Linde har lyckats med att leva upp till de positiva förväntningarna i konstvärlden. Se t ex Birgitta Rubins recension i DN. Utgår man från recensionerna är det uppenbart att Lindes verk har fått en klar kvalitetsstämpel. Tre (SvT) eller fem tappra demonstranter utanför Kulturhuset höll fast vid att utställningen var rasistisk. Men det här slaget av demonstranter är inte intresserade av vad det gåtfulla uttrycket ”rasism” har fått för betydelse. Men det är viktigt att ett sådant verk förblir kontroversiellt eftersom det bygger på det. Man kan också påminna sig att det inte på något sätt är givet att någon institution med status ger plats åt en större Lindeutställning. I det här fallet var det ett initiativ från Marianne Lindberg De Geer. Hon gav honom chansen, det kostade henne en hel del, men det blev praktfullt och omtumlande. Man lär inte glömma den här utställningen.

Natalia Kazmierska (SvT) bejakar utställningen men hon är inte helt nöjd utan kommer med ett litet tillägg värt att notera: ”Det börjar bli en lite tröttsam gimmick. Kom med nåt nytt!” Det är inte ovanligt att kritikerna vrider sin kritik i den riktningen. Man skall komma ihåg att det är få konstnärer som gör något nytt. De skapar sin profil och signatur och sedan vänder man och vrider på detta med mer eller mindre lyckat resultat. Cézanne höll på med sina murriga färgfält in i det sista, Rothko penslade på sina färgytor, ingen av dem lyckades komma med något nytt. Men det gick bra ändå. Lindes tema lär inte på länge än vara uttömt…

Ai Weiwei har gjort ett nytt utspel som knappast tillhör hans bättre, en remake av fotot av den drunknade gossen Alan Kurdi (Guardian, Artnet). Där ligger således Ai som en valross på stranden och man undrar vart han vill komma. Det är svårt att estetisera en bild som har fungerat så slagkraftigt som denna. Det som ligger närmast, och som Ai med all sannolikhet inte tänkt sig, är att ironisera över mediebildens förförelse. Alltså i bästa Warholanda fast med lite väl komiska övertoner när konstnären själv vältrar sig i havskanten.

Men Ai Weiwei har sina klara begränsningar. Allt han har gjort av större intresse har handlat om relationen Kina och västvärlden. Hans stora sak är självfallet hans utmaning av den kinesiska yttrandefriheten. Nu har han gett sig in i den politiskt korrekta socialkritiken i väst. Som man kan befara är det inte längre något flyt i hans ansträngningar. Han har visserligen kommit med ”något nytt” men inte blev det bättre för det.

Publicerat i om utställningar m m | 14 kommentarer