2231: Det svenska kulturintresset

Hur är det då med det svenska kulturintresset? Ett nytt kulturprogram i tv med Horace Engdahl och Liv Strömquist kommenteras av Martina Montelius (Expressen). Engdahl om kultur i Sverige: “Svenskens förhållande till kultur utgörs helt enkelt av ointresse. Och det är på sätt och vis en fruktbar utgångspunkt, därför att det betyder att det finns ofta inte så många förutfattade meningar att kämpa emot. Det finns inga meningar alls.”

Montelius är oenig: ”Engdahl har fullkomligt fel i det han säger. Kulturintresset brinner okuvligt i detta land. Biblioteken har passionerade stammisar. Teaterbiljetterna går åt. Museerna är välbesökta. Bokförsäljningen ökar. Längtan efter substans i etermedierna tycks stadigt växa. Hos mig gör den det definitivt.”
Det låter inte helt övertygande. Den första meningen i yttrandet är väl en förhoppning som skall uppfyllas av den sista. Bokförsäljningen ökar, men jag undrar vilka böcker som egentligen blir sålda? Lyrik? Och ”längtan efter substans i medierna”, skall det syfta på Eurovisionsschlagern?

Engdahl har nog rätt för sig. Inte heller kan man ana någon djupgående kulturell förankring i flertalet av de artiklar som publiceras i dagspressen under ”kultur”. Där handlar det framför allt att så fort och enkelt som möjligt komma fram till den åsikt skribenten företräder.

Publicerat i Kommentarer nästan varje dag | 13 kommentarer

2230: Kråkvinkling och källflöde

Lars Lindström skriver idag (Expressen) att folk inte behöver oroa sig för Sveriges tillstånd eftersom folk oroar sig för fel saker. Så kan det kanske vara men Lindströms artikel handlar framför allt om svagheter i källkritik. Onekligen är detta ett angeläget ämne. I dagens kännande och tyckande blir källkritik blott ett hinder på vägen för att formulera sin djupa övertygelse. Men det är inte bara källkritik som är problemet. Det tillkommer också den ideologiska vinklingen. Sammantagna levererar dessa enheter en högst tvivelaktig produkt.

Lindströms artikel är tyvärr inte ägnad åt att analysera dessa brister. Man behöver inte läsa många rader förrän det visar sig att bakom hans utfall mot ”’alternativa’ och främlingsfientliga sajter” vilar hans besatthet av SD. Där ligger hela problemet i hans värld. Han företar sig också att tala om hur bra det är ställt i landet. Arbetslösheten sjunker, berättar han. Det är alldeles riktigt men bara för vissa grupper. Och det är klart att man kan bli förundrad över att politikerna är hysteriskt engagerade i att skapa nya arbeten där man läser sådana siffror som 100 000. BNP per capita stiger, förtäljer han vidare. Han hänvisar till en källa, Staffan Landin där allt detta skall redovisas men jag har inte kunnat finna den. Landin tycks mest ägna sig åt biståndet. Däremot verkar det inte lika bra om man vänder sig till ekonomifakta.

Nå, var det som det vill, jag kan emellertid tycka att Lindström först och främst kunde visa sig som det föredöme han efterlyser. Och att vinkling och dålig källkritik är ett dessvärre alltför utbrett beteende oavsett politisk ståndpunkt.

04 pic source
Picasso: Källan

Publicerat i politik | 6 kommentarer

2229: Livet

Samtidskonsten består naturligtvis inte enbart av envetna upprepningar och politiska aspirationer. Det förefaller som om Moderna har fått till en sevärd exposition med ”Livet självt”. När jag såg titeln blev jag först betänksam. Om något har valsat runt i samtidskonsten så är det den här titeln fast i dess engelska version ”bare life”. Det var t ex temat för Roger Buergels Documenta 2007. I sin tur har han hämtat den från Giorgio Agamben, tidigare konstvärldens mest uppburne teoretiker. Nåja, ämnet har sitt intresse, nämligen den gamla frågan om hur man skall gestalta det ogripbara och odefinierbara. Jag minns att när Buergel fick den frågan tänkte han sig att man kunde göra det med performance. Man kan säkert göra det med vad som helst men temat kan säkert fungera för att hålla samman en utställning. Och det verkar som om Moderna har lyckats. När såväl Ulrika Stahre (Aftonbladet) som Nils Forsberg (Expressen) kvittrar unisont bör det finnas anledning att fördjupa sig. Jag tänkte faktiskt själv se det här, givetvis oannonserad och hemligt, vad det lider.

Under alla omständigheter är det en omfattande samlingsutställning med konstnärer av hög klass. Birnbaum skall förstås ha med Hilma af Klint (här blir det några extra artfactspoäng) men i övrigt har vi sådana säkra kort som Pierre Huyghe, Philippe Parreno, Eva Hesse och det svenska stjärnskottet Nina Canell, bara för att nämna några ur konfektasken.

04 agamb

Publicerat i om utställningar m m | Lämna en kommentar