2261: Europas sjuke man tar sig ton

Dags igen att begrunda Marx devis då han hade läst Hegel: Historien upprepar sig, första gången som tragedi sedan som fars. Så blev det onekligen med ”Europas sjuke man”, Turkiet på 1800-talet och nu framdansande på yttrandefrihets estrad, den store Erdogan. Han försvarar yttrandefriheten förutsatt att den används på ett trevligt sätt. Hans register i ämnet är omfattande. Inte bara att Turkiets yttrandefrihet är ett stort mörker utan även hans agerande i samband med terroristdådet mot Charlie Hebdo. Först ställde han sig upp som försvarare för att sedan racka ner på tidskriften.

Europas sjuke man har dock en politisk nyckelposition som gör att han blir behandlad med silkesvantar. Han ser sig inte själv som vem som helst och vill visa var skåpet skall stå. Inte skall en obetydlig komiker som Böhmermann kalla honom för getknullare ostraffat. Merkel har säkert gjort en politisk kalkyl. Att visa sig tillmötesgående och förstående genom att sätta det juridiska regelverket i rörelse. Och i detta finns en avdankad 1800-talsparagraf som inom ett par år skall avskaffas. Dels kan hon peka på att allt hon vill är att yttrandefriheten skall prövas och skulle det gå illa lär det inte bli något mer än ett bötesstraff för Böhmermann. Ett litet bondeoffer för att drottningen skall ha vägen fri.

Det goda med den här saken är att yttrandefriheten hamnar i en mediestorm och att är entydigt var sympatierna ligger. Fler komiska höjdpunkter lär komma under processens gång. Tills vidare får vi nöja oss med att betrakta de politiska grodhoppen.

En översikt NYT
Om man läser tyska, Tagesspiegel
Böhmermann tar en timeout FB
SR

Publicerat i politik, yttrandefrihet | 16 kommentarer

2260: Angående bordsskick – en tickande bomb

Inte har det väl undgått någon att bostadsministern Mehmet Kaplan har hamnat i drevets stormöga. Om man ser till hur det brukar vara vore en sådan sak som att händelsevis sitta samman med politiskt olämplig figurer inte mycket att bråka om. Guilt by association har kunnat passera under vissa förutsättningar. Naturligtvis gäller detta inte personer som kan misstänkas för vara politiskt inkorrekta. Men Kaplan är en representant för en svag och utsatt grupp och ett påhopp gentemot honom kan mycket väl öka islamofobi och främlingsfientlighet i landet. Men alltsedan SD:s politik blev den officiella normen kan vi bara konstatera hur hänsynslöst man nu piskar upp stämningar mot de rasifierade.

Några få har dock civilkurage och visar hur orättvist Kaplan behandlas. Det är välgörande att läsa Grön Ungdoms språkrör Hanna Lidström skriva på twitter:

”Massvis med gånger har jag varit på fester med killar som har våldtagit. Har aldrig blivit misstänkt för sexuella övergrepp p g a det.”

Även om detta är ett starkt försvar kan man inte bortse ifrån att regeringen bör tillsätta en utredning angående hur det politiskt korrekta bordsskicket skall utövas.

Publicerat i politik | 30 kommentarer

2259: Mycket idag: Från jobb till opera

Politikernas löften om nya jobb har jag alltid imponerats av. Löftena rör sig inte om några smärre siffror utan det handlar konstant om 100 000 och uppåt. Det förefaller orimligt och vad jag har förstått brukar det inte bli så mycket av det. Men man lär så länge man lever. Vad jag inte har tänkt på är hur ett arbete definieras. Tino Sanandaji har läst en rapport om regerings jobbpolitik och där finner man definitionen:

”En person räknas som sysselsatt om denna har lönearbetat minst 1 timme under referensveckan eller hade ett arbete som han eller hon var frånvarande från. Personer som är frånvarande från jobbet på grund av sjukdom eller föräldraledigheter räknas alltså som sysselsatta”

Med en timme per vecka kombinerat med den intressanta möjligheten att ha ett arbete som man är frånvarande från kan jag långt bättre förstå den astronomiska sifferlogiken.

Alltför länge har det valsat, en favorit i den politiska retoriken. Inte någon attraktiv estetik utan snarare ett sätt att komma undan, enligt den utbredda taktiken: ”Att luras utan att ljuga”. Det handlar om begreppet ”utmaning”. Vad detta betyder som nyord har blivit alltmer bekant. Ann-Charlotte Marteus (Expressen) har till slut givit ordet ett medieansikte. Som var och en räknat ut sedan länge betyder ”utmaning” att man har ett problem som man inte har den ringaste aning om hur det skall lösas.

I konstvärlden har vi fått veta att det dansk-norska konstnärsparet Elmgreen och Dragset har utsetts till att curatera Istanbulbiennalen nästa år. En bland de mera framträdande biennalerna. Att använda sig av konstnärer sker då och då. Berlinbiennalen har prövat två gånger, Årets Manifesta i Zürich satsar på det. Lite trend är det kanske och förhoppningen är att konstnärerna skall komma med något som bryter den vanliga samtidskonstordningen. Elmgreen och Dragset curaterade den nordiska paviljongen på Venedigbiennalen 2009. Då lyckades de väl. De är känna för att komma med oväntade uppslag och det skall bli intressant att se vad de kommer att hitta på. Inriktningen är dock synnerligen ambitiös:

“In light of the current global geopolitical situation, in which we’re experiencing a new rise of nationalism, it will be important for us to curate a biennial based on collaborative efforts and processes. Collaboration is something that feels natural to us, since we have been working together as an artist duo for more than twenty years. A biennial can be a platform for dialogue, and a format in which diverse opinions, perspectives, and communities can coexist.”

Hur man skall hantera dialog och perspektiv i ämnet flyktingpolitik och nationalism återstår att se. Konstvärlden ställningstagande är sedan länge klart och jag har svårt att se att något skulle kunna rubba detta. Och om det är orubbligt kan det bli mycket annat än en intern manifestation. Om nu inte Elgreen och Dragset åstadkommer ett mirakel.

Slutligen kan jag inte låta bli att ondgöra mig över opera. Efter 150 år blev det premiär för Ambroise Thomas opera Hamlet. Thomas mest kända opera är Mignon (1866) som sätts upp tämligen regelbundet. Men nu har även Hamlet fått en smula renässans. För den konsthistoriska intresserade kan man nämna att Henri Matisse 1887 gick för att bevista en föreställning av Mignon när brand utbröt. Många omkom men Matisse lyckades med svårigheter att ta sig ut. Och fick stärka sig med en konjak innan han omtumlad återvände hem.

Nå, Hamlet har satts upp på Göteborgsoperan. Den har två slut, ett någorlunda lyckligt och ett tragiskt. Det senare är för den engelska publiken (när verket uppfördes där). I Göteborg varvas de två upplagorna och publiken kan alltså välja. Så långt är allt gott och väl. Men så tillkommer det välkända scenograftraumat. ”Det måste aktualiseras och moderniseras”. Scenografen har uppenbarligen utgått från att Hamlet utspelas i Danmark och att Hamlet har en replik om att något är ruttet i Danmark. Så blir det en liten lektion i Danmarksbashing som svenskarna älskar att utdela, det förlorade landet som i en del ögon har blivit fascistiskt. Eftersom operan är ett relationsdrama blir passformen inte fullt lyckad och det är något som recensenterna har upptäckt. Lyckligtvis vill jag tillägga eftersom konventionen att nutidsorientera ofta blir besvärande simpel. GP SR

Publicerat i Biennaler, om utställningar m m, politik | 8 kommentarer