Inte har det väl undgått någon att bostadsministern Mehmet Kaplan har hamnat i drevets stormöga. Om man ser till hur det brukar vara vore en sådan sak som att händelsevis sitta samman med politiskt olämplig figurer inte mycket att bråka om. Guilt by association har kunnat passera under vissa förutsättningar. Naturligtvis gäller detta inte personer som kan misstänkas för vara politiskt inkorrekta. Men Kaplan är en representant för en svag och utsatt grupp och ett påhopp gentemot honom kan mycket väl öka islamofobi och främlingsfientlighet i landet. Men alltsedan SD:s politik blev den officiella normen kan vi bara konstatera hur hänsynslöst man nu piskar upp stämningar mot de rasifierade.
Några få har dock civilkurage och visar hur orättvist Kaplan behandlas. Det är välgörande att läsa Grön Ungdoms språkrör Hanna Lidström skriva på twitter:
”Massvis med gånger har jag varit på fester med killar som har våldtagit. Har aldrig blivit misstänkt för sexuella övergrepp p g a det.”
Även om detta är ett starkt försvar kan man inte bortse ifrån att regeringen bör tillsätta en utredning angående hur det politiskt korrekta bordsskicket skall utövas.
… tickande bomber.
Jag tror på att experten Ribbing kan få ministern på rätt köl. Det här med sedvänjor, vett och etikett är ju inte det enklaste.
Annars så är det väl som det brukar vara, skatteplanerarna ligger i framkant och smådopade vårblommor börjar blomma ut. Livet har ett slut, konsten är evig.
Ska bli intressant att se hur PK-maffian ska hantera detta i omsvängningens tid. Hanna Lidströms kommentar tror jag inte kommer att falla i god gjord. Kaplan har ju tidigare utmärkt sig med diverse tjänsteresor som många vill kalla semestertripper. Så Löfvén har en del på fötterna om han vill kasta ut honom.
Marcus Birro hade oturen att bli sedd på en restaurang tillsammans med en SD-are och blev på sekunden utkastad i öknen. Men det var ju före den stora omsvängningen.
Var är Expo? Researchgruppen? Arnstad? De som är så skickliga på att se högerextrema och fascister überallt.
Småroligt likväl att dessa sedan gammalt väldokumenterade fakta om Kaplan kommit i i gammelmedia.
Anledningen är såklart motsättningen mellan kurder och turkar och vad som sker i Turkiet, Syrien. Godkända MSM-kurder ställer nu till det för identitetsideologerna som inte förstår att det finns mycket groll mellan olika invandrargrupper som kan förstöra den uppgjorda spelplanen i svensk politik.
Urinoaren har nu hamnat i ett nytt sammanhang.
Omsvängningen i gränskontrollerna motsvaras inte av någon inrikes tillnyktring. Det är nyspråk överallt. Frihet är slaveri, okunnighet är styrka och islam är fredens och kärlekens religion. Peace, brothers, peace…
man kunde tillagt att miljöpartiet är de modärnas parti.
Vi väntar på Vilks nästa bloggpost om Merkel och den tynande tyska yttrandefriheten
Jo, väst missar inte chansen att göra bort sig på sitt traditionella sätt. Andra kinden till fungerar inte på muslimer, de bara skrattar. Hånfullt.
Förstår ni vad som håller på att hända?
http://www.theguardian.com/world/2016/apr/15/angela-merkel-agrees-prosecution-comedian-erdogan-poem
Ja, ja politiker kommer och politiker går, fast jag tror inte att Kaplan går någonstans. Han är ju en av de utvalda av självaste Åsa-Nisse. Ser framemot min utlandsresa till landet som börjar med L för att andas fria vindar.
Sniff
Det är bara att följa de av kommunen i trädbarken prydligt utskurna vägmarkeringarna.
Om Mehmet Kaplan sitter vid samma bord som Mehmet Kaplan
eller om Birro är på middag med SD, eller om Vilks föreläser för SION,
borde bedömas på samma sätt oavsett politisk tillhörighet.
Men högern ser en chans att moralisera över Kaplan och vänstern över Birro och Vilks.
Subjektiv politiskt anpassad moralfilosofi.
Man får dock tillägga att ministrar har ett annat krav på ansvarsfullt beteende än privatpersoner.
Men det är politiker som Olof Palme som med gevär i handen står sida vid sida med diktatorn Fidel Castro på diktaturens Kuba, och Mehmet Kaplan som fraterniserar med folkmordshetsare, som får behålla sina jobb, försvarade av sina partikamrater.
Medan privatpersonerna förlorar sina anställningar om de kritiserar fri invandring.
Lars Ohly vägrar sminka dig med Jimmi Åkesson.
Bengt Westerberg går ut när Ny Demokrati kommer in.
Ansvarsfullt agerande!?
Inte bara politiker har högre krav på ansvarsfullhet än privatpersoner.
Skillnaden är väsentlig. En privatperson kan utan vidare bete sig som Ohly och Westerberg men de båda politikerna blir kritiserade eftersom de bör respektera valresultatet.
De blir kritiserade olika beroende på vilken politisk uppfattning den som kritiserar har.
En miljöpartist sitter vid samma bord som de Grå vargarna och högern ger rött kort.
En känd journalist sitter vid samma bord som SD toppar och vänstern ger rött kort.
Den moraliska frågan hur långt en offentlig person, politiker, journalist, konstnär …, kan närma sig sin motståndare eller kontroversiella grupper varierar och är subjektiv, men borde vara objektiv.
Krister
Men högern kontrollerar inte public service – en enorm maktfaktor som kontrolleras av vänstern. Eftersom att den moraliska frågan om offentliga personers ansvar är subjektiv, såsom du skriver, blir det en stor slagsida i vänsterns favör när mygg skall silas och elefanter skall sväljas.
Tror du på fullt allvar att SR har rekryterat researchgruppens My Vingren för att låta henne göra samhällsreportage?
Just nu förbereds materialet som researchgruppen olagligt kom över när de hackade flashbacks medlemsdatabas och började kartlägga medlemmars identitet via lika olagliga metoder, såsom att koppla Disqus-konton till flashbackmedlemmar och använda sig av kreditprövningsinstitut för att röja anonymiteter.
Och när tror du SR tänker släppa materialet? I upptakten till valdagen tredje söndagen i september 2018, naturligtvis. Precis som man gjorde med Åkessons online-spel.
Public service gör sitt yttersta att ändra utgången på svenska riksdagsval. Däri ligger obalansen i ditt påpekande att vänstern gör si, högern gör så.
En miljöpartist tillika islamist är nog lite knepigare att placera på en höger/vänsterskala.
Ena benet regerar med röda demokrater, det andra frotterar turkisk muslimhöger.
Morgonens Expressen ger oss lite mer kött på de benen.
CeDe
Varför skulle det vara relevant att söka placera islamism på en höger/vänsterskala?
Mest en reflexion över Kristers antagande att bordsplaceringen av Mehmet gav rött kort från höger. Jag läste kritik från Lena Melin AB och den var då inte nådig.
Hade Lena Melin höger som fokus för sin kritik, eller islamism?
Hon körde nog en mix!
På allvar!?
Lena Melin bekymrar sig över islamism?
Har Aftonbladet slutat försvara slöjan sedan jag sist tittade efter?
FG, du får kasta dina principer och hålla dig mer uppdaterad. LM gick fram som en ångvält, det är allt jag minns nu.
Nänänä CeDe! Var är den mixen!?
Lena Melin kör ”högerextrem” och ”fascism” rakt av. Inte ett ord om islamism.
Det visste jag redan innan jag läst analysen, men du lurade dit mig med falska förhoppningar, CeDe!
😉
Varför frågar du mig då om du redan läst. Islamism och fascism är inte långt ifrån varandra, och vem vet vad hon menade när hon talade om fascism. Skit samma, det var så jag uppfattade det i alla fall.
Nu ska jag ge mig ut och se när knoppar brista.
Men det gör ju ont!
Fascism innebär småborgerlig massrörelse som spegelbild mot kommunistiskt maktövertagande, i kristna länder. Oskicket att kalla vilken junta eller misshaglig rörelse som helst fascistisk eliminerar ordets innebörd. Islamism är något mycket värre. Fascism, kommunism, liberalism, socialdemokrati, all kommer ur den kristna kulturssfären. Fascism kan inte degenerera till islams nivå.
Miljöpartiet är riksdagens mest reaktionära parti, äkta bakåtsträvare, de är malthusianer, teknikfiender. Islamister är ytterst reaktionära, de funkar säkert bra i miljöpartiet, så länge de håller tyst med sin egentliga agenda. Miljöpartisterna är extremt tröga, polletten trillar inte ens ner vid klarspråk. De omtolkar orden till något som passar för stunden.
Miljöpartiet är skräpprodukten efter 68-vänstern, en slags borgerligt övertagande av arbetarrörelsens anspråk som snabbt degenererade till vurm för gamla slitna produkter kombinerat med socialisternas anspråk på att styra och ställa. Mehmet kan känna sig nästan som hemma.
Det går tydligen bra att vara islamist men inte att umgås med islamister.
Visst gör det ont von Grafven!
sl
Klockrent