Vilks.net

Fake News, har jag hört, skall man akta sig för. Men det finns undantag. Om sådana nyheter tjänar det som betraktas som en god sak, kan de passera. Det kan dock bli problematiska protester.

Invandrarnas utbildningsgrad har varit en uppmärksammad fråga under flera år. De tidigare rapporterna kunde meddela en hög utbildningsgrad men det visde sig alltså vara Fake News. Statsministern har dock inte avvikit från den ursprungliga linjen något som Anna Dahlberg (Expressen) kommenterade.

Och i provinserna kan det bli ännu lustigare. Idag kom det en Västervikshistoria. Alla fakta bör inte läggas fram och även om det är officiell statistik kan den ifrågasättas. De källkritiska problemen tätnar.

Jan Guillou brukar fixa det mesta. Ta det här med islamistiska terrorister. Hans första bud när han kommenterade RH-situationen var att det inte fanns några i Sverige. När det därefter ändå fanns var det klantiga amatörer som egentligen var ofarliga. Då det nu har blivit fler medlemmar i terroristkategorin har han löst problemet på ett beundransvärt sätt. Det går snart över av sig själv. Terrorismen har, som han berättar, aldrig varit något större hot. Ibland rentav till politisk nytta. Samhället ordnar saken. Snart är alla skjutna. (Aftonbladet)

Debattartiklar finns det många av. En del kan vara roliga att läsa inte minst mot bakgrunden att författaren vill väldigt mycket och att man märker det efter att ha läst några rader. Så är det t ex med en skojig artikel som Joel Halldorf har skrivit (Expressen). Han tar upp ett välbekant ämne, det nationella och berättar att nationen är en social konstruktion. Jodå, det mesta är sociala konstruktioner vilket inte gör dem mindre hållbara. Men det egentliga budskapet i artikeln är det mångkulturella samhället eller mera konkret muslimernas plats. Som exempel på främmande inslag i det svenska jämför han Frälsningsarmén med muslimerna. Alltså en världsreligion med en politisk agenda gentemot några strängaspelare som inte åstadkom någon större störning i det svenska samhället.

Man skall se på gemensamma grunder, menar Halldorf: ”Kristna, muslimer och Christer Sturmark är till exempel alla överens om att människan har ett okränkbart värde, och att den rike ska vara solidarisk med den fattige.” Möjligen är det så fast man får tillägga att den muslimska föreskriften endast ger kvinnorna hälften av detta mänskliga okränkbara värde. Sådana detaljer skall man dock inte bry sig om när man skriver med ideologisk iver.