2641: Valkonsten

Ingen tvekan, den här valupplagan är en verklig folkfest. Större än någonsin Bingolotto och större än VM i fotboll. Spänningen stiger för varje dag och det tycks nu stå klart att samtliga spelare i högsta divisionen går till finalen. Och alla kan vara med om att vinna. Slutspelsmatcherna avgörs inte på söndag utan genom komplexa särspel vilka kan pågå i princip hur länge som helst.

Eftersom det finns så många budskap och tvivelaktiga löften i de politiska utspelen har några partier valt att korta ner texterna. En såväl lovvärd som estetiskt tilltalande konstnärlig praktik. Vi har kunnat se hur man lyfter fram några intressanta svenska ord – för väljaren att begrunda: ”Framåt!”, ”Nu!”. Man lägger märke till att det inte är lämpligt med besläktade variationer kring dessa även om det konstnärliga värdet skulle vara ännu större: ”Bakåt!”, ”Sidledes!”, ”Uppåt!”, ”Neråt!” respektive ”Senare!”, ”Medan!”. Skulle jag välja något fastnar jag för det gåtfulla ”Innan!”

Kjell Bergqvist geniala konstruktion ”Folkkära mot SD” kan applåderas för alla dem som har känsla för det subtila (Aftonbladet). Nu kan de vara så att Bergqvist menar allvar men den här saken är bäst som en underhållande mediepjäs. Av alla ting är fiktionen den största. Och de folkkära skriver på. Kanhända anar en och annan att detta är ett konceptuellt projekt som innefattar endast rollistan. Så tänker kanske Ernst Billgren, medan Mona Sahlins ambition möjligen kan vara att legitimera sig som folkkär (”jag står på listan”).

Lite riskabelt är detta företag eftersom det av fåkunniga betraktare kan tas på största allvar. Metoden utstötning har prövats i över ett decennium och hittills har den alltid visat sig ha en motsatt effekt gentemot den önskade.

En lika klok som tråkig bedömare kan lugnt säga att när festen är över blir allt vid det vi redan har. Men det kommer fler val.

Publicerat i politik | 5 kommentarer

2640: Den överväldigande politiken

I sin recension av SITE Santa Fe (en väl etablerad biennal) funderar Ben Davis på konsten och politiken (artnet). Han slår fast den allmänna tendensen:
“Biennials in general have a hortatory streak. They are meant to have the moral gravitas of civic Occasions. But today, chest-pounding moral indictment is also the bread and butter of a lot of perfectly ordinary mainstream entertainment. If culture is not about politics right now, no one is talking about it.”
Det är riktigt, kulturen måste handla om aktuell politik om den skall få någon uppmärksamhet. Konsten, som är en del av detta, har naturligtvis samma villkor. De områden som främst har omhuldats i konsten är nationalism, flyktingpolitik, högervindar & Trump och inte minst olika inslg av identitetspolitik. Just identitetspolitiken har stått för en rad uppmärksammade konstprojekt som inte har varit tänkta som provocerande men som har blivit det genom protester – och därigenom uppmärksamhet.

Men den stora frågan är åter vad det skall tjäna till med politiska ambitioner i konsten. Eller som Davis uttrycker det:

”And that state of affairs accentuates the question of what value progressive fulminations offer in the weaker medium of exhibitions, when art no longer seems an alternative media channel but rather a small media bubble within a much larger foam.”

Såtillvida är dock konsten ett alternativ genom sitt kryptiska sätt att framföra sitt budskap. Det är i regel (det finns undantag, en och annan konstnär är så överväldigad av politiken att konsten inte blir mycket mer än propaganda) svårt att förstå vad ett verk handlar om. Vanligtvis får man konsultera katalogtexten och efter en stunds läsande kan man inse att konstnären har någon form av politisk agenda nedsänkt i verket. Man kan dock nöja sig med curatorns ”statement”. Denne, väl medveten om nödvändigheten av den politiska närvaron, formulerar sakerna på ett mera direkt sätt som inte behöver stämma alltför väl överens med vad som visas i utställningen. Men detta ändrar inte mycket, det politiska inslaget i konsten gör den aktuell och motiverad. Dessutom får utställningarna ett större medieintresse som dock inte blir mycket mer än ett ytligt konstaterande; konsten är, som jag brukar säga, gjord för konstvärlden.

Konsten som politiskt alternativ är därför inte något annat än ett internt alternativ vilket inte på något sätt är att förakta. Om man tänker mindre på att till varje pris bedriva politik och istället ser på andra aspekter som är intressanta för konsten kan man bemästra konsten överpolitisering med lite andra frågor om t ex estetik eller konstteori.

Publicerat i Biennaler, konstteori, politik | Lämna en kommentar

2639: Valdrömmar

En inte ointressant fråga är vad som skall tas upp i valrörelsen. Per Wirtén (Expressen) saknar antirasismen. Löfven säger ingenting, skriver Wirtén. Wirtén lider svårt av sin vithet och hoppas på något sätt få hjälp med detta problem i valrörelsen.

Man kan drömma och fantisera men i politiken är det svårt att undvika den handfasta verkligheten: Hur får man fler röster. Antirasismens problem är att den blev så fruktansvärd attraktiv för alla debattörer och detta förde med sig att rasismens utbredning, särskilt i Sverige, antog enorma proportioner. Snart var inflationen ett faktum och idag vet alla partier att en valsatsning på antirasismen inte är någon storsäljare.

Valet blir säkert spännande ändå och i detta nu förefaller det som om mitt favoritresultat skall slå in (val digital): Löfven sitter kvar med sina gamla medspelare. De rödgröna blir visserligen en försvagad minoritetsregering men det får ändå vara grundtipset. Mycket väsen för just ingenting.

Publicerat i politik | 94 kommentarer