2831: Rätt och fel och farlig konst

Victor Malm ger sig på Stina Oscarsons uttalande ”En konstnär som vill upplysa sin publik om rätt och fel är därför inte längre någon konstnär.” (Expressen) Ja, Oscarson har naturligtvis fel i det. Oavsett vad konstnären upplyser om är denne fortfarande konstnär. Men det kan bli problem med kvaliteten emedan konstvärlden inte taxerar pekpinnekonst särskilt högt. Men det har ändå ett problem i konsten eftersom detta med att tänka politiskt korrekt är något som framhålls, mer genom övergripande deklarationer än genom konkreta verk.

Det är tydligen svårt för en del skribenter att hantera konsten som ett kreativt samarbete mellan konstnär och publik. Ju mer entydighet desto mindre möjligheter för mottagaren.

Vi får igen höra historien om Platon och skalderna. Som jag har nämnt tidigare fanns det ingen konstfråga på den tiden. Skalderna var besvärliga för Platon eftersom de kunde rycka med sig åskådarna och skapa för Platon oönskad oordning.

Ingen är längre rädd för konsten skriver Malm. Kanske inte helt korrekt. Jag kan ju bara hänvisa till min egen verksamhet. I Sverige kan jag inte visa mina verk utan att våldsamma skräckvågor går genom samhället. Och det räcker med att jag visar mig som representant för farlig konst för att utlösa stor oro.

Det här inlägget postades i konstteori, politik. Bokmärk permalänken.

64 svar på 2831: Rätt och fel och farlig konst

  1. pöbeln skriver:

    Cede
    Berätta varför Trump gullar med Wahhabiter.

  2. pöbeln skriver:

    Cede
    Så han säljer rekordmycket vapen till Wahhabiterna. Så han hjälper väl IS, al qaida då…eller hur? Är det därför du gillar Daddy?

  3. pöbeln skriver:

    Det verkar som om Trumps hemliga plan är att köra ut för ett stup.

    https://www.youtube.com/watch?v=WYGdFFUZxJE

  4. Från Graven skriver:

    Hmmm… Russian Times

    Både DN och Annika Strandhäll har ju varnat dig för RT, Pöbeln, har du missat det?

  5. Från Graven skriver:

    Man skulle ju kunna ta dig för ett ryskt troll som arbetar via kommentarsfälten på sociala media!

  6. pöbeln skriver:

    Graven
    LOL

  7. CeDe skriver:

    Och Wallström göder Palestina med nästan en miljon av våra skattepengar varje år.
    Det tycker väl du är ok, pöbeln?

  8. pöbeln skriver:

    CeDe
    Nu är jag ju gift med just den frågan, haha.

    Jag är helt ok med alla försök att stoppa Netanyahu och försöka bygga något värdigt ur askan i utomhusfängelset som är Palestina. Varför är inte du ok med det?

  9. CeDe skriver:

    De kan få hur mycket pengar som helst, det förändrar inget.
    Arafat snodde alla bidrag själv som änkan lever gott på i Schweiz, om hon fortfarande är vid liv.
    De har inte förmågan att skapa ett fungerande samhälle. De är dysfunktionella.
    Läs boken “Son of Hamas”, skriven av en son till grundaren av Hamas. Där får du hela problematiken med palestinierna presenterad.
    De är helt blockerade av Islam.

  10. pöbeln skriver:

    Jaha…så då glömmer vi dom då? Och kastar nyckeln…för cede har läst en bok. LOL

    Åk dit och jobba lite istället!

  11. CeDe skriver:

    Du skriver som du har förstånd till!

  12. pöbeln skriver:

    Oj då…

    Cede stödjer plötsligt radikalfeministisk anti-kolonial gruppering i Mellanöstern. Jag som trodde att du nyss inte trodde att det finns HBTQ aktivism i Mellanöstern.

    Men just det…ditt svar är isolera dom ännu mer…

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.