Året var 2006, regeringen Persson hade utropat det till mångkulturår. Höganäs var en av tre orter som särskilt utvalts. Inga slantar kom med den äran men Höganäs kommun tog av sina kulturpengar. På den tiden var mångkultur knappast något laddat begrepp. Kommunen tog kontakt med mig och stjärnkocken Niklas Ekstedt. Vi hade gjort ett annat projekt året innan. Den här gången skulle det handla om mångkultur men mycket stillsamt och idag skulle en sådan inriktning vara helt otänkbar. Har vi en stjärnkock får det handla om mat och eftersom Niklas hade goda insikter i ämnet mat i hela världen kom han snabbt fram till att uppmärksamma Kambodja, Elfenbenskusten och Peru. Min uppgift var att bygga en okonventionell serveringsplats vilket utfördes med virke från den lokala soptippen. Jag skrev om projektet på bloggen. Helsingborgs Dagblad rapporterade.
Mångfalden bestod helt och hållet av de exotiska maträtterna. Någon ytterligare mångfald kunde inte observeras. Regeringens utredningar inför kulturåret var dock av mera ambitiöst slag. Den som orkar ta sig genom textmassorna kan finna dem här. Emellertid bekymrade inte detta vare sig kommunen eller de två projektskaparna. Mångkultur, som jag uppfattade det på den tiden, var internationalisering. Det är något som låg och ligger i tiden.
Mångkulturen som politiskt program skulle snart växa till sig och dessutom bli betydligt mindre mångfaldigt. De flesta kulturer har liten eller obetydlig representation i Sverige och därför ser vi idag inte mycket av intresse för Kambodja, Elfenbenskusten eller Peru, långt mindre har man några omfattande program för att stödja dessa kulturer på det att de skall berika Sverige (man kan som ni vet inte utan vidare skriva ”svensk kultur” eftersom det är ett svårmodigt kapitel).
Thord Eriksson har skrivit en artikel i SvD om 2006 när mångkulturen så att säga kom till Höganäs. Han har också intervjuat mig. Jag har inte mycket till övers för det politiska programmet mångkultur. Vi lever i en värld av en ständigt pågående internationalisering och den utvecklingen är omfattande och sköter sig själv. Tankegången i mångkulturprojektet är att problem som kan uppstå genom friktioner mellan kulturer skall ses som något positivt vilket kan överbryggas genom att den ena eller den andra kulturen kan berikas. Eller som det egentligen är tänkt, att västvärldens postkoloniala trauma skall få befriande injektioner av andra synsätt. Vill man vara ironisk kan man ju alltid säga att vår uppfattning om t ex yttrandefrihet har fått en del material som onekligen komplicerat bilden.
Graven
Du får hjälpa mig lite mer. Var har han sagt att kvinnomisshandel är ok? Jag har uppriktigt missat detta.
När sade jag ”kvinnomisshandel”?
0920 skriver du
”Hur kan det vara liberalism att försvara kvinnoförtryck!? ”
Så för att hamna rätt. Var har Kaplan försvarat kvinnoförtryck…
I och med sitt stöd för IS.
Oj. Detta är mer än jag vetat om (på riktigt). Kan du länka så det går att bekräfta?
…och i och med sitt stöd till de fundamentalister som blockerade en fest för både killar och tjejer i Rinkeby 2009.
Nalin Pekgul i Dagens Industri 14:e Oktober 2014:
”Jag har vid flera tillfällen reagerat över att Mehmet Kaplan har trätt fram till islamistiska organisationers och personers försvar. Ett exempel är när islamister förhindrade muslimska ungdomar i Rinkeby från att ha fester med musik. När det uppmärksammades i medier satt Mehmet Kaplan i oktober 2009 i radio och sa att anledningen till att de inte fick ordna festen var att de inte hade polistillstånd.
Följande dag kunde Folkets hus bevisa att de hade polistillstånd. Ingen konfronterade Mehmet Kaplan och krävde en förklaring till varför han ljög. ”
Och trots sitt stöd till islamister får Mehmet Kaplan en ministerpost i landet Sverige.
Tack, Från Graven!
Lätt fånget – lätt förgånget…
Och när de inte längre på fredlig väg kan infiltrera i Sveriges högborgar vilka medel kommer de då att ta till.
Men det var IS stödet som var det graverande som jag reagerade på.
Att Kaplan svajat ordentligt vet vi ju om. Men ett stöd till IS är mycket allvarligt och jag vill att du producerar en relevant länk på det.
Retorisk fråga – det skulle alltså vara någon form av fientliga utomparlamentariska medel…?
2009 jämförde Kaplan staten Israel med Nazi-Tyskland – enbart kontexten ifrån von Gravens samma jämförelse i meningsutbyte med Ulf några trådar sedan.
Några relevanta länkar är nog inte att förvänta från den mannen – von Graven alltså…;)
Oooooohhh…..
Full ”damage limitation” från mohammad!
http://www.logoff.nu/mehmet/
mohammad
Om det skall länkas så länka då till där jag jämför Israel med nazityskland!
Kom igen mohammad, det borde ju vara lätt!? Du kommer i så fall att ha vunnit en stor delseger eller hur?
Vi kan ta en ”socialliberal” till: Yasri Kahn.
En miljöpartist som vägrar ta kvinnor i hand.
I tur och ordning bäste von Graven – hur var det nu med Kaplans stöd för IS?
Var god länka..;)
http://www.unt.se/uppland/uppsala/mehmet-kaplan-mp-eller-akp-4203613.aspx
Skall vi ta det i tur och ordning får du nog länka först mohammad, eftersom att du framför den anklagelsen mot mig längre än mina anklagelser mot Mehmet Kaplan.
Men jag skall göra en korrigering: Mehmet Kaplan har inte uttryck stöd för IS. Det är hans jämförelser med IS-krigare och svenskar som stred för Finland i vinterkriget som som ligger bakom mitt felaktiga påstående.
Var går gränsen mellan islamister och IS – tillgång till vapen?
CeDe. Det finns ju stora motsättningar mellan islamistiska grupperingar också. Det ligger till exempel inte i Turkiets intresse att det går bra för IS. Därför faller det på sin egen orimlighet att Mehmet Kaplan skulle stödja IS.
Däremot använde han rekryteringen till IS som ett argument för ökat statligt svensk stöd för den islamska saken.
Rätt skall vara rätt.
Kan man inte stödja IS fast man inte vill ha dem på sin egen bakgård. Det är ju ur de islamistiska kretsarna som IS-krigare rekryteras? Ska vi då stödja dessa kretsar?
Vad är den islamska sakens målsättningar? Är det inte hårfint från IS.
Som jag ser det är det väl kopplingen Kaplan – AKP – ISIS som utgör det främsta argumentet.
Mitt bidrag
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
Så, nu börjar vi närma oss… kram Gubben!
CeDe
Kan du förklara – jag förstår ingenting.
Jag drar Kaplan ur IS-ekvationen och mohammad knuffar tillbaka honom!
Vad har jag missat?
Européer bör nog vara mer rädda för det alltmer av radikal/politisk islam genomsyrade Turkiet än IS. Erdogan är farligare i en europeisk kontext än Abu Bakr al-Baghdadi, som dessutom sannolikt snart blir dödad.
Ett sent tack för ditt svar ”Molly”. Jag tolkar det som vi egentligen är ganska överens.
Oj, ljushuvudet Per, vår allas välutbildade sanningssägare är tillbaka. Nu är det islam i Turkiet, inte IS vi ska vara rädda för. Det är som det där lämmel spelet på gröna lund, man bankar på en lämmel, så kommer det upp en ny nån annan stans.
Det var väl så gerillan i Afghanistan opererade, eller hur Graven.
Lärdom 1:
Man blir inte av med lämlarna för att man bankar.
Lärdom 2:
Utrotar man problemet upphör det. Det finns idag bara 13 miljoner judar i värden.
Lärdom 3:
För att inte falla i barbariet måste man hitta alternativa lösningar. Mångkultur? Kulturrelativism? Vad har bildade Per för svar på det han är rädd för?
http://www.dn.se/ekonomi/ekonomipristagaren-bengt-holmstrom-om-varfor-eliten-underskattade-trump/
CeDe får kanske njuta sitt äppelvin samtidigt som den mänskliga molotov coctail bomben kastas in i värdens viktigaste demokrati. Men det blir kanske det sista äppelvinet hon dricker på länge…
Von Graven – cred för din ärlighet
Med risk att bedömas som en akut säkerhetsrisk för landet och ett fall för säkerhetspolisen uttrycker Kaplan givetvis inte öppet sitt eventuella stöd för IS.
Kaplans visade politiska kopplingar till AKP respektive AKP:s påstådda kopplingar till IS ger dock det fullgoda argumentet för misstanken om att en från Kaplans sida ”dold agenda” i saken kan vara vid handen…;)
mohammad har börjat frisknat till, det välkomnas.
Kaplan är nog inte den ende islamisten i Sverige som ligger lågt med sina preferenser.
Pöbeln
Jag har knappast nämnt IS i mina inlägg.
Mitt fokus ligger på organisationer som det Muslimska Brödraskapet och Hizbut-Tahir. Det är den långsiktiga gradvisa islamiseringen av Västeuropa som dessa jobbar för som utgör det stora hotet för oss. Men det tycks vara för komplicerat att ta in i din politiskt obildbara skalle.
Per
Ja, men vad GÖR du för att förändra. Genom vilka politiska organisationer? Genom vilken politisk ideologi? Om du nu verkligen vill förändra Muslimska Brödrarskapet, där ditt fokus ligger, hur gör du det konkret? Och hur gör du för att undvika problemet med utrotning? Eller du kanske vill utrota alla muslimer, vilket är den logiska slutpunkten i ”counter jihad” rörelsen.
Många frågor som behöver ett svar från dig Per.
pöbeln – och vilken politisk organisation/ideologi kan förändra islam?
Stoppa migrationen från muslimska länder.
Undantag för POLITISKA flyktingar som hotas av fängelse/dödsstraff.
Inför strikta restriktioner för islams uttryck i offentliga rummet
Osv.
Per
Ska muslimer ha speciella ID handlingar på sig?
Du menar en plakett med månen och stjärnan. Eller den svarta IS-flaggan?
Jag tror att de farhågor Per ger uttryck inte hade varit så frustrerade om endast våra politiker hade kunnat svara på hur centrala människovärden, rättigheter och en trygg vardag skulle kunna säkras även med flyktinginvandring och t.o.m. migration.
Men det enda Per får höra är att tiderna nu är sådana att barn och föräldrar får flytta på sig när knarklangarna tagit över deras förskola (Malmö; se nyheterna) och att mord medelst skottlossning på öppen gata nu inte hinner utredas(!) för att resurserna tagit slut (återigen Malmö).
Polischefen sade till journalisten att ”det kommer med internationaliseringen, vi får helt enkelt vänja oss, det är nya tider”.
Lägg till det helt nya värdegrunder som ger upphov till att svenska ungdomar(!) reser på terror-kollo till kalifatet samt den typen av attitydundersökningar som Aftonbladet nyligen presenterat om hur man i Göteborgs förorter tycker att IS är hjältar.
Jag tycker att man bör se dessa frågor och den rädsla folk har innan man börjar kalla folk för fascister.
En sak kan jag säga – de mammor som jag känner som röstar SD kommer från tvärs över hela det politiska registret. En kommer från Libanon och en mamma från Iran! De har flytt en gång och har ingen lust att fly igen. Mamman från Iran kom ensam ut från hela sin universitetsklass. Universitetet ringde henne och sa när hon var sjuk hemma ”stick medan du kan, resten är borta”.
Sug på den, ni som tror att SD’s röstunderlag är nyfascism.
Allvarligt talat pöbeln, vad är det du vill, hur ska vårt samhälle se ut och fungera enligt din
vision. Du ber alltid andra att förklara sig kanske är det dags att du ger din bild.
Only One Vision Gumman…
https://www.youtube.com/watch?v=l5ZwodGxsGQ
Precis CeDe,
det är Pöbeln (och Ulf) som i första hand ska besvara avgöranade frågor.
De som bejakar en förändring av Europa i grunden.
Griper en fråga ur högen
Är Ulf o Pöbeln för att heltäckande slöja ska få bäras offentligt i alla miljöer/sammanhang, bortsett från där det utör ett direkt hinder/risk i arbetet etc.? Och svaret är: ?
Jag/vi kommer med fler frågor när vi fått in det första svaret från Pöbeln o Ulf.
pöbeln och Ulf har inga mer visioner än att backa upp islamiseringen. Det är tydligt det.
Vad menas med ”heltäckande” slöja…?
Vad är alternativet Per?
Heltäckande är väl burka och niqab
Även hijab är väl en islampolitisk klädsel,
men min fråga gäller de förstnämnda.
Ulf
Vadå alternativet?
Alternativet är svensk kultur.
Den Islamiska hidjaben som huvudduk, huckle eller sjal är väl om något svensk kultur – med härstamning sedan 1000-talet.
Hidjaben är dock påbjuden i Koran och Sunnah och är ingen ”islampolitisk klädsel”.
Huruvida Burka och Niqab skyddas av religionsfriheten kan dock diskuteras – med utgångspunkt då i Islamisk rättslära…
Huckle är ingen svensk kultur idag.
Det som är påbjudet i Koranen betraktar jag som politik
som maktpolitik gentemot kvinnan, kravet på att dölja dig i offentligheten
Det är inte mycket av svensk kultur i förorten, Per.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23862034.ab
CeDe
Att denna artikel står i Aftonbladet nu är väl ett tecken på ett gryende uppvaknande bland journalister i mainstreammedia?
Det är hög tid att dra åt snaran kring halsen på islam i Västeuropa! Att gå på offensiv mot islamiseringen, innan det är försent.