Efter Norgeresan begav jag mig till Stockholm. Min plan var att besöka Anna Odells vernissage på Kulturhuset. Mitt bidrag till utställningen (som alltså är en fullständig version av hennes Okänd kvinna 2009) är en av katalogtexterna. Vernissagebesöket var emellertid en privat affär. Internt var det ändå känt att jag skulle dyka upp och det mötte inte heller något hinder. Saken kom dock att utvecklas på ett inte helt oväntat sätt. En skräckvåg gick plötsligt genom personalavdelningen vilket tydligen ledde till kalabalikartade reaktioner. Några problem med säkerheten fanns inte. Den var helt under professionell kontroll, en relativt lätt uppgift eftersom mitt besök inte var annonserat. Men personalen var djupt skakad och tydligen även chefen. Kulturhusets egen säkerhetsavdelning började komma med egna förslag. Det mest fascinerande av dessa var att mitt katalogbidrag borde tas bort. Så blev det inte men jag kunde inte göra mycket annat än att meddela att jag skulle hålla mig undan. Ingen kunde ha hindrat mig från att trampa in i föreställningen men det tyckte jag var onödigt. Exakt vad som har sagts och gjorts är inte helt klarlagt men det lär väl komma fram.
Javäl, jag gick dit dagen efter vilket inte, vad jag vet, mötte några protester. Det är klart att jag undrar vad de har för sig där på Kulturhuset. I varje fall skall tydligen följande deklaration gälla: Kulturhuset ”…ska vara en angelägenhet för alla stockholmare med yttrandefriheten, med den konstnärliga friheten och det fria ordet som grund.”
Kanske är det så att det där med yttrandefrihet bara gäller för stockholmare.
Översikt av Anna Odells utställning på Kulturhuset
Lider med dig Lars och tar åt mig personligen. Hur har det kunna bli så här? där mjukryggarna skämmer ut sig själva samtidigt som dom vill ha erkännande för det de inte står för? Till skillnad från dig kan och ämnar jag ge mig in i en inre exil. Tragiskt allt för tragiskt.
Hvis noe slikt hadde skjedd med en representant for en minoritet ville mediene trolig ha kastet seg over det.
Yttrandefriheten gäller endast för en liten ”elit”-grupp, varav några är bosatta i Fjollträsk –
enligt min erfarenhet.
Märkligt att Lars Vilks är en sån farlig figur att han sätter skräck i en yttrandefrihetens boning.
Inte kan det väl vara islamhot som man är rädd för. Kulturministern har ju tydligt deklarerat att islam är en fredens religion. Men kanske har personalen missat det och fått information från annat håll.
Vem vet?
Till alla kommentatorer på Vilks blog.
Det har kommit till min kännedom att AFA uppmanar sina anhängare till brott.
http://antifa.se/2015/10/afa-malmo-tavling-att-kranka-dan-park/
Personligen kommer jag att anmäla AFA för uppmaning till brottslig handling, eller någon annan passande rubrik. Vi har nu sett två ”övergrepp” på ett dygn. Vilks och Park. Vi måste kunna göra något. Om inte annat, så protestera. Ihärdigt.
Hej Molly – jag mejlade uppmaningen till kulturministern.
Allting på ’jordens rund’ måste ständigt förnyas, liksom kanontemat i ’Fru Musica’ – och själva civilisationen inifrån genom varje generations ständigt förnyadde gestaltningar av de eviga gåtorna. Detta är Recurrens – uppsamlandet och förevigandet av ögonblick ur en ständigt förrinnande tid – och en viljefuktion.
Sådant har intet att göra med massornas passiva reaktioner på omvärldens händelser.
Tyvärr har de därtill förblindats
http://henrymakow.com/2015/10/Memo-our-upside-down-world.html #sthash.tbjDTx1f.dpuf
Den ryska konstnären/filosofen Irina Tsjezars (Irene Caecars) ord i tiden, ”Vakna – eller förgås!”
http://irenecaesar.livejournal.com/#post-irenecaesar-38700
Nja…vad jag förstått är minsterstyre att reglera brottslig handling inte tillåtet i Sverige…
Det är nog alldeles riktigt, mohammad!
Kulturhuset är inte till för kultur. Samma erfarenhet
http://sjunne.com/2015/09/03/persona-non-grata-pa-kulturhuset/
Jag antar att kulturhuset är det första som ryker om SD får inflytande. Varför vill du överhuvudtaget vara på en institution som du hatar?
poppar popcorn
Medan vi väntar på Sjunnessons svar kan man ju passa på att fråga vad alla som ogillar Vilks har här att göra?
Pöbeln?
Pöbeln: Varför skulle sjunnesson hata kulturhuset? Att somliga av de aktiviteter som pågår där präglas av feghet, rädsla och en uppåtslickande nit över att bevara ett krackelerande bestående vore ju såklart önskvärt att det försvann, i kulturens namn.
Dan Park om hoten mot honom:
http://nyheteridag.se/vansterextremister-uppviglar-till-vald-mot-dan-park-och-hans-ex-flickvan/
Vi har väl en del fega falanger i landet som bara vågar jaga i flock. Inga nämnda inga glömda.
Tænk, jeg vidste ikke, at Vilks var så farlig, så man skal have psykologbistand. Det må jeg huske til næste gang
Och vänsterbögsnubben Pöbeln är den första att bli halalslaktad vid annat maktskifte.
Lite lustigt att det just nu i landet Sverige tillförs fler ensamkommande barn via landsgränserna än via livmödrarna.
Och här en liten inblick i vardagen för denna hanteringen just nu, gjord av en frustrerad socialdemokrat.
http://ledarsidorna.se/2015/10/ett-skepp-kommer-lastat/
Du börjar visa ditt vulgära ansikte nu CeDe, det vi all visste fanns där…
cEdE
Ja, sverige har varit en avfolkningsbyggd vääääldigt länge nu. Inge tycker ju att dom ska knulla mindre i afrika, kanske på tiden att vi knullar mer i sverige då?
Hade alla pengar som bekostar invandringen använts till att gynna barnafödandet i Sverige så hade vi inte behövt ta emot en sån massiv invandring utifrån för att kompensera den åldrande befolkningen.
Ps jag tycker att det är ganska vulgärt att kasta ut epitet som fascist och rasist baserat på ytterst svaga boliner.
Yttrandefrihet gäller bara dem som tänker rätt, oavsett vart man bor. Dock finns de nästan utan undantag i Stockholm, dock bara på vissa stadsdelar.
Tänka rätt är större.
CeDe
Ditt utfall mot Pöbeln 09.32 är som jag ser det ett olaga hot enligt brottsbalkens 4kap 5§.
Ett brott som faller under allmänt åtal vilket då åklagare vid kännedom om är skyldig att utreda.
Huruvida Lars Vilks eller du är ansvarig för skrivningen är givetvis en fråga för åklagaren att först ta ställning till.
Någon som känner sig manad…?
Mohammad
Jag antar att cede är en helt vanlig hatare. Men jag tycker det är viktigt att du markerar, det känns som vilks.net har blivit kyligare…
Lars Vilks lever i verkligheten, kreerad av tillfälligheter.
Så länge han får tala fritt är vi många som gläds.
Jag markerar också gärna mot CeDe’s Flashbackinlägg 09.32.
Det var alltför lågt för den här bloggen.
Ja, jag minns hur du och mohammad markerade mot Vilks USA resa också. Man får markera.
mohammad, sjutton minuter över fyra i natt.
Ditt nattsudd tycks få menlig inverkan på ditt omdöme. Var rädd om dig, gubben!
Hej Mohammad – jag mejlade uppmaningen till bankinspektionen.
(CeDes plumpa näthat på arbetstid på stockholmsbanken är bestickande och tycks dessutom få menlig inverkan på hennes omdöme och tidsuppfattning.Vi är rädda för dig, gumman!)
Med forbehold om språkforvirring… CeDe viser vel bare til problemene som ateister og homofile har i muslimske land.
Pöbeln
I den här frågan står jag på din sida.
Och låt oss hålla oss till sakfrågorna.
Gurun Gudrun, du har tydligen inte noterat att Vilks av antagligen praktiska skäl kör med vintertid året runt på sin blogg. Vill man få en exakt tidsangivelse så måste man lägga till en timme. I alla fall fram till lördagnatt.
Puss och kram!
Kastar man skit på mig så kastar jag skit tillbaka.
Pöbeln tog sig friheten att påstå att jag hämtar min ideologiska näring från Mussolinis Italien.
Kasta inte skit tillbaka
Håll dig till sak (så blir du svår att spöa)
Jeg syns Pöbeln og flere andre slipper for lett unna med å karakterisere personer, i stedet for å karakterisere ytringer.
Förvisso
Men betänk att varken mohammad, Ludvig eller Pöbeln explicit tagit avstånd från 4:34.
De sitter knappast i vinnarhålet.
En sorglig dag det här. En mördare hämtar åter näring från de extrema högervindar som blåser.
Cede är ett skämt.
1+1=2 – är det bekräftat nu att du är the artist formerly known as graven?
Pöbeln forstår ikke at han ved å redusere Cede til et skämt, blir som morderen. Begge reduserer andre til å være noe mindre enn et menneske.
Ja du Inge, du är ju en del av den där vinden som blåser.
Jonas var namnet
Jag tycker att invandrings-, flykting- och integrationsfrågan är den viktigaste frågan sen folkhemmet skapades och kommer att vara avgörande för hur det kommer att gå för Sverige i framtiden.
Jag känner en enorm oro för den oförmåga och feghet som visas av de etablerade politikerna att ta tag i problemet.
Det leder till två saker: en krossad välfärd och ett tudelat Sverige.
SD är ett enfrågeparti som har fått monopol på vår tids största fråga (det är ju inte klokt när man tänker).
Jag håller med SD i stort i invandringsfrågan och kanske går jag och röstar i nästa val för första gången på drygt 30 år.
Men allt utöver det så känner jag mig väldigt långt ifrån de personer som officiellt representerar SD.
Det är en frustrerande känsla.
Att jämföra Pöbeln med skolmördaren var väl inte heller direkt föredömligt. Eller vad säger du, Inge?
Krister
Jag tycker vi ser ett skifte i synsätt inom politiken; från socioekonomi, som den tidigare viktigaste faktorn, till kultur. T ex med Inglehart och Welzel, och deras stora genomslag med sin kulturella karta över världen. De menar att kultur är en viktigare faktor än socioekonomisk status.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inglehart–Welzel_cultural_map_of_the_world
Lägg märke till Sveriges extrema position på kartan över världens kulturer.
Fast kartan har sina brister. Var placerar man t ex in Israel?
Adam,
Sverige befinner sig i det ena hörnet av den kulturella värde skalan och den stora invandring hit kommer från det diametralt motsatta hörnet.
Det kommer att leda till enorma spänningar och motsättningar.
Huntington’s Clash of Civilizations.
Pöbelns krokodiltårar är avhängigt etniciteten på de oskyldiga offrens banemän.
Vem hörde något sorgekväde från Pöbeln över kvinnan och hennes barn som knivhöggs till döds på IKEA för en tid sedan, även det ett rasistiskt hatbrott.
Krister, du kan nog bara handla utifrån din spontana känsla över vad som är det viktigaste för det du värnar. Ska Sverige fortsatt vara ett land som har kapacitet att tillföra något även till dem som har det sämre så behöver Sverige också skyddas.