2142: Teater i Norge

Så blev det alltså en tvådagars sejour i Skien i Norge, konferensen i samband med utdelandet av Ibsenpriserna. Bevakningen var omsorgsfull och mitt besök väckte en del uppmärksamhet. Medieprofessorn Helge Rønning hade menat att det var ett misstag att bjuda in mig (NRK). Men det blev inte som professorn hade fantiserat. Min uppgift var att tala om hur en folkefiende kan tänkas se ut idag. När Ibsen skrev sitt drama En folkefiende (1882) såg världen annorlunda ut. När huvudpersonen Dr Stockmann upptäcker att badhotellets vatten är förgiftat förlorar han striden och blir en folkefiende. Idag hade han naturligtvis lagt ut saken på Facebook och Twitter och snart hade medierna tvingat de ledande politikerna till neslig avgång. Som jag tidigare har skrivit kan man idag finna ”folkefienden” i åsiktsbildningen, den strama uppdelningen av dem som inte följer den anvisade vägen. Jag gav en rad exempel på den svenska hanteringen och utmönstrandet av ”fiender”, i många fall på ytterst lösa grunder.

En sak kan man konstatera. Ibsen är synnerligen levande som dramatiker och han uppmärksammas över hela världen. Och deltagarna i konferensen kom från många håll. Första priset gick till en grekisk teatergrupp, andra priset till två afroamerikaner och det tredje till ett resande sällskap i Jemen.

hanan  k h
Hanan Kassab Hassan (som har varit verksam i Syrien) “And if Dr. Stockmann were an arab”

morten tr
Morten Traavik berättade om sina projekt i Nordkorea

did p t
Didactic Puppet Theatre “Emily Dickinson Altarpiece”

prisutdel borgmästare
Prisutdelning med borgmästaren

Skien ef förest
Theatre of an Actor från Makedonien och Ode Theatre från Kosovo uppförde En Folkefiende i en boxningsring.

Det här inlägget postades i Föreläsningar. Bokmärk permalänken.

39 svar på 2142: Teater i Norge

  1. Doktorn skriver:

    Undertecknad vill dra sig till minnes att Vilks.net tämligen unisont utkorade mig själv till folkfiende i våras efter att taktlöst ha lagt fram argument angående överdrifter om den s.k. förintelsen.

  2. Adam skriver:

    Doktorn: Har du läst eller sett Ibsens pjäs? Dr. Stockmann för en kamp för att sanningen ska komma fram om badvattnet på hotellet. I pjäsen vet alla ledande i kommunen att vattnet är förgiftat. Det är inte sanningen som är besvärlig, utan konsekvenserna av den.

    Vad gäller dig som Folkets Fiende håller inte jämförelsen. Du framförde aldrig någon sanning som alla höll med om, men ville mörka pga dess konsekvenser. Tvärtom så menade många att det du skrev var falskt.

  3. Pöbeln skriver:

    Menar doktorn att alla de människor jag träffat som berättat för mig om vidrigheterna de upplevde i koncentrationsläger är lögnare?

    Menar du att alla de amerikanska soldater jag träffat som med fotografier beskrivit den ångest de fyllts med inför mötet med förintelsen är lögnare?

    Tror inte det, det är doktorn själv som är lögnare, en liten människa med onda uppsåt, det är vad du är.

  4. Krister skriver:

    “Jag gav en rad exempel på den svenska hanteringen och utmönstrandet av ”fiender”, i många fall på ytterst lösa grunder.”

    Lars, det vore intressant att höra om dessa exempel.

  5. Lars Vilks skriver:

    Det kommer om några dagar, just nu väntar andra äventyr.

  6. Doktorn skriver:

    Är signaturen ‘Adam’ bekant med uttrycket ‘majoriteten har alltid fel’?

  7. Ludvig K skriver:

    Självbevarelsedrift och sunt bondförnuft kommer alltid att skilja de sanna folkefienderna från de som faktiskt har något gott att säga.

  8. CeDe skriver:

    ….Klicka på senaste inläggen: moder svea

  9. Adam skriver:

    Doktorn: ja och det är ett roligt uttryck, men inte relevant i den här situationen.

  10. Doktorn skriver:

    Naturligtvis inte – det är ju inte tänkbart osv.

  11. Gurun Gudrun skriver:

    Ja e Ingen! Vem e du?
    E du Ingen me?
    Då e vi 2 – håll tyst om de!
    Dom mörkar oss – Få se!

    Va fuckat att va Nån!
    Va pucköppet, som en skata
    att ropa sitt namn hela dan
    till sin tomma favvogata!
    (i skörtsen av stan)

    Vilks iförbigående åkallande av husguden Emily Dickinson påkallar en ny, kontemporär och spirituell tolkning.
    Ja, det finns en smula piffig allkrydda av Nysvenska över den; för mer utförlig smakning av detta rekommenderas dock min profetiska kommentar här 2014, 2 april kl 03:40, i inlägg publ. 2014, 1 April, nr.1826 “Svenskhetens dilemma”, (en utsägelse som för övrigt väntar på sin snara uppfyllelse; Hints – Flyktingar, SD och Lars Vilks.)

  12. Pöbeln skriver:

    Vilken bedrövlig länk CeDe postat. Om hen hade någon form av insikt i politiska vetenskaper skulle hen veta att fascismens födelsemärke är när nationen börjar likställas med en människokropp. Den text hen länkar vill göra analogin mellan sverige och en självspäkande tonårskropp. Det är som att läsa ett manifest från 20-talets Italien. Ett tydligt tecken på varifrån CeDe hämtar sin ideologi.

  13. Inge skriver:

    Pöbeln er i det minste ærlig om sine hensikter og mål. Vesten skal ta imot fødselsoverskuddet i Afrika og Asia. Det betyr vår undergang. Hvorfor hater du oss, Pöbeln?

  14. CeDe skriver:

    Pöbeln är fjärrstyrd, Inge!

  15. Adam skriver:

    Pöbeln: Nja, analogin mellan samhället och en människokropp är inte fascisternas påfund. Den är äldre än så. Den är ifrån 1790 talet, yttrad av Edmund Burke, i hans kritik av den franska revolutionen, i en ganska viktig text för konservatismen som en ideologi.

  16. Pöbeln skriver:

    Adam
    Läs om “organisk helhet” och fascism.

  17. Pöbeln skriver:

    Inge
    Eller som Margret Thatcher sa, “there is no alternative”.

  18. Pöbeln skriver:

    Adam
    Men visst finns iden om samhälle och kropp även utanför fascism. Kungens två kroppar tex i den regala mytologin. Men korporativismen och dess analogi samhällskropp är specifik fascism, vilket också framstår i den artikel CEDE länkade till vilken var tydligt influerad av fascistiska drömmar.

  19. Inge skriver:

    Pöbeln,
    Alternativet er at menneskene i Asia og Afrika lar være å pumpe ut flere unger enn de kan ta vare på.

  20. Pöbeln skriver:

    Kan man bara amputera det ruttna och läka det som är sjukt så stundar det perfekta samhället.

  21. Pöbeln skriver:

    Inge
    Har du siffror som styrker din oro?

  22. Inge skriver:

    Pöbeln,
    Det er for øvrig underlig at du anklager andre for å likestille nasjoner og kropp når du selv lenker til en artikkel skrevet av forskere som ser ut til å være preget av Gaia-hypotesen, hvor Jorden er en organisk helhet og folkeforflytningene er som en naturlov som ikke kan eller bør motarbeides.

  23. Inge skriver:

    Pöbeln,
    Folketallet i Afrika er ventet å vokse fra dagens litt over en milliard til fire milliarder i 2100. Asia ser en lignende vekst. Du kan Google selv, jeg har ikke tallene for Asia i hodet.

  24. CeDe skriver:

    Det perfekta samhället existerar inte och kommer aldrig att existera. Det skulle var ett samhälle i stagnation.
    Mänsklig utveckling bygger på individuell strävan.

  25. Pöbeln skriver:

    Phew…det var skönt att höra CeDe…

  26. CeDe skriver:

    Pöbeln, Vi ingår i en evolution sedan Big Bang. Jag tror att du trots din envishet får svårt att ändra på det.

  27. Pöbeln skriver:

    Hmmm…tror inte cede fattade min ironi i 18:52…

  28. Pöbeln skriver:

    Inge
    Vad är problemet då? Att man föder för många barn i afrika (som du påstår) eller att vi blir för gamla i skandinaven?

  29. CeDe skriver:

    Vad går du på egentligen, Pöbeln? Du låter inte riktigt frisk.

  30. Inge skriver:

    Pöbeln,

    Til ditt innlegg 19:55: Nå forstår jeg deg ikke?

    Vi tror ikke på utopier og endelige løsninger, men på at noe er verdt å forsvare. Som demokrati og frihet. Derfor er vi imot en totalitær ideologi som islam og ønsker å begrense antallet bærere av denne ideologien i våre land. Vi ønsker heller ikke kriminaliteten de bringer med seg.

  31. CeDe skriver:

    Tack Inge, enklare och klarare än så kan det inte sägas.

  32. Pöbeln skriver:

    Men Inge, din linje håller inte, den är världsfrånvänd. Realiteten är att människor föds, klimatet förändras, människor migrerar, människor dör, konflikter uppstår, ojämlikhet existerar.

    Ditt svar i detta är just utopiskt. “låt oss blunda och hoppas att världen ser ut som jag drömmer.” Men det löser ingenting,för världen kommer fortsätta att se ut just så som den ser ut.

    Här måste man hitta lösningar. Mat, utbildning och trygghet. Och det är ingenting som är omöjligt. Men att blunda som du gör och skjuta problemen åt sidan leder till just den katastrofen som du är rädd för. Ditt agerande är en självuppfyllande profetia.

    PS
    Tänk om cede kunde skriva mer än en mening nån gång och tala ur skägget…

  33. Inge skriver:

    Pöbeln,
    Hvorfor er det så vanskelig å la være å knulle?

  34. Adam skriver:

    Pöbeln

    Jag tycker CeDe länkade till en effektsökande text utan särskilt mycket innehåll. Men den var inte på något vis fascistisk. Vi bör sluta upp kalla alla socialister för stalinister, maoister mm. och inte heller anklaga all konservatism för nazism, fascism mm. I alla fall om vi vill säga meningsfulla saker.

  35. mohammad skriver:

    Jag tycker att Inge låter som en äkta norsk.

    Vad hette han nu den där galningen…

  36. Inge skriver:

    Espen Askeladd?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.