1996: Solen gick ned i Karlstad

Ni som har missat El Pais och Mario Vargas Llosa text kan öva er spanska här. Översättning finns på Snaphanen.

Ja, så var det krånglandet i Karlstad. Jag råkade höra ett par programledare på radion diskutera den annullerade föreläsningen. ”Förra gången han var där blev föreläsningen avbruten av att man kastade ägg på honom. Det borde de ju ha tänkt på innan de bjöd in honom.”

Strålande tänkt. Man kan också påminna sig om den inställda föreläsningen för Utrikespolitiska Föreningen i Örebro i höstas. Den blev också stoppad av exakt samma skäl. En intern bedömning medan polisen menade att det inte skulle vara något problem. Och det var i höstas då en annan hotbild rådde.

När jag var med i Studio Ett i eftermiddags framträdde säkerhetsexperten Jan Gambring. Han hade inte något annat än att upprepa att ”vi gjorde en säkerhetsbedömning i dialog med polisen”. Men det var ert eget beslut? – Ja. Och sedan började tala om att det kunde bli besvärligt för studenterna eftersom en del lokaler kunde behöva stängas av. NWT.

Nåja, Paula Holst från Utrikespolitiska Föreningen är fast besluten att genomföra arrangemanget.

Jag får hoppas det. Tämligen trist om kulor och krut skall bestämma vilka föreläsningar man skall ha på ett universitet. Jag vill ändå men att om någon plats skall vara den som stödjer yttrandefriheten så borde det vara våra universitet. Inte så lite ironiskt blir det med tanke på att det rör sig om en föreläsning om yttrandefriheten.

Och dessutom: På universitetet i Linköping kunde Utrikespolitiska Föreningen genomföra det hela med fullt stöd och utan några problem. Det var så sent som den 11 februari.

Det här inlägget postades i Föreläsningar, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

192 svar på 1996: Solen gick ned i Karlstad

  1. Cecilia skriver:

    ””Förra gången han var där blev föreläsningen avbruten av att man kastade ägg på honom. Det borde de ju ha tänkt på innan de bjöd in honom.”

    Tänka på – är inte samma som att tänka. Åtminstone inte alltid.

  2. Cecilia skriver:

    PS. Tack Lars. Stum.

  3. Pingback: “Jihadi John” Demolishes the “Root Causes” Theory « Snaphanen.dk

  4. Doktorn skriver:

    Solen går inte bara ner över Karlstad.

    USA har fått ett ’common core curriclum’ med homopropaganda och politisk omskolning i bästa MAO-stil, ”Rmember, you are supposed to obey the state, not your parents!” IS är i full sving och ’Nineteen Eighty Four’ har sedan länge inträtt.

    Massorna avledes med sport, ’No to racism’, reklaminslag (obs!) om djur, ’Vad betyder djuren för dig?’ och barn, ’Visst är ett barn osv…’ så de inte brukar sina begränsade tankegåvor till annat och Ert patos,

    mina vänner, används cyniskt för att bringa fullständig natt över mänskligheten. Er yttrandefrihet är begränsad och riktad mot individens rötter, familj, nation, ras och religion. Allt detta skall försvinna i det globala internationalistiska samfundet.

    Bekvämt har Ni tagit myndiheternas parti och sorterat all opposition under ’konspirationsteorier’. Avvikare trakasseras.

  5. Tallskog skriver:

    Instämmer med doktorn!
    Vart tog mitt inlägg vägen?

  6. sl skriver:

    Evidensbaserad utbildningspolitik för internationell konkurrenskraft. Asiatisk industri konkurrerar även ut amerikansk. Tar parti för vetenskap, mot religion som bekämpar vetenskap. Ingenting om sexualitet, sport, hudfärg.

    Sport är ett opium för massorna. Vi bor redan i en engelsktalande, lätt chokladfärgad tätort. Profeten bör pensioneras eller kriminaliseras.

  7. Hemkär skriver:

    Sl.
    Har gardinen dragits ner på fler ställen?
    Frågan kan ställas då dina inpass synes ha en sammansättning som tyder på godtyckligt ordval. Är det en slumpgenerator som skriver dessa?

  8. Från Graven skriver:

    Sverige kröker redan rygg!

    Man vill utbrista ”otroligt!”, men tänker man efter har svenskar betett sig så här ganska konsekvent genom sentidshistorien: Sverige vek ned sig och ville inte provocera Nazityskland; Sovjetunionen var Sverige också försiktiga med. Kommer ni t.ex. ihåg Bodströms famösa uttalande om att ej kritisera system?

    Där har ni Sverige i ett nötskal.

    Den som ger upp sin frihet för att uppnå trygghet förtjänar varken eller (Benjamin Franklin)

  9. CeDe skriver:

    Jag vill nog tro att solen bara gick i moln!

  10. Från Graven skriver:

    Som den gjorde när Sverige censurerade Karl Gerhard?

  11. grönblad skriver:

    ”Tämligen trist om kulor och krut skall bestämma vilka föreläsningar man skall ha på ett universitet.”

    Jo, jag tror nog att det får bestämma. Om det finns risk för att folk kan mista livet p.g.a. dina åsikter eller din närvaro så är det sunt tänkt.

  12. Cecilia skriver:

    Den som funderar över Sveriges beteende under andra världskriget, kan förstå mer om vederbörande tittar lite tillbaks i svensk historia.
    Karl XII:s nödmynt är t ex en ledtråd så god som någon… 🙂

  13. Hemkär skriver:

    Sola i Karlstad! Se så en positiv och glad reklamslogan sen lång tid tillbaka.
    Nu råder närmast IS-tid i den akademiska administrationen. Vad är deras värdegrund baserad på? Tro?

  14. Från Graven skriver:

    kulturvänster och ryggradslöshet

  15. CeDe skriver:

    Fast å andra sidan, SVT skriver nu att Migrationsverket kräver ytterligare 18 miljarder till asylsökande. Att människor flyr för sina huvuden måste ändå förstås. Att vi får in huvudjägarna på köpet det är tydligen sånt man får ta.

  16. Lars Vilks skriver:

    Det finns ju också risk att folk som befinner sig i närheten av judar kan bli mista livet. Kanske bäst att vi ser till att judarna lämnar landet?

  17. Från Graven skriver:

    grönblad

    LV’s observation är relevant – och du får nog anse dig honom svaret skyldig.

    grönblad, skall Sveriges judar ombedjas lämna landet av säkerhetsskäl?

  18. CeDe skriver:

    Människor avgör själva om de vill höra föreläsningar av LV på våra universitet och annorstädes.

  19. Från Graven skriver:

    våran egen (icke-judiska) säkerhet, vill säga?

    grönblad?

    För kan du inte svara på den frågan kan du ju sälla dig till Pöbeln, och Ludvig K – dessa inkoherenta cirkusclowner till ”debattörer” – som heller aldrig svarar på de frågor som den konsekvensanalys av deras påståenden faktiskt kräver.

  20. Rurik skriver:

    Cecilia

    Kan du utveckla din tankegång . . ?

  21. CeDe skriver:

    Rurik,

    Du måste ändå hålla dig inom rimlighetens gräns.

  22. Rurik skriver:

    Kanske du har rätt ,CeDe.
    Vi får se . .

  23. Rurik skriver:

    Lars Vilks föreläsning i Karlstad har utvecklat sig till en fråga av nationellt intresse.
    Vad är det egentligen han har att säga ?
    Föreläsningen bör hållas på universitetet som tidigare planlagt och sändas direkt av Svt , gärna även på nätet.
    Är säker på att polisen under sådana omständigheter kan åstakomma en tillfredsvällande bevakning av evenemanget.

  24. Från Graven skriver:

    Till raden av tillfälliga (och permanenta) aktivister som får göra sin stämma hörd på Vilks.net, och som tack för gästfriheten vägrar svara på frågor om konsekvensen av deras ställningstagande, kan vi nu foga kommentator ”grönblad”.

  25. sl skriver:

    @ hemkär, detta är common core curriculum standards
    preparing student for college and career.

    1) Research and evidence based
    2) Clear, understandable, and consistent
    3) Aligned with college and career expectations
    4) Based on rigorous content and the application of knowledge through higher-order thinking skills
    5) Built upon the strengths and lessons of current state standards
    6) Informed by other top-performing countries to prepare all students for success in our global economy and society

  26. CeDe skriver:

    Rurik, det vettigaste jag läst på länge. Klart att den ska läggas ut till allmänt beskådande. Det lär nog hålla en del ljusskygga på avstånd.

  27. Från Graven skriver:

    sl

    var hittade du det där?

    mycket användbart!

  28. CeDe skriver:

    Lars Vilks båda livvakter får medaljer för sina livsavgörande insatser i Köpenhamn.

  29. mohammad skriver:

    Jag sällar mig nog till Grönblad, Vilks relativiserande glidning ger jag inte mycket för, det vanliga esset i rockarmen så att säga, förvisso ett snyggt försök som ger en del stilpoäng hos den lättflörtade domarkåren.

    Låt oss konstatera att det krävs en stor portion cynism för att ligga på topp i gränsridarnas förlovade land.

    The show must go on….

  30. Från Graven skriver:

    mohammad

    ”cynism” är ett drygt ord att ta till för en som vägrar befatta sig med kvinnans ställning inom islam.

  31. Doktorn skriver:

    Ni låter Er enkelt luras av ’curriculums core standards’ förpackning.
    Är Ni ’dumme Schweden’ eller bara naiva?

  32. Heidegget skriver:

    @Mohammad. det hela är ett gisslandrama..

  33. Heidegget skriver:

    @Mohammad .. Atr inte betala lösen kan vara rätt väg att gå även om människoliv i det korta perspektivet utsätts för en något högre risk.. Yttrandefrihet är i det närmaste en icke-förhandlingsbar storhet

  34. mohammad skriver:

    Von Graven

    För en muslimsk feminist är det en baggis att komma runt den patriarkala diskursen i Islam.

    Cynism i bemärkelsen ”oberoende och självbehärskning enligt den kyniska skolan i antikens Grekland”….givetvis.

    Din tur…

  35. CeDe skriver:

    Du är en ganska trist typ, mohammad. Du påstår hela tiden lögner. Och när man ber att du förklarar dig så svarar du inte.
    Feministerna i Saudi och Iran som exempel lider under det patriarkala oket och tar sig inte med lätthet ur detta.

  36. Från Graven skriver:

    sl

    man tackar

  37. Från Graven skriver:

    mohammad

    För Ayaan Hirsi Ali var det definitiv inte ”en baggis att komma runt den patriarkala diskursen i Islam”.

    Hon står nämligen på samma lista som Vilks.

    Bland annat Pöbeln har vägrat att släppa in denna observation i sin diskurs i det att den skulle kortsluta den.

    Klarar du av att släppa in den i din?

    Din tur…

  38. Från Graven skriver:

    CeDe

    Det var lite andra takter från dig idag!

    Mycket trevligt att se.

  39. Lars Vilks skriver:

    Här har du inget frispel gode M. Du uttalar dig å kvinnornas vägnar. Du demonstrerar därmed hur patriarketet fungerar. Du skulle nog behöva ett samtal med Mahin Alipour… http://www.dn.se/sthlm/jag-vill-vara-kvinnornas-rost/

  40. sl skriver:

    @ doktorn

    du är själv der dumme schwede. USA har samma problem som Europa, utkonkurrerade av effektiv social asiatisk arbetskraft med ekvivalent produktivitet eller högre. Dokumentet gäller studenter och avkastningen på privatfinansierade studier. Homosex, sport och hudfärg är orelaterade. Marx kallade religionen ett opium för folket, numera har sporten tagit över denna roll. Utom hos Mohammeds muslimer, de är lite trögare. Homosex har alltid funnits och bör ignoreras. Hudfärg indikerar förfädernas solexponering. I grunden är vi alla afrikaner; för länge sedan utvandrade några, hade sex med neanderthalare och blev med tiden den vite mannen. De gjorde även grottkonst.

    I framtiden kommer vi att tala engelska mer eller mindre väl, en mild chockladton importerad från afrika kommer att vara vitt spridd hudfärg. Vi kommer att titta på datagenererade tredimensionella exakta avbildningar av fantasykaraktär, vår musik kommer liksom nu att vara ihopsatt av lämningarna efter hatmusik (rock), himmelsk kärlek (kristen liturgisk skönsång), och afrikanskt underlivsvickning för fortplantning och revirhävdande (vild synkop). Vår mat dödar oss i förtid; på förfrågan i SR om vad som var det största hotet mot mänskligheten svarade LV korrekt ”fetma”, inte klimatförändringar eller invandring. Litteratur kommer att ha ersatts av film med utprovat libretto.

    @ Von Graven

    det var så lite så.

  41. CeDe skriver:

    Tack för support!

  42. Ludvig K skriver:

    Hörru Gravölen, var nu en god humanist och sluta mobba broder Mohammad. För en gångs skull håller jag inte riktigt med honom om att det är sunt att ställa in föredraget, men han är min vän ändå!

  43. Ludvig K skriver:

    Hörru Gravölen, var nu en god humanist och sluta mobba broder Mohammad. För en gångs skull håller jag inte riktigt med honom om att det är sunt att ställa in föredraget, men han är min vän ändå!

  44. Lars Vilks skriver:

    Och du håller med honom om att ”För en muslimsk feminist är det en baggis att komma runt den patriarkala diskursen i Islam.”?

  45. CeDe skriver:

    Schejeru de Schludvik!

  46. mohammad skriver:

    Hej vänner (inkl den förschräkelige CeDe)

    Nu skall jag på jam session – but I’m not gonna give my self away – I’ll be back for sure.

    See you guys…!

  47. Från Graven skriver:

    så förvånade vi bli

  48. Från Graven skriver:

    Men ludvig,

    dig har vi väl kvar?

  49. Från Graven skriver:

    Eller Pöbeln, för all del?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.