1980: Mera bruk

I morgon är det för min del återigen dags för mer yttrandefrihet, nu i Köpenhamn.

Det saknas inte inlägg i den ändlösa diskussionen i detta nu så uppburna och besvärliga ämne. I Estland pågår utställningen ”My Poland. On Recalling and Forgetting”, en utställning som kretsar kring Förintelsen. Vad får och bör man göra för konstnärliga kommentarer till detta? Begreppet ”respekt” är naturligtvis något som dyker upp och det går inte utan konflikt samman med yttrandefrihet. Simon Wiesenthal Center har protesterat mot en video av Artur Zmijewski, Berek (1999). Filmen visar nakna människor som leker i en källarutrymme i ett koncentrationsläger. Att den censureras är ingen nyhet, den har tagits bort vid flera andra utställningar. Zmijewski är en vida känd konstnär, rankad 136, och det var han som var ansvarig för den omdiskuterade politiska Berlinbiennalen 2012.

Organisationer som kontrollerar hur ”respekt” upprätthålls brukar vara trubbiga instrument när man kommer till seriösa konstverk. Kontext och intentioner åsidosätts för ytliga läsningar.

Om indignationen mot filmen kan mer läsas här.
Och här kan man begrunda Zmijewskis ståndpunkt.

Det här inlägget postades i om utställningar m m, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

92 svar på 1980: Mera bruk

  1. minnesdagen skriver:

    Ser att Inna Shevchenko, från FEMEN, skall tala i Köpenhamn. Intressant.
    Går en del rykten på nätet om vem som ligger bakom FEMEN.
    http://www.rooshvforum.com/post-939904.html

    Denna film från 1:45
    https://www.youtube.com/watch?v=faCBFxFZHPs

    Artur ?mijewskis kommentar om Förintelsen;
    “I would also say that—and I feel it more than ever—all of us, who feel there is still a lot left to say, find it more and more difficult to reach the audience, as nobody wants to hear about the Shoah anymore.”
    – Det är bra att han ser det från en annan vinkel. Folk är inte bara trötta, dom är också rädda. Varför skall man vara rädd ? Och varför skall min inte få tvivla ? Allt är inte svart och vitt.
    För ca 5-10 år sedan var jag på en föreläsning om Holodomor som Levande historia anordnade i sin lokal i Gamla stan. Det var en mycket märklig upplevelse.

  2. dan park skriver:

    Jenny Wenhammar kanske dyker upp i publiken och visar brösten 🙂
    Vilket inte är särskilt förargelseväckande, snarare tvärtom, eftersom de i Femen bara verkar ha med snygga bröst.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20291498.ab

  3. minnesdagen skriver:

    De flesta i FEMEN har varit snyggingar. Den/de som betalar flickorna vill inte ha några ruggugglor.

    Enligt vad jag läst om de tidiga åren för FEMEN i Ukraina, fick alla flickor i ukrainska FEMEN en bra lön och betald bostad. Villkoret var att dom var unga och snygga, och att dom fanns på plats och uppträdde exhibitionistiskt när det var dags att ställa upp.

    Senare har FEMEN flyttat och förgrenats till andra länder. Förmodligen inte längre toppstyrt.

  4. CeDe skriver:

    Kram på ALLA HJÄRTANS DAG till alla kramvänliga!

  5. minnesdagen skriver:

    http://tass.ru/en/archive/682290

    Activists from Ukraine’s FEMEN movement get naked for a salary of at least 1,000 U.S. dollars, Kiev’s 1 Plus 1 television channel said on Friday, referring to a woman journalist from the Groshi (Money) television program who infiltrated into that scandalous female movement.

    To do that, the journalist had to be “interviewed,” i.e. to be photographed topless by a movement activist. That’s all. “I just want to make sure that you are ready to get naked. I don’t want to find out that you are not ripe for that when we are marching hand-in-hand during an action,” the movement’s leader, Alexandra Shevchenko explained. Later, she instructed the journalist what to do on camera. Shortly after, the journalist was commissioned for her first mission – to take part in an action in front of an Islamic centre in Paris. Per capita expenses, including plane tickets, hotel accommodations, taxi and meals, amounted to about 1,000 euro a day. Each girl was provided with a “revealing outfit.”

  6. Cecilia skriver:

    Hej CeDe.
    Kram till dig med.

  7. Krister skriver:

    Startsidan / Nyheter 2015-02-14
    Skottlossning på möte med Lars Vilks

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20317848.ab

    Vilks ska inte vara skadad.

    Ja, livet hade varit mycket annorlunda för LV utan Rondellhunden

  8. anubis skriver:

    Idag såg jag en affisch på Seved i Malmö med texten:
    Lär känna din lokala Nazist med foto på Dan Park, adress, telefon mm.

  9. Ludvig K skriver:

    Vad är det som händer?!

    Hoppas allt är bra med dig, Lars! Och att poliserna klarar sig!

    Herregud!!

  10. Heidegger skriver:

    Beklagar dödsfallet. Skönt att höra att Lars är välbehållen!

  11. Kenneth Karlsson skriver:

    Alla som raljerat över Lars Vilks polisskydd, räck upp en hand.

  12. Kenneth Karlsson skriver:

    Mo HAM, jag kan inte se din hand?

  13. Doktorn skriver:

    Broder Lars lever farligt och klarar sig så länge han är nyttig. Nu sköts en ‘okänd’.

  14. Heidegger skriver:

    @Kenneth. jag är ingen expert men jag trodde Lars hade polisskydd, varför kunde inte dessa ha knäppt terroristerna?

  15. Inge skriver:

    Hvorfor forstår ikke norske, svenske og andre vestlige ateister og humanister at islam er uforenlig med det vi har lært er frihet og demokrati?

    Jeg tror svaret ligger i ateismens kjerne, som for det meste er naturalisme. Naturalismen kan ikke forklare verdi og mening, kun nytte. Men ateistene i vesten forstår ikke dette – de er produkter av et kristent samfunn hvor det finnes moral, godt og ondt, rett og galt. De vestlige ateistene forstår ikke at fra et naturalistisk ståsted er det likegyldig om man tegner Muhammed eller om man dreper noen som tegner Muhammed. De tror at det finnes en forskjell et sted. De skjønner ikke at denne følelsen av forskjell stammer fra Gud og fra arven kristendommen har gitt dem.

    Konklusjon: Det finnes godt og ondt, rett og galt, og kilden til denne standarden ligger utenfor oss, hos Gud, eller det finnes ingen slik standard.

    Kjære Lars, jeg har lest om angrepet i Danmark. Alt godt til deg.

  16. CeDe skriver:

    Heidegger, självklart har LV sitt säposkydd med sig vart han går. Men där fanns väl utanför lokalen också danska poliser och det var ju de som fick ta första smällarna. Korrekt rapportering kommer naturligtvis.

    En sossekvinna har visat sitt dåliga omdöme och twittrat att hon beklagar att Vilks inte fick smaka på några kulor.

    Så ter sig samtiden.

  17. mohammad skriver:

    Känns det bra nu, Karlsson och von Graven, och alla ni andra som använt er av Vilks för er högerextrema islamofoba agenda…?

  18. Per skriver:

    Att förneka att det finns en gud börjar bli farligt igen, i Europa, som på medeltiden, fast hotet kommer idag inte från de kristna!

  19. Heidegger skriver:

    @CeDe. Får bara känslan att nån klantat sig, var skyddet tungt beväpnat? SVT visar som vanligt en massa trams istället för att rapportera om när det fria ordet angrips… Undrar om det hade varit mer intensiv rapportering om skurkarna varit nazister?

  20. mohammad skriver:

    Lars Vilks polisbeskydd bör skrotas.

    Mot rena militära aktioner med så avancerade vapen och utrustning som användes nu och tidigare i attentatet mot Charllie Hedbo står polisen sig slätt.

    Lars Vilks behöver miltärt beskydd och erfarenhet.

    NU…!

  21. Heidegger skriver:

    @Mohammad. Verkar extremt naivt att Vilks vakter inte har automatkarbiner..

  22. CeDe skriver:

    Visst är det så mohammad, det finns väl ingen anledning till omotiverad rädsla för islamister.

  23. Per skriver:

    Till mohammad
    Min bedömning är att antalet personer som använder begreppet islamofobi, sätter stämpeln islamofob på islamkritiker, osv. kommer att minska över tid. Det är fortfarande gängse i mainstreammedias morgonsoffor, men jag tycker mig skönja en allt större osäkerhet i uttalandet av dessa verklighetsfrämmande epitet. Du kämpar på tappert för att dessa uttryck skall uppfattas som rimliga, men du och likasinnade kommer att få allt färre lyssnare, som tar dig på allvar.

  24. Doktorn skriver:

    Det är vitalt säkerhetsintresse för Broder Lars att att hotbilden i det allmänna medvetandet inte begränsar sig till det uppenbara.

    Falskflaggrisken minskar därmed. Var alla vaksamma åt alla håll!

  25. CeDe skriver:

    Det är bara de fega som slår under bältet!

  26. Krister skriver:

    Ja den moraliska kompassen håller på att förändras men att få människor att tänka i nya banor kring rätt och fel, gott och ont är som att ändra kursen på en oceanångare.
    Det tar tid som Cecilia brukar säga, blink.

  27. Lars Henriksson skriver:

    Är du nöjd nu när en person fåt sätta livet till för dina sjuka attacker mot Islam Bara ta bort vakterna kring vilks så att dom inte missar nästa gång

    LH

  28. CeDe skriver:

    mohammad, jag tror alla här på bloggen är helt på det klara med vad en fobi är för något.

  29. Heidegger skriver:

    SVT rapport pratar i 2 min om terrorattentatet.. Och 5 min om nån SD-skandal där det är helt obegripligt vad skandalen utgörs av.. Utan inbjuden kommentator det är ett skämt.. Funderar på hur man kan säga upp TV-licensen -kan man skruva ur TV-mottagaren ur TV:n?

  30. Heidegger skriver:

    Man kanske kan elda upp antenningången?

  31. CeDe skriver:

    Det är enkelt att säga upp avtalet. Ljug de rakt upp i ansiktet, som SVT gör mot oss, och uppge att du inte har någon TV.

  32. Från Graven skriver:

    Heidegger

    Skicka ett brev till Radiotjänst där du anger att du gjort dig av med din TV och ej skaffat en ny, samt att du därför ej vill betala TV-avgift.

    Det är allt.

    Du får ett brev till svar som understryker alla helvetets straff som kommer att drabba dig om du ljuger – som du som brevet verkar vilja antyda uppenbarligen gör.

    Ignorerar detta brev.

    Snart får du en bekräftelse på avanmälan och kanske t.o.m en slant tillbaka.

  33. Från Graven skriver:

    Därefter får du hålla dig till begagnade tv-apparater – nyköp gör att du hamnar direkt tillbaks i systemet (TV-köp rapporteras till Radiotjänst)

  34. Heidegger skriver:

    Tack för upplysningarna! vad är straffet om det kommer någon antenn-Nisse och knackar på?

  35. Från Graven skriver:

    Vilket jag tror att betalkanaler också gör (tror jag)

  36. Från Graven skriver:

    Det kommer ingen antenn-nisse.

    Men gör det det så kan de inte avgöra varifrån signalen kommer om du bor i lägenhet.

    På villa så har du helt enkelt aldrig brytt dig om att skruva ner antennen för du är rädd för höjder.

    Det är inte avgiftsbelagt att ha antenn.

  37. Från Graven skriver:

    Straffet är den livslånga skammen att ha blivit ertappad; beslagen med lögn; stämplad som samhällsfientlig, rasist och med största sannolikhet Sverigedemokrat.

    Expressen kommer antagligen också att knacka på med TV-team.

    Om du kan leva med detta så är det ju lugnt.

  38. CeDe skriver:

    Heidegger, de har inte rätt att tränga sig in så det är bara att blåneka tills de går sin väg.

  39. Heidegger skriver:

    Haha just det !! De kan ju inte bevisa att signalen kommer från TV:n snarare än Datorn!! Tackar! Vill bara tillägga att jag gärna skulle betala ett par tusenlappar per år för oberoende TV.

  40. Från Graven skriver:

    Jag glömde högerextrem och islamofob.

    Det ingår också i straffskalan.

  41. Från Graven skriver:

    Du kan m.a.o. förlora jobbet, bli utslängd ur facket, samt förlora barnen i vårdnadstvisten som följer den oundvikliga skilsmässan.

    Så, broder Heidegger, är du riktigt säker?

    Är det värt det? 😉

  42. Från Graven skriver:

    He he…

    gillar mohammads twist på dagens islamistiska rackartyg i Köpenhamn: “känner inte vi islamofober oss särskilt nöjda idag?”

    Fråga den 40-årige mannen hur det kändes att få tio gram islamofobi i bröstet – mohammad – det är honom du skall ställa frågan till inte mig.

    Vänta ett tag nu… ja just det, han är ju död!

    Farliga grejor det där, islamofobi!

  43. Från Graven skriver:

    mohammad

    Passa på att fråga Charlie Hebdo-journalisterna ifall inte de också skäms lite extra idag över sin islamofobi.

    Vänta ett tag… vad dum jag är… de är ju också döda!

  44. Heidegger skriver:

    @Från Graven. Trevligt att se dig här på bloggen igen!

  45. Tallskog skriver:

    När denne man höll tal kom “attentatet mot Viks”

    http://www.ambafrance-dk.org/Biographie-de-l-Ambassadeur

    Kolla hans namn på
    http://en.wikipedia.org/wiki/

  46. Leif Lindau skriver:

    Om konst begriper jag ej mycket, mer än att jag tycker at Rembrandt var ganska duktig yrkesman. Och så tror jag att jag klarar mig bra resten av livet utan det. Däremot är jag passionerad när det gäller yttrandefrihet, Kom att tänka på att du måste ju otvetydigt vara Sveriges mest internationellt kända konstnär, spridd bland miljarder i hela den muslimska världen tillsammans med andra yttrandefrihetens hjältar som Salman Rushdie. Så då tänkte jag att man kunde kanske göra ett projekt med Exportrådet eller vad det heter nu för tiden att sälja något svenskt skit som pepparkakor, kanoner, kebab eller något med datorer eller så på en global skala. Allt med dig som logo liksom eller att du ritar något. Man behöver egentligen inte sälja något, man kan få fina pengar i handen direkt av Exportrådet eller så, bara man fyller i alla papper har jag förstått.

  47. Heidegger skriver:

    Stor Eloge till alla som för yttrandefriheten, trots det tragiska som inträffat, fortsatte konferensen!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.