Denna afton befinner jag mig i säkerhet i Nora. Under de följande dagarna skall jag tala om samtidskonst i den stad med vilken jag har fått en säregen förbindelse.
Nåväl, jag beklagar om några kommentarer har fastnat i spamfiltret och försvunnit. Vanligtvis går jag fortlöpande och noggrant genom allt som fastnar men under dessa resande dagar har det samlat sig till ett större problem. En oförklarlig accelaration av inkommande spam har skett. Under senaste dygnet har det fastnat sådär 2 000 spam i filtret vilket gör det besvärligt att hitta allt. Men jag gör så gott jag kan.
RURIK
Exempelvis Eichmann som tillfångatagades i Argentina där faktiskt många nazister också flydde till i verkligheten, inte arabvälden, sade själv vid sitt försvar i Israel att han gjorde det på grund av ”plikten”, enligt Kant. (Och jag vet att det är kontroversiellt när jag nämner Kant.) Men jag antar att du själv förstår att Hitler hade ett rastänkande som inte fascisterna hade i Italien. Rastänkandet var en central del i hitlers ideologi. Tror du att han skulle nöja sig med judar, zigenare eller homosexuella eller handikappade och utvecklingsstörda. Den mannen var så sjuk i huvudet att han hade inte nöjt sig innan alla andra folkgrupper var utrotade.
Möjligen hade du och jag varit úndantagna från den regeln eftersom vi kanske är ”ariska” svenskar men ett sådant samhälle satte USA stopp för 1945. Lyckligtvis.
För det andra behöver du inte vara så polemisk mot alla som inte tycker som du. När jag håller med Islamofob så är det för att våra värderingar överensstämmer i mångt och mycket, däremot gillar jag inte när han glider undan frågan om det är bäst att vara som wilders video, (en självutnämnd profet som förutser världens undergång), istället för att hålla sig med en ifrågasättande och saklig kritik över Islams giltighet.
Christer Eriksson: Avser inte att vara polemisk , och beklagar om jag uppfattas så.
Hitlers rastänkande var dock mer komplext än vad myten har att förtälja.
Han uppfattade judarna som ett reellt hot mot den ariska rasen medan andra folkslag betraktades som undermänniskor. Detta gällde dock inte araber. Som semiter var de lika högtstående som judar , men tack vare islam hade de moraliska kvaliteter som judarna saknade. Hitlers rastänkande var extremt men inte unikt.
Detta var rastänkandets tidevarv.
P.S.
Det förvånar mig att du visar så livet intresse för den allians av araber och nazister som sedan 30-talet arbetat för att utplåna alla judar i dåvarande Palestina och senare Israel från jordens yta.
Och alliansen består.
Ledande nynazister var i Teheran för inte alltför länge sedan för att beundra bidragen i tävlingen om bästa Holocaust-karikatyr.
Kan inte du bara hålla käft
RURIK
””ateistisk jude”” ? 😉
Det ät nog bara den muslimske mannen som känner sig ”kränkt”
övriga bryr sig inte.
Men det är nog alla UTOM muslimen som skulle kunna bli dömda.
Den muslimske mannen förstår ju inte att han kränker någon,
har inte brottsligt uppsåt, ”din j..la svennehora” är väl det vanliga
tilltalet till kvinnor utan slöja. ?
stefan peterson:
Tror dessvärre du har rätt även om utfallet mot juden var hets mot folkgrupp.
( Att juden var ateist kan man anta då han ville förbjuda religion)
Men är detta en hållbar situation i en demokrati ?
RURIK
Naturligtvis inte,
men håller inte vi och ”våra kära folkvalda”
på med att ”harmonisera” och avskaffa demokratin ?
stefan peterson : Det är mycket som tyder på det – låt oss anta att du har rätt.
Vad kommer det att betyda.
Kanske inte så mycket på kort sikt , men nästa generation lär nog märka skillnaden .
Är det värt att försöka göra nåt åt saken eller ska man bara resignera , eller kanske emigrera ?
Om man gillar diktatur finns det ju många ställen att välja på – annars vet jag inte.
Å andra sidan är diktatur normaltillståndet i historien.
Har vi kommit till slutet av den demokratiska parentesen ?
RURIK, 2008/04/05 kl. 19:04:33 :
Beklager, men jeg forstår ikke.
Taler du om noget, der foregår?
Taler du om dine håb for fremtiden?
Enoch Powell: .. Multikulturel er ikke det samme som multietnisk, men defineres som værende “statesponsored diversity” og et “community of communities”. Det var dét Powell advarede imod, og det samme over-nationale institutioner idag mere eller mindre direkte forsøger at presse ind i et velfungerende demokrati som det danske.
http://www.uriasposten.net/?p=5657#respond
Arn :
Spekulerar kring vad som ska ske i Sverige där de folkvalda är på väg att ”harmonisera” demokratin med stöd av ett överväldigande flertal i befolkningen.
Demokratin är ju också under press i de flesta länder.
Det är svårt att hitta en fristad någonstans idag.
Arn:
Powells idéer är fortfarande inte rumsrena i Sverige trots att en hel värld har gett honom ett senkommet erkännande.
I Sverige är han en gång för alla och oåterkalleligen stämplad som rasist!
Rurik:
Vadå? Svårare än förr? Eller kanske lättare…
I vårt otåliga/pessimistiska (?) samhälle – så glömmer vi lätt bort att se det positiva. Och tror allt ständigt går mot det sämre.
Vad jag har för mig, så talar FN:s rapporter om fler demokratier, mindre fattigdom etc.
Och många inlägg här, om Sverige förr och nu (och ibland för inte alls så länge sedan…) – talar väl om samma sak.
Inte att förglömma att tankar kan vara självuppfyllande ibland. Så det gäller väl att ha koll på sina egna tankar… 🙂
Nogle nynazister er begyndt at gå med palæstinensertørklæde for at understrege, at de deler islamisternes jødehad.
Palæstinensert tørklæde :
Detta var ny information. Vet du var det sker ?
Palenstinensert tørklæde :
Är mycket intresserad av fler upplysningar i denna sak.