2156: Land Art

Lite konst mellan allt debatterande. Hamish Fulton ställer ut på Galleri Riis i Stockholm. Han tillhör pionjärerna inom konceptkonsten i underavdelningen Land Art. Dessutom brukar man tala om de brittiska ”ramblers” alltså konstnärer som gör vandringen till konst. Det främsta namnet är Richard Long men även om Fulton inte har fått samma uppmärksamhet intar han en stark position med en ranking på 406. Fultons konst bygger på att inte lämna några fysiska spår. Han vandrar, fotograferar, noterar. För många år sedan träffade jag Fulton när han ställde ut i Oslo. Han berättade att en regel han följer är att inte störas av avvikelser som t ex sevärdheter. Han passerade t ex katedralen i Chartres och gick in i den men stannade aldrig upp utan fortsatte som planerat. Richard Long gör mycket enkla ingrepp, att lägga upp några stenar i rad eller i en cirkel eller att med något annat material göra en markering. Ett tredje, mindre känt namn är Chris Drury. Han arbetar mer ingående med material på platsen, utsökt hantverk. Efter fullbordandet dokumenterar han sin skapelse och lämnar den för gott.

Det gäller ju att finna ett möte med samtiden och Fulton följer en ekologisk linje som har fått honom att ta avstånd från Land Art. Han säger (DN): ”Jag vill inte ha något som helst samröre med land art eftersom den i så hög grad liknar de resursextraherande industrierna. Att förflytta mark, kullar och flodbanker är att manipulera naturens former med en mänsklig design. Både oljesandsutvinning och land art handlar om att människan befaller naturen.”

Nåja, Land Art är numera väldigt mycket och det lär inte vara möjligt för Fulton att inte hamna innanför den rubriken såsom varande en av dess pionjärer.

covered_cairn-cd 1993
Chris Drury: Covered Cairn, 1993

Publicerat i om utställningar m m | 1 kommentar

2155: I Danmark och i Sverige

Under de senaste åren har jag haft allt tätare kontakt med Danmark och den debatt som förs där. Diskussionsklimatet är annorlunda men man skall inte tro att de motsättningar som finns i Sverige skulle saknas i Danmark. Åsiktskorridoren är dock bredare och det är fullt möjligt att inta kritiska positioner som knappast är möjliga här.

Danmark har t ex professor Peter Hervik vars synpunkter säkerligen inte är främmande för många svenska debattörer. Hervik är en utpräglad försvarare av mångkulturen och hyser ett intensivt intresse för rasismen. Han har nyligen mottagit 5,5 miljoner danska kronor för ett forskningsprojekt med titeln ”A Study of Experiences and Resistance to Racialization in Denmark”. När man läser den inledande beskrivningen förefaller det som om slutsatsen redan här är klar. Som introduktion till Herviks tankevärld kan man läsa den här artikeln (Information) om JP:s karikatyrers 10-årsjubileum. I artikeln vill han likställa islamistisk radikalisering med det han kallar för islamofobisk radikalisering (där Breivik är hans exempel).

En motvikt till Hervik är författaren och debattören Jens-Martin Eriksens artikel. Hade Eriksen varit svensk är det stor risk för att han skulle ha hamnat i avgrunden. Men i Danmark finns utrymme för fler positioner än svart och vitt.

Det förefaller som om SD har hamnat i skuggan av dramat kring invandringspolitiken. De senaste opinionsmätningarna har visat att partiet har gått något tillbaka. Partiets framgångar har varit knutet till uppmärksammade kampanjer vilka har haft som syfte att få väljarna att överge sina sympatier för SD. Nu tycks risken ha ökat för ett ytterligare sådant fall. Artisten Niklas Strömstedt (Aftonbladet) framträdde i teve med en ny låttext där han lär medborgaren vad som är rätt och fel. Tanken är att folket skall följa en populär sångare och överge alla SD-tankar. Vällovligt som det är brukar dock dylika utspel inte ha avsedd verkan utan tvärtom reta upp åtskilliga av konsumenterna. Förmodligen blir det samma visa som det brukar bli. Det illavarslande tecknet har redan visat sig, han kärleksbombas.

Publicerat i debatt | 2 kommentarer

2154: Konferens om politik och konst i Köpenhamn

Lördagskvällens konferens om politisk konst blev lyckad. Lars Vilks-kommittén var inbjuden av Henrik Dahl från Liberal Alliance vilket alltså gjorde det möjligt att vara på Christiansborg.

Diskussionspanelen bestod av Jon Stephensen (Teaterdirektör och bloggare på Berlingske), Monna Dithmer (Politikens teaterredaktör), Uwe Max Jensen, konstnär.

Jag skall här bara nämna ett intressant perspektiv som Stephensen drog upp. Han menade att det inte finns någon politisk konst att tala om och det som finns kommer från höger. Det verkar ju först helt galet men han har faktiskt rätt om man ser problematiken ur politikens synpunkt. Vänsterpolitiken har inte fått till någon konstpolitik, långt mindre använt sig av någon sådan i den politiska praktiken. Högersidan har lyckats något bättre eftersom man där odlar konservativa ideal och kan åberopa tradition och konsthistoria. Att det ligger till på det sättet är väl bara att applådera. Konsten som ett redskap i politiken skall man akta sig för.

Ur konstens perspektiv är det naturligtvis annorlunda vilket har framförts många gånger i mina texter. Sammanfattningsvis kan det summeras: Konsten och politiken, aldrig mötas de två…

konf pol k
Publiken

konf pol k 2
Panelen

Publicerat i Föreläsningar | 11 kommentarer