I det frimodiga Danmark har man fått problem med blasfemiparagrafen. För första gången sedan 1971 har åtal väckts. Det gäller en man som eldade upp en koran i sin trädgård och lade ut en filmad version på Facebook. (tv2dk)
Samtidigt diskuteras det om paragrafen skall avskaffas. Det tycks inte bli så vilket framgår när man ser hur de olika partierna ser på saken. (Kristeligt Dagblad)
Det tycks vara så att paragrafen främsta uppgift är att förhindra att man eldar upp heliga skrifter. I Sverige har vi ingen blasfemiparagraf men om någon eldade upp en bibel eller en koran och lade ut detta på Facebook som ett religionskritiskt inlägg torde det ändå medföra konsekvenser. Bibeln hade nog passerat men en koranbränning hade förmodligen hamnat under hets mot folkgrupp. Ett undantag skulle vara om det rörde sig om ett konstnärligt uttryck. Och det gäller även i Danmark, en bränning som ett trovärdigt konstnärligt uttryck bör kunna passera.
Dylik konst finns i flera versioner och är lättåtkomligt för massorna.
Jag avstår från youtube-länk, man hittar själv på tre sekunder.
Koranen förtjänas att brännas på grund av den omänskliga och människoförtryckande doktrin som den innehåller: bland annat koranen 4:34 – Sura an Nisa – vilken stipulerar att kvinnan är underställd mannen och att mannen skall slå(!) kvinnan om hon inte lyder.
En blasfemilag som straffar koranbränning är orättfärdig och inte värdig ett sekulärt samhälle baserat på demokrati, mänskliga rättigheter och rule by law – inte minst likhet inför lagen.
Skit för vissa – heligt för andra. Elda bilar går däremot bra.
Islam har ingen rätt att åtnjuta religionsfrihet, islam är politik och ska kunna kritiseras och hånas därefter.
Här är väl bevis om något på att islam är ren politik:
http://www.expressen.se/kvp/ledare/csaba-perlenberg/erdogan-ska-lamna-malmobor-i-fred/
Det enda sättet att komma åt islam är antagligen att förvägra dem religionsstatus.
Det finns bara skrifter. Eventuell helighet ligger i betraktarens öga. Skrifter, såväl som all annan död materia, borde kunna få brännas, och förbränningen visas, utan att lagen lägger sig i detta. Under förutsättning att förbränningsmaterialet ägs av den som bränner och ingen brandrisk i övrigt föreligger vill säga. Allt annat är irrelevant hittepå, vare sig det gäller Koranen, Bibeln, Das Kapital, Atlas Shrugged, Dianetics eller Kalle Anka pocket.
Att sen förbränning av böcker, flaggor och annat symboliskt är infantila handlingar, är en annan sak…
Islam är en fientlig erövrarreligion, i ursprunget finns ingenting annat än en militär erövring, som konfirmeras och stabiliseras med tvång på arabiska. Det är tomt i centrum, det finns ingenting där.
https://www.youtube.com/watch?v=qRQryxti6Ww
Blir det hets mot folkgrupp att offentligt bränna Adolf Hitlers Mein Kampf men med ett Koranen bokomslag
Det är uppsåtet som räknas Parken…
Så vad kan uppsåtet med en sådan handling räknas som?
Då får man göra uppsåtet till det tvetydiga.
Slå in fem Mein Kampf och en koran i brunt omslagspapper. Blanda. Bränn en.
dan park och fundering, visst omslag.
Enligt mig och njaee de bägge har tidigare omfamnat varandra och hyggligt rejält oxå, så din fundering blir väl mera likt skåpmat, ehmm-host bättre kan du!
En post it lapp på koranen (svensk översättning) med texten ”detta är inte koranen” förefaller brännbart för salafister, ateister och allsköns konstfolk. Till handling!
Ha ha!!!
Jättebra!
En talande rubrik:
”Stefan Löfven förvånad över att mångkulturen är mångkulturell.”
Detta i samband med att han fick insikt i att muslimska friskolor placerar flickorna längs bak i skolbussen.
Det är därför våra nuvarande politiker inte kan anförtros besluten om sådana spörsmål.
Vilka ska då anförtros?
Skojfriska pågar vill få kvinnor att inte skoja;
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article24668339.ab
Videon var för skojig och är nu borttagen!
Dagens bästa text.
https://nyheteridag.se/janouch-de-flesta-av-varldens-stora-religioner-ar-livradda-for-kvinnors-sexualitet/
Janouch’s text borde delas ut som flygblad på Järvavältet och alla andra islamiserade förorter.
Lol – socialdemokratiska Aftonbladet har lagt in en reklamfilm innan klippet visas.
Aftonbladet vill ha REKLAMINTÄKTER innan de visar sakernas tillstånd. Sådant som Aftonbladet fram tills nyss tyckt det varit RASISM att visa.
Nåväl. Kristers röst har de fortfarande.
Vilken text Janouch, applåder!!!
Ja, hon är duktig.
Lindberg, Fadakar, Annie Lööf och resten av etablissemanget gnisslar tänder.
Dessa falska komplexfyllda feminister!!!!URK!!!!!!!!
Kul att ni gjorde samma bedömning.
Är det inte lite av en dolkstöt i islams och heders- klankulturens hjärta?
, eller åtminstone i hjärttrakten?
Det är väl i.o.f.s. inget nytt – det nya är att kända, respekterade människor börjat våga höja sin stämma trots McCarthyismen/”antsrasismen” som tagit ett strypgrepp på all problematisering av det totalitära i främst islam.
Det skall en stark och orädd kvinna till det.
Nu gäller det bara att inte släppa trycket och att få ulf och mohammad att krypa tillbaks under sina islamistiska stenar.
Sjöstedt V börjar ryta till.
Tittar ni t.ex på vilka som laddat ned filen till följande fotokonfrontation (misstänkt bl.a. snapchat-gruppvåldtäkten Uppsala):
https://minfil.org/PbC0zcb7be/IMG_1152.PNG
…så ser ni att man är fullständigt medveten om problematiken. Det är helt enkelt ett ideologiskt beslut att mörka. Den ideologin skall vi rösta ut; och vi skall verka för public service totala reformation – och sätter de sig på tvären skall vi verka för deras nedläggning. Sådana som Karin Ekman skall bort snarast.
(SE) Sveriges Television AB 5 gånger
FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut 2 gånger
Riksdagen 2 gånger
(SE) International News Service AB 1 gång
(SE) Sveriges Radio AB 1 gång
Regeringskansliet 1 gång
Skatteverket 1 gång
CeDe
råttorna börjar lämna skeppet
Kommer bara stenen i rullning kommer det nog att gå fort.
ooh… den är i rullning!
Bara psykfall och karriärister kvar, och nu är det bara en tidsfråga innan karriäristerna börjar anpassa sig. Psykfallen kommer att vara ensamma kvar.
Judiska föreningen i Umeå lägger ner verksamheten efter att ha utsatts av en systematisk kampanj av hot och skadegörelse. Förövarna verkar vara antisemitiska högerextremister.
Islamister och svenska nazister tycks just nu jobba i skift för att göra livet till ett helvete för svenska judar.
Snart finns det kanske inte kvar några besvärliga judar i Sverige som efterfrågar kosherkött eller omskärelse av sina pojkar.
Vilken triumf för ”CeDe” och ”Från Graven” när den tiden kommer!
som sagt
psykfall
”Från Graven”vill plötsligt inte stå för sina tidigare framförda åsikter om judarnas enligt honom så barbariska seder.
Verkar som om signaturen råkat ut för ett anfall av den den obehagliga medicinska åkomman syltrygg. 🙂
som sagt…
ett psykfall som tillskriver andra sina egna sjuka fantasier.
Vi är ju alla här förkämpar för yttrandefrihet, men
kanske kunde man göra bara ett litet undantag och sätta munkavle på Ulf om han börjar prata judiska seder och bruk?
Per
”förkämpar för yttrandefrihet”
Jaså, du har den självbilden? Jag tycker det mesta du, och de flesta andra här, skriver är grabbig mobbarjargong. Nu är det ingenting onormalt med det. Många på internet uttrycker sig så. Särskilt om de, som på denna bloggen, tillåts vara anonyma.
Tumme upp till Adam
Vilka kärringar! Står grabbig jargong i konflikt med yttrandefriheten?
CeDe
Min poäng är att det inte finns något djup i det du och Per skriver. Det är ytligt, meningslöst tjafs, som jag har svårt att se hur någon skulle bli klokare av att läsa. Och du och Per vill ha snacka så. Det är ni duktiga på, slagkraftig, skälmskt, retorik.
En metadebatt hade varit intressant, men jag befarar att den snart skulle kollapsa.
Du har din uppfattning, Adam. Jag har min!
CeDe/ Per
Det är ganska naturligt att kommentarsfältet på Vilks blogg blir islamkritiskt, med tanke på allt hemskt som Vilks själv fått utstå. Jag har ingenting emot islamkritik.
Men jag ser inget ärevördigt i er anti-intellektualism. Historiskt sett har yttrandefrihet stått i förbund med intellektuella resonemang, och sådana är ni oförmögna att driva. Skulle inte ens vilja kalla era inlägg för islamkritiska, eftersom ordet kritik syftar till en slags djupare genomlysning av ett problem. Och något sådant är inte två inte kapabla att utföra. Nej, jag menar att det ni gör är att skämtar om islam. Och era skämtsamma inlägg om islam är inte heller originella, utan det finns tusen och åter tusen liknande inlägg på andra forum.
Fortsätt gärna med det ni gör. Men se det för vad det är.
Du har jämt skägg då Adam om du lägger så mycket tid som krävs för att studera tusentals skämtsamma inlägg på andra forum. Jag använder min tid lite effektivare.
CeDe
Som sagt: slogans och humor. Se dina inlägg för vad de är.
http://www.expressen.se/omtalat/lol/har-du-sjuk-humor-det-ar-ett-tecken-pa-att-du-ar-riktigt-intelligent
Sorry Adam du ligger risigt till!