2107: Fri Debat i Köpenhamn

I torsdags deltog jag i ett möte med Fri Debat i Köpenhamn. Ett sådant debattforum torde vara en omöjlighet i Sverige. En ung kvinna från Iran var med på mötet. Hennes far sitter sedan ett antal år i fängelse för att ha bloggat regimkritiska texter. Genom internationella påtryckningar har han hittills undgått att avrättas. Han blir dömd till några års fängelse och när de åren har gått får han en ny dom. Han vet om att detta aldrig kommer att ta slut. Kvinnan hade varit i Stockholm för att skapa opinion men hon mötte ingen förståelse från journalister och andra. Hon fick beskedet att sådana saker kan skapa främlingsfientlighet. Detta har vi hört många gånger men bör inte glömmas bort. Den unga kvinnan har dock fått större gehör i Danmark.

Det här inlägget postades i yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

111 svar på 2107: Fri Debat i Köpenhamn

  1. Ludvig K skriver:

    Nu har jag funderat lite över det aktuella fallet, och som jag ser det, så har ni valt att uppmärksamma det för att det passar in bra i er världsbild, och inget annat.

    Känns lite småaktigt om jag ska vara ärlig…

  2. Från Graven skriver:

    spelar ingen roll mohammad

    du är ensam

  3. Från Graven skriver:

    och vad jag menar med det är att du har blivit fråntagen rasistkortet.

    Du har missbrukat det och överanvänt det. Allt färre ställer upp på de metoderna.

  4. mohammad skriver:

    Jag förstår att det känns jobbigt Greven…

  5. Inge skriver:

    Denne diskusjonen er et godt eksempel på at dersom det ikke finnes en ytre standard, altså Gud, så er det makten som bestemmer. Det gjelder å rope høyest og samle flest mulig rundt sitt eget standpunkt. Alt handler om å få rett, ikke om hva som er rett i objektiv forstand. Uten en ytre standard, altså Gud, har den med mest makt rett.

    Pöbeln: Hvorfor relativiserer du tilstanden i Sør-Afrika? Jeg har gitt eksempler på rasisme, rettet mot hvite. Mener du at dette er overgangsproblemer mellom et hvitt mindretallsstyre og et svart flertallsstyre? Hvorfor har i så fall flertallet valgt å undertrykke mindretallet på rasemessig grunnlag?

  6. Per skriver:

    Inge
    Pöbeln relativiserar därför att han har en kulturrelativistisk samhällssyn. Dubbla måttstockar. Som gränsar till rasism. Det är som att diskutera med en vägg. No intellectual response.

  7. Från Graven skriver:

    ropa högst?

    För första gången gör du mig besviken, Inge.

  8. Från Graven skriver:

    mohammad

    Ser man på!

    http://www.svt.se/nyheter/inrikes/radikalisering-i-fororter-drabbar-kvinnor-hart

    det är du som är antifeminist!

    Och med t.o.m. Mona Sahlin emot dig så är de inte särskilt svårt att gissa vilken sorts antifeminist du är mohammad

  9. mohammad skriver:

    Hehe

    Hur fick du ihop det där hjärnsläppet von Graven…?

  10. Från Graven skriver:

    mohammad

    så här:

    [Mona Sahlin] menar att det är ”förolämpande tyst” om kvinnors utsatthet i fanatiska miljöer.

    – Kritiserar man det i förorten kan man anklagas för att gå rasisternas vägar.

    Det är ju det du håller på med, mohammad; när vanliga människor bekymrar sig om kvinnor i radikala miljöer så drar du rasistkortet.

    T.o.m. du borde förstå hur du exponerade dig själv med rasist och antifeminist-anklagelsen ovan i tråden.

  11. Från Graven skriver:

    Vad är motivet?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.