I torsdags deltog jag i ett möte med Fri Debat i Köpenhamn. Ett sådant debattforum torde vara en omöjlighet i Sverige. En ung kvinna från Iran var med på mötet. Hennes far sitter sedan ett antal år i fängelse för att ha bloggat regimkritiska texter. Genom internationella påtryckningar har han hittills undgått att avrättas. Han blir dömd till några års fängelse och när de åren har gått får han en ny dom. Han vet om att detta aldrig kommer att ta slut. Kvinnan hade varit i Stockholm för att skapa opinion men hon mötte ingen förståelse från journalister och andra. Hon fick beskedet att sådana saker kan skapa främlingsfientlighet. Detta har vi hört många gånger men bör inte glömmas bort. Den unga kvinnan har dock fått större gehör i Danmark.
-
Senaste inläggen
- 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad 2021 3 augusti
- 3328: I denna översvallande politik 2021 31 juli
- 3327: Bristvara adjektiv 2021 30 juli
- 3326: Forskningskonstens framtid 2021 28 juli
- 3325: Rätten att välja eller välja rätt 2021 26 juli
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Novosibirsk om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Oacceptabelt om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- ND om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Från Graven om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Från Graven om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- bjarne om 3328: I denna översvallande politik
- Neuman om 3328: I denna översvallande politik
- Benke Anderzzon om 3328: I denna översvallande politik
- Jor-El om 3327: Bristvara adjektiv
- SSAB om 3327: Bristvara adjektiv
Nu har jag funderat lite över det aktuella fallet, och som jag ser det, så har ni valt att uppmärksamma det för att det passar in bra i er världsbild, och inget annat.
Känns lite småaktigt om jag ska vara ärlig…
spelar ingen roll mohammad
du är ensam
och vad jag menar med det är att du har blivit fråntagen rasistkortet.
Du har missbrukat det och överanvänt det. Allt färre ställer upp på de metoderna.
Jag förstår att det känns jobbigt Greven…
Denne diskusjonen er et godt eksempel på at dersom det ikke finnes en ytre standard, altså Gud, så er det makten som bestemmer. Det gjelder å rope høyest og samle flest mulig rundt sitt eget standpunkt. Alt handler om å få rett, ikke om hva som er rett i objektiv forstand. Uten en ytre standard, altså Gud, har den med mest makt rett.
Pöbeln: Hvorfor relativiserer du tilstanden i Sør-Afrika? Jeg har gitt eksempler på rasisme, rettet mot hvite. Mener du at dette er overgangsproblemer mellom et hvitt mindretallsstyre og et svart flertallsstyre? Hvorfor har i så fall flertallet valgt å undertrykke mindretallet på rasemessig grunnlag?
Inge
Pöbeln relativiserar därför att han har en kulturrelativistisk samhällssyn. Dubbla måttstockar. Som gränsar till rasism. Det är som att diskutera med en vägg. No intellectual response.
ropa högst?
För första gången gör du mig besviken, Inge.
mohammad
Ser man på!
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/radikalisering-i-fororter-drabbar-kvinnor-hart
det är du som är antifeminist!
Och med t.o.m. Mona Sahlin emot dig så är de inte särskilt svårt att gissa vilken sorts antifeminist du är mohammad
Hehe
Hur fick du ihop det där hjärnsläppet von Graven…?
mohammad
så här:
“ [Mona Sahlin] menar att det är ”förolämpande tyst” om kvinnors utsatthet i fanatiska miljöer.
– Kritiserar man det i förorten kan man anklagas för att gå rasisternas vägar.”
Det är ju det du håller på med, mohammad; när vanliga människor bekymrar sig om kvinnor i radikala miljöer så drar du rasistkortet.
T.o.m. du borde förstå hur du exponerade dig själv med rasist och antifeminist-anklagelsen ovan i tråden.
Vad är motivet?