2045: Vår tids underhållare

En av vår tids stora underhållare, Henrik Arnstad, är djupt upprörd över något han kallar för ett mordhot som har riktats mot honom av en 65-årig kvinna (Aftonbladet). Den strof som han beklagar sig över lyder ”ett nackskott vore en välgärning för oss alla”. Man kan ju inte säga att det är ett direkt mordhot, snarare en önskan som förmodligen inte är bokstavligt menad. Arnstad kanske tänker sig att någon skulle inspireras av uppmaningen, men allvarligt talat vem skulle vilja skjuta den figur som skapar så mycket lidelsefull debatt? Att det är smaklöst är en annan historia men det kan han väl förtjäna eftersom han är en vit man, kanske rentav heterosexuell. En vit kvinna befinner sig steget ner så hon slår onekligen uppåt. Trots smaklösheten bör man notera att den kvinnliga skribenten använder sig av konjunktiv vilket dels är god språkvård men också innebär att uttalandet är svävande.

Så skriver en förhärdad skribent som mottagit otaliga skurar av direkta mordhot. Inte för att jag tar någon större notis om dessa. Låt folk skriva av sig, skribenterna brukar aldrig komma till skott.

Arnstad är en nationell tillgång. Ingen debattör når hans nivå som omedveten satiriker av sina egna åsikter.

Det här inlägget postades i debatt, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

32 svar på 2045: Vår tids underhållare

  1. Lennart Blomkvist skriver:

    Hej Lars,
    “Arnstad är en nationell tillgång. Ingen debattör når hans nivå som omedveten satiriker av sina egna åsikter.”

    Målande beskrivning – mitt i prick.
    Tack för inspirerande texter.

    Med vänlig hälsning
    Lennart Blomkvist

  2. CeDe skriver:

    En muslim som aldrig hade läst Koranen. Efter att ha läst den lever Mona Walter under ständigt dödshot.

    http://www.cbn.com/cbnnews/world/2015/April/Ex-Muslim-Koran-Revealed-a-Religion-I-Did-Not-Like/

  3. minnesdagen skriver:

    På papperstidningen DN står i den ruta på A-delens förstasida, som hänvisar till artikeln,
    ‘”Vilks är en hjälte” Författaren Ayaan Hirsi Ali fortsätter att provocera.’
    och på en textrad ovanför rubriken på sidan 5 i kulturdelen.
    ‘Ny bok. Ayaan Hirsi Ali fortsätter att provocera’

    Det är en lite annan ton i den raden, än i själva artikeln.

    Med tanke på att förmodligen max 1% av de som ser förstasidan på tidningen kommer att läsa artikeln, så är det vad nästan alla läsare bär med sig: ‘fortsätter att provocera’.
    Fast det inte alls finns något provocerande i hennes kommentar, när man läser texten. Tvärtom är det ju journalisten som provocerar henne:

    “Avslutningsvis frågar jag Ayaan Hirsi Ali om hon med sin oförsonliga inställning inte är rädd att hamna i samma fålla som Lars Vilks och andra islamkritiker som ofta beskrivs som islamofober. Då blixtrar det till i hennes ögon”

  4. Kim skriver:

    Kan nog vara det mest smaklösa jag har sett från Vilks hittills. Näthatsvurm och hån. Jo jag tackar.

  5. Från Graven skriver:

    Kim

    Vem är du?

    Vet du hur ofta vi har slumpvisa nedslag från sådana som dig?

    Som levererar en beskäftig mening (för att impa på aktivist-kamraterna) och sedan springer och gömmer sig?

  6. Ateisten skriver:

    Den 22 dec -14 skickade jag ett kritiskt mejl till DN:s chefredaktör angående Arnstads senaste drapa. Det blev också hans sista(?). Som bekant har DN även vänt i frågan, om än mycket sakta.

    Att DN publicerar Ayaan Hirsi Alis hyllning till Vilks på framsidan betraktar jag som ett viktigt, om än litet, steg i denna omvändelse.

    När DN börjar citera Arnstad på NON (Namn Och Nytt) parallellt med Grönköpings veckoblad är min lycka gjord.

  7. mohammad skriver:

    “-Låt folk skriva av sig”, men detta gällde inte Amatullah, den stackars förvirrade muslimska kvinnan som lättsamt släpades inför rätten av överheten.

    Alla står uppenbart inte lika inför Vilks mening….

  8. mohammad skriver:

    Von Graven – Den självutnämnda ordningsmannen på vilks.net….

  9. Lars Vilks skriver:

    Nu var det så att Amatullah kom med en rad ytterst konkreta mordhot och hänvisade också till sina “bröder” som skulle effektuera saken. CNN som träffade henne kontaktade mig och menade att hon var farlig. Det skulle efter hand visa sig att hon var en förvirrad fundamentalist men en sådan bedömning lämnar man med fördel åt polisen att utreda. Det var liksom inte fråga om någon konjunktiv…

  10. Carl skriver:

    Halkar in off-topic, men vad kul att denna sida finns! Har gillat dig sedan vrakverken (som jag inte minns vad de heter) Lars, tack! Bokmärkat!

  11. CeDe skriver:

    mohammad – Han är för gullig, han tar alltid chansen när tillfälle ges.

  12. Gurun Gudrun skriver:

    CeDe – Hon är också för gullig, hon tar också alltid chansen när tillfälle ges.

    Gudrun – Hon är inte för gullig, hon tar inte alltid chansen när tillfälle ges.

    (Från Graven, vem är du? Vet du hur ofta Vilks.net har slumpvisa nedslag från sådana som dig? Som levererar en beskäftig mening (för att impa på aktivist-kamraterna) och sedan springer och gömmer sig? Hur ofta har du kommenterat och kommunicerat direkt med Vilks och hans inlägg?)

    Vilks, du är en av vår tids små underhållare.

  13. CeDe skriver:

    Men ogulliga Gudrun, vilket understatement – vad vore vår tid utan Vilks?

  14. Cecilia skriver:

    mohammad verkar ha lagt av sig. Han var stringent och debatterade från egen vy.
    CeDe tycker sig fira triumfer, men då har hon ju aldrig varit intresserad av debatt utan bara av utan av befästa tillhörighet, så det är ju följdriktigt. :-).
    Gudrun undrar över Gravens slumpvisa tänkande. Och jag undrar över vad Gudrun eventuellt hette nyss?

  15. CeDe skriver:

    ZZZZZZZZZZZZ

  16. Från Graven skriver:

    För de som undrar om den linje som jag håller här på Vilks.net är det bara att kavla upp ärmarna och bläddra igenom trådarna.

    Det finns gott om material.

    Och jag springer inte och gömmer mig såsom “Kim” gjort.

  17. Från Graven skriver:

    Arnstad är ju f.ö. en charlatan.

    En historikernas Refaat el Sayed.

    Inträdesbiljetten till svensk media fick han av sin far (Aftonbladetjournalist – nu död) – därefter nasar han hemmasnickrade definitioner på “fascism” som köper honom mediatäckning i de etablerade mediernas kamp emot SD.

    Svårare än så är det inte.

  18. Cecilia skriver:

    Från Graven:
    Ingen aning om vem “Kim” är.
    Den som verkligen vill kavla upp ärmarna och bläddra igenom trådarna, kommer att hitta inte bara mig utan en hel del andra.
    Mer eller mindre preciserade i sin argumentation. ;-).

  19. Cecilia skriver:

    PS mohammad, har haft lite “semester”. Är Krister fortfarande här?

  20. CeDe skriver:

    Krister – hoho!!!!!!!

  21. Krister skriver:

    Cessan, jag tänkte på dig när jag läste Lars intressanta inlägg om samtidskonstens slitningar….. och så fanns du ju där till höger i kommentatorsfältet!
    Whooo..it’s magic!

  22. CeDe skriver:

    Cecilia, man måste hohoa för att de ska krypa fram ur sina hålor.

  23. Krister skriver:

    Hoa hela natten lång….tills man blir upptäckt, Christina Maria 🙂
    Men Mohammads låt var bättre

  24. CeDe skriver:

    Ajajaj, Krister – men hur går mohammads låt? Om vi nu får hålla oss så utanför ämnet.

  25. CeDe skriver:

    Kom att tänka på att borde vi närmast sörjande inte träffas alla i sommar och bjuda Lars på en god måltid någonstans där inget kan störa ett trivsamt samkväm.
    Vore jätteroligt tycker jag.

  26. Cecilia skriver:

    Åsså var jag lite slö igen… Lovar att jag ska bättre mig, men samtiden sliter i en. Ja, förvirrar en kan man kanske säga?
    Eller så har långsamhetens lov börjat ta mig i anspråk på allvar? För visst låter det vackrare än att jag börjar bli gammal-och-trött/bekväm? 🙂
    Ska skärpa mig!

  27. Cecilia skriver:

    CeDE – hur hade du tänkt dig detta?

  28. CeDe skriver:

    Festen inhiberas på grund av 0 intresse.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.