2024: Husbilen i skogen

Onekligen blev det en sällsam tillställning med husbilen i skogen, en behållare för ett samtal om yttrandefriheten. (UNT) Peter Sunde ger sin version av det inträffade i SDS.

husb1
Åsa Linderborg och Peter Sunde i husbilen

husbil2
Gustav Nipe, initiativtagare

husbself
Antagonister

husb4
Husbil i natten

En intressant och utförlig artikel har publicerats i Dagens Samhälle. Man ser där förkärleken för att jag “skulle ha gått för långt”, “ständigt och jämt”. Även kommunstyrelsens ordförande har fått det för sig.

Det här inlägget postades i yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

49 svar på 2024: Husbilen i skogen

  1. Från Graven skriver:

    unvisit länk för de som vill läsa men inte vill ge Sunde eller PK-pressen klick:

    http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/peter-sunde-det-absurda-motet-med-lars-vilks-i-skogen/

  2. Jor-El skriver:

    Man kan förstå att det absurda i situationen färgade och sköljde genom diskussionen rätt hårt som Peter Sunde antyder i Sydsvenskan. Men fint ändå med uppror mot elände och hotbild. Ljus i mörkret.

  3. Från Graven skriver:

    Ja, nu när jag har läst skiten – det är uppenbart att sunde har problem med Vilks och försöker vara så elak han kan – så säger jag det igen: använd unvisit-länken i posten ovan och ge inte sunde tillfredsställelsen att håva in klick.

    Texten han presterat innehåller f.ö. ingen som helst analys – endast en ton där han försöker reducera LV.

  4. Kenneth Karlsson skriver:

    Bilden av konstnären och kulturkvinnan är en fin bild. Ger mig hopp.

  5. Beppe Grillos Vänner skriver:

    Gillar inte inramningen med flykt ut i skogen och rigorös bevakning, som om det vore en given självklarhet.

    Barbarisk islamism med följe och den fega kulturvänstern (som inte är ngn vänster) slipper inte bara undan utan kan dessutom stärka sin vämjeliga hittepåkausalitet rörande RH och varför sakers tillstånd är som dom är.

    Den s.k kulturvänstern förtjänar inte ens förakt, blott ringaktning.
    Terrorislamisterna som helt är att klandra för sitt rondellhundskonstruktom hör hemma längst där nere i Dantes tratt. Inget att hymla om.

  6. Krister skriver:

    Lars + Åsa…..bom ti dom ti dom!

  7. Tallskog skriver:

    Lars och Åsa –
    så otroligt söta tillsammans!
    Underbar bild!

  8. CeDe skriver:

    Så fick en del av den högljudda verkstan komma ut och uppleva verklighet.

  9. CeDe skriver:

    Som om terrorn inte skulle finnas om ingen ritade rondellhundar!

  10. Doktorn skriver:

    Nog är det gulligt med lite yttrandefrihet gentemot den lede musselmanen – vars naturliga terrorismanlag västerländska s.k. ‘säkerhetsorganisationer’ gjort sitt yttersta för att egga och finansiera – och allt engagemang däromkring ‘vanligt folk’ på gatan och på jobbet kan förstå utan att behöva tänka sina hjärnor alldeles skrynkliga och broder Lars’ samt fru övertygade kommunistens Åsas ömsesidiga ‘photo opportunity’ … Det gör gott se Lars lycklig – Antingen för att få möta en kvinna efter att ha försmäktat i husarrest, eller oxo har han alltid varit lite hemligt ‘vänster’. Samtidigt reser sig allvarligare frågor upp från horisonten. Måste vi räkna med ‘mind control’ förövare i fortsättningen? Breivik 2011 och nu i franska Alperna. Aktuella flygolycka hade en enda skum föregångare men Breivik ingen. Däremot var John Lennons baneman 1980 ett uppenbart fall av kontrollerad ‘deltaslav’.

    Debatten i vårt land är toppstyrd och hållen medvetet efterbliven via media – vilka sedan hundra år upphört tjäna den ärligt och kreativt arbetande menigheten.

  11. Ludvig K skriver:

    Lars, vad fick du ut av själva diskussionen? Fina bilder!

  12. Lars Vilks skriver:

    Jag fick i varje fall påtala att jag är mer intresserad av åsikter och engagemang än att jag har några egna intressnta sådana att komma med. Mina motparter hade lite svårt med det och jag förstår att det är främmande i en så uppdelad politisk diskussion. Övertygelsen i att ha rätt bärs av flammande passioner. Jag kan inte bidra med något sådant på det planet.

  13. Rurik skriver:

    Uppenbart att balansen förändrats – Sunde finner sig förvandlad till en ointressant bifigur och förstår inte vad som hänt – Lindeborg förmår inte dölja sin oförblommerade beundran , vad hon nu än sa för dumheter . .

  14. Hemkär skriver:

    Kreativt initiativ. Om än med tveksamma kombattanter.
    Det måste vara jobbigt för dagens journalister att hänga med i det snabba mediaflödet. Knappt har de börjat redigera sina alster innan intervjuobjektet själv lägger ut både text och bild på det förhatliga nätet. Nice Selfie. Vad har det för metadata?

  15. Pingback: Ytrigsfrihedsmøde i en husbil i skoven « Snaphanen.dk

  16. Krister skriver:

    “Den som inte tvivlar är inte riktigt klok” (Tage Danielsson)……apropå alla tvärsäkra

  17. CeDe skriver:

    Charmtrollet Vilks har ju den förmågan att kunna däcka även sina värsta antagonister.

  18. elina skriver:

    Absurda mötet? Det var inte mötet som var absurt utan omständigheterna.
    Att någon i Sverige hotas till den grad att möten måste gömmas i skogen är absurt.

  19. Från Graven skriver:

    Det är det här vi inte får kritisera utan att kallas rasister:

    https://uk.news.yahoo.com/man-stones-own-daughter-death-islamic-state-video-124848264.html#oblcmR4

  20. Doktorn skriver:

    Åsa & Lars
    ser ut som två tvillingsjälar, vilka länge sökt varandra i en grym och oberäknelig värld. Åsa med kommunistiska manifestet i hand och Lars med milisfölje. Nu är de här just i detta ögonblick. Ibland kan ett helt livs vedermödor avspeglas i ett enda ögonblicks harmoni.

  21. CeDe skriver:

    Det är enkelt Från Grafen. Skillnaden ligger i att steningen är påbjudet av en religion alltså en helighet medans kritiken är ett profant individuellt ställningstagande – en jävla diskrepans!

  22. minnesdagen skriver:

    Sunde:
    “Han tar emot tryckfrihetssällskapets pris men tycker inte det är något fel i det. ”

    Sunde gnäller en del, men han förklarar ingenting. T.ex. vad är det för fel att ta emot tryckfrihetssällskapets pris ?

  23. Doktorn skriver:

    IS är en Illuminatiskapelse. Den makabra steningsvideon är ren satanism. Satanism är upp-o-nervända världen och detta är Illuminatis agenda för att åstadkomma NVO. Bakom finns de utvalda leviternas ‘egregore’ – eller guden efter mänsklig avbild – dvs. Lucifer. I vägen för NVO står en riktig människa med en riktig Gud. En sådan blir ingen bra slav. WHO’s förste direktör, Brock Chisholm var Illuminat och rådde tillskapa diverse ‘mentalhälsoprojekt’ för att undergräva individualitet redan 1946. Hela köret med klimathysterin, homosexhysterin, racismhysterin, antinatiolismen, religionsnedsvärtningen, mm. &c. är delar av dessa ambitioner… Det är lite intressant att vännen Vilks inte tar sina egna åsikter för intressanta – såsom framgick ovan samt i Peter Sundes referat av det hemliga mötet i skogen.

  24. Doktorn skriver:

    En framtida NVO människa
    1) håller sig med allmänt accepterade åsikter
    2) har en ljum om inte fientlig inställning till religion
    3) litar på media
    4) aktar sig att associeras med konspirationsteoretiker
    5) har intet att invända mot experiment med sexuell identitet på barn
    6) tror att världspolitiken handlar om ‘vänster’ och ‘höger’
    7) tror att allt händer spontant utan planering
    8) anser att nationalitet saknar kulturell betydelse
    9) tror att bra sex är livets yttersta mening
    10) har en djup övertygelse angående sina egna rättigheter
    11) anser att kreativt tänkande är som att lära sig spela bra tennis
    12) tror att kön saknar betydelse, att kvinnor och män är exakt lika
    och
    13) låter sig bedårads av sport, popmusikindustrin samt ‘menlös’ underhållning.

  25. Doktorn skriver:

    Sturmark är en tydlig kugge i NVO. Alla med åsikterna uppmärksammade och karriärerna ‘bolstrade’ är kuggar i detta masikneri – och saknar egen vilja. Man har lurat i dagens skolungar att de skall söka kunskap kritiskt och därför angett ur vilka källor de skall söka. Och detta köper alla föräldrar!!Originella tänkare får inte publiceras.

    Efter 911 lät man Judy Wood ge ett arbete om hur det hela gått till. Hon blev smutskastad.

    Alltså fungerade narkosen och patienten sov. Abra-kadabra.

  26. Från Graven skriver:

    Sverige har bett Saudiarabien om ursäkt.

    http://www.dn.se/nyheter/saudiarabiens-ambassador-atervander/

    Vilken sell out. Ingen ände på hyckleriet.

    Så mycket var mänskliga rättigheter värda för den S-ledda “feminist”regeringen.

  27. Doktorn skriver:

    Familjen Saud är kryptojudar. Ren ritindiplomati.

  28. Doktorn skriver:

    NVO agent/agenter är
    1) varje överbetald fotbollsspelare som paraderas säga ‘No to racism’
    2) varje pappaledig man på sta’n med spädbarn i vagnen vilken egentligen behövt sin mamma
    3) varje medelmåttig tänkare som getts stjärnstatus (typ Sartre/Beavoir)
    4) varje dito hygglig sångare (typ Lady Gaga)
    5) varje vänsterorganisation
    6) varje förespråkare för alternativ sex
    7) varje värderelativist…

    Det är egentligen mycket enkelt: kommunism halal, fascism haram. Efter detta enkla Eder oupphörligen itutade mantra, har jag märkt, handlar de flesta av Er. Redan detta är en effektiv väg beredd åt NVO.

    Guden skapad i mänsklig gestalt, egregore, eller Lucifer har fyra bud till NVO-människan,

    Ner med kyrkan, ner med nationen, ner med familjen och blanda ihop könsidentiteterna!

    Fascismen uppstod inte spontant. Den behövdes för att starta Armaggedon No. II. Idag tjänar den vidare i förverkligandet av Lucifers andra bud.

    Därför högt uppskattade vänner, börja med att hedra Eder fader och Eder moder samt Eder nation!

  29. Lars Vilks skriver:

    Nu tycker jag att det räcker med den nya världsordningen. Jag har själv inte något större intresse av den sortens spekulationer.

  30. Doktorn skriver:

    Som Du vill, dyre vän,
    Din önskan blive min lag!

  31. Doktorn skriver:

    Denna världens affärer tycks inte ha förändrats mycket sedan människosläktet började lämna tillvaron i träden 5 miljoner år tillbaka. Bedrägeri och intriger för att uppnå dominans på varje tänkbar rivals bekostnad är i högsta grad ännu lika aktuellt som i alla ‘lyckliga’ apsamhällen. Sanningssökandet är ännu en skör vetenskap. Vingården för alla med håg till arbete ännu en utopi.

  32. CeDe skriver:

    Så har då lugnet lagt sig över utrikespolitiken. Allt är frid och fröjd och glada miner. Ambassadören är tillbaka i sitt ämbete och stening och piskning och hängning kan åter ostört få pågå därborta i medeltiden.

  33. minnesdagen skriver:

    “materialet kommer att läggas ut på Ung Pirats hemsida inom en vecka”

    – Det är bra, ser man fram emot.

    “I husbilen fanns också Vilks livvakt plus två fotografer och en reporter från Aftonbladet”

    – En reporter + Linderborg . Märkligt att inget skrivits i Aftonbladet. Väntar de på något ? Linderborg skriver ibland dumma saker till försvar om kommunismen och annat. Men hon verkar ändå långt intressantare än de flesta i PK-media.

  34. Inge skriver:

    Från Graven

    “Sverige har bett Saudiarabien om ursäkt.

    http://www.dn.se/nyheter/saudiarabiens-ambassador-atervander/

    Vilken sell out. Ingen ände på hyckleriet.

    Så mycket var mänskliga rättigheter värda för den S-ledda ”feminist”regeringen”

    Jeg fikk i et øyeblikk håp om at Sverige mente alvor med menneskerettigheter, med Margot Wallströms uttalelser, men så ble pengene viktigere.

    Norge er like likegyldige, hvis det er en trøst. Vi handler også med diktaturer. Skam over oss.

  35. Doktorn skriver:

    Hon är Lars Vilks nya kvinna – försagd av lycka som sig bör!

  36. Doktorn skriver:

    Pengarna blir alltid viktigare när man ställt till det så för sig att låta främmande (onämnbar makt) trycka dem och uppbära ockerränta för dem. Denna makt har greppat ‘koddarna’ på nästan alla länder.

  37. CeDe skriver:

    En besviken Åsa Linderborg hade hoppats på en “seriös debatt”,

    http://www.aftonbladet.se

  38. Från Graven skriver:

    …och här är unvisit-länken för dom som inte vill ge Linderborg klick

    http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article20533156.ab

  39. Från Graven skriver:

    Linderborg lägger kostnadskortet igen – i spelet om yttrandefriheten.

    Men är det någon som kan räkna ut vem Linderborg tycker skall skyllas för de “höga kostnaderna” den här gången???

    Det är i Linderborgs text inte lika klart insinuerat ifall det är Vilks eller – hör och häpna – Ung Pirat som åsamkat samhället dessa “höga kostnader” för vilka “andra viktiga [polisuppdrag] får läggas åt sidan”.

    Helt klart är att Åsa Linderborg tar sig själv helt och hållet ur ekvationen – hon verkar ha halkat med på ett bananskal och kan således ej beskyllas för några kostnader.

    Att kostnaderna skulle kunna tillskrivas islamister, jihadister och islams fundamentalister andas texten inte ett ord om(!)

    Nej ni! Åsa Linderborg har inte ändrat position en enda millimeter. Ett mjukare leende gentemot LV för att lite av hans ljus får skina på henne en stund (och möjligtvis några enstaka tvivel inombords – har karln rätt?), men officiellt, från Aftonbladets synpunkt?

    Inte en millimeter!

  40. Från Graven skriver:

    Rättelse

    Första artikeln – som min efterföljande analys ovan rör – är inte Åsa Linderborgs, den är Aftonbladets Kerstin Nilssons.

  41. Från Graven skriver:

    Här är unvisit-länken till Linderborgs egen artikel:

    http://unvis.it/www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article20539188.ab

  42. Från Graven skriver:

    Analysen blir emellertid mer eller mindre densamma.

    Kostnadsaspekten, samt att “vi är alla yttrandefrhihetens fångar”.

    Så ser Åsa Linderborg på det hela: “vi är alla yttrandefrihetens fångar”.

    Inte våldsverkarnas fångar.
    Inte jihadisternas fångar.
    Inte islamska fundamentalisternas fångar.

    Men “yttrandefrihetens fångar”!

    Åsa Linderborg Mars 2015 !

  43. Från Graven skriver:

    Man kan ju nu undra – ifall Åsa Linderborg känner sig som en “fånge” i yttrandefriheten – varför hon inte flyttar dit den saknas helt och hållet?

    Istället väljer hon att krypskjuta på den såsom hon gör i text efter text på Aftonbladet.

    Visst, hon har alltid med något som skall täcka ryggen på henne (“sluta skjut på Lars Vilks”, “Yttrandefriheten måste få kosta”) – men föraktet utgör ramverket: “yttrandefrihetens fångar”.

    Flytta Linderborg!

    Flytta till dit den inte finns!

    Eller bjud in Lars Vilks till Aftonbladet – och för en enda gångs skull – stå upp för yttrandefriheten!

    Utan alla dessa ständigt billiga tasksparkar på den.

  44. Jor-El skriver:

    Hmm, man kan tycka mycket om Åsa Linderborg och hennes åsikter, men efter att ha läst hennes text ställer jag mig nog mest tveksam till Ung Pirat.
    Storartat att dra ihop ett sådant gerilla-projekt ute i skogen, men man verkar fattiga på eget underlag för vad som skulle diskuteras och varför. Tycks ha nöjt sig med – om vi tar dom här personerna med motsatta åsikter till samma ställe blir det säkert ett intressant möte. Man verkade helt sakna egen input kring yttrandefrihet, förutom att det är ”bra”…

  45. Pingback: Fjordman: The Cartoon Jihad Continues « Snaphanen.dk

  46. Pingback: Fjordman & Clarion Project Defend Free Speech | The NeoConservative Christian Right

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.