För några dagar sedan sändes reprisen av Uppdrag Granskning om mitt besök på SION:s konferens i New York. Tiden har gått och det torde vara lättare att skönja estetiken i den mäktiga performance som utspelade sig. Förmodligen är inte minst denna del av konstprojektet en stark kandidat till en svensk konstklassiker. Den befinner sig i tiden, ett socialkritiskt projekt som berör ett angeläget ämne, en och annan gräns överskrids och projektet når såväl en stor som en specialiserad publik.
Konferensen hänger samman med dess förelöpare Utställningen, alltså utställningen i Östersund där jag hade bjudits in att visa min bearbetning av en fransk opera. Som säkert en del minns ledde mitt deltagande i SION-konferensen till att jag uteslöts från utställningen vilket i sin tur förde med sig att övriga konstnärer mer eller mindre motvilligt också drog sig ur. Att det blev så är främst Marianne Lindberg De Geers förtjänst. Hon insåg genast att det var en principsak och att en sådan även gäller för känsliga ämnen.
Konferensen fick sin energi genom misstanken att konstnär Vilks skulle kunna vara en del av den reaktionära främlingsfientligheten. Därmed var den kittlande medievänligheten utstakad: Hur skulle Vilks kunna klara sig genom SION:s konferens? Skulle han slutligen bekänna färg? Så fick vi en symfonisk mediekonsert där konstnären bevakades och granskades. Inget nytt av intresse kom fram, det slutade vid tidigare mitt uttalande om att muslimer i allmänhet inte bekänner sig till en moderniserad religion, ett tämligen banalt påstående.
Den oro som uttalades av åtskilliga kritiker var att jag med mitt besök på konferensen skulle legitimera SION. När man ser tillbaka på detta inser åtminstone jag hur befängd en sådan synpunkt är. Den enda legitimering som kan tänkas kom genom mediernas stora intresse. Även om dessa mangrant intog en ytterst kritisk inställning till arrangemanget kan man inte vara helt säker på att uppmärksamheten kan få andra effekter än dem man önskar.
Det återstår naturligtvis att paketera projektet i en utställningsform och återsända den till konstvärlden. Jag arbetar med saken.
Gurun Gudrun,
Väldigt utilitaristiska förslag du kommer med. Torbjörn Tännsjö hade nog tryckt på gillaknappen.
Hur ser Gurun på användandet av kärleksdrogen?
Om mellanösterlänningarna nyttjade den skulle många, många liv, sparas.
Stefan Edlund,
Tack Stefan för omtanken. Men jag har ingen vrede åt något håll. Jag hatar ingen, inte ens dem som ev hatar mig. Den energin spar jag till annat. Men jag tycker lite synd om GG som måste ha det ensamt i sin öde hydda. Det är kanske därför tom islam känns som vara en lindring för hen. Säger jag under smuttandet på min egentillverkade, smått mousserande dryck.
Stefan Edlund,
Nu måste jag bara få fråga, hur dum kan bli…?
….och du CeDe,
AP skadad…?
I min mening ett bättre val än koranen.
mohammad,
Hur kan du veta vad som skrivs på Avpixlat – läser du den?
”…klok”. Varför frågar du mig om det M. Det är ju bara att leta sig bort från de dummas islamirrlära, så löser det sig, alldeles av sig självt. Konstigare är det inte.
Mer godbitar ur mina utkast till den pågående, påkostade översättningen (välbetald och antagligen i guldsnitt, halvfranskt band) av nobelpristagaren Rabindranath Tagore:
(Ur Vilsna Fåglar 31-40 och 91-99)
33
LIVET finner sin rikedom i anspråk på världen,
samt sitt värde i anspråk på kärlek.
93
MAKTEN sade till världen, ”Du är min.”
Världen höll den fången på sin tron.
Kärleken sade till världen, ”Jag är din.”
Världen satte den fri i sitt slott.
(tillägnat Krister (som väl inte menar Viagra med ”kärleksdrogen?))
34
DEN torra flodfåran finner ingen uppskattning för sitt förflutna.
(tillägnat Lars Vilks)
35
FÅGELN önskar den vore ett moln.
Molnet önskar den vore en fågel.
(fågeln i molnet är jag)
40
SKYLL inte på maten om du saknar aptit.
(tillägnat de okunniga och fördomsfulla)
39
SOLEN går för att korsa havet i Väst,
skickande sin sista hälsning till Öst.
(godnatt (ja, nu är det faktiskt ännu en underbar kväll här på framsidan av jorden))
(32
HANS egna morgnar är överraskningar för Gud.)
Nej, bättre skylla källan/kocken, Gnurgrun!
Nej min Guru, Viagra bara höjer blodtrycket i det lilla huvudet och sparar nog inte många liv.
Jag tänker mig kärleksdrogen som kemiskt stridsmedel i händerna på en FN-styrka som rycker ut till oroshärdar. Det kanske behöver utvecklas lite för att inte behöva sätta alla i rehab när extasen har lagt sig, men big pharma hade löst det i ett kick när de förstår potentialen.
Som fredsbevarande åtgärder kunde man sedan fortsätta att kemiskt attackera med lysergsyredietylamid. Religionen blir upplevelsebaserad och man blir av med de bokstavstrogna och skillnaderna mellan religioner och sekter suddas ut när man får liknande upplevelser. Ett omedelbart paradigmskifte i det kollektiva medvetandet.
Peace Out
Vill du ha fler våldtäckter istället för mord Krister? Jag tycker INGET av detta, är att föredra.
Om det är aptiten det är fel på och inte maten GG, så är ju allt lika relevant och godtagbart, enligt dig. SD, Breivik, Stalin, Hitler, Salafism, AFA. Är det HUNGERN det är fel på i så fall för allt. Är inte maten genomrutten i vissa fall. Eller synen på frihet hos en del. Varför skulle annars dessa företeelser ratas av så många, om bara ”aptiten”, var dålig.
Stefan Edlund, jag får en känsla av att du har ett mycket nära släktskap med någon som kallade sig Johan den 1:e en gång i tiden och som jag av någon oförklarlig anledning fortfarande har ett svagt minne av.
Det finns ju ett terrordåd som sticker ut det senaste deceniet. Det kanske blodigaste sedan 9/11. Och det är inte motiverat av islam. Nej det är motiverat av kristen extremism.