1513: Fortsatt engagemang i mitt konstprojekt

Konstkritikern på Aftonbladet, Ulrika Stahre, har recenserat min senaste performance ”Konferensen i New York”. Särskilt fantasifullt är det inte, hon följer ett väl upptrampat spår, legitimeringshypotesen eller som det låter med bröd och pålägg ”ett kulturellt alibi när en islamfientlig organisation byggs upp.” Och hennes slutknorr är intressant: ”det som inleddes med en teckning har gjort honom till en omslagspojke för allehanda populism.”

 

Nog vore det en god vändning om jag blev omslagspojke för allehanda populism eftersom man då skulle få en symbol som inte hyser några populistiska åsikter. Men så korkade är inte ens populister. Min teckning får också sägas vara oanvändbar som ledstjärna för extrema åsikter. Den är alltför komplicerad och är utförd i fel stil. I dessa sammanhang önskar man sig okomplicerade karikatyrer.

 

Min gode vän Dror Feiler (inte ironiskt, jag gillar Dror), dyker upp i kommentarerna och drar ännu ett varv på några ofta använda citat från 2007: ”Jag har en udd mot islam, eftersom islam ofta företräds av sanningsbesittare, och sanningsbesittare är en otrevlig sort.” Och ”de (muslimerna) måste kränkas och kränkas tills de är färdigkränkta”. Detta skall på något sätt bevisa att jag har några ideologiska motiv som inte har med konst att göra. Meningen med udden är inget annat än det påfallande inslaget av bokstavstroende muslimers krav på allomfattande respekt för den enda heliga sanningen. Var det senare citatet kommer ifrån vet jag inte men jag har vid ett flertal tillfällen varit inne på kränkningens inflationsmotiv. År 2007 uppträdde så mycken kränkthet att Maria Schottenius uttalade att hon började bli trött på att bli kränkt och på alla som var kränkta. Jag summerade den tanken med ”Kränk tillräckligt mycket och ofta och det blir så småningom färdigkränkt.” Förmodligen är det en nödvändighet för att ta bort det sensationella. I fallet kristendomen har vi sett den medicinen verka. När religiösa kränkningar blir vanliga avtar intresset.

 

 

Det här inlägget postades i debatt, Projekt, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

64 svar på 1513: Fortsatt engagemang i mitt konstprojekt

  1. Krister skriver:

    Jag tror du (och Dror) har en viktig poäng där, fast han ser inte resultetet när ”de är färdigkränkta”.
    Att acceptansen och toleransen kan börja gro i takt med att kränkningarnas mättnadsgrad uppnås.
    Där har vi en av de största positiva bidragen i ditt konstprojekt.

  2. Cecilia skriver:

    Krister,

    Tack, tack, tack Krister!

  3. CeDe skriver:

    Och vad blir resultatet när ”de” är färdigkränkta.
    Acceptans inför kränkningar, bra så, kan tyckas. Men det är nog inte hela målsättningen med att kränka – att få tolerans för kränkningar. De är väl bara ett medel för högre mål, och så länge dessa inte är uppfyllda är det säkert bra om kränkningsbenägenheterna kvarstår.

  4. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Och vad blir resultatet när ”de” är färdigkränkta.
    Acceptans inför kränkningar, bra så, kan tyckas. Men det är nog inte hela målsättningen med att kränka – att få tolerans för kränkningar. De är väl bara ett medel för högre mål, och så länge dessa inte är uppfyllda är det säkert bra om kränkningsbenägenheterna kvarstår.

    Tänkte du verkligen innan du skrev? (glad)
    ”Men det är nog inte hela målsättningen med att kränka – att få tolerans för kränkningar”. Åsså det om ”kränkningsbenägenheterna”.

    Kära du, så glad du än är i Lars och det han gör, så tycks du vara rätt ordentligt kränkningsbenägen själv. Så din glädje tycks vara i ett överensstämmande om vissa tankar, inte i ett förhållningssätt i tillvaron, oavsett ”ämne”. Har du funderat på det?

  5. Cecilia skriver:

    Cecilia,

    PS. Apropå det med högre mål – nyfiken på vilket är som ditt dito?

  6. Emmy skriver:

    Vi kränks alla dagligen, i högre eller lägre grad, varför skulle annars människor få för sig att skada eller släcka någons annans liv i så stor utsträckning som sker idag, p g a en kränkning? Kränkningen tycks ingå som en del av vår sociala tillvaro, hur vi handskas med den, är det avgörande.

    Tar vi oss själva på för stort allvar blir en kränkning, vad den än inbegriper, en fråga om liv och död för vårt välbefinnande, den eller det fenomen som utförde kränkningen måste till varje pris tillintetgöras.

    Utvecklingen har sin gång, ingenting förmår i det långa loppet sätta det kosmiska maskineriet ur spel, de ruskiga dramer som iscensätts på den jordiska arenan, läggs snart under den universella viljans lag, en lag där utveckling är norm, om än dess väg kantas av stort lidande.

  7. Tomas skriver:

    Vill framföra en hyllning till dig Vilks för ditt fritänkande, mod och din högklassiga intellektuella nivå! Du ligger hela tiden ett eller två steg före dina kritiker och du vågar stå på dig när det blåser från alla möjliga håll.

    Dina trumfkort är såklart argumenten mot religiösa galenskaper (tomtar och troll) och principen om yttrandefrihet, men det krävs stort mod och skicklighet för att kunna ta striden. Sättet du gör det på vittnar om vad en enskild individ faktiskt kan åstadkomma på egen hand trots massivt motstånd.

    Stå på dig!

  8. CeDe skriver:

    Tyvärr Cecilia, jag kan inte besvara din kärlek till mig.

  9. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Tyvärr Cecilia, jag kan inte besvara din kärlek till mig.

    Helt OK CeDe.
    Ta hand om dig. Och kanske du skulle må bra av att fundera på att bli din egen bloggägare?

  10. Cecilia skriver:

    Emmy:
    Vi kränks alla dagligen, i högre eller lägre grad, varför skulle annars människor få för sig att skada eller släcka någons annans liv i så stor utsträckning som sker idag, p g a en kränkning? Kränkningen tycks ingå som en del av vår sociala tillvaro, hur vi handskas med den, är det avgörande.

    Tar vi oss själva på för stort allvar blir en kränkning, vad den än inbegriper, en fråga om liv och död för vårt välbefinnande, den eller det fenomen som utförde kränkningen måste till varje pris tillintetgöras.

    Utvecklingen har sin gång, ingenting förmår i det långa loppet sätta det kosmiska maskineriet ur spel, de ruskiga dramer som iscensätts på den jordiska arenan, läggs snart under den universella viljans lag, en lag där utveckling är norm, om än dess väg kantas av stort lidande.

    ja, det med kränkning känns lite gammeldags idag. Tittade precis på en TV-serie som utspelade sig i England på 1100-talet. Maktkampen var fascinerande och sig rätt lik dagens, men det att människor offrade livet oförbehållslöst för makten, ja det tog väl slut först i förra århundradet. Någonstans mellan 2:a världskriget och Gulf-dito.
    Å andra sidan – på 1500-talet så utkämpades krig på en del håll i Europa med legoarmeéer i strategiska slag, där manspillan var något man helst ville undvika. Då legoarméerna ville ha kvar sina anställda. Om jag förstått det hela rätt.
    Och det låter väl som en mycket civiliserad idé, som sen kom på fall. Av någon outgrundlig anledning.
    Glädjande är väl, att det tycks närma sig lite samma verklighet igen. Omsorg om att livet är allas att leva. Hurra! Får man väl säga då?

  11. Cecilia skriver:

    Emmy,

    PS. Kränkningsgrejer är nog mest något ”folkbildande” ”övergående”?
    Usch så hemsk jag är. Erkänner mig skyldig, och borde brännas på ett nutidsbål snarast! Vilket jag säkert redan blivit, må så vara. Och helt personligt okränkt dessutom. Aj, aj. Så det kan va’…

  12. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Tyvärr Cecilia, jag kan inte besvara din kärlek till mig.

    PPS. Lite trist, tycker jag. För jag månar nog minst lika mycket om Lars som du gör.

  13. CeDe skriver:

    Så rart av dig lilla Cecilia att vara så omtänksam om mig och att du månar så mycket om Lars. Det visar ju vilken fin människa du är, Ett föredöme för alla. Du ska nu vara så rädd om dig och ta väl hand om dig lilla gumman och se till att du har varmt om fötterna och är torr bakom öronen, och gå inte ut efter det har blivit mörkt. Kanske skulle du också må bra av lite luftombyte. Så lycka till så mycket, kära du.

  14. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Så rart av dig lilla Cecilia att vara så omtänksam om mig och att du månar så mycket om Lars. Det visar ju vilken fin människa du är, Ett föredöme för alla. Du ska nu vara så rädd om dig och ta väl hand om dig lilla gumman och se till att du har varmt om fötterna och är torr bakom öronen, och gå inte ut efter det har blivit mörkt. Kanske skulle du också må bra av lite luftombyte. Så lycka till så mycket, kära du.

    Rart och tack!
    Hur fuktig är du själv bakom öronen…? Kolla lite, så ska du se att överraskningarna ständigt är där.
    Att gå ut på kvällen – kanske så vi kan göra varandra sällskap och kan ömsesidigt visa var vi har varit ”kvällstid””? Själv så tar jag då med dig till Abidjan – och vart för du då, ”CeDe”?

  15. CeDe skriver:

    Jag tror jag stannar hemma.

  16. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Jag tror jag stannar hemma.

    OK. Vi ses.

  17. CeDe skriver:

    Hoppas du får rätt, Lars, för det här ser inte roligt ut

    avpixlat.info/2012/08/11/salafisten-anjem-choudary-islam-plans-to-dominate-the-uk-and-america/

  18. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Hoppas du får rätt, Lars, för det här ser inte roligt ut

    avpixlat.info/2012/08/11/salafisten-anjem-choudary-islam-plans-to-dominate-the-uk-and-america/

    CeDe, även den som blir hemmavid, kan ju ta sig an sina egna spöken. Men det är klart, om man är rädd – så blåser man snabbt upp både det ena och det andra. Likt i en dröm.

  19. CeDe skriver:

    Rätt så Cecilia, men när man ser spöken även i klart dagsljus, då kan det nog vara läge att börja ta sig en funderare.

  20. CeDe skriver:

    Har just lyssnat till Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg. Och jag är klart imponerad över hans förmåga till tredimensionellt seende av politiken. Ett seende som jag tror även Lars Vilks praktiserar i debatterna om konstprojekt.

  21. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Har just lyssnat till Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg. Och jag är klart imponerad över hans förmåga till tredimensionellt seende av politiken. Ett seende som jag tror även Lars Vilks praktiserar i debatterna om konstprojekt.

    ”tredimensionellt seende av politiken” (jisses!)

  22. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Rätt så Cecilia, men när man ser spöken även i klart dagsljus, då kan det nog vara läge att börja ta sig en funderare.

    Jodå, jag funderar mycket på dagens olika spöken. (glad)

  23. CeDe skriver:

    Cecilia,
    Har du aldrig några egna åsikter om någonting av det Lars tar upp till debatt. Det enda du gör är att kommentera andras kommentarer. Du är så fullständigt ointressant i allt du säger då det aldrig speglar dina egna funderingar kring aktuella ämnen. Du är som en parasiterande igel, och skulle mest vara till din
    fördel om du höll käften.

  24. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Jag tror att jag skriver om de aktuella ämnena och speciellt om dess ”kringfunktioner”, i ungefär lika hög grad som du. (blinkar)
    Men verkar vara lite mer tolerant gentemot min omgivning än du, som dessutom av någon märklig anledning tycks ha tagit på dig att moderera Lars blogg (blinkar igen)

  25. mohammad skriver:

    Lars Vilks har gett kränkningen ett ansikte.

    Inte ens naturreservaten och dess invånare sätts på undantag.

    Är tiden mogen att Professorn ges sin egen medicin?

  26. Cecilia skriver:

    mohammad,

    Tror han har koll. (blink)

  27. Cecilia skriver:

    PS till CeDe: Att Lars inte ”protesterar” mot din ”moderering” är ju inte så konstigt – du ingår ju, precis som jag, i konstprojektet.
    Lite oroväckande är det dock, att ingen annan har några synpunkter på det att du är så hemmastad här? (ska jag blinka, vara glad, eller ledsen för det? Kör med ledsen, förstås..)

  28. Cecilia skriver:

    hemmastadd… (korrigerar stavningen, man vill ju inte se korkad ut)

  29. Cecilia skriver:

    Cecilia:
    hemmastadd… (korrigerar stavningen, man vill ju inte se korkad ut)

    Å andra sidan – jag har ju ingen politisk agenda. Så jag behöver inte bekymra mig- precis som Lars – om huruvida jag ser korkad ut eller ej… (dubbelblink)

  30. Jan Szczepanski skriver:

    Ur gårdagens Aftonblad skriver:

    DEBATTÖRERNA: Alex Bengtsson, 28, Stockholm. Tf vd för stiftelsen Expo.

    Anna-Sofia Quensel, 59, Stockholm. Utredare på Expo.

    Sug på dessa syrliga karameller! Värdiga Der Stürmer!

    Vilks har under flera år haft samröre med både folkmordsförnekare och personer som vill inskränka muslimers mänskliga rättigheter.

    Till exempel medverkade Vilks i våras vid bildandet av det svenska Tryckfrihetssällskapet. En förening på vars ­Facebooksida det har framförts förslag om dödstraff på journalister bara för att de arbetar på ­Expo.

    Men Vilks samröre med denna våldsförhärligande och konspiratoriska miljö stannar inte vid föreläsningar. Han har även hjälpt till med att finansiera miljön.

    Efter att ha rört sig ­ i antimuslimska kretsar under en så pass lång tid borde Vilks ha fått klart för sig vilken politisk miljö han är en del av. En miljö där det finns aktörer som förespråkar ett nytt korståg och på fullaste allvar ­hävdar att ­invandringen från Mellanöstern och Afrika måste stoppas för att Sverige ­annars snart kommer att lyda under Sharia­lagar.

    Bland dem som Vilks har haft samröre med finns också de som vill strypa yttrandefriheten. Arrangören SION vill bland annat förbjuda tv-kanalen Al Jazeeras sändningar i USA. Så mycket för det yttrandefrihetsvurmandet.

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article15240471.ab

    Jan.
    PS:
    Ingen missade väl rikskoftans inlägg i Godmorgon världen i debatten om Vilks? Repris ikväll. Jag tror inte Ulrika Knutsson uppskattar bilden av sig själv i Vilks konstprojekt. Förgäves försöker hon förneka
    den spegelbild Vilks visar upp.

    Jan

  31. Kenneth Karlsson skriver:

    Det är alltid underhållande när flickan med den skadade hjärnan citerar sig själv i en tråd.

  32. mohammad skriver:

    Kenneth Ku Klux Karlsson,

    Är det inte dags att komma ut ur lakanet, du verkar lätt svettig mannen.

  33. mohammad skriver:

    Cecilia: Tror han har koll.

    Finns det bot för sånt? (blink-blink)

  34. CeDe skriver:

    Du har så rätt mohammad, det är nog många som skulle behöva komma ut ur lakanen. Överhettning är aldrig bra för hjärnan.

  35. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Precis! Och du är väl rädd om dig nu CeDe – för det var inte många dagar som du gav dig själv till återhämtning, efter ditt Tack-och-adjö härförleden. Så låt nu inte ”omgivningen” pressa alltför mycket, alltför fort…

  36. CeDe skriver:

    Hon kan inte låta bli, hon är besatt. Men jag bjuder på det.

  37. Humanist skriver:

    Cecilia,

    Lars Vilks försöker att bedriva viktig opinionsbildande verksamhet här på sin egen blogg. Men vad sysslar du egentligen själv med förutom att försöka försvara dina egna högst grumliga och subjektiva åsikter gentemot andra kommentatorer. Du tycks vara en högst egoistisk människa som hindrar dig ifrån att se till helheten av dina gärningar.

  38. Cecilia skriver:

    Humanist,

    Vissa skriver om t ex att sätta potatis och bärvin, andra om sina egna grumliga åsikter gentemot andra kommentatorer. Vad är skillnaden egentligen?
    När alla återgår till en diskussion om de egentliga ämnena, med filosofiskt relaterade utvikningar och dialoger- så blir jag mer än glad!

  39. Cecilia skriver:

    Humanist,

    PS. Förresten – subjektiva åsikter – kul!

  40. CeDe skriver:

    Nu ska jag ta och smaka på det färska vinet och fundera på hur jag kan relatera mina filosofiska utvikningar med dialogerna.

  41. Cecilia skriver:

    Humanist,

    Försöker igen – var lite otålig, precis som du.
    En del skriver om t ex att sätta potatis och bärvin, en del om sina egna grumliga eller mer påtagligt mycket raka ”åsikter” gentemot andra kommentatorer och en del använder bloggen som en egen propagandasajt. (Vissa tillhör mer är en grupp…)
    När alla återgår till en diskussion om de egentliga ämnena, med filosofiskt relaterade utvikningar och dialoger- så blir ingen gladare än jag!

  42. Cecilia skriver:

    CeDe,

    PS. Kolla bloggen för en del år, om du behöver lite tips…

  43. CeDe skriver:

    I avsaknad av både humor och sjukdomsinsikt.

  44. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Jag bara upplever att det har blivit mycket SD och mindre Vilks här nuförtiden. Men kan ha helt för mig förstås.
    Ska nu följa ditt råd från tidigare, och hålla ”käften” (glad)

  45. Humanist skriver:

    Vem tillhör SD? Cecilias försök att politisera diskussionen gynnar endast vänsterfolk och islamister.

  46. CeDe skriver:

    Humanist: vänsterfolk och islamister.

    Och en sann sådan av vardera sorten står nog att finna här i marginalen.

  47. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Jag är inte vänster, om det eventuellt var mig du tänkte på som ”ena sorten”? (glad)

  48. Cecilia skriver:

    Humanist:
    Vem tillhör SD? Cecilias försök att politisera diskussionen gynnar endast vänsterfolk och islamister.

    Du håller väl inte på att ”komma ut” på ett lite överraskande sätt?
    Kenneth Karlsson gjorde ju det för ett tag sedan, och det har fått honom att bli ännu mer lyrisk än tidigare, på sitt alldeles speciella sätt. (glad)

    Själv är jag varken vänster eller islamist. Men politik är nog ofrånkomlig i debatten – ta t ex CeDes inlägg, om än ett av de modestare politiska dito genom åren.
    Om detta inlägg gynnar vänsterfolk och islamister vet jag inte, men tror inte att det var avsikten.

    CeDe:
    Har just lyssnat till Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg. Och jag är klart imponerad över hans förmåga till tredimensionellt seende av politiken. Ett seende som jag tror även Lars Vilks praktiserar i debatterna om konstprojekt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.