Del 1380: En performance i tingsrätten

Medan vi väntar på utfallet av gårdagens aktionskonst i Berlin, och det alternativ som Marina Naprushkina skall ge till världens folk, får vi andra konstnärer, i blygsammare format, dra vårt strå till stacken. I morgon är det dags för rättegången i Göteborg mot tre för förberedelse till mord misstänkta män. Denna förhandling ingår som en performance i mitt socialkritiska paraplyprojekt Rondellhunden (eller förkortat RH). Denna konsthändelse är genuint relationell och kommer att problematisera angelägna frågor om klass, kön och etnicitet. Estetiseringen kommer att förstärkas genom de berättelser som de åtalade skapar med hjälp av sin inbillningskraft. Sannolikt kommer dessa narrationer, trots att man kan förvänta sig tämligen luftiga förklaringar, att vinna tillräckligt sanningsvärde för ett frikännande. Möjligen kan man se de åtalade som motståndare till de nyliberala marknadskrafterna och med den förutsättningen framstår en friande dom som en delseger i en alternativ ekonomi.

Det här inlägget postades i Muhammedsaken, Projekt. Bokmärk permalänken.

11 svar på Del 1380: En performance i tingsrätten

  1. CeDe skriver:

    Lars du förutspår en negativ utgång av den nu aktuella rättegången i Göteborg. Kanske är det ditt sätt att gardera mot besvikelse. Jag tror dock på
    fällande domar. Så mycket kött som finns på bevisbenen
    kan friande domar bara bli en rättsskandal.

    Läste också i sammanhanget att SD lämnat in en begäran
    till talmannen om att Rondellhundarna ska få ställas ut i Riksdagen.
    Allt i paritet med den tidigare Ecco-utställningen.

  2. CeDe skriver:

    ….där.

  3. Cecilia skriver:

    Trevligt initiativ av SD. Undrar dock vad någondera har som utställningar i riksdagen att göra?

  4. CeDe skriver:

    Antagligen för att öka trevnaden, Cecilia.

  5. CeDe skriver:

    Cecilia. Förlåt min ironi så här i juletider.
    Det är nog snarare så att det finns all anledning att
    påminna våra folkvalda om att vi har en oinskränkt
    yttrandefrihet i lag och att det gäller att oinskränkt
    stå upp för den.

  6. mohammad skriver:

    CeDe,

    Oinskränkt yttrandefrihet? Knappast – bara i CeDes underbara värld… 😉

  7. Pingback: Oisin Cantwells ivriga korståg för terrorister fortsätter « Sweden Confidential

  8. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Antagligen för att öka trevnaden, Cecilia.

    Snabb på tangenterna? 🙂

  9. Cecilia skriver:

    mohammad:
    CeDe,

    Oinskränkt yttrandefrihet? Knappast – bara i CeDes underbara värld…

    Oinskränkt yttrandefrihet – vad innebär det egentligen?
    Att man ska få “kasta skit hur man vill och på vem man vill”, eller att man ska ha rätt att klaga på oegentligheter?
    Fler förslag, någon?

  10. Lars Vilks skriver:

    “Oinskränkt yttrandefrihet” är knappast aktuellt så länge vi har lagar som sätter de faktiska gränserna. Det man kan diskutera är om man skall försvara en yttrandefrihet, hur den än ter sig, inom lagens ram.

  11. CeDe skriver:

    Ok då, även solen har fläckar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.