Del 1351: Konststatus

Det blir nu några dagars uppehåll i skrivandet eftersom jag skall iväg för att hålla en föreläsning i ämnet curatorn. Mer än så kan jag inte säga alldenstund den officiella utannonseringen endast anger titel på mitt föredrag. Inte mitt påfund men om bedömningen är sådan är det bara att foga sig. Ingen lär utifrån dessa uppgifter kunna finna fram till exakt var och när detta framträdande infaller. Rapportering från detta kommer om några dagar.

 

Signaturen ”morr” påtalade att jag borde uppmärksamma performancekonstnären Marni Kotak som i förra veckan födde sitt barn i ett konstgalleri i New York. Händelsen har väckt uppmärksamhet och reaktioner men jag har svårt att tro att den lämnar något djupare avtryck i konstvärlden. Varken diskursen eller kampen mot den neoliberala kapitalismen verkar vara helt i ordning. Men i alla fall väcker den frågan om vad som är konst. Kan barnafödande i ett konstgalleri vara konst? Ja. Kan det vara konst utanför ett konstgalleri? Ja.

 

Frågan om konststatus blir gång på gång missuppfattad och det gäller även pålästa medlemmar av konstvärlden. Fallet med den tecknade mangaserien som har fällts för att vara pornografi och pedofili skall nu upp i Högsta Domstolen. Dan Jönsson kommenterar (DN):

 

”Men som lagen ser ut är det faktiskt upp till polis och juridik att avgöra vad som är ’konst’ eller ’pornografi’ i dessa fall.”

 

Han förbiser att något kan vara konst och pornografi på samma gång. Precis som Anna Odells projekt var såväl ett konstprojekt som ett lagbrott. Eller den finska konstnär, som jag har skrivit om flera gånger, som gjorde ett konstprojekt mot pedofili och fälldes för pedofili.

 

Vad som däremot är högst intressant i mangafallet är att domstolens medlemmar med hjälp av sin inlevelseförmåga skall avgöra huruvida teckningarnas karaktär är övertygande pornografisk. Den akten har onekligen något över sig som skulle kunna presenteras som en readymade performance.

Ett fall för domstolens fantasier

Det här inlägget postades i konstteori, om utställningar m m, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

11 svar på Del 1351: Konststatus

  1. Krister skriver:

    Lars du framstår allt mer som en konstnär i metajuridikens tjänst.

  2. TJ skriver:

    Hahaha, en koncis sammanfattning av den kontemporära konsten.

  3. Lars Vilks skriver:

    Krister. Jag får nog säga: Bland annat…

  4. Krister skriver:

    Justering: Lars, du framstår som en allt viktigare konstnär i metajuridikens tjänst. Bland annat…

  5. *.morr skriver:

    Ajax har bra förutsättningar att komma vidare. Förhoppningsvis vårdas hans uppväxt bättre än vad den generella amerikanska förebilden ger sken av. Konstvärldens Vanilla Ice. Ajax.

  6. Pontus Raud skriver:

    Hej,

    angående bra födslar i konsten….Bill Violas triptyk…. med en döende mor på en screen…och han själv flytande i vatten på en annan screen och sedan en födsel på en tredje screen….i samma ögonblick som modern dör.

    Fantastiskt! det var en bra utställning….Moderna museet på 90 talet

  7. mohammad skriver:

    Krister,

    Justering: Lars, du framstår som en allt viktigare metakonstnär i juridikens tjänst. Tyvärr…

  8. mohammad skriver:

    Lars Vilks,

    Ja – inget illa menat bäste broder Vilks – men bra att känna till – vandra dock inte ut i havet.

    OM ETT RÄTTSFALL ATT MINNAS – Konceptkonst och metakonst – svårsmält kost för juridisk profet

    http://www.rooketime.se/rooketime30.html

  9. Cecilia skriver:

    mohammad:
    Krister,

    Justering: Lars, du framstår som en allt viktigaremetakonstnär i juridikens tjänst. Tyvärr…

    Äh! Nu är du väl lite kortsiktig?

  10. Cecilia skriver:

    mohammad:
    Lars Vilks,

    Ja – inget illa menat bäste broder Vilks – men bra att känna till – vandra dock inte ut i havet.

    OM ETT RÄTTSFALL ATT MINNAS – Konceptkonst och metakonst – svårsmält kost för juridisk profet

    http://www.rooketime.se/rooketime30.html

    Tack för länken. 🙂

  11. Cecilia skriver:

    mohammad – tror inte att havet är aktuellt för Lars.
    Tar dock gärna själv strut upphöjt till 2. 🙂

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.