Del 562: När konsthunden löper vill

Hundar i konsten som hamnar utanför konstvärlden kan ställa till en del. I dagens globala konstvärld kan sådant inträffa var som helst. Ty det är ju så att den konsensus i konsten som Merete Sanderhoff klagade över (se gårdagen) för med sig att konstvärldens aktiviteter blir läsbara i hela världen enligt samma norm. Detta gäller naturligtvis också för Centralamerika.

Vi har en konstnär Guillermo Vargas (32.485) med artistnamnet Habacuc som ger oss en lektion i regionens geografi: Han bor i Cartago utanför San José, Costa Rica, deltog 2006 i den centralamerikanska Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano i El Salvador. Konstnären är inbjuden till den kommande sjätte upplagan i Tegucigalpa, Honduras. Och 2007 hade han en installation i Codice Gallery i Managua, Nicaragua.

Sistnämnda utställning har i olika omgångar spridit sig över världen. Under de senaste veckorna har utställningen fått ännu mera uppmärksamhet. Det hänger samman med protester mot Habacucs invitation till den kommande biennalen.

Nå, det rör sig om en hund. Konstnären genomförde efter helt gångbara principer ett socialkritiskt projekt. En nicaraguansk narkoman, Natividad Canda, blev 2005 ihjälbiten av två vakthundar medan myndigheterna förblev passiva.

Habacuc menar att immigranter ”nicos” behandlas på ett omänskligt sätt och det blev utgångspunkten för installationen Exhibition #1. Han placerade en herrelös hund bunden i galleriet, satte upp texten “Eres lo que leer” (du är vad du läser), nationalsången spelades upp baklänges m.m.

Allt detta är gott och väl och passar in i den mera hårdföra delen av den internationella socialkritiken. Men det utgick ett rykte om att konstnären hade låtit svälta hunden till döds. Och se då var det kokta fläsket stekt. Den fruktansvärde hundplågaren fick global uppmärksamhet dock inte från konstvärlden utan från allehanda politiskt korrekta djurvänner. Även svenska hundbloggare presterade snyfthistorier. En petition finns att underskriva för att protestera mot konstnärens deltagande i den kommande biennalen i Honduras. Hittills har den fått mer än 1 300 000 underskrifter.

Men en annan version är förmodligen den korrekta. Galleriägaren uppger att hunden utfodrades av konstnären och stod bunden endast under de timmar som galleriet var öppet. Troligen blev hunden sedan återbördad till sitt fria liv som ingens hund. Konstnären vägrar att informera om detaljer, tydligen väl medveten om att bibehållandet av spänningen ökar projektets värde.

habacucnavitividad3yi5.jpg
Den omdisputerade hunden

habacuc-ma-pres-lit.JPG
Habacuc: Installation med röd matta av tomater vid invigningen av biennalen i El Salvador 2006. I bakgrunden president Antonio Saca

habacuc-matta-rod-presidentlit.JPG
Presidenten med bispringare

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag, om utställningar m m. Bokmärk permalänken.

87 svar på Del 562: När konsthunden löper vill

  1. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Islam är ett samhällssystem endast i muslimska länder, som tur är, inte hos oss. Det handlar bara om att ställa krav på invandrare, som jag ser det, Det som är utmärkande för människan, och som har gjort att vi har överlevt genom tiderna, är just anpassningsförmågan. Och araber är lika mycket människor som alla andra och äger samma anpassningsförmåga.

  2. RURIK skriver:

    Cecilia :
    Visst vet du hur kvinnorna har det i t ex Iran.
    Menar du på fullt allvar att Sd`s politik skulle göra ditt liv lika outhärdligt om de fick makten i Sverige.
    Eller om de får 10-20% som deras systerpartier har i Danmark och Norge?

  3. Pinpoint skriver:

    Bäste RURIK,

    Mot dumheten kämpar du och jag förgäves!

  4. Pinpoint skriver:

    RURIK,

    Jag beundrar ditt tålamod och din uthållighet i kampen mot förstockade hjärnor!

  5. RURIK skriver:

    Christer Eriksson: OM Sverige blir ett muslimskt land ( d v s att majoriteten av medborgarna är muslimer )
    blir det ett samhällssystem även hos oss.

  6. Christer Eriksson skriver:

    Pinpoint

    En herrelös hund behöver bara finna sin matte, som kan ge trygghet och beskyttelse, men det verkar som din egen matte har gett sig av?

  7. Cecilia skriver:

    Rurik:
    Ditt förkomna inlägg var ju inte så annorlunda än det du skrev sen. Jag hade förväntat mig en lång utläggning :-).

    För övrigt – dogma har olika utfall beroende på kultur och situation, men den grundläggande fuktionen är väl densamma?
    Och du är ju den som brukar varna för framtida excesser, eller hur?

  8. Cecilia skriver:

    PS. Och jag ogillar alla, oavsett tid, kultur, etc.
    Samma fuktionen. Obehaglig.

  9. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Jag är ingen profet

  10. RURIK skriver:

    Pinpoint :
    Vi har alla olika åsikter som du själv skrev häromdan och därför kan det ibland vara viktigt att förklara saker från olika utgångspunkter och synvinklar.
    Tack annars för din uppmuntran!

  11. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Som jag sa så existerar det inga väsentliga skillnader i våra värderingar..

  12. Cecilia skriver:

    PPS. Jag är glad för att Rurik inte har makten i Sverige. Skulle nog lika Iran på sitt sätt då kanske? Dvs, “Jag har rätt”. Eller…? 😉

  13. RURIK skriver:

    Christer Eriksson: Men muslimerna har en profet och han har förklarat vad som är varje muslims skyldigheter.
    Muslimerna tror också på detta så länge de är muslimer och därför vet vi vad som kommer att ske när de blir i majoritet i vårt land.
    Dessutom har vi 1400 års historia att att luta oss mot när vi ska bedöma om detta är sannolikt eller inte.

  14. Christer Eriksson skriver:

    RURIK: “Muslimerna tror också på detta så länge de är muslimer och därför vet vi vad som kommer att ske när de blir i majoritet i vårt land.”

    Jag vill inte underblåsa några problem men det finns en del människor som gärna överdriver problemen. Tanken om jordens undergång ligger latent i vårt undermedvetande.

  15. RURIK skriver:

    Christer Eriksson: Vi är eniga om ganska mycket.
    Däremot gör vi ofta olika bedömningar.

  16. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Jag kan bara uttrycka mina egna åsikter, det vore ohederligt annars, men jag kan lova dig att om det kommer en dag då vi måste slåss för vår frihet då kommer vi att stå på samma sida.

  17. RURIK skriver:

    Christer Eriksson: Ett muslimskt Sverige kommer inte att föra till jordens undergång.
    Det kommer däremot att förändra vårt samhälle på ett radikalt sätt , ungefär som om vi hade infört nazism på 30-talet.
    Vissa kommer att vinna på det och andra kommer att förlora.
    Nu är jag inte så förtjust varken i nazism eller islam så jag föredrar vår gamla hederliga skendemokrati, trots allt.

  18. Pinpoint skriver:

    RURIK,

    Okunskap är mänsklighetens största gissel men det är inte det värsta. Det värsta är oviljan att skaffa sig kunskap i dryga tron att man redan har den.
    När jag märker att vissa personer som ger sig in i debatten saknar elementära kunskaper om världen och kommer med grundlösa absurda påståenden som de tror är genialiska, blir jag trött och känner att det inte är någon idé att försöka föra en vettig diskussion med dem. De är inte mottagliga för kunskap. Så…
    “Låt dem hållas”!

  19. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Jag förstår fortfarande inte ditt domedagstänkande eftersom du använder ordet “om” hela tiden. Vem kan förutse någonting egentligen, som en börsmäklare?

  20. RURIK skriver:

    Pinpoint :
    Måste medge att det känns tungt ibland men min erfarenhet är att det alltid är till någon nytta.
    Åsikter är som spikar-lätta att slå i och svåra att dra ut,så man får inte vänta sig omedelbara resultat i alla lägen.
    Dessutom är ju detta ett konstprojekt så jag vill gärna bidra efter min förmåga.

  21. Cecilia skriver:

    Pinpoint:
    Håller med. 🙂

  22. RURIK skriver:

    Christer Eriksson: Ditt sista inlägg baserar sig på en oriktig och godtycklig karaktäristik du har tagit dig friheten att göra. Den kan inte bemötas då den inte representerar något jag givit uttryck för ikväll. Och därmed får jag önska alla en riktigt GOD NATT !

  23. Pinpoint skriver:

    RURIK,

    Din inställning är hedervärd.

    De personer som du debatterar med ser uppenbarligen ingen skillnad mellan den muslimska och västvärlden. Att försöka få dem att se skillnaden är som att försöka få en blind person att se skillnaden mellan svart och vitt.
    Måhända att dina opponenter har synen i behåll men de är av allt att döma blinda i hjärnan!

    Ps Till deras fördel kan jag säga att de trots allt behövs för konstprojektets fortlevnad.

  24. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Om “om” inte representerar din ståndpunkt så kan vi gärna fortsätta diskussionen?

  25. PerOla Axelsson skriver:

    Habacuc, är inte det ett avsnitt i gamla testamentet? ….Jo, på sidan 1615 i SOU 1999:100 (visst är det lite komiskt att bibeln är en Svensk Offentlig Utredning) börjar texten om profeten Habackuk. Knappast en slump att konstnären valt detta namn. Så här börjar profetens klagan:
    Hur länge, Herre, skall jag ropa
    utan att du lyssnar
    kalla dig till hjälp mot våldet
    utan att du griper in?
    Varför låter du mig bevittna ondskan?
    Hur kan du åse förtrycket?

  26. Lars skriver:

    PerOla. Konstnären uppger att han använde sig av namnet i en poesifestival och att han sedan behållit den gamle profetens namn som artistnamn.

  27. Politisk korrekt skriver:

    Cecilia!

    Jeg er rimelig træt af alle de smileys, du benytter dig af. Det virker ubegavet at benytte så mange smileys.

  28. Skämt åsido skriver:

    Sveriges import av Mus-Lim är inte bara av ondo!

    Det leder till fler arbetstillfällen på Säpo. Sveriges rekordhöga import av Mus-Lim under de senaste två åren är ett viktigt inslag i Mesalliansens sk Arbetslinje, som bl a går ut på att skapa fler arbetstillfällen.
    Läs nedan:

    Säpo får 100 miljoner extra

    13 April 2008: Rapport kan i dag avslöja att regeringen skjuter till 100 miljoner kronor till Säpo.
    Regeringen vill satsa ytterligare resurser på säkerhetspolisen och skjuter därför till ytterligare pengar.
    Istället för budgeterade 790 miljoner kronor för 2008, så tillförs nu ytterligare 100 miljoner kronor.
    -När det gäller terrorism och extrema faror är det direkta hotet inte särskilt stort. Möjligen kan det finnas hot mot utländska intressen. Däremot finns det risk att Sverige i det internationella samfundet kan utnyttjas som bas eller för planering eller att det finns individer som agerar i internationella nätverk, säger justitieminister Beatrice Ask.
    Hotbild förändras snabbt
    Pengarna ska bland annat användas för att samla in mer underrättelseinformation. Beatrice Ask menar att händelsen kring konstnären Lars Vilks skulptur av profeten Muhammed som rondellhund, visar hur snabbt en hotbild kan uppstå.
    Sedan år 2000 har Säpos budget ökat med närmare 65 procent. Mycket har gått till att öka personskyddet.

    http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1112636&lid=is_search527895&lpos=1&queryArt527895=s%E4po&sortOrder527895=3&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0

  29. RURIK skriver:

    Pinpoint :
    Angående gårdagens diskussion;
    Problemen orsakas i det ena fallet av ett ångestfyllt förhållande till aggresiva personlighetsdrag.Härigenom blockeras förmågan att bedöma maktförhållanden. I det andra fallet handlar det om en äkta “idé fix” – tanken att idéerna av egen kraft skulle kunna styra och förklara världen. Det ser alltså ut som om du har rätt.
    Å andra sidan kan man väl säga att diskussionen verkade i klargörande riktning – en kvalité som kännetecknar just detta konstprojekt !

  30. Christer Eriksson skriver:

    RURIK

    Det jag uppskattar mest hos dig är din sakliga ton och behagliga debattstil, däremot är jag inte alltid enig i dina slutsatser. I en debatt så är det endast argumenten som ska bedömas utifrån sin relevans och beviskraft. En person som inte själv deklarerar sin ståndpunkt, och anger skälen för sin hållning, utan kommenterar personen i stället för argumenten är ingen debattör utan en pajkastare som inte kan skilja på sak och person, och ofta sker det i ren frustration över att inte kunna försvara sin egen tes med trovärdiga argument.

  31. Cecilia skriver:

    Politiskt korrekt:

    Ledsen om min Smiley-användning irriterar dig.
    Man kan finna flera möjliga förklaringar till den – Smiley-användningen alltså:
    • Jag är lat och orkar inte skriva så långt och förklara.
    • Jag tror andra är korkade och inte förstår när jag skämtar.
    • Jag är korkad.
    • Jag är en glad person, som ser humor i det mesta.
    Antagligen stämmer alltihop :-).
    Men jag ska skärpa mig och försöka sluta. Och försöka bli lite mer seriös och begåvad istället.

    Men varför blir du irriterad egentligen? Undrar jag förstås.

  32. Arn skriver:

    Lars Hedegaard om retsagen i Jordan:

    …..Allerede i 2006 bemærkede en af verdens førende islam-kendere, Bernard Lewis, at de voldsomme reaktioner på Muhammed-tegningerne rundt om i den muslimske verden måtte betyde, at islams herskere nu betragter Europa som koloniseret område. Som en del af Islams Hus, hvor sharia-loven gælder, og hvor indbyggerne derfor ikke har ret til at leve efter menneskeskabte love og forfatninger…..

    http://www.sappho.dk/Den%20loebende/strube.html

  33. Politisk korrekt skriver:

    Kære Cecilia

    Du kan naturligvis benytte alle de smileys, du har lyst til. 😉

  34. Politisk korrekt skriver:

    🙂

  35. Pinpoint skriver:

    RURIK,

    …skulle också vilja säga några ord om MINNET och dess avgörande betydelse för utformningen av personligheten och för de åsikter man lägger sig till med; en aspekt som man inte sällan glömmer.
    Jag har arbetat med en viss sorts hjärnskadade männsikor som har begränsad förmåga att lära sig saker men framförallt att komma ihåg saker. De upprepar samma misstag gång på gång och som vårdare måste man ständigt påminna dem om att göra rätt sak. Ett tjatigt arbete med andra ord.
    Min erfarenhet av det arbetet har gjort att jag alltid försöker bedöma andra människors hjärnprestanda, ffa deras förmåga att minnas innan jag ger mig in i en avancerad diskussion med dem.

    Min tanke var inte att få dig att resignera utan jag ville bara uttrycka min beundran för din outtröttliga kämpalek och önskan att jag också ägde lite av det.

  36. Christofer skriver:

    Hej Lars,

    I samband med Vargas hundincident skulle jag vilja understryka en relativt urvattnad fraga inom konstvarlden. Kan konst kritiseras i enlighet med en moralisk uppfattning? Var gar gransen for hur konstnarer far upptrade? Finns det nagon grans?

    Tacksam for svar,

  37. Lars skriver:

    Hej Christofer. Du kan vara lugn för att konstvärlden med stor omsorg har moraliska intressen. Visserligen kan en konstnär göra saker som är moraliskt betänkliga men för att det skall bli något av det måste det bekräftas av konstvärlden. Konstvärldens moral är i det stora hela som i det övriga samhället men den lutar åt vänster. En måttlig vänstermoral är vad som gäller i konstvärlden.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.