Del 383: Utsikt från Asker

Tack før all omtanke.Jag lever ænnu i høgønsklig vælmåga och befinner mig inte på flykt æven om jag ær i rørelse dessa dagar.

Några saker har intræffat idag. Jag skulle hålla ett føredrag på biblioteket i Trelleborg den 1 oktober. Bibliotektschefen har bestæmt att føredraget skall stællas in. Denne menar att det finns risk att min nærvaro skall øka fræmlingsfientligheten i staden. Jag kan inte se annat æn att ett sådant beslut och en sådan instællning ær betingat av enfaldighet eller møjligen skræck.

I morgondagens slutna seminarier har det meddelats mig att de muslimska førsamlingarna fått genom kravet att seminariet inte får næmna rondellhundsteckningarna. En høgst besynnherlig munkavel. Det borde nog vara sjælvklart att vad ett seminarium med vetenskaplig inriktning och som dessutom inte ær offentligt kan tala om vad de ønskar utan att någon skall lægga sig i det.

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag, Muhammedsaken. Bokmärk permalänken.

94 svar på Del 383: Utsikt från Asker

  1. Fröken Sverige skriver:

    Lars!

    De är skickade till polisen Skåne och till din email.

    Var rädd om dig!

    /FS

  2. Johanna skriver:

    Hej
    Nu får de muslimer som tar illa vid sig och hotar fan ta och ge sig.
    det är löjligt det här… det är ju bara bilder.. och det är inte ens bilder
    som är tryckta i den muslimska världen utan på andra sida jorden
    …… i Sverige. Det var en dum jävel som som hade kommenterat något inne på denna hemsida om att man ska visa respekt etc . Den sa något i stil med att i Korea bär man inte röd flagg på grund utav vanheder och själv fallet så målar ingen av Muhammed i de muslimska länder på grund utav att han är helig för de muslimska folket. MEN detta är inte gjort i de muslimska länderna utan i ett västerländska protestantiska landet Sverige och i Sveriges har vi även något som kallas yttrandefrihet det verkar va väldigt svårt att för muslimerna förstå detta . Är det någon som har översatt för dåligt eller e det bara så att det tycker om att hota och kriga ..

  3. Peter skriver:

    Säger som Magnus Betnér. Folk är lite efter där på Närkeslätten. Det tog två år för spektaklet att nå Örebro, men låt dom rita tekningar ifall de gillar det.För Vilks fyller det nog någon form av behov. SKulle jag spekulera så får han nog inte ligga mycket.

    Personligen undrar man varför alla som gillar att reta muslimer är danskar eller skåningar. Kolla bara på SD eller ND, de får sina väljare från himla isolerade potatisbönder som inte ser en annan människa så långt åkern norr. Sedan gnäller de på spannmålspriser, vill ha kvar jordbrukssubventioner(bidrag) och klagar på att invandrare inte gör rätt för sig. Till helgen är det dags att täppa till truten på Dansken en gång för alla på Råsunda.

  4. sandbuzz skriver:

    AMAZING! Have followed the debate and read most comments and am utterly amazed over all the treaths to maime, hurt or kill Lars Vilks from SOME followers of a “peaceful and loving” religion. How is it possible? Doesn’t they live as they learn.

    Personally, I don’t think that publishing Muhammed as rondellhund is in good taste, but according to the laws of Western countries we have freedom of speach and expression and if they choose to live here they must accept our laws and culture. Therefore, I find nothing wrong with publishing the drawings. All religions must be and should be criticized.

    I can understand that they feel hurt by the drawings of Muhammed as I felt hurt by the Ecco Homo exhibition and the “Piss Christ” photos. In defense of the photo of “The last supper” with gays and transgenders, I can imagine that Jesus in his goodness would not reject those people. The “Piss Christ” photo was very offensive, but for that I do not go into a rage. Most people do not, and I believe only a small minority of Moslems have expressed their hate on this site…But that is bad enough…

    My advice to these people is to search within themselves and find the peace that their Prophet and our Jesus has asked us humans to do and give forgivness. I (not having read the Couran) assume that’s Muhammed’s message to his followers…

    What I find disturbing is medias attempt to put a lid on the debate, like pretending that there’s no issue, in order not to disturb a “peace” that do not exist. This must be debated and discussed openly between the parties if we want to find a peace in our world between different religions. I believe that is Lars Vilk’s reason for drawing and publishing the pictures…

    Another thing I find disturbing is the following: Umm Aldin enligt egen utsago från Fröken Sverige’s länkar – “Jag erkänner inte deras lagar”. What is she doing in Sweden then? Oh, and she spoke of having brothers in Al-Qaeda, talk about digging her own grave…However, I doubt she will go to jail for this, the courts do not have the guts…

    Sweden is a society running scared of offending Moslems by even discussing an issue like freedom of expression, and scared of showing off the national symbols of the country, as
    so well illustrated by the pathetic “rektor” who forbid his students to wear the national teams shirts on a photo…

    Swedes will one day lose their souls to immigrants that do not accept the Swedish way and insist that native Swedes surrender and conform to their believs and cultures…Instead of accepting and respekting the laws and culture of the land one live in…

    I don’t know how to change the mind of that poor fanatic islamist women UmmAldin who expressed such contempt for the laws in the country she is living, and talked of butcher Lars Vilks, other than her religion have made her blind, misguided and hateful of others. I have also heard umpteen times that Islam is the only “right” way as expressed by fanatics. That view is scary! The danger I see in Islam is that no or very few sekular leaders step up to the plate and condemn such actions. This must be discussed openly and not just by hiding around the kitchen table…

  5. Tommy Ingvaldson (Brunnby) skriver:

    Hej, Lars Vilks!

    Jag önskar att jag vore lika modig.

  6. Tom Davidson skriver:

    It is good to see that someone has the moral courage to stand up to Sharia Law and the facists who wish to dominate our free world with their 7th Century philosophy. The Islamization of Europe can only be stopped by those who insist upon their freedoms of expression. Would that my country (U.S.A.) were so insistent upon its own freedoms.

  7. sollan skriver:

    Johanna: Oops! du kanske inte ska kalla folk för “dum jävel” när du själv med ditt sinnesförvirrade inlägg ger intrycket av att vara allt annat än intellektuellt kapabel.

    Sedan verkar många vara oerhört förvånade över att situationen inte fått så mycket utrymme i media. Hur kan de låta detta obemärkt passera ? Yttrandefriheten är ju i fara!
    Svaret på det kan bara vara: journalister och media, som får anses vara yttrandefrihetens fanbärare, tycker inte att yttrandefriheten är i fara, och att ytterligare uppmärksamhet bara skulle elda på islamisterna och antimuslimerna och deras gemensamma pinsamheter som kryddar internet.

  8. gerd skriver:

    Kære Lars. Du er i bevægelse, siger du. Skulle din vej komme her i nærheden, er du meget velkommen!

  9. Sven-Bertil Taube skriver:

    Skär ni halsen av Vilks byter vi honom mot 10 av er. YOU HAVE THE BALL!

  10. stefan peterson skriver:

    Hej igen Lars
    Nu har jag hittat svaret på, varför ingen politiker varesig i alliansen eller opositionen vågat
    deltaga i denna debatt om vår Svenska yttrandefrihet, som ju egentligen är en stor fråga
    både för KULTURMINISTERN och JUSTITIEMINISTERN. Men så hittade jag denna notis i SVD

    http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_16551461.asp

    då “trillade 10 öringen ner” !! DOM HAR REDAN BESTÄMT SIG FÖR ATT SKROTA DEN i enighet
    med EU:s önkemål, något som man absolut INTE vill ha någon debatt om. Allt skall ske i TYSTNAD
    Och de politiker och andra makthavare som eventuellt har en annan uppfattning, ligger hellre lågt,
    att vara emot EU kan säkert bli en belasting i framtiden. Så varför bry sig, det är ju bara en LITEN
    detalj i en lagtext som behöver ändras för att Sverige skall bli lika “bra” som alla andra länder.
    Men man undrar ju varför det är så TYST i media och kulturvärlden om detta, alla borde SKRIKA HÖGT!
    Det är tur att vi har “kufar” som du Lars, som vågar ifrågasätta och stå upp för allas våra FRIHETER.
    Men en fördel blir det väl, alla som önskar att vissa “kufar” kunde hålla käften och gå och
    dra något gammalt över sig, får ju då det Sverige dom önskar. Ett land där alla går böjda och
    inget vågar säga, göra eller skapa som eventuellt kan “kränka” någon.
    Tyvärr, I morgon är det försent, att vara efterklok eller säga vad var det jag sa.

  11. Matte skriver:

    Vem tjänar egentligen Catharina Mempel Kipp?

    “Sweden Apologizes for Newspapers Offending Muslims”
    http://www.sana.org/eng/22/2007/09/05/137784.htm

    Har Catharina Mempel Kipp fått direktiv av utrikesdempartementet eller har hon handlat
    på eget initiativ?

    Som vanligt: inte ett ljud i svensk media.

    Läs även Magnus Wiliam Olsson: “Varför behandlas de som skit?”
    http://www.aftonbladet.se/kultur/article637293.ab

    Källor: snaphanen.dk samt personsök på sesam.se (nyheter)

  12. Felicia skriver:

    Jag kan inte hjälpa att jag bara tycker det är dumt och onödigt att visa Muhammed som rondellhund. Särskilt efter teckningarna i Danmark. Du borde förstått vilken reaktion som skulle komma och vad har du vunnit med det?

    Du kanske har blivit mer känd för andra och det var kanske det som var meningen?

  13. BEHO skriver:

    Sven-Bertil Taube: Tyvärr hjälper inte sådant, det är bättre att skära ballarna av dom och låta dom sjunga i Adolf Fredriks Gosskör.
    Men du har rätt i att om de bär hand på Lars är vi många som kommer att “råka” skada en muslim. Yttrandefrihet (all annan frihets moder) och konstnärens frihet att skapa kan aldrig aldrig tillåtas bli inskränkt på grund av hot om religiöst betingat våld.
    Lars är en av det få modiga konstnärerna i Sverige och en som aldrig kompromissar. Efter att i årtionden ha tagit sig an den trångsynta kälkborgerligheten i Kullabygden samt byggt upp den omnipotenta välfärdsstaten Ladonia har han redan gjort ofantligt mycket för yttrandefriheten. Yttrandefrihet och konstnärlig frihet är själva kärnan i Lars verksamhet. Vem kan vilja stoppa det utom de som har fascistiska syften.
    Och var finns kultureliten nu när deras arbets arbetsbetingelser hotas? Varför vågar ni inte stå upp för vad ni tror på? Var är Svenska Akademien? Var är Lars Nittve och de andra?
    Inte ens “Chiefinspector” Alhem (obs. ej kultur och ej elit) har yttrat sig.
    Det börjar likna tystnaden under Hitlertiden. Som vanligt i Sverige, Vi har inga problem att låta andra förnedra oss och trampa på våra grundläggande värderingar.

  14. Fredrikzon skriver:

    Vid närmare eftertanke så är det kanske inte så dumt det där med att be om ursäkt, apropå Catharina Mempel Kipps ursäkt i Damaskus å hela Sveriges vägnar. Kanske är det bara gammaldags stelbent hederstänkande att man till varje pris skall stå på sig?
    Väldigt praktiskt att kunna göra precis som man vill, så länge man ber om ursäkt efteråt. Är det inte så man gör hos katolikerna? Man kan ju alltid korsa fingrarna. Lite västerländsk taqqiya med andra ord. Man ska inte vara rädd för att lära sig av andra kulturer, eller hur?

  15. Matte skriver:

    Till P, Fröken Sverige och övriga konstruktiva begåvningar på Lars Vilks blogg.

    Låt oss fortsätta visa svenska läsare hur slöa, rädda och likgiltiga svenska journalister är.

    Vilks Bloggs Egen Nyhetsbyrå ( dvs vi som skriver) ligger ofta 24-48 timmar före svensk media i nyhetsrapporteringen om Lars Vilks.

    Vad är oddsen att svensk tidning idag tar upp nedan senastionella nyhet, dvs att ett svensk UD-tjänsteman viker ner sig för utländks makt. Vem har bett Catharina Mempel Kipps att be om ursäkt? För vad? I vems namn?

    http://www.sana.org/eng/22/2007/09/05/137784.htm

    Första gången denna nyhets syntes: http://www.snaphanen.dk ( enl min uppfattning “Skandinaviens bästa nyhetsbyrå om svensk dårskap”)

  16. stefan peterson skriver:

    Så fick vi då idag ”äntligen” se Lars i SVT:s gomorron soffa, tillsammans med konstkritikern
    Mårten Arndtzén. (vems ärenden går han ? För att tala om konstnärens ansvar som provokatör.

    http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=260059

    Men vad fokuserar då SVT på, ??
    Konstnärlig frihet och skyldighet att ifrågasätta och testa gränser ?
    Vår Yttrandefrihet ? Censur inom konst och Media världen.
    NEJ, som vanligt fokuserar man helt på HOTET mot Sverige och Muslimers rätt att vara upprörda.
    Lågt SVT, MYCKET Lågt, Man undrar ju vem det egentligen är som skapar
    och underblåser konflikter av detta slag. Knappast Konstnären Lars Vilks eller Nerikes Allehanda utan dåliga journalister på Kvällspress och TVs nyhetsrdaktioner, som inte orkar sätta sig in i ämnet, och inte vill se det EGENTLIGA problemet.
    Men SVt går väl som vanligt i “makthavarnas” koppel. Inget Se, inget Höra, framförallt Inte Tala.

  17. kristoffer skriver:

    en mycket intressant diskussion.

  18. Jocke skriver:

    Angående Lars Vilks deltagande i SVT:s Godmorgon soffa.

    Lars Vilks gör ett sansat intryck. Någon attityd om att det gäller rasism eller islamofobi ger han inte uttryck för. Vilket jag inte väntade mig heller.

    Notabelt är att den representant för muslimer som var inbjuden inte tog chansen att
    diskutera med Lars Vilks.

    Det är uppenbart att denna debatt är nyttig för oss alla.

  19. Matte skriver:

    Stefan Peterson: Tack för länk. SVT-08 förnekar sig inte. Lars Vilks sammanfattade
    SVTs roll lakoniskt, typ “Om du vill utmåla mig som the bad guy, så är det…”

    SVT-huset är farligare än tio wabbaistiska moskéer. Släng ut dessa otäcka programledare.
    Titta noga på henne på videon…lyssna inte ens på vad hon säger…titta bara på hennes ansikte, hennes kroppsspråk…vad signalerar hennes döda kyliga och ibland smått nervösa blick? Jo, totalitärismens kritik mot den enskilde.

    SVT har och kommer alltid att ta ställning: mot den enskilde svensken.
    Svensk-Vänster-Totalitärism – thats the bad guy!

  20. TJ skriver:

    Vidare kan det konstateras att Vilks pratar om muslimer som individer, kapabla till samma rationalitet som du och jag – medan TV-utfrågaren pratar om muslimer som ett kränkt kollektiv.

  21. Lars Vilks skriver:

    Tack Fröken Sverige för benägen hjälp! Och jag uppskattar mycket alla som deltar med alerta uppdateringar av nyheter. Det är mycket man får veta bland kommentarerna.

    Det blir mer debatt ikväll på SvT i programmet Argument kl 22.

    Vad säger då konstnär Vilks till en kränkt muslim? Kränkningen är, som det ser ut nu, en tillgång för alla muslimer som vill delta i den debatt som medierna har öppnat. Och medierna öppnar inte om det inte finns en het potatis.

  22. Matte skriver:

    Vad som helst, Reinfeldt, men inte hemliga samtal om svensk demokrati och yttrandefrihet
    med ett antal represtantrer för länder som förtrycker sina befolkningar, sina intellektuella.

    Det är oaccpeptabelt.

    http://orebro.expressen.se/Nyheter/1.828953/reinfeldt-i-mote-om-muhammedteckningar
    http://www.aftonbladet.se/orebro/article719876.ab

  23. stefan peterson skriver:

    http://www.aftonbladet.se/orebro/article719876.ab

    Är DU inbjuden Lars ?
    Vad vill Reinfeldt mörka, när han nu portförbjuder Media ??
    Skall han be alla om “Förlåtelse” en gång till ?
    Blir inte då ALLA vi Svenskar, och framför allt Du Lars “Kränkta”

  24. gerd skriver:

    KæreFredrikzon. Jeg håber ikke, dit forslag om taqiyya er alvorligt ment. Taquiyya rammer jo dræbende ind i det, der får bl.a. vestlige lande til at fungere og hænge sammen, nemlig tilliden. Det at borgerne har tilstrækkelig tillid til hinanden og diverse institutioner og styrende organer. Det har taget vore forforældre masser af slid og kreativitet at bygge den op. Men den kan let forsvinde. (Tænk fx på Polen og Østtyskland da de var under Sovjet).
    Hvordan er de mellemøstlige lande, – altså samfund der bygger på Islam og taquiyya – når de er overladt til sig selv? Interesserede kan læse afsnittet: ”Carsten Niebuhr and Islamic Civilization” i talen gengivet på: http://www.sappho.dk/Den%20loebende/freespeech.html

  25. danpark skriver:

    “förståelse mellan kristna och muslimer” Har Reinfel helt missat att vi lever i Sverige? och Sverige är inget kristet land, det är ett sekulärt land där vi inte tillber fantasifoster.

  26. Rasmus West skriver:

    Tycker det är intressant hur Mårten Arndtzén väljer att kritisera Lars projekt. Han syftar på att det inte finns någon klar linje – att det börjar som institutionell kritik men sedan blir något annat och tycker det är för oklart – att Lars borde bestämma sig eller nått. Jag vet inte om han har svårt att uppfatta saker på olika nivåer eller mer komplicerade sammanhang, men man kan även slå tillbaka med att projektet knappast är klart ännu och möjligtvis tillkommer ytterligare aspekter (om svaret på min framkastade fråga i början av meningen blir jakande så lär det knappast bli lättare att förstå och uppskatta då). Så det blir lite svårt att uttala sig om dess värde som konst i nuläget. Lars svar var på den kritiken var också intressant och mycket lurigt.

  27. kristoffer skriver:

    nåt nytt : http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1580910

    mötet ska inte vara öppet för medier. varför?

  28. kristoffer skriver:

    ursäkta mig så mkt har inte ätit ordentlig lunch. ignorera mitt misstag ovan

  29. Nihonshu skriver:

    Du har många bakom dig som stöder dig och som delar din uppfattning om både yttrandefrihet och konst som ett instrument för att uttrycka just detta. Glöm aldrig bort det när hoten nu haglar.

    Leve det fria ordet!

    Mvh Nihonshu – en yttrandefrihetsfundamentalist som är trött på hur muslimer gömmer sig för debatt med att ropa “islamofobi” mot all kritik.

  30. stefan peterson skriver:

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=689472

    NU vill vi se hela Svenska Kultur och Media etablisimanget samlat till en GIGANTISK demonstration
    i morgon Fredag utan för den regeringslokal där detta möte skall hållas.
    Så att Stadmininstern får klart för sig att i Sverige gälller SVENSK GRUNDLAG och det kan ingen
    Muslimsk politiker eller religiös ledare ändra på. Inte heller Reinfelts egen regering.
    Vi har inget att be om ursäkt för, Muslimer skall inte kunna förvänta sig speciella lagar.
    Men vi har ALLA ett ansvar för vår yttrandefrihet. Därför kan vi “svenskar” inte sitta tysta och bara titta på länge, det är dags att göra vår röst hörd. Eftersom vår stadsmininster INTE tycks förstå detta, så borde han väl AVGÅ ?

  31. mellis skriver:

    Helt korrekt observation från Gerd att fungerande västliga samhällen bygger på tillit. Att tilliten minskar i mångkulturella samhällen är visat genom forskning.

    http://www.amconmag.com/2007/2007_01_15/cover.html

    Den farofyllda mångkulturen i Sverige har accentueras genom invandring från samtidigt både en främmande kultur och en främmande religion.

  32. kristoffer skriver:

    Naiv som jag är (?) så kan jag väl tro att Fredrik inte har i planerna att ändra några lagar i vilket fall, utan kanske skapa förståelse gentemot varandra med hälp av detta möte.

    Kanske en ganska besvärlig sits dock eftersom det strängt förväntas “…handling, inte bara snälla ord.”

  33. Matte skriver:

    Om du var Fredrik Reinfeldt, vad skulle du då fråga de muslimska sändebuden i morgon?

    Ställ en fråga här så mejlar vi alla frågorna till regeringskansliet innan morgondagens möte.

    Min fråga: Varför komma hit till Sverige och ställa krav, när ni inte själva har åsiktsfrihet och yttrandefrihet i ert eget land?

    http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17024727.asp

  34. Fröken Sverige skriver:

    Hade Reinfeldt haft önskan om att skydda våra lagar och allt det våra förfädrer arbetat för, så hade han inte haft detta dhimmi-möte och framför allt INTE både ha mötet…. SAMT stänga ute pressen.

    Vi kommer aldrig få reda på vad som sägs klockan 11.00 imorgon. Detta är detsamma som att idiotförklara svenskarna.

    Var så säkra på att det kommer vara handskakningar och leende efter mötet….

    Dessutom är det riktigt bedrövligt pinsamt att man försöker klanka ner på Danmark hela tiden.

    Dags att packa ihop och lämna det sjunkande skeppet…

    /FS

  35. Bävert skriver:

    Ska bli jävligt spännande att se hur Reinfeldt hanterar det här. Sverigedemokraterna kommer att landa på mellan 20-25 procent i nästa val, om han gör ett enda felsteg. Var så säkra.

    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1580910

  36. mellis skriver:

    “Egyptens ambassadör Samah Mohamed Sotouhi säger till TT att det behövs en förändring av svensk lag och att muslimerna behöver lagligt skydd mot att profeten Muhammed skändas. Enligt ambassadören vill länderna se handling och inte som det heter, ”bara snälla ord”.”

    Gott så. Handlingen kan lämpligen bestå i att bryta diplomatiska förbindelser med arabländer som kallar till sig våra ambassadörer så snart någon sketen teckning publicerats i en landsortstidning.

  37. Fredrikzon skriver:

    Om den finns någon kränkt muslim kvar i detta forum så har jag ett tips: Polisanmäl inläggen från Sven-Bertil Taube (inlägg nummer L.) och BEHO (inlägg nummer LV.) för hot. Deras hot är inte ett dugg mindre allvarliga än hoten mot Vilks från den muslimska kvinnan. Sådana uttalanden hör inte hemma i en demokratisk rättsstat och jag är säker på att varje sann svensk skäms för dessa figurer. Eller hur?

    Det skulle vara väldigt intressant att följa saken mot den muslimska kvinnan och dessa två parallellt.

    Till Gerd: Selvfølgelig ikke.

  38. Nilsolof skriver:

    Är detta något att bli upprörd över? Några teckningar, publicerade i en lokaltidning. Detta är helt sjukt, helt otroligt. Presidenter och diverse muslimska rådsförsamlingar i främmande land kräver att svenska staten ska gripa in och ta Vilks och Nerikes Allehanda i örat. Så sjukt, har de inte viktigare angelägenheter att bry sig om? Har inte Reinfeldt viktigare saker att ta sig för än att lyssna på ambassadörer från muslimska länder och förklara självklarheter för dem? Dessa företrädare för muslimska länder borde skaffa sig förståelse och inlevelse för vår kultur.

    och…

    Varför kan de inte ha lite överseende med oss otrogna och lämna oss i fred?

    Nils Olof Olsson, Angered

  39. mellis skriver:

    “..och jag är säker på att varje sann svensk skäms för dessa figurer. Eller hur?”

    Inte alls. Vi har inte råd att skämmas över “våra egna” så länge som “dom andra” hotar Vilks, vår kultur och hela vårt samhälle.

  40. Imam Islam skriver:

    Jag hörde en gång att många manliga muslimer är hemligt homosexuella. Det blir det på grund av kvinnoförtrycket och en konstig uppväxt med en överdominerande pappa som tvingar barnen att lyssna på koranverser på band när de ska lägga sig, bla?
    En fd muslism kvinna i nederländerna som jag inte kommer ihåg namnet på. Hon arbetade med VAn Gogh och hon sade att genom den hårdföra muslimska uppfostran och den snedvridna könssynen växer unga muslimer upp till att hata allt och alla som inte har med koranen att göra.
    Jag tycker att mycket inom islam är tecken på en hatisk religion. När en muslim berättar på tv om sin tro berättar man en väldigt positivt nyanserad tro. Om man diskuterar svageheter så får man ofta höra massa muslimska slagord, eller att Islam är fridens religion baserad på koranverser. Man hör sällan en diskussion om den verkliga bilden av islam ifrån muslimer själva. De kanske inte vill erkänna att det finns en hel del problem medinom islam
    /Imamen

  41. BEHO skriver:

    Fredikzon: Medges att det var en något plump kommentar. Ordningsmän behövs tyligen i alla sammanhang, tack för det. Du har kanske också rätt i att 99% av muslimerna i Sverige är fredliga demokrater som ogillar våld. Men det räcker gott med den återstående procenten som i så fall uppgår till många hundra, för att ge hela det svenska samhället fruktansvärda problem. Du vill ha dialog med dessa, vilket är vad vi hela tiden försöker med. Dialog med religiösa självmordsbombare och dödspatruller har dock visat sig ha begränsad framgång runt om i världen. Det är därför som, om de upptäcks i tid, de inte pratas med utan tas omhand och buras in. Ett stort problem är att dessa sanna självmordspiloter styrs av islamska makthavare, som i sin tur stöttas av den vanlige mannen. Därför har vi ett ansvar som samhällsmedborgare, förutom att tala om för dessa makthavare hur det funkar i Sverige, också förklara för muslimer i allmänhet att vi inte är beredda att att tillåta något liknandet det som hände i Holland. Menar du att Lars Vilks eventuella väl och ve är försumbart (collateral damage)?

  42. Fredrikzon skriver:

    BEHO: Självklart inte. Jag är lika upprörd som du över hoten mot Lars Vilks. Det finns inget försvar för dödshot. Och jag tycker Vilks har gjort helt rätt.

    Men skulle någon person som känner sig kränkt bära hand mot honom så är det varken din eller Sven-Bertil Taubes uppgift att hämnas på oskyldiga muslimer.

    Jag vänder mig mot att ordkriget eskalerar. Vi riskerar att förlora de fredliga demokraterna bland muslimerna och istället driva dem i famnen på extremisterna, vilket extremisterna självklart vill.

    Här uppmanas moderata muslimer att ta avstånd från dödshoten från extrema muslimer. Jag tyckte det var på sin plats att ta avstånd från hoten från extremisterna på “vår” sida.

    Men tack för klarläggandet!

  43. Thomas Fahlander skriver:

    Enligt regeringsformen har du rätt att uttrycka din åsikt. Det är en av de pelare som på vilket vårt land vilar. Om vi på något sätt vill devalvera din rätt så har vi också devalverat vår egen rätt att uttrycka oss fritt.
    Om våra vägar någonsin korsas önskar jag trycka din hand.

    med hälsningar från Dalarna

    Thomas Fahlander

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.