Mot framtiden: konstens gränser

En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.

Ni kan själv se här i Nya Wermlands Tidningar.

muhammed-rondelllit.JPG
Vilks: Muhammed som rondellhund (2007)

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag, Muhammedsaken. Bokmärk permalänken.

555 svar på Mot framtiden: konstens gränser

  1. alan skriver:

    viffslan,

    din fuckade idiot jag har ett liv ska jag åka upp till stocholm bara för att slåss mot ett gäng tjejer fkn nolla

  2. alan skriver:

    ga
    alan,

    har du något liv ?
    kom till lund ist så kommer jag

  3. daniel skriver:

    Håller folk verkligen på och upprör sig över det här fortfarande? Ner med näsorna i skolböckerna istället för att sitta här och gläfsa om sagor ifrån bronsåldern.

  4. alan skriver:

    daniel,

    den killen ska lära sig respekt han kränker 1 miljard människor , han vill ha uppmärksamhet fucking nolla , han tror att han har rätt och rita om vad han vill så då får jag kränka många människor som helst så kommer jag ta upp detta vad ska polisen säga ?

  5. viffslan skriver:

    alan: daniel,
    den killen ska lära sig respekt han kränker 1 miljard människor , han vill ha uppmärksamhet fucking nolla , han tror att han har rätt och rita om vad han vill så då får jag kränka många människor som helst så kommer jag ta upp detta vad ska polisen säga ?    

    Polisen säger: Hörru Alan, du får verkligen sluta skolka! I synnerhet från lektionerna i svenska för du skriver som en kratta. Och det blir en stor veklagan och mycket gråt, men förhoppningsvis ett lyckligt slut när du klarar grundskolan och lär dig att sätta ihop flera än två sammanhängande tankar i ett någorlunda begripligt uttalande.

  6. alan skriver:

    hahaha
    vg i svenska så tyst
    mvg so
    vg eng
    vg slöjd
    vg mu
    vg ma
    ig fysik
    vg biologi
    g kemi
    mvg idrott
    vg bild
    eyy rasistiska jävlar ni vet inte ens vad minaret är ,
    ni tror att det är ett hemligt vapen hur dum kan man va seriöst. har ni inte lärt religion i grund skolan säkert ig på so. hahahahahhaha jävla nolla

  7. alan: daniel, den killen ska lära sig respekt han kränker 1 miljard människor , han vill ha uppmärksamhet fucking nolla , han tror att han har rätt och rita om vad han vill så då får jag kränka många människor som helst så kommer jag ta upp detta vad ska polisen säga ?  (Citera)  (Svara)

    Nej, polisen har inte mycket att säga om det. Men som en god vän till mig, och därtill en högt uppsatt polischef, uttryckte saken: “Vi tänker desto mer”.

  8. viffslan skriver:

    alan,

    Grattis till dina fina betyg, Alan, men här på sajten har du inte direkt briljerat i det skrivna språket, t.ex. när det gäller interpunktion, syntax eller artikulationsförmåga. Ett tecken på den tilltagande betygsinflationen i den svenska grundskolan, månne?

  9. alan skriver:

    varför ska ja lära mej det svenska språket ?
    ska ändå inte stanna i sverige.
    christer vad leker du att du har polisen som back up låt de komma de kan ändå inte göra nått åt detta , de e bara bullshit

  10. mohammad skriver:

    alan,

    Christer och viffslan är tydligen av det överlägsna och hotande klientelet i samhället.

    Jag har i varje fall inga problem med ditt svenska språk och att underförstått hota med en polischef man känner kan vara myndighetsmissbruk som underställd denne.

  11. Dina skriver:

    Ser han klok ut? Svar: Inte alls.
    Finns det någon hund som man kan jämföra med honom? Svaret: Nej! Hundarna är mycket finare. (jag älskar dem).
    Vad var han ute efter med sina provokativa ritningar? Svaret: Han vill bli kändis!
    Varför? Svaret: Därför att han är gammal, 64 år, hittade inte meningen med livet, har tydliga tecken på demens.
    Varför utnyttjar han yttrandefriheten? Svar: För att gömma sig bakom den. På samma sätt som terroristerna använder religion (för att skydda sina underverk).

    Min åsikt: DET VAR ETT DÅLIGT SJÄLVMORDFÖRSÖK!
    Jag tror inte att någon ska skada honom, för att han är en av dem, och bluffar att han är rädd (eller inbillar sig att han är rädd för).

    Ps.
    Man borde ta väck hans yxa för att kan skada sig själv (eller andra) under väntan att någon annan gör det (paranoid).

  12. Jag skriver:

    Religion får mig att hata medmänniskor.

  13. Jag skriver:

    Jag hoppas att den dör ut före männskligheten.

  14. Lars Vilks skriver:

    Dina. Tack för din text. Den är som klippt och skuren som sångtext i min musikal. Den måste sjungas och i kör med omtagningar.

  15. vifflslan skriver:

    mohammad,

    Mohammad, det måste kännas tryggt att kunna räkna sig till det underlägsna och hotade klientelet i detta samhälle. Fortsätt med det.

  16. Cecilia skriver:

    viffslan skrev plötslig vifflslan – märkligt då användarnamn, åtminstone i min dator, är förinställt efter det att man gjort första inlägget. Sen stavade hon plötsligt fel också! (klientelet) Och blev burdus.
    Nu blir jag orolig – du har väl inte sjuk eller nå’t, viffslan?
    Vill också tillägga att jag gillar dina inlägg väldigt mycket. 🙂

  17. Cecilia skriver:

    mohammad: alan,
    Christer och viffslan är tydligen av det överlägsna och hotande klientelet i samhället.Jag har i varje fall inga problem med ditt svenska språk och att underförstått hota med en polischef man känner kan vara myndighetsmissbruk som underställd denne.    

    Ojdå, nu hittade jag ju plötsligt felstavningen – sorry viffslan!

    mohammad:
    Vad menar du med detta?
    ” att underförstått hota med en polischef man känner kan vara myndighetsmissbruk som underställd denne”.

  18. viffslan skriver:

    Cecilia,

    Hej Cecilia,

    Viffslan är alltid viffslan, även vid eventuella felstavningar som datorn lägger till 🙂

    Felstavningen var förstås mohammads, det ska erkännas, och han triggade även igång den annars så väna viffslans mer burdusa ådra. Men när man som mohammad ursäktar en dåre som Alan, som så tydligt struntar i såväl grammatike (det går väl an, ungdomen är ju som den är) som människors värde och vällevnad (mycket värre), ja, det får viffslan att se rött. För vem är det egentligen som har uttalat hot om ond bråd död? Inte viffslan och Christer utan Alan, men det filtrerar mohammads skygglappar bort, det enda dessa släpper igenom är uppenbarligen förolämpningar av olika profeter (må deras namn glömmas bort snabbare än blixten).

  19. mohammad skriver:

    viffslan: Felstavningen var förstås mohammads, det ska erkännas….

    Även om jag försöker undvika den familjära tonen i kommentarerna så måste jag fråga dig käre vän:

    – Vad viffslar du nu om, vilken felstavning från min sida erkänner du närmare bestämt?

  20. viffslan skriver:

    mohammad,

    Kära vän heter det när man talar om viffslor, inte käre. För övrigt erkänner jag endast andras fel, det har visat sig vara bäst i längden 😉

  21. A skriver:

    Aldrig insett hur otäcka och elaka vissa kommentarer är, inte riktgt insett hur mkt hot och liknande som varit riktat mot dig. Stå på dig och fortsätt. Men framför allt, se till att du själv mår bra och klarar av det.

  22. maria skriver:

    Lars Wilks… för helskotta, lägg av.
    Är du så jävla dum i huvudet så du inte har en aning om vad du håller på med. Jag blir inte ett dugg förvånad om du blir……..
    Maria

  23. Lars Vilks skriver:

    Tack Maria, du är en ängel.

  24. Anders skriver:

    Sara -Osnyggt sparka på den som ligger,

    alan,
    Bad han aldrig gud att förlåta honom?

  25. John skriver:

    Fra Norge.
    Du har min uendelige støtte uansett.
    Dette er både fundamentalt og prinsippielt.

    Du tok et oppgjør, på vegne av mange mennesker i den del av verden,og resten, som de setter pris på.

    Ikke alle kan leve tilbake flere århundre tilbake i tid. Selv litt trege Norge forlot Tor og Odin for 1000 år siden.

    Samfunn må styres av mennesker og ikke en “tilfeldig Gud”.

  26. Marcus skriver:

    Hej, käte vilks.

    Jag är väldigt stolt över dig, du liksom står upp för dig själv. Tummen upp. Men var försiktig 🙂

    Lycka till!

  27. Pingback: För de som missat Vilks – j.skriveri

  28. Liberatus skriver:

    mustafa,

    Jaha, Mustafa, och sen när får lilla du avgöra det?
    Vi pratar om precis vad fan vi vill.
    Stick till Saudi, om du inte tolererar att folk snackar om tomten.
    (Saudi är säkert befriat från islam snart).
    FRIHET!!

  29. rasta skriver:

    Bästa kommentaren jag läst på länge
    Realisten,

  30. Klartexten skriver:

    Lars Wilks,
    Varför flyttar du inte till en muslimsk diktatur, så slipper du vår yttrandefrihet?

    Vilks har kritiserat alla religioner, men bara muslimerna har svarat med våld!

  31. Klartexten skriver:

    maria,

    Kärring! Vi skall inte vika oss för några fascister som hotar med våld!

  32. Klartexten skriver:

    maria,

    Förlåt Maria (för min förra kommentar). Trodde du vände dig mot Lars Vilks!

  33. Hans G. skriver:

    Detta har verkligen inget me konst att göra! Känns som att du är bara ute efter lite uppmärksamhet… Undrar hur många tjänstemän det krävs för att skydda dig och vad du kostar samhället? Packa ihop och flytta nånstans och skaffa något “orginellt” du var inte först med rundellhunden bara tog någon annans ide för att få lite uppmärksamhet. Kom inte och säg jag har rätt att uttrycka mig hur jag vill okej om du vill gör det men gör det på egen risk. Tycker att du är bara en simpel provokatör

  34. CeDe skriver:

    Hans G. Svensk signatur men dålig svenska. Nu är det så att vi har uttrycksrätt i det här landet, men vi tillåter tack och lov inte mordsbenägna. Tyvärr har de också blivit en mycket kostsam grupp för samhället.

  35. Cecilia skriver:

    Cede
    Intressant är väl vem som Hans G. tycker var först med rundellhunden?

  36. CeDe skriver:

    Cecilia
    Tycker du det. Jag tycker nog att han kan packa ihop
    och flytta någon annanstans.

  37. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Är du inte lite dum nu? Kanske han har belägg för det med rundellhunden? Vem vet?

  38. lena lili skriver:

    jävla idiot han är som ritar såna bilder rita bilder på dej själv som en fucking hund jävul !! IDIOT !! LARS VILLKS är en bög !! jävla smuts.. alla hatar dej om du har respekt så räker det för oss din bög jävel !! dra åt helvetet

  39. CeDe skriver:

    De haltande mössen danser vidare i sin jämmerdal. All deras
    energi som lagts på dig Lars skulle ha kunnat användas på ett intelligentare sätt. Som tex att dra sig själva upp ur
    sina kvävande villfarelser. Men så småningom kommer tiden i
    kapp och det dunkla blir upplyst.

  40. Kenneth Karlsson skriver:

    Lena: du har fel. ALLA hatar inte Lars Vilks. Jag tycker väldigt mycket om honom.

  41. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Haltande mössen? (glad gubbe)

    PS. Egentligen CeDe – är inte ditt inlägg mest något för fansen?
    Dig själv eller andra i ditt läger, som nog är lika övertygade som “Lena” också är? (glad gumma)

  42. Cecilia skriver:

    lena lili,

    Tror inte att han är bög.

  43. CeDe skriver:

    Cecilia, med den uppfattningen är ju allt meningsutbyte
    meningslöst. Ps försök sätt dit en “äkta” gul gubbe. Jag tror det skulle funka nu.

  44. CeDe skriver:

    Söte Kenneth Karlsson, jag tycker också väldigt mycket om
    Lars Vilks och säkert många fler med oss.

  45. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Cecilia, med den uppfattningen är ju allt meningsutbyte
    meningslöst. Ps försök sätt dit en ”äkta” gul gubbe. Jag tror det skulle funka nu.

    Har du tumme med filtret,menar du?

    PS. Tycker också väldigt mycket hur Lars tänker, om du nu kanske har missförstått mig?

  46. Cecilia skriver:

    P till CeDe. Håller mig till bokstäverna nu ändå – har liksom blivit van vid det. Om du inte misstycker alldeles väldigt? För då ska jag förstås försöka sätta dit en “äkta” glad gubbe igen, så att du också blir glad.

  47. Humanist skriver:

    lena lili,

    Kan man i likhet med dig skrika bög-jävel om människor man inte gillar och därmed visa sitt hatfulla förakt för en grupp med en mänsklig egenskap – homosexualitet – som ingen själv kan välja så bör samma människor inte beklaga sig över om någon skriker muslim-jävel tillbaka vilket snarare anspelar på människor som har gjort ett frivilligt ställningstagande. Och om någon därefter bör dömas för hets mot “folkgrupp” är det endast du själv.

  48. CeDe skriver:

    Humanist, välkommen tillbaka. Jag beundrar dina klara och
    distinkta uppfattningar och redogörelser för de samma.

  49. Humanist skriver:

    Tack CeDe!

  50. FrystaApHjärnor skriver:

    Jag tror Lars Vilks har blandat ihop två vikitga delar inom konsten. Jag är själv konstnär och vet genom erfarenhet att det finns en hårfin gräns mellan att tänka utanför ramarna och hitta nya sätt att tänka på och helt enkelt bara vilja provocera människor för att få uppmärksammhet.

    Lars Vilks har genom Muhammed som rondellhund korsat den gräns, och jag förstår allvarligt talat inte. Jag förstår att det egentligen är smålöjligt med den enorma reaktion det fått, och att Lars Vilks (förhoppningsvis) inte menade något ont, men ändå. Lars Vilks, kan inte vara dum, det har han bevisat, men varför välja detta? En bild som skapar ett sådant enormt lidande och raseri?

    Varför göra en bild som bara kostar folk lidande? Hans familj lider, mordhot som dimper ner i brevlådan är inte sådant man ser fram emot, den muslimska synen på väst blir ju knappast mindre kritisk när en ganska typisk västerländsk man gör mer eller mindre det enda som är ett absolut no-no i den muslimska världen, och inte nog med det, den hjälper också till att blåsa liv i den europeiska höger extreminist rörelsen som kommit igång igen.

    Även om jag själv är ateist och absolut inte ser varken Islam, Muhammed eller någon religion som något egentligen speciellt så vet jag bättre än att teckna en sådan bild som jag vet kommer förödmjuka en hel religion.

    Just nu skäms jag för din skull Lars Vilks. Yttrande- och tryckfrihet eller inte. Jag skäms för detta var inte nödvändigt, bara ett rent övergrepp mot muslimer och deras tro.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.