3277: Något solkad och transtrenden

Även om han kanske är något missförstådd har han definitivt kommit på fel spår, den gode Giorgio Agamben, en gång den stora idolen för samtidskonsten. I varje fall har han funnit en väg till kopplingen mellan coronaåtgärderna och fascismen (Expressen). Inte helt lyckat för eljest korrekt filosof.

En annan, lätt fascinerande nyhet, är svårigheten att hantera den gravide mannen. Inte ens på ministernivå är man kapabel att reda ut denna trend i tiden.

Det här inlägget postades i politik. Bokmärk permalänken.

26 svar på 3277: Något solkad och transtrenden

  1. Jor-El skriver:

    Man undrar hur Bilan Osmans somaliska släktingar förhåller sig till den nya tidens definitioner av gravida män och kvinnliga prostatabesvär.
    Är man helt med i matchen på Tjärna Ängar i Borlänge? Har det somaliska bandylandslaget uppdaterat sina styrdokument för verksamheten?

  2. Från Graven skriver:

    Jag skulle vilja titta på Bilan osmans prostata. Bara för att bilda mig en uppfattning om hur en kvinnlig prostata ser ut.

  3. Kristina skriver:

    Nämen, Bilen Osman kanske identifierar sig som man?

  4. CeDe skriver:

    Detta är naturligtvis inte frågan om vad man är utan hur man själv identifierar sig som.

  5. minnesdagen skriver:

    Sympathy for the Devil

    Just as every cop is a criminal (BLM)
    And all the sinners saints
    As heads is tails,
    As men are women
    and women are men
    just call me Lucifer…

  6. Från Graven skriver:

    En massa kvinnor identifierar sig som att de har problem med prostatan?

  7. Hans Annellsson skriver:

    Detta är det korrekta citatet från “Sympathy for the devil”.
    “Just as every cop is a criminal
    And all the sinners saints
    As heads is tails
    Just call me Lucifer
    ‘Cause I’m in need of some restraint”
    https://open.spotify.com/track/1Ud6moTC0KyXMq1Oxfien0?si=e348d8540ecf49ff

  8. minnesdagen skriver:

    … och fortsättningen,

    “So if you meet me
    Have some courtesy
    Have some sympathy, and some taste
    Use all your well-learned politnesse
    Or I’ll lay your soul to waste”

    Apropå sympati för djävulen, och år 1968, nyss såg jag “Rosemarys baby” på Netflix.

  9. CeDe skriver:

    Om en man tränger sig in på en damtoalett under påstående att han är en kvinna kommer det troligtvis att bli problem.

  10. bjarne skriver:

    Hur går det om en man tränger in i en kvinna, på en herrtoalett??

  11. CeDe skriver:

    Går det så går det!

  12. pöbeln skriver:

    Jag tror det blir enklare om vi utgår från juridik. Om man tror på lag dvs. Vi har rätt att ändra vårt juridiska kön, och det finns massa skrivet om fördelarna med att vi har den möjligheten. Då borde rimligen en juridisk man kunna bli gravid, eller en juridisk kvinna få prostata cancer. Det är inte svårare än så.

    Om man sen vill raljera om människors livsval som Vilks tycks vilja, så säger det mer om skribentens egen ynklighet.

  13. Från Graven skriver:

    Det handlar om riskerna med begreppsförvirring. Inom sjukvården bör objektiva biologiska begrepp ha prioritet över subjektiva identitetsförklaringar.

  14. Pöbeln skriver:

    Det råder ingen förvirring i vården. Tvärtom är riskerna störst för dem som identifierar sig med annat än sitt biologiska kön.

    Förvirringen nycks främst höra hemma hos de som inte överhuvudtaget berörs av begreppsförskjutningarna…tex Vilks eller Graven.

  15. Från Graven skriver:

    Tro mig, hos mig råder det ingen förvirring om vad som biologiskt definierar en kvinna eller en man.

    Däremot råder – på grund av en aggressiv, högljudd identitetsvänster – numer sådan osäkerhet inom vården på vad som får sägas och inte att de måste skriva när begreppet kvinna bör användas och inte.

    saxat ur vårdguiden:

    Vad vi menar när vi skriver man eller kvinna
    När vi skriver ordet kvinna används ordet för att beskriva någon som har det som brukar anses som en kvinnokropp. Detsamma gäller för orden flicka eller tjej.

    Ordet man använder vi för att beskriva någon som har det som brukar anses som en manskropp. Detsamma gäller för orden pojke eller kille.

    Det är för att så många som möjligt ska förstå och kunna ta till sig det som står i texten.

    Kvinna – undvik
    Undvik ordet kvinna för att beskriva att kroppar ser ut på vissa sätt.

    Ta bort eller skriv om
    Exempel:
    En del (kvinnor) som har haft ätstörningar får återfall under graviditeten.
    Många (kvinnor) är oroliga inför en förlossning.
    Varje år får närmare 10 000 (män) personer i Sverige prostatacancer.

    Be granskaren konkretisera
    Ibland pekar granskaren ut kön utan att förklara varför. Ställ då frågor för att komma fram till vad det faktiskt handlar om. Ofta finns det en minsta gemensam nämnare, som till exempel kroppsdelar eller hormoner.

    Ibland går det inte
    Det kan hända att det blir för obegripligt att ta bort ord som man eller kvinna i vissa texter. Då kan vi skriva ut orden för att så många som möjligt ändå ska kunna ta till sig texten. I så fall gör vi ordet klickbart och länkar till följande text.

  16. Från Graven skriver:

    “En man kommer in med buksmärtor. Mannen frågar ifall han kan vara gravid”.

    I en identitetspolitisk vänstervärld är den meningen är så full av potentiella missförstånd att det helt enkelt inte är värt risken att frångå objektiva biologiska begrepp inom vården bara för att tillfredsställa en aggressiv, högljudd minoritet.

  17. Lars Vilks skriver:

    Pöbeln, störst förvirring skapar behovet av ställningstagande och den inte ovanliga reaktionen Hätskheten. Den oundvikliga kategorin “biologiskt kön” blir förstås ett politiskt tillhygge och passar väl in i identitets- och symbolpolitiken.

  18. minnesdagen skriver:

    En man kan aldrig bli en kvinna, och tvärtom. Det går att göra om sig – så att man liknar det andra könet – men ingen kommer någonsin längre än så.

    Det är djävulusiskt att lura små barn att dom kan byta kön och att förvirra dom att tro att det är fel på dem själva och att få dem att må dåligt. Är det så att somliga vill att vi skall leva i ett satanistiskt samhälle ? Det verkar så.

  19. Jor-El skriver:

    Sim-salabim säger den ständigt progressive Pöbeln och kommer ut som trans-populist med enkla svar på komplexa frågor. Som behovet av att tala om gravida män.
    Byte av juridiskt kön i folkbokföringen må lösa sådana ’problem’, men skapar snabbt nya vad gäller tex. plats för fängelsevistelse eller vilka idrottsklasser det bör tävlas i på rättvisa villkor.

  20. Neuman skriver:

    Vänstern hittar ständigt på nya saker att tvinga på folk. Frågan är om inte könsförvirringen tar priset.

  21. Från Graven skriver:

    Jag har aldrig erfarit att Pöbeln arbetat i debatten med att argumentera för sin ståndpunkt. Pöbeln ägnar sig åt “smash and grab” eller “hit and run”.

    Om ett halvår dyker han upp med något nytt påstående som han sedan kommer att vägra att försvara.

    Slöseri med tid.

  22. Ludvig K skriver:

    Det könsbefriade samhället är en liberal utopi, märkligt nog mest omfamnad av vänster idag.

    Det är kanske en vacker tanke att man kan välja precis vem man vill vara, men det leder ofelbart till kaos och konflikter.

  23. mohammad skriver:

    Ah! men Ludvig då…

  24. Från Graven skriver:

    Tänk er att nazister förklarats en minoritet, och vars bög-och judehatande ideologi det vore brottsligt att kritisera.

  25. mohammad skriver:

    Grevens formulerade nattsvarta föreställning låter inte alls bra – det måste vara svårt att inneslutas i sådant tankegods…

  26. Från Graven skriver:

    Inte om formuleringens objekt bytes till “muslimer”.

    Då inneslutes plötsligt hela landet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.