3053: Rättvisa och fördelningspolitik

Är konsten en verksamhet för rättvisa och fördelningspolitik? Jo, för närvarande kan man säga det. Konstvärlden har dragits med i den stora vågen av identitet, marginaler och andra berättelser. Priset man betalar är att de nyanlända blir exotiska inslag, kvaliteterna baseras på representation. Anish Kapoor påtalar helt korrekt att det inte är särskilt lyckat (artnet). Men sedan kan han inte acceptera att Richard Serra får lite större utrymme. Han är ju en vit amerikan. Eftersom Serra är ett givet namn i konsthistoriens senare del kan man tycka att det är motiv nog. Vi får i varje fall till ett möte mellan rättvisefördelningen och den trots allt rådande konsthistorieskrivningen.

Det här inlägget postades i konstteori. Bokmärk permalänken.

1 svar på 3053: Rättvisa och fördelningspolitik

  1. SSAB skriver:

    Konst ett parkeringsproblem

    Ur DN
    Turisterna vallfärdar till Lars Vilks konstverk Nimis i skånska Kullaberg, och nu beskriver länsstyrelsen situationen som kaotisk.
    Enligt deras siffror parkerade över 5 000 bilar vid den parkeringsplats som ligger närmast konstverket förra veckan, vilket är 1 300 fler bilar än under samma period förra året.
    https://www.dn.se/kultur-noje/turister-anstormar-lars-vilks-konstverk-lansstyrelsen-orolig/

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.