2838: Museerna skall inordnas

Nästa månad blir det ett möte i Japan om museernas framtid. Det drar ihop sig till att omdefiniera museernas roll och i vilken riktning detta går kan man genast ana. Den gamla definitionen lyder:

“A nonprofit institution” that “acquires, conserves, researches, communicates, and exhibits the tangible and intangible heritage of humanity and its environment for the purposes of education, study, and enjoyment.”

Det nya förslaget:

“Museums are democratizing, inclusive, and polyphonic spaces for critical dialogue about the pasts and the futures.” The new wording stresses the importance of championing human justice, equality, and the wellbeing of the planet. It also suggests that museums acknowledge and address the conflicts and challenges of the present, while “[guaranteeing] equal rights and equal access to heritage for all people.” (artnet)

Det nya förslaget kommer från en kommitté som leds av den danska curatorn Jette Sandhal. Hon är känd i Sverige som skaparen av Världskulturmuseet i Göteborg.

Den ideologiska trenden tränger in överallt. Nu står museerna i tur. Självklart har de varit på hugget ett bra tag, måna om att tala om vad besökarens skall tänka och tycka (Expressen)

Det här inlägget postades i om utställningar m m, politik. Bokmärk permalänken.

8 svar på 2838: Museerna skall inordnas

  1. bjarne skriver:

    Ska till Wien på weekend-resa snart. Räknar med fin-fina entarte-musesla konstupplevelser där. På caféet efteråt kan man smälta intrycken. Låta dem blandas med doft och ljudsensationer inhämtade i Kapucinerkryptan. Cross over i hjärnan.

  2. Pöbeln skriver:

    Men då har all denna politiska konst haft stark impact arter all. Tvärt emot att Vilks bedyrat motsatsen upprepade gånger.

    När var förövrigt museer inte ideologiska undrar jag? Är Pergamon i Berlin neutralt tycker Vilks.

  3. Lars Vilks skriver:

    Visst, det finns en väg till påverkan och det är den interna. Konst- och museivärlden påverkas – och lite mer än så eftersom det sammantaget är en större publik än enbart konstvärlden. Det är klart att ingen verksamhet kan undgå att ha ideologiskt innehåll, men vad vi talar om är när verksamheten övergår i bestämd propaganda.

  4. pöbeln skriver:

    Men det är klart att museer specifikt har haft ett starkt ideologiskt innehåll. Om detta har skrivits tonvis.

    Så inget nytt under solen här, även om vilks blir provocerad av det senaste.

  5. Lars Vilks skriver:

    Antagligen försöker du spela dum. Det jag tar upp är något som har diskuterats länge och som kan sammanfattas under Ängsligheten. Rädslan att inte vara tydlig nog och att förklara in i minsta detalj vad som bör vara rätt och riktigt.

  6. Pöbeln skriver:

    Oj. Blev det touchy.

    Det är väl snarare din agenda i musee de vilks att curera fram känslan av ängslighet.

  7. mohammad skriver:

    Pöbeln spelar dum och Vilks blir lätt irriterad – vem som först lämnar meningsutbytet är av erfarenhet tämligen förutsägbart…

  8. CeDe skriver:

    och mohammad behöver inte ens spela.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.