Turnerprisnominerade Helen Cammock menar att ”all konst är politisk” (artnet). Eftersom politiken är det område som den mer avancerade i nuet konsten parasiterar på är det inte märkligt att Cammock är övertygad om att hon funnit den rätta vägen. Man skall ha klart för sig att uttalandet inte är filosofiskt utan aktivistiskt. Du skall följa konstvärldens rekommenderade uppfattningar, Men skulle det vara möjligt att på något sätt komma undan? Det duger naturligtvis inte att måla blommor på en äng i konventionell stil eftersom man då kan anklagas för att anpassa sig till marknaden eller nonchalera miljöproblemen. Men ett sätt att komplicera saken är att skapa politisk konst som kan tolkas i varje önskad riktning. Eller att en betraktare är helt övertygad om sin tolkning.
Ungefär som de mångtydiga målningar som Dali gjorde. T ex den här. Ser ni hunden?
Men Dali undgick inte politiken, han stämplades som fascist på den tiden fascism var fascism, och inte bara någonting det självutnämnda avantgardet ogillade.
Jag avsåg inte Dalis politiskas position utan enbart tekniken, dvs att skapa mångtydiga politiska bilder.
Dalis 10 år äldre fru, Gala, var från Ryssland. Det kanske kan vara en förklaring till att han inte var speciellt imponerad av kommunisterna.
https://willimanya.blogspot.com/2015/02/la-obra-de-salvador-dali-capitulo.html
Ja, han höll på republikanerna i det spanska inbördeskriget men ändrade sig, förmodligen av personliga skäl eftersom han inte kunde klara sig utan den speciella klippkusten i hans hemtrakter. Den förekommer på nästan alla hans målningar och han lyckades få Franco att fridlysa området.
Kulturvänstern viker ner sig för islam:
https://sv.gatestoneinstitute.org/