I kommentarerna har uppmärksammats den intervju som Stina Oscarson gjorde och som har publicerats i SvD. Artikeln är låst så jag har inte själv läst den. Däremot är det möjligt att följa ett längre samtal mellan mig och Navid Modiri på hans kanal.
-
Senaste inläggen
- 3261: Offer och yttrandefrihet 2021 11 april
- 3260: En konstkritiker famlar 2021 10 april
- 3259: Alltför het på gröten 2021 8 april
- 3258: Och nyhetsvinnaren är… 2021 7 april
- 3257: Studentafton om konstens gränser 2021 5 april
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- ND om 3261: Offer och yttrandefrihet
- Ramse om 3260: En konstkritiker famlar
- bjarne om 3260: En konstkritiker famlar
- bjarne om 3260: En konstkritiker famlar
- Bardo om 3259: Alltför het på gröten
- mohammad om 3259: Alltför het på gröten
- minnesdagen om 3259: Alltför het på gröten
- minnesdagen om 3259: Alltför het på gröten
- bjarne om 3259: Alltför het på gröten
- Neuman om 3259: Alltför het på gröten
Ulf
Från jordbruksverkets hemsida:
“Slakt utan bedövning får inte utföras
Ingen slakt utan föregående bedövning är tillåten. Inom t.ex. koscherslakten accepteras inte bedövning före avblodning och därför sker ingen sådan slakt i Sverige.”
Men den informationen är irrelevant för diskussionen. Det är inte koscherslakt i Sverige som är frågan.
Viss är det relevant för diskussionen.
Kosherslakt är inte tillåtet i Sverige, enligt jordbruksverket och svensk djurskyddslagstiftning.
Det var en tradig artikel.
Hon frågade varken riktigt publika frågor, eller relevanta diton för den intresserade.
Antagligen för att hon inte var intresserad/riktigt förstod “ämnet”?
För övrigt tycker jag att SvD är bra och mångfacetterad numera.
Men denna artikelserien har nog fel förgrundsfigur/utfrågare. Även om hon tar på sig keps?