I kommentarerna har uppmärksammats den intervju som Stina Oscarson gjorde och som har publicerats i SvD. Artikeln är låst så jag har inte själv läst den. Däremot är det möjligt att följa ett längre samtal mellan mig och Navid Modiri på hans kanal.
-
Senaste inläggen
- 3361: Lars Vilks 2021 4 oktober
- 3360: Udda konstekonomi 2021 29 september
- 3359: Konst och mode. 2021 27 september
- 3358: Litografi och bok 2021 26 september
- 3357: Osmakligt 2021 22 september
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Henrik Kugelberg om 3361: Lars Vilks
- Lennart Holmgren om 3361: Lars Vilks
- V om 3361: Lars Vilks
- Cecilia Wetzel om 3361: Lars Vilks
- Hans Erling Jensen om 3361: Lars Vilks
- Sussie om 3361: Lars Vilks
- Peter Ekström om 3361: Lars Vilks
- Mikael om 3361: Lars Vilks
- Magnus Sandberg om 3361: Lars Vilks
- Maggi om 3361: Lars Vilks
Ulf
Från jordbruksverkets hemsida:
“Slakt utan bedövning får inte utföras
Ingen slakt utan föregående bedövning är tillåten. Inom t.ex. koscherslakten accepteras inte bedövning före avblodning och därför sker ingen sådan slakt i Sverige.”
Men den informationen är irrelevant för diskussionen. Det är inte koscherslakt i Sverige som är frågan.
Viss är det relevant för diskussionen.
Kosherslakt är inte tillåtet i Sverige, enligt jordbruksverket och svensk djurskyddslagstiftning.
Det var en tradig artikel.
Hon frågade varken riktigt publika frågor, eller relevanta diton för den intresserade.
Antagligen för att hon inte var intresserad/riktigt förstod ”ämnet”?
För övrigt tycker jag att SvD är bra och mångfacetterad numera.
Men denna artikelserien har nog fel förgrundsfigur/utfrågare. Även om hon tar på sig keps?