I kommentarerna har uppmärksammats den intervju som Stina Oscarson gjorde och som har publicerats i SvD. Artikeln är låst så jag har inte själv läst den. Däremot är det möjligt att följa ett längre samtal mellan mig och Navid Modiri på hans kanal.
-
Senaste inläggen
- 3326: Forskningskonstens framtid 2021 28 juli
- 3325: Rätten att välja eller välja rätt 2021 26 juli
- 3324: Följa flocken 2021 25 juli
- 3323: När det blir rasistiskt 2021 23 juli
- 3322: Forensic Architecture 2021 20 juli
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- SSAB om 3326: Forskningskonstens framtid
- Benke Anderzzon om 3326: Forskningskonstens framtid
- Jor-El om 3325: Rätten att välja eller välja rätt
- Neuman om 3325: Rätten att välja eller välja rätt
- Yosip om 3325: Rätten att välja eller välja rätt
- TL om 3323: När det blir rasistiskt
- Från Graven om 3323: När det blir rasistiskt
- S P om 3324: Följa flocken
- SSAB om 3324: Följa flocken
- mohammad om 3323: När det blir rasistiskt
Ulf
Från jordbruksverkets hemsida:
“Slakt utan bedövning får inte utföras
Ingen slakt utan föregående bedövning är tillåten. Inom t.ex. koscherslakten accepteras inte bedövning före avblodning och därför sker ingen sådan slakt i Sverige.”
Men den informationen är irrelevant för diskussionen. Det är inte koscherslakt i Sverige som är frågan.
Viss är det relevant för diskussionen.
Kosherslakt är inte tillåtet i Sverige, enligt jordbruksverket och svensk djurskyddslagstiftning.
Det var en tradig artikel.
Hon frågade varken riktigt publika frågor, eller relevanta diton för den intresserade.
Antagligen för att hon inte var intresserad/riktigt förstod “ämnet”?
För övrigt tycker jag att SvD är bra och mångfacetterad numera.
Men denna artikelserien har nog fel förgrundsfigur/utfrågare. Även om hon tar på sig keps?