2427: En önskan om snävare gränser

Det tycks aldrig ta slut, klagandet på yttrandefriheten och åberopande av dess gränser, Nu har Alexandra Pascalidou har fått nog efter att riksdagsledamoten Hanif Bali ryckt ihop och Pascalidou känner sig kränkt (Expressen):

”Jag använder mig av exakt samma yttrandefrihet när jag kritiserar henne som hon använde sig av när hon till exempel kallade mig homofob i direktsänd tv för några år sedan. Någonstans får Alexandra Pascalidou bestämma sig. Tycker hon att yttrandefriheten ska gälla alla eller bara för henne själv?
Pascalidou själv håller inte med – och menar att det är ohederligt av Bali att gömma sig bakom det hon kallar för ett “yttrandefrihets-kamouflage”.
Yttrandefriheten har sina gränser och det står i vår grundlag, det borde en riksdagsledamot ha koll på, säger hon.”

Samma gamla visa, att inte skilja på yttrandefrihet och en önskan om god ton.

Det här inlägget postades i yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

5 svar på 2427: En önskan om snävare gränser

  1. Från Graven skriver:

    Nej nej nej, gör inte det misstaget, Lars!

    Pascalidou och hela PK-etablissemanget vill verkligen kunna tysta. Bland annat sådana som Hanif Bali. Vad man önskar sig är är en vag lagstiftning som kriminaliserar “hets, hat och hot”, det vill säga sådana som vågar granska dem.

  2. Från Graven skriver:

    De skulle bland annat vilja kunna lagföra – helst för hets mot folkgrupp – någon som påpekar att invandrare kan ha följande värdegrund:

    Men det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som att våldta en arabisk tjej”, säger Hamid

    DN 2000-02-11
    http://www.dn.se/arkiv/nyheter/det-kan-handa-den-snallaste-kille/

    På riktigt!

    De vill – på riktigt – att folk borde sitta i fängelse för sådana påpekanden.

  3. Lars Vilks skriver:

    Rubriken “önskan om snävare” är väl tydlig nog. “God ton” innebär att man inte bör framföra åsikter som inte passar.

  4. Hellhounddog skriver:

    Yttrandefriheten är redan begränsad av lagar, vilka förbjuder exempelvis förtal och olaga hot samt, tyvärr, av en idiotlag som förbjuder “hets mot folkgrupp”. Kränkning är också förbjudet i lag men av någon konstig anledning faller detta inte under allmänt åtal. Märkligt det där… abstrakta “folkgrupper” är tydligen mera skyddsvärda än konkreta individer; undrar om en “folkgrupp” har egna känslor och kan bli ledsen… så länge lagstiftningen är på detta vis kommer god ton att vara ett sällsynt fenomen.

  5. Ludvig K skriver:

    Ja, vad säger man… den som ger sig in i leken får leken tåla!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.