2128: Dom över konstnären

Följetongen Anish Kapoor och hans skulptur i Versailles har fått ett nytt avsnitt. Sedan skulpturen hade vandaliserats med antisemitiska texter och konstnärens beslut att låta dem bli en del av verket blev konstnären kallad till domstol. Det gällde alltså att texterna är rasistiska och att konstnären hade övertagit ansvaret. Domen utföll till den klagandes fördel, politikern Fabien Bouglé. Texterna skall tas bort. Artnet. The Art Newspaper.

Ja, ett samtida fenomen där nivåerna kolliderar. Kapoor är medveten om texternas innehåll men menar att det bästa sättet att bemöta dem är att visa dem. Men det blir för svårt för domstolen som följer skomakarrealismen: Det står vad det står och det är kränkande.

Emellertid har konstnären ingen anledning att vara ledsen. Vanligtvis gäller regeln ”fälld konstnär är bättre än friad”. Och ännu ett domstolsingripande gentemot konsten. Detta har varit tämligen sällsynt men på senare år kan man konstatera en betydande ökning av antalet fall.

Det här inlägget postades i aktuellt i konstvärlden, om utställningar m m. Bokmärk permalänken.

37 svar på 2128: Dom över konstnären

  1. Doktorn skriver:

    Känner man till något om judarnas historia och deras ständiga klammeri med värdnationernas rättsystem förefaller domen mot Kapoor inte orimlig. Den ‘rasistiska’ vandaliseringen är textade ‘slogans’ om detta, satanism, blodsriter, bedrägeri, osv. och sammanfattar i domstolsprotkoll bevarade anledningar till deras oräkneliga utkastanden ur riken, vilka fordom var självständiga och det ena efter det andra tröttnat på dem.

    Men risken med denna ganskaså förutsägbara ryggmärgsreflexreaktion är – som Du påpekar – att långt långt större publik än ursprungligen planerat får se vad ‘vandalerna’ skrivit och att intresset för den ‘fogliga’ konstnären stiger.

  2. Doktorn skriver:

    Man häpnar över vilken böjelse för mörka själskrafter många utsedda ledare har. Apropå – ikväll börjar Yom Kippur där den (knappast gammaltestamentligt) rättrogne ber sin Gud Kol Nidrei-bönen att ‘måtte han i förväg bliva löst från syndaskuld kommande år för att svära falskt, bedra, genomföra kontraktsbrott, mm. osv.

  3. Ludvig K skriver:

    Ditt frossande i det judiska folket är helt groteskt tycker jag. Släpp sargen någon gång för helvete. Du vet att det inte finns någon här som vill höra. Ha lite respekt.

  4. Tallskog skriver:

    Ludvig är respektlös gentemot Doktorn.

    Tror du att det är svenskar som styr världen?

  5. Lars Vilks skriver:

    Ludvig har rätt, jag har inget intresse av att det förs diskussioner om den judiska konspirationen.

  6. Doktorn skriver:

    Ludvig K
    det är Yom Kippur ikväll och jag relaterar endast fakta. Kunskap har ingen ännu lidit av utom … ja Du förstår väl själv. Om Du vill vara den moralens apostel Du tycks önska vara – vore sanningen inte Din fiende.

  7. Doktorn skriver:

    Det ser ut som om även Lars själv vill göra slut på en livslång vänsksp.

  8. Rurik skriver:

    Den patologiska antisemitismen förtjänar aldrig någonsin vår respekt – däremot vår djupaste medömkan , om vi är i stånd att uppbåda en sådan . .

  9. Doktorn skriver:

    Sanningen – vi har inte talat om antisemitism – det har bara Du gjort – kan bara te sig patologisk för den som önskade den vore något annat, herr Rurik – så mycket förstår du väl ändå?

    Jag börjar tröttna på Vilks.net – trots enstaka intelligenta meningsfränder.

  10. CeDe skriver:

    Här behövs nog en doktor, Doktorn.

  11. Beppe Grillos Vänner skriver:

    Doktor, do little, som att släppa dina slippa tvångsfantasier, här, i alla fall.

  12. Adam skriver:

    Doktorn: Du borde emigrera till Saudiarabien. Där lärs dina åsikter ut i skolorna:

    […]10th grade pupils are told in the same textbook, Hadith and Islamic Culture, about international organizations that are actually controlled by Jews and used to reach their goal of world dominance:

    1. Free Masonry: A secret Jewish organization that works in the dark to achieve the Jews’ major inerests.

    2. Bnai Brith

    3. International Lions Clubs: Masonic Clubs based in America and has secret agents all around the world.

    4. Rotary Clubs”

    In the 11th grade, pupils learn about the Jewish contribution to secularism (and the attack on religion): “The main Theories that Secular thought was built on; and which had a role in legitimizing it:

    1. The Theory of the Jew (Darwin) of Evolution.

    2. The Theory of the Jew (Freud) in which he adopted the sexual drive in explaining all phenomenon.

    3. The Theory of the Jew (Marx) in the materialistic interpretation of history.”

    http://antisemitism.org.il/article/67129/saudi-arabia-remains-primary-force-antisemitism-world

  13. Adam skriver:

    “The Theory of the Jew (Darwin) of Evolution”

    Varför saudierna räknar anglikanen Charles Darwin till judendomen förstår jag dock inte…;)

  14. minnesdagen skriver:

    Texterna ser inte ut som vanligt klotter. Det är någon som har tagit tid på sig. Kan mycket väl vara konstnären själv som ligger bakom.

    Sedan undrar jag vad som är rasistiskt ?

    “Phrases such as “Christ is King in Versailles” and “disgust, dishonour, treason, Satanism” were daubed on the controversial work which remains on show until 1 November.”

    Skulle en slogan som ‘Christ is king’ vara antisemitism ? I sammanhanget måste man ta hänsyn till att konstnären själv är ute efter att provocera. Han själv kallade sin egen skulptur ‘Drottningens vagina’.

    Det är inte mer vandalism, än när någon river ner en bild av Dan Park från ett elskåp. Eller står och skriker korkade obsceniteter vid en Pegida-demonstration.

    Hursomhelst , vad har Kapoor förlorat ? Han skall bara se till att ta bort sitt kära klotter.

  15. minnesdagen skriver:

    Adam,
    om du inte gillar vad Doktorn skriver, varför fyller du själv på med mer ?

    Spända soldater, råkar trycka av några skott, och ljuger sedan, påstår att offret attackerade med kniv.
    Det man man sedan lägga in i statistiken för ännu en antisemitisk attack.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3245438/Dramatic-moment-Israeli-soldier-points-rifle-veiled-teenage-Palestinian-student-shot-dead-moments-later-attempting-stab-West-Bank-checkpoint-guard.html

  16. Gurun Gudrun skriver:

    Eviga Emily D.s ande talar åter till mig i en seans:
    (Först angående Herr Vilks och sedan angående vissa i kommentarsfältet)

    1.
    Det sjönk så lågt för mig
    Jag hörde det ta mark,
    Och gå i bitar på stenen
    I botten av hjärnans bark;

    Ändå sörjde jag spräckandet mindre
    Än att själv kunnna skylla
    För att ställa emaljerad plåt
    På min silverhylla.

    2.
    Jag kände mitt sinne klyvas
    Som om min hjärna var spräckt;
    Jag försökte passa ihop, söm för söm,
    Men kunde inte få det täckt.

    Tanken Bakom ville jag passa ihop
    Med tanken där Innan,
    Men sekvensen separerade iväg
    Som regn på fönsterhinnan

  17. Gurun Gudrun skriver:

    Bara ett klargjörande, i lättfattlighetens namn, av min tidigare kommentar ovan: Jag bara vidarebefordrar, varande ett medium, det himmelska budskapet som ett personligt meddelande, eller empatiskt tillägnande, åt de berörda personerna i blogginlägget från Emily Dickinsons ande, ej inläggande min egen persons åsikt eller själ i mer än översättningen från engelska till svenska.

  18. Adam skriver:

    minnesdagen: Det är intressant, och för många okänt, att Saudi lär ut antisemitism till sina barn och ungdomar i skolan. Den citerade texten stämmer överens med mycket som Doktorn skrivit om judarna härinne.

  19. 1+1=2 skriver:

    Var det någon mer än jag som hickade till när Sveriges Radios nyheter häromdagen sade att IS “kränker islam”?

    Kritiserar man koranen så “kränker man islam” och om man bokstavstroget följer koranen så “kränker” man också islam.

    Cirkeln är inte endast sluten – den är kortsluten!

  20. CeDe skriver:

    Hittar ingen lämplig tråd men här är en man värd att
    lyssna till:

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article10485140.ab

  21. Gurun Gudrun skriver:

    Sir Anish Kapoor gör en kunglig gest och förgyller över klottret, plåttallrikarna som ställdes på hans silverhylla:
    http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-34333996

  22. minnesdagen skriver:

    Förgyllningen är perfekt.
    Den blir symbolisk.
    På två sätt.

    1) Den döljer texterna, som egentligen inte alls är speciellt antisemitiska, så att betraktaren inte kan reflektera över vad som står i dom. Antisemitism kan vara vad som helst. Vad som är antisemitiskt avgör Kapoor.

    2) Förgyllningen, själva guldet, symboliserar nyttan av den påstådda antisemitismen. Den stärker gruppsammanhållningen och demoniserar gojim.

    Hotet mot judarna är inte antisemitism, utan assimilation, sade en man i Stockholms judiska församling i en TV-inspelning jag såg för några år sedan.

  23. Ludvig K skriver:

    minnesdagen, Doktorn och alla andra tölpar som då och då skriver här. Om ni inte är judar själva så kommer det ALDRIG att vara upp till er att bedöma vad som är ett hot eller inte. Släpp taget en gång för alla. Ni kommer aldrig att komma någon vart.

  24. CeDe skriver:

    Ludvig K fick vid ett tillfälle lite medhåll från chefen för hela verksamheten och vips tar han sig friheten att förolämpa hela kommentarskåren.

  25. 1+1=2 skriver:

    Regel nummer ett när man talar till många människor är att komma ihåg att alla är individer. Att tilltala dem som grupp kan mycket väl fungera, men skall man slänga anklagelser omkring sig så gäller det att man är säker på att gruppen är helt homogen i sina försyndelser.

    Jag skulle gissa på att om inläggsförfattaren ovan anser att alla här är “tölpar” så är det mest sannolika att han själv är den störste av dem.

  26. Tallskog skriver:

    CeDe skjöt mitt i prick!
    Bakvänd logik hos Ludvig.
    Om judar är ett hot mot goyim är det självklart livsviktigt för goyim att vara uppmärksam på detta!

  27. Ludvig K skriver:

    CeDe, jag hoppades på dig men om du tar Doktorns parti här… Får det stå för dig.

  28. Ludvig K skriver:

    Tallskog… Tänk lite nästa gång du postar är du snäll.

  29. CeDe skriver:

    Omvänd bevisbörda!

  30. CeDe skriver:

    LK, Jag är varken för eller emot – snarare tvärtom.

  31. Ludvig K skriver:

    Jag är riktigt besviken på dig, faktiskt. Men visst, är du team Doktorn så varsågod.

  32. CeDe skriver:

    Snälla Ludvig K, jag är inte team Doktorn, det vore förmätet med mina begränsade kunskaper i ämnet. Min kommentar ovan var bara gallimatias, det borde du ha insett.

  33. Pöbeln skriver:

    CeDe+Doktorn=TRUE

  34. Pöbeln skriver:

    Islamofober är ju inte sällan också antisemiter…

  35. minnesdagen skriver:

    Ludvig,
    Tölpigt ? Jag kommenterar domen över konstnären Kapoor,, och hans konst. Du kanske har en egen teori om varför Kapoor så väldigt gärna vill ha kvar sitt klotter, och beklä det med guld.

    Kapoors senaste;
    https://instagram.com/dirty_corner/

    Jag kan inte påstå jag tycker Dirty corner är stor konst, men det finns säkert samlare och museum som vill hänga upp alstren på sin vägg.

  36. Lars Vilks skriver:

    Du insinuerar utifrån din vanliga agenda. Att Kapoor ville ha kvar klottret var ett sätt att bemöta vandaliseringen, inte alls ovanligt att konstnärer väljer den vägen. Sedan blev han tvingad att ta bort det och löste det problemet med att täcka med förgyllning.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.