Till slut föll domen för Jihad Jane. Som säkert de flesta har noterat blev det ett tioårigt fängelsestraff. Jag tycker själv att det var väl mycket men jag kan tänka mig att domen skall vara avskräckande. För man kan anta att det finns fler vinddrivna existenser som vill göra livet till ett äventyr. I Aftonbladet framhåller Martin Aagård Jihad Jane som ett offer för sin bakgrund och för män. Jodå, Jihad Janes historia är tragisk. Men samtidigt får man erinra sig att sådant är mycket vanligt bland brottslingar. ”Jag hade en svår barndom och uppväxt” är en förklaring men innebär inte att en brottsling blir utan ansvar. Angående jämställdheten i den kriminella världen kan man dock befara att man där inte håller sig med några genusprogram. Samhället tycks inte heller uppmärksamma denna brist. Så i det fallet kan man bara applådera Aagårds lyhördhet med devisen: ”Skall du välja den kriminella banan så tänk åtminstone jämställt!”
-
Senaste inläggen
- 3265: Frågor och svar 2021 19 april
- 3264: Spontant 2021 19 april
- 3263: Zorn på Nationalmuseum 2021 16 april
- 3262: Galleristen som rationaliserade 2021 12 april
- 3261: Offer och yttrandefrihet 2021 11 april
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Jor-El om 3264: Spontant
- SSAB om 3263: Zorn på Nationalmuseum
- minnesdagen om 3261: Offer och yttrandefrihet
- Rhond om 3263: Zorn på Nationalmuseum
- mohammad om 3261: Offer och yttrandefrihet
- mohammad om 3261: Offer och yttrandefrihet
- Från Graven om 3261: Offer och yttrandefrihet
- Lars Vilks om 3261: Offer och yttrandefrihet
- mohammad om 3261: Offer och yttrandefrihet
- mohammad om 3261: Offer och yttrandefrihet
Mycket bra kommentar av dig.