Då de tre åtalade släpptes igår är det troligt att de frias från misstankar om förberedelse till mord. Det var också mitt förhandstips. Indicier är en svår väg att vinna dylika mål. De åtalade förmådde inte att förklara sitt beteende men de hade inte ens behövt anstränga sig. Du kunde ha nöjt sig med att antingen vägra svara eller säga ”minns inte”. Men det gick lika bra med det svammel de åstadkom. Saken är enkel. Domstolen kräver handfasta bevis och några sådana lyckades man inte uppbringa trots månader av utredning. Dock gör nog Oisin Cantwell (Aftonbladet) det lite lätt för sig när han beklagar:
”Men det är djupt obehagligt att vår tids terrordille leder till att människor kan sitta häktade i månader och ställas inför rätta bara för att de betett sig svårförklarligt, en anklagelse som om vi ska vara petnoga lika gärna kan riktas mot dem som kämpade för tv-eken.
Att rättsövergrepp av detta slag endast drabbar en viss kategori människor gör inte situationen lustigare.”
Nog fanns det fog för att granska herrarnas svårförklarliga beteende. Om de har drabbats av rättövergrepp genom häktningen lär de få ekonomisk kompensation. De som kämpade för tv-eken hade väl uppenbara och lättförståeliga motiv. Och att det är islamister som drabbas av ”rättsövergrepp av detta slag” borde inte heller vara så svårt att förstå. Samtliga hot och mordplaner som riktats mot mig kommer från det hållet.
Salar Mahmood
Abdi Aziz Mahmud
Malik Mohamud
http://www.youtube.com/watch?v=7K5BiqPHyEs
Aftonbladet har snurrat till det rejält, undrar om reportern är utbildad i Nordkorea?
Gudmundson för ett mer logiskt och trovärdigt resonemang på sin blogg.
Pingback: Grundlösa anklagelser mot den svenska rättsstaten – Vilksmålet | Anna Ekström
gott nytt år tillönskar jag Lars Vilks och andra yttrandefrihetsförkämpar!
”Men det är djupt obehagligt att vår tids terrordille leder till att människor kan sitta häktade i månader och ställas inför rätta bara för att de betett sig svårförklarligt, en anklagelse som om vi ska vara petnoga lika gärna kan riktas mot dem som kämpade för tv-eken.
Att rättsövergrepp av detta slag endast drabbar en viss kategori människor gör inte situationen lustigare.”
Han är nog mest avis för att livet är fortfarande är lite mer utsatt, på de allra flesta ställe i världen. Och det som man kanske som svensk, kan vara mest ”avis” på/relatera till, är väl då Guantanamobasen? Kanske?
PS. ”Orsaken” till t ex Guantanamobasen, meddelas då kanske tankemässigt/nutidhistoriskt av Oisin Cantwell?
Äh, är väl helt ude som vanligt.
Gott Nytt År Cecilia och till er alla andra ävenledes.
Detsamma, CeDe.
Har funderat en del över detta fenomen: Vissa människor
söker svenskt medborgarskap men har inget intresse av att
bli svenskar. De accepterar inte svensk lagstiftning utan anser sig stå över denna och ta sig rätten att döma och straffa efter sin egen kalender av tro.
Tänker också på de domar som kommer att delges på fredag kommande vecka och
som angår de tre misstänkta för mordplaner på Vilks vid
Röde Sten: En skulle tydligen oskuldsfullt reka i konsthallen, medan de 2 övriga väntar på nödvändig info i ett
närbeläget cafe, för att vid lämpligt tillfälle agera med
sina ”leksaker”. Men det gäller ju att få bevisen att
räcka till – vi får väl se vad det blir.
Tyvärr fortsätter nog en del grupper av neanderthalare på sin utstakade väg, mot vad de tror är det sanna.
CeDE, oavsett hur ”fel” det än blir ibland, så är väl det svenska rättssystemet något som bör bevaras? Dvs, vi fortsätter alla på vår utstakade väg – den som vi tror är sann.