Debatt i TV4

Ett kort uppehåll i skrivandet. I morgon skall jag delta i en debatt i TV4 kl 23. Scummanifestet är på tapeten.

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag. Bokmärk permalänken.

96 svar på Debatt i TV4

  1. Krister skriver:

    Oj, var det ironi!?
    Jag trodde det var:
    http://www.youtube.com/watch?v=LPn0KFlbqX8&ob=av2e

    Läs mina läppar:
    jaaag äääär iinteee religiöööös

    Bara försvarar de religiösas rätt att vara det – som en humanist ungefär.

  2. Humanist skriver:

    Krister,

    Har inte vi haft den här diskussionen förut angående din eventuella religiositet där jag påvisade hur du tidigare har uttryckt följande: ”Jag tvivlar inte på att det kan finnas religiösa virtuoser vars hjärnor har förmågan att erfara mer av verkligheten än vi normala med våra begränsade sinnen.”

  3. Krister skriver:

    Det tvivlar jag inte på “Humanisten”, precis som det finns en mängd andra varelser som uppfattar verkligheten helt annorlunda än vi människor med andra sinnesorgan eller annan känslighetsgrad. Variation mellan arter men även inom arter finns.

    Men religiös är jag inte – om du nu inte menar att en icke-religiös tror att verkligheten enbart består av vad han själv kan uppfatta. Men så naiv är väl ingen.

  4. CeDe skriver:

    Krister.

    Även om vissa har upplevelser som för tillfället inte
    går att identifiera så är det väl ändå lite klent
    att som många gör hänföra till någon gudsinblandning.

  5. CeDe skriver:

    …..Och inte nog med det, man försöker dessutom att
    påtvinga sin familj och andra dessa illusioner. Ock
    som om inte det kunde räcka. Vissa finner även det
    rättmätigt att slå ihjäl folk som har mage att inte tro på den rätta guden. Gudar vars möjliga existenser ingen har någon aning om trots otaliga profeters utsagor om det motsatta.
    Vi lär nog få finna oss i att leva våra liv ovissa
    om det mesta, men med tiden utvisar sig sanningarna.

  6. CeDe skriver:

    Jorden ansågs platt en gång…kommer ni ihåg det?

  7. Humanist skriver:

    Krister,

    Enligt dig råder det alltså inget tvivel om att religiösa människor har en verklighetsuppfattning som överglänser ateistens. Hur kan du påstå detta utan att ta ställning i gudsfrågan? Du anser tydligen att nyckeln till all kunskap ligger i att betrakta världen ur ett religiöst perspektiv, och inte genom den kunskapsyn som kallas den vetenskapliga metoden som vi normala människor förordar och som enligt dig begränsas av sina sinnen?! Har du något belägg för detta?

    Du anser tydligen att religiösa människor är en egen ras men religiösa människor förenas endast genom sin tro. De skiljer sig alltså inte från andra i fråga om mänskliga egenskaper, förmågor och förutsättningar. Det är endast världsbilden som skiljer oss åt. Som en god humanist behöver man inte heller respektera allsköns vidskepelse med totalitära sanningsanspråk, det håller gott om man tolererar deras existens.

  8. Krister skriver:

    Humanist: Du anser tydligen

    Du konstruerar som vanligt påståenden med ditt “Du anser tydligen…” som du sen attackerar. Jag anser inget av det du påstår jag anser.
    Men jag rekommenderer dig att försöka få igång höger hjärnhalva lite. Världen blir mindre fyrkantig då och man får en tolerantare mer humanistisk syn på sin omgivning.
    Till sist undrar jag om du läst Tomas Tranströmer? Gjorde det nått med ditt medvetende i så fall? Om inte, vad tror du det är som andra människor berörs av i hans dikter?

  9. Humanist skriver:

    Krister,

    Hur vore det om du istället svarade på varför du bestämt kan hävda att religiösa människor har en större verklighetsinsikt än andra? Vad är det för sanningar som du menar att bara religiösa människor känner till?

  10. Krister skriver:

    Humanist,

    Käre “Humanist” hur ända in i … ska jag svara på något som jag aldrig har hävdat utan du har konstruerat.
    Din inhumana intolerans mot oliktänkande utanför din lilla box har kanske gjort dig lite paranoid.

  11. Cecilia skriver:

    Humanist:
    Krister,

    Hur vore det om du istället svarade på varför du bestämt kan hävda att religiösa människor har en större verklighetsinsikt än andra? Vad är det för sanningar som du menar att bara religiösa människor känner till?

    Tilllbaks efter ett par dagar fyllda av annat än bloggen!
    Och hittar en helt otrolig diskussion.
    Humanists förmenta logik är fascinerande – “Goddag yxskaft” har fått ett ansikte. 🙂

  12. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Cecilia, vi har nog alla ett drag av galenskap vi som
    skriver här, så varför ska just du pekas ut. Kom igen
    nu och ge järnet tillbaka!

    Tack CeDe, men jag var som sagt någon annanstans.
    Kul att du verkar gilla mina inlägg. 😉

  13. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Cecilia, jo lite osäker är du nog eftersom du sällan
    kommer med något eget uttryck utan hellre väljer att
    kommentera andras.

    Mina “egna” inlägg, är liksom inbakade i kommentarerna…
    Men visst, kryptisk är mitt förnamn säger mina vänner ibland. När det passar dem.
    Ska försöka skärpa mig, fast själv tycker jag ju alltid att allting att allt är solklart…

  14. Cecilia skriver:

    mohammad,

    Tack, tack rare du!

  15. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Krister.

    Även om vissa har upplevelser som för tillfället inte
    går att identifiera så är det väl ändå lite klent
    att som många gör hänföra till någon gudsinblandning.

    Äpplen och päron, CeDe. Eller kanske ännu mer – guava och blåbär. T ex. 🙂

    (Jag använder så ofta smileys, eftersom “ironi” o dy är något som idag tycks behöva specificeras, om man inte är övertydlig.
    Undrar om det så småningom kan komma en diagnos på endera kanske? För då kan man ju eventuellt använda den som kod istället, så att alla som läser vad som skrivs, kan veta vilka kriterier för hur man ska uppfatta det, som gäller. Och så plötsligt kan man kommunicera mycket snabbare? Kanske?

    Å andra sidan så är det ju ännu inte vetenskapligt belagt, hur vi egentligen skiljer oss åt i uppfattning av verkligheten och varför.
    Så antagligen är det inga skillnader, utan mest inbillning.
    Men om X antal år, när de kanske vetenskapligt har bevisat skillnader – ja, då kommer vi riktigt att kunna frossa – ska bli spännande!
    Därför har jag bestämt mig för att bli minst 90, hoppas att de hinner fixa till det innan dess. Vore skönt att kunna bli av med inbillningen, innan jag lägger näsan i vädret – vore som att vinna på Lotto. Minst.)

  16. Gurun Gudrun skriver:

    För information:
    Vi inom orakelorganisationerna med själavårdsinriktning har märkt en ökning av fall med xenofobi; De med svenskt ursprung även med tydligt inslag av teofobi, ledande i förekommande fall till paranoid stadium, med storhetsvansinne och vanföreställningar (som olika konspirationsteorier) som vanliga symptom.
    Orsakande faktorer är välkända, men de får vi inte offentliggjöra hur som helst; Vi orakel håller hårt på yrkesetiken.

  17. Humanist skriver:

    Krister,

    Jag är övertygad om att alla kan läsa och förstå vad du själv har skrivit: ”Jag tvivlar inte på att det kan finnas religiösa virtuoser vars hjärnor har förmågan att erfara mer av verkligheten än vi normala med våra begränsade sinnen.”

  18. Krister skriver:

    Humanist,

    Ja så är det, ta Gurun Gudrun som exempel.

    Puss på dig GG!

  19. CeDe skriver:

    Om man inte sväljer världsordningen som ett i detalj
    reglerat gudsverk, ja då haglar epitet som xenofob
    och teofob och påstådd ansättning av paranoida vanföreställningar, levererat av den asiatiska siaren.
    Som dock av yrkesokunskap inte kan motivera sig.

  20. Humanist skriver:

    Krister: Humanist, Ja så är det, ta Gurun Gudrun som exempel.Puss på dig GG!

    Jag talar naturligtvis om normalt funtade människor som exempelvis CeDe.

  21. CeDe skriver:

    Cecilia, tacka inte, vad har det för värde att bli
    uppmuntrad av någon som i tidigare andetag sanktionerat mordhoterskor.

  22. Gurun Gudrun skriver:

    Tack du, CeDe, jag förutspådde ett sådant svar;
    Tyvärr måste jag framhärda med att inte avslöja yrkeshemligheter, eftersom facket (OO, OrakelOrganet) inte ser med blida ögon om någon medlem öser ur den andliga kunskapskällan helt fritt och utan ersättning, särskilt i ett så kallat “socialt” nätverk. (De ser allt.)
    Jag kan nog bara ge ett hastigt nyckelord på vägen till alla materialister;
    Gud tål förnekelse mycket bättre än din egen själ.
    Ödmjukast; Tänk på det under er resa mot det hägrande slutet av universums oändlighet;
    Vi ses där.

  23. CeDe skriver:

    Bluffen Berit jagar vidare genom galaxerna för ett
    drägligare liv. Jag däremot nöjer mig med att njuta av mitt paradis här ock nu.

  24. Cecilia skriver:

    CeDe,

    Tror du ibland läst som en kråka? (Helt normalt, förresten.)
    Hänger för övrigt i filtret med ett antal kommentarer från igår kväll, bl a en lång parentes till dig….
    Få se om de så småningom når dagens ljus.

  25. Cecilia skriver:

    Gurun Gudrun,

    Tack för nyckelordet! 🙂
    Vi ses.

  26. Humanist skriver:

    “Tänk på det under er resa mot det hägrande slutet av universums oändlighet”

    Jag är helt enig, CeDe. Endast en dålig bluffmakare kan påstå att ett oändligt universum har ett slut:-)

  27. Cecilia skriver:

    Humanist:
    ”Tänk på det under er resa mot det hägrande slutet av universums oändlighet”

    Jag är helt enig, CeDe. Endast en dålig bluffmakare kan påstå att ett oändligt universum har ett slut:-)

    Håller med dig Humanist – oändligheten har nog inget slut.

  28. Cecilia skriver:

    Hej igen CeDe
    Kopierar en av de saker som sitter i filtret (den långa parentesen). Innan den blir för gammal och oläst.
    Klart att jag är lite fåfäng – vem är inte det…?

    CeDe:
    Krister.
    Även om vissa har upplevelser som för tillfället inte
    går att identifiera så är det väl ändå lite klent
    att som många gör hänföra till någon gudsinblandning.

    Äpplen och päron, CeDe. Eller kanske ännu mer – guava och blåbär. T ex.

    (Jag använder så ofta smileys, eftersom ”ironi” o dy är något som idag tycks behöva specificeras, om man inte är övertydlig.
    Undrar om det så småningom kan komma en diagnos på endera kanske? För då kan man ju eventuellt använda den som kod istället, så att alla som läser vad som skrivs, kan veta vilka kriterier för hur man ska uppfatta det, som gäller. Och så plötsligt kan man kommunicera mycket snabbare? Kanske?

    Å andra sidan så är det ju ännu inte vetenskapligt belagt, hur vi egentligen skiljer oss åt i uppfattning av verkligheten och varför.
    Så antagligen är det inga skillnader, utan mest inbillning.
    Men om X antal år, när de kanske vetenskapligt har bevisat skillnader – ja, då kommer vi riktigt att kunna frossa – ska bli spännande!
    Därför har jag bestämt mig för att bli minst 90, hoppas att de hinner fixa till det innan dess. Vore skönt att kunna bli av med inbillningen, innan jag lägger näsan i vädret – vore som att vinna på Lotto. Minst.)

  29. Cecilia skriver:

    Humanist: Jag talar naturligtvis om normalt funtade människor som exempelvis CeDe.

    Aj, aj. Är du säker på att du är humanist?

  30. Cecilia skriver:

    mohammad: Nej det gillar jag inte – jag skulle istället vilja föreslå:

    Society for Cutting Up White Boy Kenneth ”Ku Klux” Karlsson

    Jag dock inte garantera innehållet – om något – risken föreligger att det bara säger – ”poff”.

    Värst vad du var drastisk plötsligt.
    PS. Tror dock att “poff” låter mycket möjligt?

  31. Cecilia skriver:

    Humanist:
    Nu när Cecilia tydligen har abdikerat är det äntligen fritt fram för hökarna i Vilks-administrationen:-)

    Abdikerar alltid!
    PS: Från vad, förresten…?

  32. Krister skriver:

    Cecilia,
    Är det vetenskapligt bevisat att vissa är mer musikaliska än andra?

    Humanist,
    Jag talar om virtuoser, inte normalt funtade.

  33. Cecilia skriver:

    Underbart att se Cecilia överst hela vägen.

  34. Cecilia skriver:

    Vann jag då?
    Antagligen.

  35. Cecilia skriver:

    Krister,

    Ingen aning. Vad tror du?
    Antagligen.
    Själv har jag på gamla da’r börjat misstänka att jag har någon slags gehör – vad jag nu ska med det till idag…

  36. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Om man inte sväljer världsordningen som ett i detalj
    reglerat gudsverk, ja då haglar epitet som xenofob
    och teofob och påstådd ansättning av paranoida vanföreställningar, levererat av den asiatiska siaren.
    Som dock av yrkesokunskap inte kan motivera sig.

    Gillar förresten att du är så ordentlig.

  37. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Om man inte sväljer världsordningen som ett i detalj
    reglerat gudsverk, ja då haglar epitet som xenofob
    och teofob och påstådd ansättning av paranoida vanföreställningar, levererat av den asiatiska siaren.
    Som dock av yrkesokunskap inte kan motivera sig.

    Gillar förresten att du är så ordentlig.

  38. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Om man inte sväljer världsordningen som ett i detalj
    reglerat gudsverk, ja då haglar epitet som xenofob
    och teofob och påstådd ansättning av paranoida vanföreställningar, levererat av den asiatiska siaren.
    Som dock av yrkesokunskap inte kan motivera sig.

    Gillar förresten att du är så ordentlig.

  39. Krister skriver:

    Cecilia,

    Ingen aning heller, men alla “normalt funtade” vet att det är på det viset.
    Själv kan jag inte leva utan musik – det är som en religion.
    Jag tycker synd om musikaliska ateister för de går miste om nått som berör på djupet.

  40. mohammad skriver:

    Pajerna flyga på Lasses blogg – Endast Cessan är vaken – Humanisten är drucken på vetenskapens grogg – Och Krister sparkar honom med lätthet i baken.

    Gurun hon skaldar om oändlighetens slut – Vem mer än mohammad förstår paradoxen – Ku Klux han häcklar i draglakan och strut – Ordentliga CeDe sitter säkert i boxen.

    Maggie siar om världens ände – Men Danpark vill vara den som elden tände – Sniff torkar näsan och fixar en lina – Lasses lockar? – Vilken jävla pina…

  41. CeDe skriver:

    mohammad du kloke och vise man, vår lycka vore given
    hand i hand – Med smäktande tongångar du skaldar fritt
    om än det ena, och mitt och ditt – Kom låt oss dansa
    i vindens sken och låt världen skåda dina ludna ben.
    – Men där finns en knut, oändlighetens slut, men Habibi vi tar oss förbi, vi har ju vårt översitteri…

  42. Cecilia skriver:

    Violer äro röda
    rosor äro blå
    dikter äro söta
    och ni är likaså

  43. Humanist skriver:

    Cecilia,

    Det var roligt att höra. Då ska du få en dikt till:

    Cecilias oheliga allianser
    hotar vår frihet och trygghet.
    Och Kristers sång och danser
    utgår ifrån oraklets seanser.

    Gurun Gudrun är profeten
    vid oändlighetens slut.
    Och hyllas av menigheten
    med sina virtuosa attribut.

    Mohammed manipulerar
    med sin falska fasad.
    Men CeDe, Kenneth och jag attackerar
    hans religösa stålbad.

  44. CeDe skriver:

    Finns det någon jury som kan utse Dagens Dikt?

  45. Gurun Gudrun skriver:

    Det mest poetiska och sanna jag kan komma på just nu är berättelsen från Vitus Berings seglats runt Nordostpassagen då: “Ovanför polcirkeln i mörka polarnatten kunde solen ses genom hägring många dagar innan den enligt almanackan skulle dyka upp ovanför horisonten.”

    Mer om hägrande fenomen kan man få veta av den trollkunniga och mångskepnade fen Morgan i Wales.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.