Del 1299: Byggnadsnämnden i rondellen

Rondellhundsprojektet har, något överraskande, nått bygglovsstadiet. Igår kunde det meddelas att några privatpersoner tydligen irriterats av bevakningscentralens vid mitt hus uppställda husvagnen. Det kan påminna om Nimis, ”störande inslag i landskapsbilden” med den skillnaden att det krävs ett mer utvecklat och detaljerat estetiskt sinne för att reagera. Mina kritiker kommer förmodligen att slå fast något i stil med ”Det fattar ju vem som helst. Om man ritar profeten som rondellhund kommer det att leda till livvakter. Livvakterna kommer att ställa upp en husvagn för vilken det saknas bygglov. Alla vet ju vilket liv det blir med svartbyggen. Han gör det för att få uppmärksamhet.” Mer kan läsas i Helsingborgs Dagblad.

 

I vart fall är det ett intressant tillskott till projektet. Byggnadsnämnden skall nu rycka ut för att se vad vakterna har för sig i husvagnen. Skulle nämnden ta någon vakt på sängen vore det ett uppenbart underkännande av vaktuppdraget. Och innan nämnden kan genomföra sin inspektion får den först visiteras och visa legitimation. Minst av allt kan man lita på en byggnadsnämnd. Denna operation blir naturligtvis ett relationellt konstprojekt med avsevärd verkshöjd. Händelsen är noterad som kulturnyhet.

Den omstridda husvagnen vilken på goda grunder kan ses som ett konstobjekt. Konstens magi tar aldrig slut: Nyss husvagn, nu estetiserad till relationell skulptur.

 

Det här inlägget postades i Muhammedsaken, Projekt, Teckningar. Bokmärk permalänken.

81 svar på Del 1299: Byggnadsnämnden i rondellen

  1. CeDe skriver:

    Just love it!

  2. Krister skriver:

    Underbar kulturnyhet.
    Undrar om barnfamiljer kommer att vallfärda till denna relationella skulptur med picknickorgar precis som Nimis.
    Inte direkt vad grannar och bevakningsfolk hoppas på.

  3. Werter skriver:

    Hahaha

  4. Buskis skriver:

    Några brädlappar kan ge ett Nimisstuk åt husvagnen. Det skulle väl ge synergieffekter åt båda projekten.

  5. Miranda skriver:

    säg mig idiot…Vart bor du? jag vill bara göra en sak så…kan du säga vart du bor och vart du går varje dag….

  6. CeDe skriver:

    Det ser trivsamt ut det lilla Anexet i alla fall.

  7. Miranda skriver:

    säg då? elr är du feg smutsig råtta??

  8. CeDe skriver:

    Är det söndagsunderhållningen som är begärlig igen
    eftersom Miranda läggs ut.

  9. Krister skriver:

    Miranda,

    Grattis till 15-årsdagen igår.
    Nu är du straffmyndig lilla gumman.

  10. Miranda skriver:

    Krister,

    aso… do I look that I care? Det betyder inte att jag får göra något..?
    bögen lars e för feg att svara…smutsiga råtta

  11. CeDe skriver:

    Miranda, gå och släng dig från närmsta minaret. Eller är du för feg?

  12. Miranda skriver:

    CeDe,

    vet inte vad minaret e så go to hell bitch. alla över 25 can die 😉 u old people! jag väntar på svaren bögen lars

  13. Humanist skriver:

    Miranda: CeDe, vet inte vad minaret e så go to hell bitch. alla över 25 can die u old people! jag väntar på svaren bögen lars

    Då vet du antagligen inte heller vem profeten Muhammed är så varför hotar du Lars Vilks?

  14. Kenneth Karlsson skriver:

    Miranda,

    Alla över 25 kommer att dö, även du min kära Miranda. Och då hamnar du, liksom alla andra, i ett stort totalt mörker. Inget att vara rädd för.

  15. Miranda skriver:

    Humanist,

    VEM FAN TROR DU ATT JAG?? jag kan mkt mera so än dig. bitch

    HÅLL KÄFT ALLA FATTA! fkn horunge lars din bög er du för feg elr för gammal för att svara??

  16. markus skriver:

    Miranda:
    Humanist,

    VEM FAN TROR DU ATT JAG??

    Ja vad f-n ska man tro…

  17. Miranda skriver:

    Du e så jävla feg att du inte vågar svara! om jag ser dig så kmr jag att hugga en kniv i ditt hjärta

  18. Erb skriver:

    Miranda:
    säg mig idiot…Vart bor du? jag vill bara göra en sak så…kan du säga vart du bor och vart du går varje dag….

    Miranda påminner en del om de misslyckade terroristerna i filmen Four Lions, minus humor då.

  19. Humanist skriver:

    Miranda: Du e så jävla feg att du inte vågar svara! om jag ser dig så kmr jag att hugga en kniv i ditt hjärta

    Det vore ju synd om du snubblade och ramlade på vägen så därför kommer Cecilia att stödja dig hela till mig.

  20. CeDe skriver:

    Miranda, jag är övertygad om att din sinnessjukdom går
    att behandla, bara du söker vård.

  21. CeDe skriver:

    Om Lars är feg för att han inte önskar dö, då är han
    ju i gott sällskap med allt levande, inklusive dig
    Miranda.

  22. Maggie skriver:

    CeDe:
    Miranda, jag är övertygad om att din sinnessjukdom går
    att behandla, bara du söker vård.

    Det gäller att ha “fingertoppskänsla” som sagt men är den inte fingertoppen lite väl grov från din sida: “Miranda, gå och släng dig från närmsta minaret. Eller är du för feg.” /citat CeDe

  23. cecilia skriver:

    Miranda:
    Jag har inte förstått varken varför du vill döda Lars eller varför du tror att han är bög.
    När det gäller att han inte svarar: Vad är det nu igen som han ska svara på? Har missat det med… 🙁

  24. cecilia skriver:

    Humanist: Det vore ju synd om du snubblade och ramlade på vägen så därför kommer Cecilia att stödja dig hela till mig.

    Hela till mig? Vägen, menar du kanske?
    Kommer “jag” säkert att göra – om du planerar att bli Ane den gamle, så kan du få va’ med! 🙂
    För snabbare än så kommer det nog inte att gå, fast man kan ju alltid hoppas! Och under de kommande århundradena, så kommer det säkert att hända saker!

    Förresten – hur var det nu de sjöng – Nationalteatern var det väl?:
    “Livet är en fest, håll med om det folk och fä,
    och om livet är pest, fyllan värmer bäst.”
    Fast fyllan har ju avtagit för varje århundrade, sedan den tid då Gustav Vasas soldater hade i sina kontrakt att de var berättigade till 10 liter öl om dagen. Men då det åt ca 1 hekto salt om dagen via dåtidens konserverade mat, så förstår man kanske deras törst lite mer?

    Nu finns det ju många, som inte har varken frys eller rinnande vatten ännu idag! Visst är det lite konstigt ändå… 😉
    Antar ändå att sådana enkla faciliteter i vardagen, hjälper tänkandet? Blir liksom lättare att fokusera på det mer filosofiska, när det praktiska är på banan.
    Men då får du ju ändå inte förglömma månghundraårig nedärv inställning – frysägare eller icke-frysägare – båda kategoriernas “värdegrund” (nu fick jag till det! – obs citatecknen…) – är kanske bara några decennier bort?

    Så trots frys mm, så bor det säkert fortfarande en grottmänniska i de flesta av oss. Mer eller mindre. Säkert i en humanist också.
    I de allra flesta människor faktiskt, tror jag, oavsett Facebook, Ipad, twitter mm. Precis som det också bor en dogmatiker, i de allra flesta.
    Inte bara i “andra arter”, som du nyligen kallade en del människor.. 😉

  25. cecilia skriver:

    PS. Förresten – prova att läsa Humanists inlägg som om de vore skrivna av signaturen Anders.
    Visst är marknadsföring effektivt – även på det “privata” planet… Tänk då hur det funkar när det omsätts i större sammanhang. Otroligt!

  26. CeDe skriver:

    Svar till Maggie 15:39. Du hade inga invändningar mot
    att Miranda tycker Lars är feg om han inte tillåter
    henne att mörda honom. Min efterkommentar var alltså
    en pendang till hennes sjuka propose.

  27. Maggie skriver:

    CeDe,

    Jag förstår men jag lutar personligen åt det håll du själv föreslagit: “sluta tjata om Miranda”. Jag tror nämligen att “hon” är en han och en falsk identitet.

  28. CeDe skriver:

    Maggie. Varför skulle det vara en han. Hon är ju redan bekräftad genom sin blogg och Humanists initiativ. Och om Lars släpper in henne så är det väl för att berika den här bloggen i nå´t avseende.

  29. Maggie skriver:

    CeDe! Jag vet inte vad Humanists initiativ gäller men en blogg kan ju bygga på en anomymitet, en fejkad identitet. Det är väl mitt intryck. Jag har inga åsikter om vad Lars släpper in däremot.

  30. CeDe skriver:

    Allt kan väl fejkas, och jag är inte så mycket
    feminist, så jag har svårt att tro att en man skulle
    kunna skriva så jönsigt som (ursäkta Miranda) hon gör.

  31. Maggie skriver:

    För mig är det tvärtom, jag har svårt att tro att en tjej drivs av en sådan här expansiv aggressivitet.

  32. Lars Vilks skriver:

    Maggie, tror du verkligen att en man kan skriva den bloggen? Otroligt skickligt i så fall. Och vad för slags man skulle det vara. En muslimsk sofistikerad bög som gillar navelpiercing? Se själv.
    http://pakigirl.blogg.se/2011/august/

  33. cecilia skriver:

    Har inte kollat bloggen. Men tycker att det är rätt ointressant vilket kön som skrivit.
    Mer intressant är dock Lars stil. Inte bara språkligt, utan även att gulmarkeringen saknas. Måhända är han på resa, och även lite trött?

  34. Maggie skriver:

    cecilia,

    Nä, det spelar väl ingen roll vad var och en tror, inbillar sig eller i stunden “föresvävar” kring den saken.Min kommentar var endast som förklaring för min egen del, på det CeDe skrev till mig: “Du hade inga invändningar..”

  35. Krister skriver:

    cecilia,

    Rätt Cessi, just nu är det någon som fejkat Lars Vilks identitet.

  36. Kenneth Karlsson skriver:

    cecilia,

    och Maggie: jag är så otroligt glad över att aldrig behöva umgås med er och höra era otroligt ointressanta bla bla bla bla… Till och med Miranda är intressantare än ni.

  37. Lars Vilks skriver:

    Jag vill bara säga att ingen har fejkat min identitet. När jag skriver en kommentar utan att vara inloggad riskerar även jag att hamna i spamfiltret. Så blev det den här gången eftersom jag lade till en länk eller vad det var som misshagade filtret. När jag sedan loggar in och godkänner den vill bloggen inte se det som min kommentar.

  38. Humanist skriver:

    Maggie: För mig är det tvärtom, jag har svårt att tro att en tjej drivs av en sådan här expansiv aggressivitet.

    Din syn återspeglar endast det allmänt accepterade förhållningssättet att kvinnor endast kan vara offer och inte förövare. Av samma anledning ser vi mellan fingrarna på kvinnliga muslimska kravmaskiner som anser att de har rätt att bära Burka på arbetsplatser och offentliga instititioner eftersom det antas att kvinnor inte kan vara islamister, till trots för alla kvinnliga självmordsbombare som mördar oskyldiga civila människor i guds namn.

  39. Miranda skriver:

    shut up bitchezz

  40. cecilia skriver:

    Kenneth Karlsson: cecilia,

    och Maggie: jag är så otroligt glad över att aldrig behöva umgås med er och höra era otroligt ointressanta bla bla bla bla… Till och med Miranda är intressantare än ni.

    Tack för din intressanta kommentar. 😉

  41. Maggie skriver:

    Kenneth Karlsson,

    Är det någon som hindrar dig att intressera dig för vad/vem du vill, Kenneth? För att vara så ointressant från min sida, så är det påtagligt mycket intresse du ägnar åt min person och genomläsningar (för visst måste du läsa igenom mina inlägg, för att ha så mkt att förtälja om mig under några år nu, i blogg som logg..
    Tips: du kan väl ev. hoppa över mina texter! Jag kan tyvärr inte lösa dina problem, på annat sätt. Ditt kontrollbehov är ju närmast sjukt, som dina svartsjukedramer på Vilks blogg uppvisat nyligen..sakinnehållet i inlägg är ointressant för dig, det enda som gäller är “vems ärenden man går” eller om man delar dina åsikts-allianser. Din självgodhet, för visst är du ett geni?, avslöjar att du enbart sökt dig till sådant som passar din egen näsa, vilket bildade människor ofrånkomligen undgår.

    I själva verket har jag inget behov av ditt intresse för min person, tvärtom, det skulle vara skönt att slippa ha dig i bakhasorna. Du kanske borde söka för det där, jag menar det där Stalkerbeteendet och besattheten i dina offer, (alla de kvinnor på Vilks blogg som du avfärdat och flertalet kvinnor och även en del män i V:s tidigare fb-logg).

    Visst, du kan vara intressant som fenomen, det tillstår jag, men inte som person, du är för enkelsprårig och för kladdig för mig. Du verkar mera driven av förlegade Jantelagar än av dom värden du så frenetiskt gjort till ett nummer i dina fiktiva barrikadstrider, de som du tygligen ägnat dig ett halvt århundrade åt.

    Förresten, hade int du börjat klä av dig, du har redan börjat med “snoppen”, så fortsätt med “knoppen”! Men bli inte förvånad om sanningen om dig endera dan serveras på fat för dig, i form av ett grishuvud.

    I dina ögon är du säkert en hjälte..men det vore nog en välgärning för de flesta om du hjältemodigt tog tag i ditt egen byk, det där värdelösa barnet du dänger runt med i din bakkärra, istället för att projicera värdelösheten på andra..Gör upp med din oavklippta navelsträng nån gång, Kenneth! Så kanske du själv vet bättre varför du står vid barrikaderna och käbblar, slickar uppåt och sparkar neråt. Är det inte Mao, så är det Stalin eller så Vilks du rövslickar.

    Sedan kan du börja med att undersöka den så ihåliga och karvade “stubbe” till känsloliv du verkar vara behäftad med. Visst den har några kraftiga utskott, verkar det som, aggressionsutskottet är särskilt utvecklat..avunden likaså, rädslorna, maktbehovet, stalkerutskottet.

    Därefter kan du alltid ta en titt på egostatusen; slaktar-tagen och det så blaséartade, blekfeta löjet och föraktet, som yttrar sig inte minst i det så systematiska nafsandet och gnagandet på andra skribenter etc etc. Fortsättning följer…..

  42. CeDe skriver:

    Men Maggie, är Kenneth Karlsson verkligen en sådan
    urusel person som du tecknar honom. Han är ju rak och
    direkt och står upp för sig, trasslar inte in sig.
    Mohammad däremot är en lismande individ, stryker med
    den ena och slår med den andra handen. Jag skulle
    vilja att han preciserade hur han underbyggt sitt
    påstående att Lars har erkänt sig medskyldig, och till vad?

  43. Maggie skriver:

    Kenneth! Med andra ord: Du är lika intressant som “byggnadsnämnden i rondellen”, ett tillskott till Projektet.

  44. Sniff skriver:

    Oj, oj -invånarna i Vilksdalen verkar ha råkat i luven på varandra rejält. Tur att man inte vet vad som ligger bakom, drar mig tillbaka till min grotta.

  45. Maggie skriver:

    CeDe! Kenneth har varit tvungen att be mig om ursäkt en gång och under vissa uttalade försäkringar från hans sid. Att inte hålla sitt ord..är allt annat än att vara “rak” och hederlig.

    Men ingen jag sett hyllar yttrandefriheten å ena sidan och å andra sidan söker täppa igen käften på folk, med allsköns under-bordsmetoder som K. Inte heller att jag ser bland övriga direkta angrepp på enskildas tros-tillhörighet, nu senast exponerat från Kenneth riktat till M. Det är både principlöst och ohederligt att ha en sån dubbel tunga!

  46. Kenneth Karlsson skriver:

    Maggie,

    Intressant att du måste skriva en lååååång kommentar med en slags personanalys av mig (felaktig förstås) bara för att jag tycker att dina och Cecilias inlägg här är så tråkiga. För det tycker jag att de är.

    På vilket sätt talar jag med dubbel tunga? Tycker att jag brukar vara ganska tydlig i vad jag menar.

    Det är möjligt att jag bett dig om ursäkt vid något tillfälle, då jag gått över någon gräns. Och?

  47. Kenneth Karlsson skriver:

    CeDe,

    Den helt igenom falske Mo SKINKA omsvärmas av sådana som Cecilia och Maggie. Tydligen gillar de mystifikationer, och dubbelmeningar, och dolda agendor. Inte omöjligt att de blandar ihop det med nån slags spirituell intelligens.

  48. Humanist skriver:

    Kenneth Karlsson: CeDe, Den helt igenom falske Mo SKINKA omsvärmas av sådana som Cecilia och Maggie. Tydligen gillar de mystifikationer, och dubbelmeningar, och dolda agendor. Inte omöjligt att de blandar ihop det med nån slags spirituell intelligens.

    Helt enig. Antingen håller de sig med dolda agendor eller så spelar de omedvetet rollen som en nyttig idiot. Och CeDe slog verkligen huvudet på spiken när hon menar att Cecilia och Maggie försöker att demonisera meningsmotståndare som är intellektuellt hederliga samtidigt som de visar undfallenhet för högst omoraliska människor som Mohammad så fort han spelar på deras primitiva känslor med sin påklistrade charm och viskar vackra ord i deras öron.

    Och liksom CeDe vill jag också veta vad Mohammad egentligen menar när han påstår att Vilks har erkänt sig medskyldig till det norska terrordådet?

  49. Krister skriver:

    CeDe: Mohammad däremot är en lismande individ, stryker med
    den ena och slår med den andra handen

    Kanske för att det handlar om två
    personer/personliheter – en på dagskift och en på nattskift.

  50. CeDe skriver:

    Kenneth Karlsson. Det är nog ändå ganska lönlöst att
    försöka lugga flintskalliga.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.