Del 1207: Färsk svensktopp

Alldeles färska siffror har kommit från artfacts vilket för det svenska vidkommandet kan betraktas i nedanstående kolumn. Den svenska toppaktien har totalt sett förlorat många placeringar men några har gått emot strömmen. Henrik Håkansson har tagit sig förbi Ann-Sofie Sidén vilket aldrig tidigare har hänt. Carl Michael von Hausswolff har gjort ett beundransvärt ryck. Även Matts Leiderstam har flyttat fram positionerna. Klara Lidén har fallit tillbaka men man kan vara övertygad om att det är en tillfällig nedgång. Jag räknar med att om ett års tid är hon uppe i tätstriden. Det säkraste tecknet på en sådan utveckling är det senaste numret av Artforum där ett arbete av Lidén finns på omslaget och förstås med en stor artikel i tidskriften. Fia Backstrom kan snart väntas in på listan. Med hennes deltagande i den kommande Venedigbiennalen borde hon kunna ta plats.

1. Nathalie Djurberg 504  536

2. Johanna Billing 531  571

3. (4) Henrik Håkansson 663  608 +

4. (3) Ann-Sofie Sidén 643  682

5. Annika Larsson 841  894

6. Annika von Hausswolff 970  989

7. (11) Carl Michael von Hausswolff 1289  1064 +

8. Matts Leiderstam 1166  1098 +

9. (7) Miriam Bäckström 1076  1157

10. (9) Klara Lidén 1232  1288

11. (10) Karl Holmqvist 1282  1349

12. Jonas Dahlberg 1362  1463

13. (14) Maria Friberg 1516  1571

14 (15) Magnus Wallin 1529  1584

15. (13) Tobias Bernstrup 1506  1587

16. Annika Eriksson 1587  1603

17. Cecilia Edefalk 1665  1728

18. Annika Ström 1784  1777 +

19. Clay Ketter 1791  1808

20. Karin Mamma Andersson 1806  1900

 

Omslag Artforum med detalj av Klara Lidéns Untitled 2010

Det här inlägget postades i aktuellt i konstvärlden, om utställningar m m, Tillståndet i konsten 2011. Bokmärk permalänken.

22 svar på Del 1207: Färsk svensktopp

  1. Pingback: Elitserien | Nathalie Winberg

  2. CeDe skriver:

    Det nya svarta är vitt.

  3. Cecilia skriver:

    Måste väl vara våren som är på väg?

  4. Krister skriver:

    Det ligger något i Nathalies fråga. Varför svensktopp eller denna Billboard lista från artfacts.
    Tävling betraktas ju som lite primitivt i intellektuella och hög-konstnärliga kretsar, något för schlagermusik och fysiska människor.
    Jag antar att artfacts listmania kan hjälpa folk att upptäcka intressanta konstnärer och lyfta nya talanger men ändå känns det lite billigt med en topplista i konst på nått vis.

  5. CeDe skriver:

    Konstnärer idag är nog inte annorlunda än andra i sin
    jakt på bekräftelse.

  6. Cecilia skriver:

    Krister:
    Det är nog precis som du säger – topplista som topplista.
    Men topplistor har ju sin “breda” plats, nog så viktig som någon kanske?
    Möjligtvis är jag helt ude’, för jag tycker inte att Pamela Andersen är världens vackraste kvinna och inte heller tittar jag på Mästerkockarna. Däremot har jag alltid haft vita väggar hemma och alltid älskat funkis.

  7. Cecilia skriver:

    PS. Fast just nu börjar funkis kännas lite tradigt…
    Lite korvstoppning idag, ungefär. 😀

  8. Lars Vilks skriver:

    Artfacts lista är inge lustifikation utan visar tämligen exakt vilka konstnärer som konstvärlden väljer mest. I denna värld med hycklad demokrati är det välgörande att se vad man favoriserar. Och vi blir också av med alla glada tillrop om “internationella storheter” som dyker upp i de svenska spalterna och som oftast inte är det.

  9. CeDe skriver:

    Konstvärlden väljer, men dom är inte konsumenterna.
    Går konstvärlden ock konstkonsumenterna sida vid sida eller skiljer det sig åt. Eller kollas först artfacts
    lista innan man konsumerar. Det här är nog korkat igen
    men ändå min fundering.

  10. Lars Vilks skriver:

    Lite mer komplicerat än så. Konstvärlden har olika nivåer och skikt. Vi har främst den kontemporära, den gällande symbolfunktionen. Den konsumeras internt. Marknaden är snabb men ligger alltid lite efter den kontemporära konsumtionen.
    Artfacts har säkert börjat påverka konstvärlden genom att den som väljer konstnärer till en utställning (eller den som vill investera) hämtar information därifrån.

  11. CeDe skriver:

    Tack, intressant, en sista fråga dock, vad exakt menar
    du med internt och är inte det kontemporera det som
    dominerar?

  12. Lars Vilks skriver:

    Att förstå det kontemporära och att konsumera det utifrån den synpunkten är en intern affär. En större publik har inte referenserna och kunskaperna. Det kontemporära dominerar som symbolisk makt men inte vad gäller kvantitet. Modernismen är fortfarande det stora fältet i konsten.

  13. CeDe skriver:

    Vad mer lägger du in i ordet “kontemporär” än det enl.
    lexikonen “nutida”. Det känns som om där finns någon
    mer nyans som jag missar. Är det så?

  14. Lars Vilks skriver:

    Jag skriver numera “kontemporär” som synonymt med den internationella samtidskonsten (DIS). Det är alltså den konst som är gångbar t ex på de större biennalerna och som utövas av de svenska konstnärer som är med på 20 i topplistan.

  15. CeDe skriver:

    Från det stora till det lilla, eller är det kanske
    tvärtom. Jag smallt igen i alla fall när jag såg ditt
    blomfönster. Du förvånar på alla nivåer. Tyvärr går inte
    konstverken att urskilja, så vill du få dom recenserade
    får du beskriva dom.

  16. Krister skriver:

    Lars Vilks: Artfacts har säkert börjat påverka konstvärlden genom att den som väljer konstnärer till en utställning (eller den som vill investera) hämtar information därifrån

    Och ju fler utställningar man kommer med i och ju mer man säljer som konstnär desto högre hamnar man på listan. Är det inte en risk att det blir själv genererande och att man får höra de mest populära låtarna hela tiden och de låtar man hör mest hmnar högst på listan och blir de som spelas mest …osv.

  17. CeDe skriver:

    Och för resten vem skulle inte vilja övervintra i dina
    händer.

  18. Lars Vilks skriver:

    Krister. Konstvärlden ser till att det dyker upp nya konstnärer hela tiden. En konstnär har en tid att vara på biennalnivå, sedan försvinner man antingen genom att falla neråt eller bli så etablerad att man inte längre får vara med i det aktuella. Det som blir mest slitet är ämnesval, konstnärerna klarar sig rätt bra.

  19. Lars Vilks skriver:

    CeDe. Tack för de värmande orden. Konstverken i fönstret är en hängande baguette samt vår kära brandkaktus som blommor för fullt.

  20. Krister skriver:

    Lars Vilks,

    Ok, intressant det där med vikten av ämnesval framför annat för att få bra betyg.

  21. Cecilia skriver:

    Krister:
    Lars Vilks,

    Ok, intressant det där med vikten av ämnesval framför annat för att få bra betyg.

    Låter lite bekant så där i största allmänhet, eller hur…? 😉

  22. mohammad skriver:

    Cecilia: Låter lite bekant så där i största allmänhet, eller hur…?

    Ofta är det till synes komplicerade och mystiska mycket enkelt och bekant, absolut!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.