Jo, faktiskt har hotbilden mot konstnär Vilks förändrats under de senaste dagarna. Riskerna har ökat. Allt enligt hjärntrusten Säpo. Nå, det aktiverar polisen som har börjat surra runt huset på kartan. Konstnären, dvs. jag, har flytt till Oslo. Dock är det sista inte korrekt. Jag är nu ankommen till Norges storby för att medverka i programmet I kveld på nrk 2. Hotbilden betraktar jag som hypotetisk men den ger lite atmosfär åt konstprojektet som nog kommer att fortsätta ett bra tag till.
På flyget upp läste jag norska Dagbladet och fängslades av den norske regissören Torkil Sandsunds inlägg ”Kampen for ytringsfridomen”. Artikeln är skriven på klingande nynorsk och författaren arbetar i Afghanistan. Hans budskap är entydigt och en kommentar till den danska nypubliceringen av karikatyrerna:
”Skall man kämpa för yttrandefriehten må man tänka globalt och långsiktigt och inte kränka en hel muslimsk värld för att hämnas tre danskar. Med sådan blinda principiella aktioner undergräver vi begreppet yttrandefrihet och arbetet för yttrandefriheten i hela världen.”
Ja, slutsatsen av den harangen är att varje form av kritik skall värderas utifrån hur det kan påverka alla andra länder och riktningar. I grunden betyder det att vi har obildade och otillräckliga grupper av människor som genom en strategisk plan och steg för steg skall lära sig västerländskt tänkande. Antar jag. Men följderna kan knappast bli andra än att det inte blir mycket som kan kritiseras eftersom man alltid kan räkna med att någon okunnig kan missuppfatta saken.
Vi lever alltmer i de kränktas tid. Och för att stiga in i kränkrummet och få stöd av välvilliga kulturarbetare är det enda kriteriet – som vi lärde oss igår – att den kränkte känner sig kränkt.
”Jag uppfordrar med detta norsk press till att ta starkt avstånd från den danska pressens kortsiktigt tänkta missbruk av yttrandefriheten,” avslutar Sandsund sin drapa.
Så förstärks mysteriet med bilden som praktiskt taget alla har sett men som inte får förekomma i tryck i Sverige (undantag SDS). Med få undantag gäller det också Norge.
Antingen eller kommer att fortsätta.
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/02/19/527340.html
””Dei som kjemper for ytringsfridom i Afghanistan kjemper ein hard kamp. Kultur og informasjonsministeren i Afghanistan er kjend for å ha uttala, at ytringsfridom er uislamsk.””
Jo det är säkert en inte fullt så hård kamp att för den i Norge, Sverige eller Danmark.
Men blir den mindre viktig för det ? skall vi vänta tills dess den blir lika svår att föra här, som
i Afganistan, Iran, eller Kina ?? Verkar som den borde föras mest i Norge just nu.
Tyvärr så var ju Lars Rondellhunds frimärken så farliga att de inte fick visas där heller.
Document.no:
”Hva Raja egentlig sier
Hendelsene i Danmark får enkelte til å gå helt av skaftet. Abid Q. Raja setter en foreløpig rekord i dagens Aftenposten. Han ikke bare unnskylder, men hyller innvandrerungdommens opprør, og sier at slik går det når man vil undertrykke en hel folkegruppe. Norge kan ennå unngå en slik utvikling ved å bygge på forståelse og gjensidighet, skriver Raja.
Kan hende har hans ord en helt annen betydning. Kan hende skal de leses som en farlig idealisering av en minoritet blant minoriteten som går amok, og en tilsvarende svartmaling av majoritetsbefolkningen som oppfører seg sivilisert. Under ligger en trussel mot det norske samfunnet: Hvis dere ikke opprører dere som vi vil, vil vi lage den samme vold og kaos her.
Aggressiviteten, selvrettferdigheten, arrogansen og den suverene forakt for å forsøke å gi en objektiv fremstilling av situasjonen, gjennomsyrer Rajas kommentar. Som han selv avslutter: ”Men vi mennesker er kanskje mer enn noe annet, stolte, egoistiske individer. Vi bare liker å late som om vi er forsonende og fornuftige.” Et flash av selvinnsikt?”
http://www.document.no/2008/02/hva_raja_egentlig_sier.html
Document.no:
”Ytringfriheten – et forbannet instrument
Talsmann for Islamisk Trossamfund, Kassem Ahmad, snakket mye om dialog og kompromiss da mordplanene på Kurt Westergaard ble kjent. Fredag deltok han i en demonstrasjon arrangert av Hizb ut-Tahrir. Her var tonen en annen. Lederen, Fadi Abdulatif, sa:
»Vi er samlet her i dag, fordi ytringsfriheden er et forbandet instrument i politikernes hænder«, lød det blandt andet fra talerstolen på Sankt Hans Torv. […] Abdullatifs svar på, hvad han kalder bevidste krænkelser af profeten, er etableringen af et kalifat, hvor profeten Muhammeds ord hersker.
»Det er alene kalifatet, der er i stand til at stoppe krænkelserne. En stat, der reagerer med sværd og ikke med ord. En stat, der viser prisen for at fornærme profeten«, sagde Abdullatif fra talerstolen.
»Det er slut med tavshed og underkastelse. Rejs jer, og etabler et kalifat, der lever for islams skyld og forsvarer Koranen, Muhammed og hans sharia«, fortsatte han.
En af talerne ved demonstrationen, Khalid Amin, udstedte en direkte trussel mod det danske samfund med ordene:
»Endnu engang har utallige danske medier valgt at udvise deres had over for vores profet. Endnu engang forventes det af os, at vi ydmygt og stiltiende skal acceptere hån og latterliggørelse af vores elskede og beærede profet Muhammed. Hvor vover de at træde på vores værdier? Hvor vover de at fremstille vores beærede sendebud som terrorist, når Vesten selv kun har bidraget til drab og elendighed rundt omkring i verden? Hvor vover de at udfordre over en milliard muslimer verden over? Tror de, at vi vil glemme?”
http://www.document.no/2008/02/ytringfriheten_et_forbannet_in.html
jp.dk:
”Kritik af Islamisk Trossamfund
Af ORLA BORG
Offentliggjort 18.02.08 kl. 22:58
Danske politikere tager skarpt afstand fra, at talsmanden for Islamisk Trossamfund, Kassem Ahmad, deltog i en Hizb ut-Tahrir demonstration, hvor der blev lovet hævn mod danske politikere.
Da den ekstreme muslimske organisation Hizb ut-Tahrir i fredags arrangerede en demonstration i København, gik Kassem Ahmad i forreste række.
Kassem Ahmad er talsmand for Islamisk Trossamfund, og det vækker undren og forargelse blandt danske politikere, at han gik i spidsen for demonstrationen arrangeret af en organisation, der har som mål at omstyrte det danske demokrati og indføre de muslimske sharia-love i Danmark.”
Document.no:
Hater tegnerne
Leder av Folkets motstandsgrupper i Gaza, Abu Abir, oppfordret til sprengning av danske ambassader og halshogging av karikaturtegnerne.
– Spræng de danske ambassader i luften og dræb ambassadørerne, sagde Abu Abir, talsmand for De Folkelige Modstandskomiteer (PRC) under en tale i det Hamas-kontrollerede Gaza. .. Abir opfordrede samtidig islamister til at ”opspore dem, der trykte karikaturtegninger, dem, der tegnede dem, og dem, der offentliggjorde dem, og slagt dem omgående”.
http://www.document.no/2008/02/hater_tegnerne.html
Document.no:
SF-leder ut mot Hizb
SFs leder, Villy Søvndal, går skarpt ut mot Hizb ut-Tahrir, og ber dem dra til et annet land, hvis det er slik at de ønsker å leve i et kalifat. Islamisk Trossamfund får også på pukkelen for å menge seg med Hizb. Søvndal sier han vil fjerne enhver uklarhet om at islamistene har noe å hente på venstrefløyen.
– Hvis de er så fladpandede, at de virkelig ønsker Kalifatet og Sharia indført, så er de simpelt hen kommet til det forkerte land. De har intet at gøre i Danmark og de vil ikke opnå det de stræber efter. Der er lande i verden som er meget tættere på disse tossers våde drøm. Så hvis ønsket er Kalifat eller Sharia – så er potentialet meget, meget større i f.eks. Iran eller i Saudi Arabien. Så herfra en klar opfordring: I må videre – og det kan kun gå for langsomt, skriver Søvndal på sin blog som reaktion på Hizb ut-Tahrirs demonstration forrige fredag i København.
Islamisk Trossamfunds talsmann, Kassem Ahmed, deltok i Hizb ut-Tahrir demonstrasjon fredag. Søvndal er klar på at hvis de ønsker dialog med myndighetene kan de ikke ri to hester. De må velge.
Også Søvndal kritiserer Ahmad på sin blog. Med sit skarpe ordvalg ønsker Søvndal at sende et klart signal om, at der ikke er nogen sympati at hente på venstrefløjen.
http://www.document.no/2008/02/sfleder_ut_mot_hizb.html
Document.no:
Svartskjortene marsjerer
Hizb ut-Tahrir marsjerer ned ad Nørrebrogade i København fredag 15. februar, til ropene av Allahu Akbar. Det er selvfølgelig ikke tilfeldig at man roper Allahu Akbar under hele marsjen.
http://www.document.no/2008/02/svartskjortene_marsjerer.html
Fredrikzon (Lag och ordningsmannen ni vet) som brukar betona vikten att iaktta de inskränkningar av ytrandefriheten som finns i lagen; ex olaga hot, gör plötsligt en gipp och förordar att Koranens hotelser mot icke-muslimer ska undantas från lagen mot olaga hot med förevändningen att koranen är en ”gammal och tossig bok”!!!
– Det går knappast en dag utan att oskyldiga människor dödas eller lemlästas av terrorister som får sin inspiration av denna ”gamla och tossiga bok”!
Fredrikzon: Våga gå ut och säg det öppet till muslimer att deras oheliga bok är ”gammal och tossig”! På deras dödslista kommer du garanterat att hamna!
Den ende norske redaktör som vågade publicera Muhammedteckningarna blev offentligt kritiserad av statsministern och tvingad att under överinseende av en annan minister be alla muslimer om ursäkt.
På detta sätt kunde Norge bevara sitt goda rykte och fortsätta som fredsmäklare världen runt.
Detta är ett gott exempel på vad som vad som verkligen hotar yttrandefriheten – kortsiktiga och principlösa prioriteringarma innanför politik och media i vårt eget demokratiska samhälle.
Berlingske Tidende:
I krigens hus
Af Mikael Jalving
Tirsdag den 19. februar 2008 kl. 14:31
Hvis nogen for bare få år siden havde sagt, at afbrændinger af skoler, børnehaver, biler og containere snart ville blive dansk virkelighed, havde folk rystet på hovedet og affejet vedkommende som sindssvækket. Hvis nogen havde talt om, at en demonstration imod ytringsfrihed snart ville kunne samle over 1.000 dedikerede herboende muslimer, klædt i sort og i march for fuld hals ned ad Nørrebrogade, ville vedkommende være blevet tilbudt psykologhjælp og terapi på det offentliges regning.
Hvad kun meget få forstod dengang og knap nok turde sige, er nu blevet virkeligt – og dermed nødvendigt at diskutere indgående og uden at snakke pænt udenom som politikere og mediefolk, der er bange for, hvad omgivelserne mon mener i denne delikate sag, hvor ens værste anelser ser ud til at gå i opfyldelse.
http://jalving.blogs.berlingske.dk/2008/02/19/i-krigens-hus/
Fred Torssander tycker att det är OK att kritisera islam men inte dess utövare muslimerna!
– GOTT! Då säger jag så här:
Islam är en primitiv barbarisk obskurant repressiv livsfientlig människoföraktande kvinnodeskriminerande antidemokratisk imperialistisk krigisk BÖGFIENTLIG lära; men
Muslimer är moderna civiliserade framstegsvänliga liberala livsbejakande människoälskande jämställdhetssträvande demokratiska icke-imperialistiska fredliga BÖGAR!
HA HA HA!
Fred Torssander har gjort bort sig igen!
Han kallade Mene Tekel, som levt stora delar av sitt liv i Irak för ”nybörjare i ämnet Irak”! Vem är nybörjare egentligen?!Torssander fick i uppgift av Mene Tekel att översätta en irakisk text till svenska, få se om han löser uppgiften, med hjälp av sin ”fiktiva” irakiska vän, som han påstod sig ha!?!
Fred Torssander
Med ett ord; du är ”FRÄCK”!
Hur många terroristsjalar (palestinasjalar” har du i den garderob?!
”Balkongen” som dödligt vapen; muslimernas senaste uppfinning!
Det tycks inte finnas någon gräns för de mordiska muslimernas uppfinningsrikedom!
En hel värld chockades den 11 sep 2000 när man fick se de makabra muslimska terrordåden där civila flygplan använts som vapen!
Nu har muslimer kommit på ett nytt ”sinnrikt” sätt att döda sina olydiga kvinnor (döttrar systrar fruar mm) och det genom att knuffa eller tvinga dem hoppa ner från balkongen!
Tvi Vale är det enda man kan säga!
Visst är Danmark i krig. Danska styrkor deltog i angreppskrigen mot Afghanistan och Irak och Danmark har dessutom kvar trupper i båda länderna trots att det som motiverade krigen i båda fallen visat sig vara lögnpropaganda.
För att den danska borgarstaten ska kunna legitimera sitt militära engagemang mot främmande folks frihet – för kolonisering – krävs hårt arbete med att skapa en hemmafront.
I detta har religionsförföljelserna mot muslimer idag samma roll som de nazistiska mot judar hade.
Som bekant gällde inte heller den nazistiska statens krig den judiska religionen, utan att tillförsäkra det tyska industrikapitalet fri tillgång till de råvarutillgångar de krävde.
Vikten av att bygga upp en hemmafront är ännu mycket viktigare idag, då det inte som i 1930-talets Tyskland finns någon ekonomisk depression som automatiskt skapar entusiasm för varje typ av möjlig försörjning. Dvs. även som yrkesmördare – legosoldat.
I dagens besvärliga läge har mediamonopolen visat sig användbara. Inte nu längre så mycket när det gäller nyhetsförmedlingen, internet och andra förbättrade kommunikationer har gjort att nyheterna måste vinklas mera försiktigt, men genom att skapa egna medianyheter.
Att dessa ”nyheter” som till exempel lanseringen av bilder på profeten Muhammed i Danmark har gett effekt bygger givetvis också på det stöd som de imperialistiska länderna gett sin fiendes (dvs. alla i förhållande till dem självständiga) fiende. Särskilt givetvis till de så kallade fundamentalistiska rörelserna. En lärorik historia är just Talibanerna och Usama bin Laden. Se tex. http://emperors-clothes.com/docs/camps.htm
De har så att säga skapat en drake för att själva kunna framstå som en S:t Göran. När det i grund och botten bara handlar om att beröva folken i de länder som har oljetillgångar möjligheten att utnyttja dessa tillgångar till det egna landets och folkets fördel. Läs på lite om den irakiska Quislingregeringens oljelagstiftning – oljetillgångarna var förut nationaliserade – så ser ni tydligt vad det gäller.
Kränkbacklashen är på ingående. Idag publicerades tredje och sista delen av Maciej Zarembas artikelserie om ultralättkränkta i DN. Som de andra mediepolackerna (Popova, Wolodarski och i viss mån Kazmierska) kan han inte låta bli att låta lite väl konservativ men det är på det hela taget välskrivet och underhållande.
”Censur, islamkramare och gamla radikaler
Medievänstern styr opinionsbildning, verklighetsbeskrivningar och innehållet på tidningarnas kultursidor. I praktiken råder censur. Ingenting släpps fram som inte är politiskt korrekt och som inte hyllar det mångkulturella samhället. I sin nya bok ”I landet Censurien” tecknar Kalmarförfattaren Anders Johansson den bilden av samhällsutvecklingen i dagens Sverige.
Den blide naturlyrikern och Ölandsskildraren har förvandlats till vass opponent. Han kallar själv boken, som har en essäistisk uppbyggnad, för stridsskrift.
Han tar sina egna läsupplevelser och erfarenheter som utgångspunkt. ”Alltmer har jag funnit att medierna inte ger en bild av hur jag uppfattar omvärlden. Framförallt fann jag kultursidornas starka dragning till extrema vänsterrörelser fullständigt orimligt”, skriver Anders Johansson i inledningskapitlet.”
http://www.barometern.se/noje_o_kultur/kultur/censur-islamkramare-och-gamla-radikaler-%28489326%29.gm
lars: ”Artikeln är skriven på klingande nynorsk och författaren arbetar i Afghanistan.”
Om man är kritisk mot publicering av muhammedkarikatyrer och samtidigt bor i Afghanistan så ligger det nära til hands att tro att artikelförfattaren främst är bekymrad för sin egen säkerhet!
Finns någon länk till klipp av medverkan i NRK?
”Jaget vildt og flygtning i eget land. Ja, det er Danmark vi taler om.
Mordtrusler mod uskyldige danskere i eget land, er prisen for politikernes eksperiment og aftale indgået med den arabiske verden.
Kan det virkelig passe, at vi nu skal til at være flygtninge i vores eget land?
Ja, se bare på sagen med vores sande danske borger Kurt Westergaard. Hans hotel har smidt ham ud fra på torsdag, fordi han efter hotellets mening udgør en sikkerhedsrisiko for hotellets øvrige gæster. Og PET har ikke fundet noget til ham. Han er blevet flygtning i sit eget land!”
http://www.siad.dk/
”Spræng danske ambassader i luften og dræb ambassadørerne.”
Sådan lød en del af opfordringen i går fra Abu Abir, talsmanden for en militant organisation, PRC, i Gaza. Talen var rettet mod troende muslimer i verden. Ydermere opfordrede han alle troende muslimer til at ”opspore dem der trykte tegningerne, dem der tegnede dem og dem der offentliggjorde dem og slagt dem omgående.”
http://www.siad.dk/
”Video fra Hizb-ut-tahrirs demonstration for et kalifat i Danmark
Det var ikke kun en demonstration imod muhammedtegningerne, men i lige så høj grad en demonstration for at Danmark bliver lavet om til en fundamentalistisk islamisk stat da Hizb-ut-tahrir gik på gaden fredag i København.
Over 1000 muslimske fundamentalister gjaldede de velkendte slagord der gav genlyd i Københavns gader, se og hør videoen.
”En stat der regerer med sværd og ikke med ord. En stat der viser prisen for at fornærme profeten.” var et af budskaberne i talen fra organisationens formand Abdullatif . Det er nødvendigt at omdanne Danmark til et islamisk kalifat for at forhindre bevidste krænkelser af islam, var et andet af budskaberne.”
http://www.siad.dk/
Danmark under angreb
Det er ikke for at opnå noget eller at protestere mod noget, at de fundamentale muslimer og AFA begår hærværk, hærger og truer folk. Jihadisterne og AFA er ude på at destabilisere samfundet.
Folk er bange, den arbejdende civilbefolknings biler der bliver brugt på arbejde hver dag, bliver sat i brand, politiet står frem på TV og siger at de ikke længere kan garantere folks sikkerhed og at man opfordres til at blive indendøre (TV2 Nyhederne torsdag aften), forretninger smadres og skoler brændes ned, politi og brandvæsen bliver beskudt med brosten og flasker, TVfolk bliver angrebet, sparket og slået og frarøvet kameraer, DR1 og TV2 der står et godt stykke væk fra uroområderne og fortæller for åben skærm, at de ikke kan komme helt tæt på begivenhederne fordi det er for farligt. Når man så tænker på at de samme medier optræder på krigsskuepladser rundt om i verden viser det vel noget om hvor farlig disse medier egentlig mener situationen er i Danmark lige nu når de ikke tør optræde i danske uroområder.
http://www.siad.dk/
Leder i danske Ekstra Bladet:
”En enkeltbillet til Arabien
HØR LIGE, hvad taleren Khalid Amin sagde til 1500 jublende deltagere i den demokrati-fjendtlige forening Hizb-ut-Tahrirs demonstration fredag mod 17 danske blades gentagelse af Muhammed-tegningen med bombe i turbanen:
– Hvor vover de at udfordre over en milliard muslimer verden over? Tror de, at vi vil glemme. Tror de, at vi har glemt? Vi har ikke glemt og vil aldrig glemme. Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter kalifatet og forener hele den islamiske verden under sit banner.
Vesten bør vide, at muslimerne er ved at vriste deres politiske vilje fra dem, og den dag, kære muslimer, vil der blive gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt.”
http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article976555.ece
Intervjun med Lars igår i ”I kveld” kan ses på länken http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/339422
Gottfrid G :
Fred Torssander
är en djupt troende kommunistisk fundamentalist.
Han tolkar historien och det som sker utifrån de principer som fastlagts av de kommunistiska profeter han litar på.
Det är meningslöst att argumentera med en djupt troende människa om man inte delar samma övertygelse.
Torssanders utspel om att danska och svenska staten skulle ligga bakom kränkningar mot muslimer genom publicering av muhammedbilder måste vara hämtat från koranen eller bibeln eller någon annan skrift där man kan läsa om tomtar och troll. Vilks eller Kurt Westergaard teckningar har inte beställts av regeringen. Och tidningarna som publicerat dem är inte ägda av staten, eller av USA och Israel.
Dessutom bör Torssander veta att dem oljeinstallationer som byggdes i mellanöstern gjordes med amerikanska och franska medel i utbyte mot ett löfte att dem inte skulle nationaliseras. Detta löftet bröts bara några år senare när dem muslimska diktaturerna stjal alltihop från dem utländska bolagen, på samma sätt som i Venezuela.
Du bör nog be din irakiska vän att översätta den arabiska texten så att inte alla tror att du fabulerar om den saken också!
Pressemeddelelse: International SIOE demonstration i Aalborg
D. 15. marts kl. 13.00, Gammeltorv, midterste repos.
Tema: Støt ytringsfriheden – eller mist den!
Baggrund: Endnu engang er Danmark under pres af udenlandske som indenlandske islamiske kræfter. Efter den første muhammedkrise så vi selvcensur hos de danske medier og politikerne. I Danmark er det ikke forbudt at tegne muhammed og ingen udenlandske kræfter skal true vores frihed, demokrati og ligeret.
Hvis vi ikke vil ligge under for trusler, bål og brand er tiden kommet for at stå op for vores frihed. Hvis man ikke exercerer denne frihed, forsvinder den. Vi vil medbringe skilte med billeder af Kurt Westergaards muhammedtegning for at vise at det er legalt og lovligt i vores land.
Taler vil blive afholdt af Stephen Gash – SIOE England, Martin – SIOE Nederland, Anders Gravers – SIOE Danmark. Andre talere kan stadig nå at tilmelde sig.
Skilte, slogans og bannere:
Ytringsfriheden kan ikke gradbøjes!
Er der noget der hedder ekstrem ytringsfrihed?
Ingen dødstrusler for ytringsfrihed!
Selvcensur, nej tak!
Dette er vores land – kan I ikke li’ lugten i bageriet så rejs hjem!
Udvis de utilpassede!
Stop islamiseringen af Europa!
Billeder af K.W.s muhammedtegning til brug i demonstrationen kan i løbet af et par dage downloades her på siden.
http://www.siad.dk/
Pressemeddelelse: International SIOE demonstration i Aalborg
D. 15. marts kl. 13.00, Gammeltorv, midterste repos.
Tema: Støt ytringsfriheden – eller mist den!
Baggrund: Endnu engang er Danmark under pres af udenlandske som indenlandske islamiske kræfter. Efter den første muhammedkrise så vi selvcensur hos de danske medier og politikerne. I Danmark er det ikke forbudt at tegne muhammed og ingen udenlandske kræfter skal true vores frihed, demokrati og ligeret.
Vilka oljeinstallationer är det som Christer Eriksson talar om? I fall det handlar om Irak var inledningsvis Frankrike inte alls inblandat och inte heller USA förrän i början av 1920-talet. De irakiska oljetillgångarna var en histoira helt inom det brittiska imperiets ramar. Dock med vissa Tyska intressen.
”The British were so concerned about the security of their oil supply prior to the /first world- /FT) war that they wanted to have guaranteed British dominance in any oil company exploiting Mesopotamian oil. The government favored Anglo-Persian Oil Company (APOC, predecessor of BP) over Royal Dutch/Shell (RDS) in TPC. APOC, already holding oil concession in Iran but not one of the original participants in TPC, was 100 percent British while RDS, an original participant, was 40 percent British.”
En utmärkt – men ganska lång – genomgång av de olika oljebolagens och kolonialmakternas aktioner finns på http://www.globalpolicy.org/security/oil/2003/0425byzantine.htm (och följande)
Slutligen är det rätt komiskt att det fortfarande finns sådana som Christer Eriksson som även under en öppet borgerlig regering försöker slå i borgarklassens gemensamma kontroll över resten av samhället. Att den svenska och danska staten deltar i kränkningar mot muslimer är förresten ganska självklart i fall man inte väljer att helt bortse från att krigen mot och ockupationerna av Afghanistan och Irak kränker dessa länders folk. Deras självklara rätt till nationellt självbestämmande bland annat.
http://hodja.files.wordpress.com/2008/02/boklores_web_color.jpg
Sydsvenskan recenserade igår en bok, som kanske alla intresserade (inkl Fred) borde läsa?
Boken heter Vems islam, författare är Mohammad Fazlhashemi – docent i idéhistoria – som är född i Iran och kom till Sverige som student.
— ” I den långa historia som berättas i denna på samma gång lärda och fängslande framställning infaller en avgörande vändpunkt mot slutet av den islamiska civilisationens guldålder på 1200-talet. De blomstrande naturvetenskaperna vissnar och de öppna filosofiska samtalen tystnar. Den muslimska världens intellektuella erövringar sugs istället upp av Europa. Utvecklingen där beskrivs som ett pärlband av olika epoker – antiken, medeltiden, renässansen, upplysningen och så vidare – där varje ny epok bryter mot traditionen för att i nästa skede återkoppla till den. Det har skapat en kontinuitet som innebär en ständigt pågående förnyelse som föds ur traditionen.
Inom islam tog historien en annan väg. En blind auktoritetstro som sökte svar på alla frågor i det muslimska arvet, utan prövning och kritisk blick, kom att dominera. Utveckling ersattes av stagnation. Tolkningen av Koranen blev snöpt och religionen ett stöd för att bevara patriarkala strukturer, maktfullkomliga despoter och förmodernt tankegods.”—
Läs hela den intressanta artikeln:
http://sydsvenskan.se/kultur/article302063.ece
För övrigt tror jag… att Fred nog var muslim i sitt förra liv. 🙂
Fred Torssanders taktik går ut på att ignorera/ undvika debattera med flyktingarna (islams offer) här på bloggen; har jag märkt! Ett skäl till detta kan vara att det inte finns något för den gruppen passande invektiv i hans annars breda skällsordsarsenal!
Infödda svenskar som inte håller med honom kallar han rasister, islamofober, borgerliga mm!
Kurderna i norra Irak kallar han quislingar och landsförrädare!!
Men gruppen flyktingar i Sverige undan islam och muslimsk terror verkar vara något nytt för honom och han tycks riktigt inte veta hur han ska hantera dem!
Torssander gav sig på signaturen Mene Tekel i början när han trodde att Mene Tekel var infödd svensk och kallade honom ”nybörjare i ämnet Irak”! Men efter att signaturen Mene Tekel förklarade för honom att han hade levt största delen av sitt liv; 34 år i Irak slutade Torssander kommentera hans inlägg!
Torssander fick i uppgift av Mene Tekel att översätta en irakisk text, gärna med hjälp av hans påstådda irakiska vän, som han brukar skryta med! Men vi har ännu inte fått någon översättning!
Torssander: Kan inte du be din irakiska kompis att skriva ett eget inlägg här på bloggen?! Jag tror att många här är lika nyfikna som jag på att veta vad din kompis har för åsikter om Saddam och framförallt vill vi veta skälet till att din kompis lämnade Irak och flyttade till Sverige?!
Hej Lars! Du bad mig konkretisera min kritik mot Trailern av ”Dogs”. Att citera dig och Schibli från ”Hur man blir samtidskonstnär på tre dagar” borde vara en konkretion så god som någon: ”En i närmaste absolut regel i konsten är att inte vara illustrerande. Det är illa att illustrera en ide eller ett ämne. För att konstens identitet skall kunna säkras bör inte ett verk bli alltför genomskinligt”
(sid. 39 under rubriken ”Obegripligheten”)
Cecilia: ”För övrigt tror jag… att Fred nog var muslim i sitt förra liv”!
– Fred är muslim nu med! Han är mer muslim än självaste Mulla Omar!
Apropå Mulla Omar:
Ringklockor på cyklar var förbjudet i Afghanistan under Talibanregimen!
Vet Fred Torssander varför?!
David – lite humor är aldrig fel, oavsett vad man gör i livet, även när man läser…
I Rosens namn, är ett kanske ett bra lästips i ämnet… 🙂
Gottfrid G :
Briljant analys!
Instämmer till fullo.
Problemet är att Fred har ett strategiskt mål. Han vill införa proletariatets diktatur. Då han inser att chanserna är små kan han i värsta fall nöja sig med ”diktatur”. Vi måste första att sanningen i detta sammanhang framstår som något väldigt futtigt och obetydligt.
David 28 Malmoe
I din kritik av musikalen ”Dogs” förbiser du en viktig aspekt av verket; nämligen ”målgruppens” begränsade intellektuella förutsättningar och så gott som obefintliga konstnärliga kunskaper!
Jag har svårt att tro att någon i den avsedda ”målgruppen” skulle resonera på samma sätt som du och kalla verket för ”alltför genomskinligt och illustrerande”!
Hur ”målgruppen” kommer att reagera, tror jag du och alla andra vid det här laget lätt kan gissa dig till!
Personligen tycker jag att upptakten av Trailern är genialisk! Musikalens styrka ligger dock först och främst i det unika djärva grundkonceptet; icke att förglömma!
Pingback: sears credit card application
Pingback: juego de poker on line