Vad lär vi oss av fallet Torssander, den svenska vänsterns fällkniv? Hans drapor, som under en tid infallit bland kommentarerna, är något som spamfiltret hungrigt kastar sig över. Aldrig någonsin tidigare har jag befriat några kommentarer så många gånger som Torssanders.
Kanske är lärdomen välkänd, när man skriver med ett övertygat och brinnande inre struntar man i argumentationen och får sakerna att hänga samman genom att komma med tvärsäkra (och för den normalt funtade egendomliga) påståenden: Som att Muhammed som hund legitimerar USA:s krig i Mellanöstern eller att han ”misstänker” att Vilks menar att västs demokratiska överlägsenhet berättigar ockupationer och krig. Med sådana fiender kan Bushregimen andas ut.
Min förhoppning är dock att Torssander inte låter sig nedslås av kritiken. Jag vill gärna fortsätta att ta del av ”Dagens Torssander” och dessa passar utmärkt in i musikalen. Och jag lovar att jag envist skall rädda varje rad från det glupska filtret.
Stefan skriver:
”Dina senare verk är ju inte så fysiskt imponerande som de tidigare, men däremot så får man väl påstå att du slog an rätt strängar om du var ute efter konsekvenser.”
Skribenten korrigerar sig något i fortsättningen när han nämner alla de fysiska händelser som blivit följden av en tämligen liten arbetsinsats med några enkla teckningar. Det som dock saknas är framställningen av händelseförloppet. Här kommer musikalen in, den blir en möjlig form att samla händelserna. I motsats till vad som t ex inte är möjligt inom journalistiken eller traditionell dokumentation kan konsten mycket väl yttra sig med sång och musik.
Stefan har några ytterligare funderingar:
”Ta något så trivialt som pengar – finns det någon ekonomisk gräns för vad du anser att din konst får kosta, för en individ eller ett samhälle?
Eller låt säga att din konst skulle leda till att någon dog, skulle det på något vis påverka den aktuella konstens rätt till existens? Eller skulle en sådan tragedi bara understryka verkets betydelse?”
Nu är det inte jag som satsar pengar eller eventuellt medför död och förintelse. Ekvationen blir alltför enkel om man vill pålägga konstnären ansvaret för vad som kan tänkas ske med ett konstverk. Visserligen kan man säga att Rondellhunden är kontroversiell och med tanke på vad som skedde med de danska karikatyrteckningarna kan man också påpeka att det kan bli en utveckling i svårhanterlig galopp. Men det krävs andra krafters politiska beslut och intresse att sätta igång saker. Någon måste dirigera iväg en pöbel och den handlingen kan man inte lasta konstnären för.
Om det skulle vara så att teckningarna i alla dess konsekvenser skulle leda till dödsfall är det självklart att det inte är någon önskvärd utveckling. Enligt en god och vinnande tradition är konsten fiktion och bild även när den agerar som bild direkt i verkligheten.
Man kan tänka sig exemplet med en teaterpjäs där någon höjer en revolver för att skjuta ner någon. En åskådare rusar då upp på scenen och knivhugger skådespelaren till döds. Skulle denna händelse belastas pjäsförfattaren, regissören eller skådespelaren?
Se denna teater från Pakistan. Den levande teatern. Så länge man nöjer sig med att ropa ”Ner med Sverige” och ”Död åt Lars” är det en utmärkt föreställning.
Pingback: dabluefairy » Del 454: I denna teaterbild
Kära Lars!
”Min förhoppning är dock att Torssander inte låter sig nedslås av kritiken.”
Du ska nog slippa den sofisten i framtiden…
A British schoolteacher has been arrested in Sudan accused of insulting Islam’s Prophet, after she allowed her pupils to name a teddy bear Muhammad:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7112929.stm
Låt oss se hur Lars Vilks beskriver gränserna för sitt verk. Å ena sidan hävdar han att ”Ekvationen blir alltför enkel om man vill pålägga konstnären ansvaret för vad som kan tänkas ske med ett konstverk.” Detta i fallet med dödsfall som skulle kunna härledas direkt till konstnärens singerade verk.
Å den andra sidan hävdade han i Uppsala att hela tillställningen inklusive publik och vaktparad var en del av projektet. Åtminstone enligt UNT (obeoende reaktionär) referat ”Lars Vilks såg kvällens debatt som en fortsättning på hans konstprojekt. Han såg publiken som en del av den, som en skulptur.”
Fast för att inte vara orättvis. I sitt senaste inlägg formulerar Lars en något ödmjukare och mindre verklighetsfrämmande teori. ”Men det krävs andra krafters politiska beslut och intresse att sätta igång saker. Någon måste dirigera iväg en pöbel och den handlingen kan man inte lasta konstnären för.”
Möjligen kan det sistnämnda ifrågasättas i fall konstnären fortsättningsvis uppmuntrar sådan ideologi – sådant falskt medvetande – som ursäktar att det redan satts igång saker. Som Sveriges militära engagemang i Afghanistan och den fortsatta försäljningen av vapen till stater som bedriver anfallskrig och ockupation. USA har blivit den största mottagaren av Svensk vapenexport.
När det gäller detta har dock Vilks nu gett en slags antydan om att det inte varit hans avsikt att bidra till jingoismen eller krigsprofiterandet. Han menar att hans ”Mouhammed som rondellhund” inte legitimerar USA:s krig i Mellanöstern, vilket är positivt.
Det innebär dock att han kringskär det konstnärliga projektets möjligheter – tolkningen av verket – av hänsyn till mänskligheten.
En mänsklig svaghet hos konstnären som bör uppmuntras.
Teddybjörnen Muhammedsson -> Förstår inte detta. Jag hade en klasskamrat som var döpt Muhammed. Eller ses det som en provokation så fort det rör sig om annat än människor?
November 26, 2007 9:17 AM (Monday night update):
”Paris Burns Again
Police station burns in the banlieues
Fires raged and mobs rioted in the Paris banlieues (suburbs) Monday night for the second night in a row, after two boys, aged 15 and 16, died when their mini-motorcycle hit a police car a day earlier, Nidra Poller reports. At least sixty policemen have been injured, and a school gym has gone up in flames.
by Nidra Poller
Violence is spreading from Villiers le Bel to a dozen neighboring communities. At least twenty policemen have been injured so far tonight (forty injured last night according to the latest figures), some of them critically. The insurgents are using firebombs, iron rods, baseball bats, and firing buckshot. Journalists are attacked, their cameras are stolen. The mayor of Villiers le Bel is running a crisis center from an undisclosed location. Interior Minister Michèle Alliot-Marie is strangely absent, silent, or ineffectual. This is not the way it is supposed to be happening in the Sarkozy government. Don’t be surprised if Alliot-Marie is replaced early next year.
Cars, dumpsters, and buildings have been torched. A school gym has gone up in flames. Shop windows that weren’t smashed last night are targets tonight.
Police investigators and several eyewitnesses corroborate the patrolmen’s version of the accident. The police car was going at a normal speed, no sirens, no hot pursuit. The mini-motorcycle came down a side street at high speed and made a left turn, crashing directly into the police car. The police remained on the scene for approximately twenty to thirty minutes until the fire department ambulance arrived.
President Sarkozy, on a state visit to China, issued a plea for calm. It must have seemed quite logical from where he’s standing… but it’s totally inaudible here on the receiving end.
Monday morning
The tally on Sunday’s punk jihad outburst is heavy and rising.
Twenty-five policemen injured, dozens of cars burned, shops destroyed, individuals assaulted. Blind with rage, the rampaging mob found time to steal before smashing and burning. For the brother of Mushin, one of the victims, “it’s not violence, it’s an expression of rage.”
Journalists are unwelcome, often assaulted, but they are getting the story out.
According to concurrent reports, the rage broke out immediately. The police claim the motorcycle ran into their patrol car at an intersection; the enraged know better—the police car in hot pursuit of the innocent boys, Moushin and Larami, smashed into their motorcycle. Moushin’s uncle was outraged because the bodies were left lying in the fire station. But it seems that the forces that came to pick them up had to turn back because they were attacked. The boys had gone out to do a little bit of rodeo, a favorite sport in the banlieue projects. Le Parisien posted You Tube videos filmed by reckless kids.
Reckless, yes, but when they get wrecked it’s the fault of the police, the Peugeot dealership, and McDonald’s.
The euphemism for these enclaves — “quartier sensible”—bears a nugget of truth if correctly translated as “touchy neighborhoods.” Villiers le Bel is in the administrative district of Sarcelles / Garges-les-Gonesses about 20 km north of Paris. Not so long ago Sarcelles was the home sweet home of Jewish refugees from North Africa; today it is their nightmare. They endure constant attacks and harassment from the permanently enraged African-Arab-Muslim residents who live cheek by jowl with their still neat clean streets.
Socialist leader François Hollande is demanding the truth, the whole truth and of course the right truth on this incident—it has to be the fault of the police, the fault of the brutal Sarkozy government, the fault of deaf ears turned to the suffering of youths in this, the touchiest of touchy neighborhoods.
Whether this remains an isolated incident or the beginning of a new chain of assaults against law and order, it exposes the recent strike for what it is: psychodrama in a country whose citizens voted for just the opposite. Neither the railroad workers nor the voters will get anything worth having if they don’t come to terms with the seething rage in those touchy enclaves. Readers who have been following the al Dura affair will notice the child-killing motif—you killed our kid(s) we’ll burn your house down.
Sunday night
Fires are raging in the banlieue tonight. Two boys aged 15 and 16 riding on a mini-motorcycle (prohibited on the road) hit a police car this afternoon in Villiers-le-Bel. The boys, who weren’t wearing helmets, were killed. Hundreds of enraged men and boys are tearing up the neighborhood.
Le Parisien reports that they burned down a Peugeot dealership, sacked a train station and shops, tore up a McDonald’s, stole the day’s receipts and attacked customers, smashed and burned cars, and are still going strong. A police commissioner who tried to talk to the mob was attacked with iron rods; his face and skull are fractured. A police station was burned down, seven policemen were injured.
Interviewed by Le Parisien, the uncle of Moushin Souhhali, one of the victims, says he understands the rage; it’s terrible to lose a 15 year-old boy. His body, claims the uncle, was dumped at the fire station with no respect. The police who, in his opinion, caused the accident were nowhere to be seen. He heard they were speeding. His nephew was a good boy, not a delinquent.
The November 2005 riots that lasted three weeks were triggered by the death by electrocution of two teenage boys who ran away from the police and hid in an electric substation. According to the sociological interpretation of the incident, the police were guilty of pursuing the innocent boys.”
”Man kan tänka sig exemplet med en teaterpjäs där någon höjer en revolver för att skjuta ner någon. En åskådare rusar då upp på scenen och knivhugger skådespelaren till döds. Skulle denna händelse belastas pjäsförfattaren, regissören eller skådespelaren?”
Jag vet vad Fred Tossander skulle svara: Det är USA:s fel. Även Sveriges fel (genom sitt mördande i Afganistan). Den ädla åskådaren fick till slut nog (han var säkert berusad av amerikanska rusdrycker som CIA illvilligt planterat ut). Ack, ack.. detta hade inte hänt i Nordkorea!
”Lærerinde anholdt for at kalde bamse Muhammed
En engelsk skolelærer er arresteret i Sudan for at have fornærmet profeten Muhammed. Hun risikerer at blive straffet med 40 piskeslag, og skolen frygter for hendes sikkerhed i det overvejende muslimske land
Tobias Stern Johansen
Det er ikke kun tegninger, som kan føre til muslimsk vrede og beskyldninger om profetfornærmelse. I Sudan er en teddybjørn blevet centrum i en sag, som indtil videre har ført til midlertidig lukning af en skole og anholdelse af den britiske lærerinde Gillian Gibbons.
Anholdt for at navngive bamse
Gillian Gibbons er nemlig anklaget for at have fornærmet islams profet, da hun underviste sine syvårige elever i bjørnes levevis og lod eleverne stemme om, hvad klassens brune bamse skulle hedde. Afstemningen faldt på navnet Muhammed.
Den demokratiske afgørelse kostede Gillian Gibbons en anholdelse, skriver Reuters.
Politiet arresterede den 54-årige Gibbons i hendes hjem på skolens grund i Sudans hovedstad Khartoum søndag. Det skete efter, at flere forældre havde klaget til Sudans undervisningsministerium.
Lynchstemning
Hendes kolleger frygter for hendes sikkerhed efter at have fået at vide, at unge mænd allerede er begyndt at samles udenfor Khartoum politistation, hvor hun befinder sig.
Gibbons er blevet anklaget for ”blasfemi”, som straffes med op til tre måneders fængsel og en bøde. Ifølge den engelske avis The Times risikerer hun desuden at blive straffet med 40 piskeslag.
En uskyldig fejl
Lærerne på skolen mener, at Gibbons har begået en uskyldig fejl ved at lade eleverne vælge deres favoritnavn til bamsen. Gillian fik eleverne til at stemme på et navn til bjørnen i forbindelse med et projekt om dyr.
– Jeg ser ikke noget som helst problematisk i det, siger en af skolens lærere, som selv har en elev i Gillians klasse.
– Jeg er bare imponeret over, at hun fik dem til at stemme.
Skolen lukket
Skolens rektor Robert Boulos har besluttet at lukke skolen frem til januar af frygt for reprisalier i Sudans overvejende muslimske hovedstad.
– Det her er et meget følsomt emne. Vi er meget bekymrede for hendes sikkerhed, siger Robert Boulos.
Den britiske ambassade i Khartoum har endnu ikke været i kontakt med Gillians.”
Kristeligt Dagblad 25.11.2007:
”Søstre henretter onkel for at gå med bukser
To irakiske søstre halshuggede deres egen onkel og hans kone foran parrets børn, fordi onklen gik med vestlige bukser, lyder det fra irakisk politi
Tobias Stern Johansen
Youssef al-Hayali blev henrettet sammen med sin kone Zeinab Kamel på den skole i provinsen Diyala – nordvest for Iraks hovedstad Baghdad – hvor han arbejdede som sikkerhedsvagt.
Det skete, mens parrets børn så til. Og det var to kvindelige familiemedlemmer og al Qaeda-tilhængere, der svang kniven.
Dels fordi deres onkel Youssef al-Hayali ikke passede sine daglige bønner, og dels fordi han gik i upassende tøj.
Det meddelte folk fra den militante islamiske gruppe al Qaeda det irakiske politi ifølge den engelske avis telegraph.co.uk.
Sunni-muslimske samfund rundt om i Irak har vendt sig mod al Qaeda, på grund af gruppens tilfældige myrderier.
Unge mandlige sunnier organiserer sig i enheder for at uddrive de militante grupper. Og det har været med til at begrænse volden rundt om i Irak, lyder det fra amerikanske og irakiske embedsmænd.
Irakiske og amerikanske soldater har i de seneste måneder kæmpet mod al Qaeda i den multietniske og multireligiøse provins Diyala, hvor islamisterne breder sig.
USA sendte 30.000 soldater til Irak i februar i forsøg på at hindre, at landet i endnu højere grad ender i en borgerkrig mellem religiøse grupper.”
Som tidigare nämnts angående Muhammed som teddy björn
SVD skriver bla a:
”
En brittisk skollärare har gripits i Sudan sedan hon låtit sina elever döpa en nallebjörn till Muhammed. Nu riskerar hon att dömas till fängelse eller piskrapp, enligt BBC.
Det var i samband med att Gillian Gibbons skulle lära barnen om björnar som hon bad en 7-årig elev att ta med sin nalle till skolan. Där fick sedan barnen rösta om ett lämpligt namn. 20 av 23 elever valde namnet Muhammed, som är vanligt förekommande i landet
Sedan flera föräldrar reagerat greps Gibbons. Hon sitter nu anhållen misstänkt för att ha kränkt Islam genom att framställa nallebjörnen som en avbild av Muhammed. Enligt BBC kan straffet bli fyra månader i fängelse, 40 piskrapp eller böter.
Brittiska myndigheter är inkopplade och representanter från ambassaden har träffat lärarinnan. ”
Ännu en gång framstår religionen Islam som absurd och rent av skratt retande. Islam är en kontroversiell religion. Om nu någon komiker tar upp detta i någon sketch, hur reagerar kultureliten i Sverige?
Det är inte så konstigt att man intar en kritisk inställning till Islam när man läser om sådanan händelser. Men PK attityden i Sverige är att vi inte ska driva med Islam, men det är svårt att inte göra detta när man hör om Teddybjörnen Muhammed. Teddybjörnen Fredirksson har tydligen fått konkurans.
Att vidskepligheter styr i Sudan är en sak men det ska det INTE göra i Sverige!!!!!!!
Några tankar:
1. Det hade varit bättre för de kristna sydkoreanerna som for till Afghanistan för att missionera, om de hade fått veta mer i tid om, eh, miljön. Nu kom de föralldel levande tillbaka, de flesta, men man såg på bilderna från återkomsten att kvinnorna, utan undantag – inte alls var lyckliga över att vara fria utan var fyllda av nattsvart sorg…
2. En färsk roman skildrar hur ”hjälten”, professor Solomon Rosner, på väg hem i Amsterdam slaktas av en rättrogen. ”Ingen ingrep för att hjälpa – knappast förvånande, tänkte Rosner, för det skulle ha varit intolerant – och ingen brydde sig om att trösta honom där han låg döende.”
Och efteråt… ”inga som protesterade mot mordet, bara högar av tulpaner och en banderoll ’ETT AMSTERDAM, ETT FOLK’ ”
Ungefär så blir det, när åsiktsvänner till den man som Lars Vilks apostroferar i inledningen, får styra.
(Jag skulle kunna nämna källan, men då dröjer det väl bara några timmar tills hela originaltexten på engelska är utlagd här. Inte för att sådant gör mig något; ett par snabba klick ’Ned’ så är man förbi bråten.)
Fred Torssander och övriga som å ena sidan absolut försvarar yttrandefriheten, men å andra sidan säger men…
Det där som kommer efter men…, vad är det för något egentligen? Är det etik och moral? Vems moral då i så fall? Är det säkerhetspolitisk och strategisk hänsyn? Till vilket pris i så fall?
Vad är det för argument som kommer efter men… och som gör att man inte bör göra som Vilks gjort?
Det KAN finnas argument som även jag kan finna giltiga.
Etiska och moraliska argument håller inte för min del, så där anser jag att både lagen och Vilks handlande stämmer väl överens med min egen känsla för rätt och fel.
Strategiska och säkerhetspolitiska hänsyn skulle kunna gälla, men med den bild av sveriges säkerhetsläge jag som medborgare tillåts ta del av, ser jag inte att det håller i nuläget. Inte heller verkar myndigheterna, med sin (förhoppningsvis) djupare och bredare bild, tycka att läget är så allvarligt att man är beredd att betala det höga pris som inskränkningar i yttrandefriheten innebär.
Vad är det Fred & Co vill skydda muslimerna från? Varför skall inte den osunda uppfattningen att islam är en oskiljbar del av individen, utmanas? Både moderata muslimer och exmuslimer vittnar (i den mån de vågar göra sig hörda) om det skriande behovet av religiös mognad och självdistans bland utövande muslimer. Vill Fred hindra/skydda de som måste mogna i sin religiösa självbild, från att göra så? Är han den ultimata hönsmamman, som inte vill att ”hans” muslimer skall växa upp och förlora den exotiska trosvisshet och oskuldsfulla ”äkthet” som de representerar?
Det finns en rutten underström av intellektuell ohederlighet i mycket av den kritik som riktats mot Lars V.
google resultater
”death to larish”: 69 hits
”death to jesus”: 13.700 hits
”death to muhammed”: 5 hits
”death to mohammed”: 9 hits
google resultater
”down with sweden”: 2.920 hits
”down with jesus”: 10.800 hits
”down with muhammed”: 5 hits
”down with mohammed”: 10 hits
Vilken väldig massa redundans det är på bloggen idag – nattståndna nyheter – ouppmärksamma läsare!
——————————————–
Låt oss en kort stund ägna oss åt ”något så trivialt som pengar”!
Jag och många med mig, som dristar oss att uppröras över samhällsföreteelser som de nedan påtalade, får finna oss i att enligt rådande myndighetsterminologi bli betecknade som främlingsfientliga, islamofober, racistister, fascister, nazister och alldeles förståndshandikappade.
Vi har således inget existensberättigande — lämpligast vore att vi gick i exil.
Tänk om vi skulle göra det — gå i inre exil — att tillsvidare avsäga oss allt samröre med denna stat som leds av landsförrädare, och efter bästa förmåga verka för att SD vinner fler anhängare, så att 2010 blir ett nästan lika viktigt årtal som 732 och 1683.
– – –
Av drygt 500 skolbränder under 2006 var hälften anlagda. Det innebär att fem skolor sätts i brand, som sabotage, varje vecka året runt. Kostnaderna för samhället är gigantiska. Utvecklingen har gått snabbt och som vanligt tagit kommuner och polis på sängen. För tio år sedan var antalet bränder under 300 per år. Sex år senare har siffran stigit till 350 och förra året alltså till över 500 bränder per år. Ökningen beror till största delen på medveten skadegörelse.
– – –
Förseningen av Botniabanan kan komma att kosta miljarder. Om investeringarna senareläggs innebär detta att Botniabanan inte kommer att kunna användas förrän 2013 i stället för 2010 och enligt beräkningar uteblir då samhällsnytta till ett värde av 600 miljoner kronor årligen. Om signalsystemet ERTMS skjuts på framtiden riskerar Botniabanan en mångmiljardsmäll
Av Banverkets nya planförslag framgår att stora järnvägsinvesteringar i Norrland hotas av flera års senareläggning, det gäller bland annat upprustningen av Ådalsbanan. Om upprustningen av Ådalsbanan senareläggs innebär det också att införandet av det nya signalsystemet (ERTMS) läggs på is. Om detta projekt skjuts på framtiden kan Botniabanan inte stå färdig år 2010 som planerat. ”Sammantaget kan de totala kostnaderna av att inte fullfölja gällande planer uppgå till mångmiljardbelopp”.
För Botniabanans del beräknas avtalet för ERTMS kosta 250 miljoner kronor varav 180 miljoner redan har använts. Avsevärda skadeståndskrav från leverantören väntar om arbetet avbryts. Eftersom utbyggnaden av järnvägen finansieras med lån från Riksgäldskontoret med 950 miljoner kronor per år i räntekostnader blir en sådan försening mycket kännbar. Banverket hoppas i första hand på att regeringen skjuter till extra anslag.
– – –
60000+ irakier beräknas få asylantstatus i år, förutom andra immigranter från mellanöstern och Afrika. Ponera att varje invandrare för sin försörjning minst kostar samhället motsvarande ett äldreförsörjningsstöd + diverse andra kostnader, sjuk- och tandvård osv, då blir kostnaden per år ca 130.000/individ eller summa knappa 10 miljarder totalt, vilket är ett helt löjligt orealistiskt lågt belopp. Bör sannolikt ökas med allra minst 30%.
Om det således 2006-2007 inte hade funnits någon invandring, så borde det ha funnits ca 13 miljarder mer att tillgå för berättigade samhällsutgifter, som till exempel att tillse att Bottniabanan blir färdigbyggd i tid.
– – –
Om denna vansinniga invandringspolitik inte hade förts, hade en uppsjö av främmande kultursedvänjer, som att anlägga bränder, kasta sten på polis och brandmän, våldtaga, råna och oprovocerat utöva våld inte blivit introducerade i ett, som tidigare var fallet, ganska anständigt land.
Men vad hade vi barbarer då inte gott miste om, du och jag med vårt löjliga midsommarfirande — ingen kulturberikning, ingen kulturell mångfald, inget finlir, kanske ingen kebab.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=719413
Trevlig umgängeston man har inom vänstern. Göran Johanssons ansikte är dock inte vanställt genom dumhet utan genom psoriasis.
Johanssons utspel är dock endast populistiskt och leder ingenvart. För förslaget kommer inte få stöd av röst-”berättigade” muslimer. Muslimerna här är väl numera så många att de kan avgöra vilket av de traditionellt tämligen jämnstora blocken som får regeringsmakten. Riksdagspolitikerna kan därmed inte stöta sig med muslimska väljare om de vill behålla makt och försörjning.
Kränkta. IGEN!….
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1341471.ab
Fred Torssander – jag kan inte se att Lars Vilks skriver något annat än han gjort hela tiden.
Kanske det istället är så, att du så smått börjar förstå vad han menar…?!
T ex att varje människa tar ansvar för sina egna handlingar, är väl ingen motsättning mot att deras agerande i frågan (automatiskt) är en del i projektet?
Tapani skriver:
— En färsk roman skildrar hur “hjälten”, professor Solomon Rosner, på väg hem i Amsterdam slaktas av en rättrogen. “Ingen ingrep för att hjälpa – knappast förvånande, tänkte Rosner, för det skulle ha varit intolerant – och ingen brydde sig om att trösta honom där han låg döende.”
Och efteråt… “inga som protesterade mot mordet, bara högar av tulpaner och en banderoll ‘ETT AMSTERDAM, ETT FOLK—
Kanske en bok för dig Fred? Så småningom, då. När du har rett ut ”begreppet” intolerans med dig själv.
Sen är jag förundrad över diskussionerna i media idag om begreppet asyl. På 70-talet betydde det politisk asyl. De som var hotade till livet pga sina politiska åsikter. Idag betyder det tydligen ”att ha det svårt”.
Och jodå, jag skriver åter detsamma: Massor av människor i världen har det oerhört svårt. Men lösningen är väl inte en massiv folkomflyttning?
I och för sig skulle väl ”luftiga” Sverige lätt kunna svälja en 100 miljoner minst. Jämför med Hollands 40(?), på en yta som Småland (ja ca, inte riktigt säker på proportionerna). Och en hel massa andra länder, skulle kunna ta sig an resten av de utsatta. Och då talar jag inte bara om Irak, utan om världens eländesställen i stort. Jag är säker på att det finns minst massor av människor som vill flytta till ett ställe med möjligheter.
Jisses, vad tomt det skulle bli i vissa länder. Då skulle ju jag billigt kunna köpa mark och starta fabrik. t ex. Och antagligen snabbt kunna få rätt stor politisk makt, om jag sköter mina kort rätt. Vad säger du Fred? Ska vi slå till?
PS. Fred – jag är inte ”höger”. Åsså inte vänster heller. Konfunderande, eller hur?
PPS. Ja, i den citerade boken så tog väl författaren i kanske. Men rädslan för att uppfattas som intolerant, har varit förhärskande rätt länge i delar av väst.
Så man behöver kanske ta i, om fokus ska flyttas från ”gammalt dåligt samvete”, till en relevant nutidsuppfattning.
Och då menar jag inte specifikt om islam – det är väl i det sammanhanget bara En yttring av nutida outredda rädslor över den schyssthet som väst vill besitta. Och kanske faktiskt gör…?
Intressant nutidshistoria.
http://sydsvenskan.se/kultur/article282012.ece
det var nog en jävla tur för Lars att den där tomten Thorssander inte kom in på mötet, han hade förmodligen inte gjort bruk av sina mattknivar, men man vet aldrig. Däremot hade det blivit ganska svettigt och minst lika underhållande när Thorssander fulladdad med kommunistisk retorik kommit in och vrålat om rondellhundar som statsterrorister som vill åt produktionsmedlen! När han sedan bajsar ur sig hela sin svada av invektiv som Kulturchauvinism, borgarkonst och ockupationsdemokratiseringsförespråkare…Och vidare öst på med hela sitt ordförråd som han snappat upp i leninistiska kampskrifter, och uttryck som jingoism, egotism social-dawinistisk reduktionism, kompradorborgeoisi ( vad fan nu det betyder!?). Så undrar jag vem tusan som fortfarande stått upp på det mötet…!
”Väst har en överlägsen kultur på grundläggande punkter.”
Kanske har Vilks rätt. Man vill ju gärna tro det, att vi är inne på rätt väg. Tydligen tror USA och Danmark det när de ger sig på den ädla missionen att via angreppskrig införa demokrati i Irak.
Å andra sidan finns kolonialismperspektivet kvar. Är det egentligen oljan det hela handlar om?
Med den frågan hamnar man lätt i miljödebatten. Enligt dagens press så orsakar en amerikan 200 gånger mer växthusgaser än en etiopier. Det innebär, så vitt jag kan förstå, att förbrukningen av fossila bränslen också är 200 gånger större. ”The Fuel Addicts” måste ständigt ha mer, och tillgången måste säkras med alla medel.
En trend är att ersätta en del fossila bränslen med metanol. Bush är numera pådrivande i den utveckligen. Varken Sverige eller USA kan odla så mycket spannmål att det väsentligt minskar oljeimporten, och spannmål upphandlas därför på världsmarknaden. Resultatet har blivit att vete blir bränsle till våra stadsjeepar istället för mat. Priserna har snabbt stigit med 100 procent och svälten i tredje världen ökar. Tråkigt för de fattiga, eller hur?
Växthuseffekten medför dessutom att u-länder som Bangladesh drabbas hårdare av översvämningar och så småningom av vattenbrist.
Flyktingproblemet är i dag en effekt av västs krigföring i Irak och Afghanistan.
Flyktingproblemet blir i framtiden en effekt av västs omättliga behov av bränslen.
Jodå, visst är väst överlägset. Eller?
Göran Johansson rör om i ankdammen IGEN, säger vad vanltgt folk tyckt länge.
och det övriga ”korrekta” poitiker etablissimanget är UPPRÖRDA.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=385252
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_635407.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_635459.svd
Och migrationsministern tilsätter en ny utrdning som skall komma med ett självklart svar
först på hösten 2009 ?
Bättre att käbbla partipolitik när man inte kan komma med egna genomförbara åtgärder
ÄR NÅGON FÖRVÅNAD ?
VARFÖR SÅ UPPRÖRDA ? Göran Johansson förspråkar ju bara Lagstiftning enligt
DEN ”KREATIVA” SVENSKA MODELLEN ??
Straffa den som KÖPER ”kriminella tjänster”, skydda den sårbara utföraren av ”tjänsterna”.
= Prostitition är förbjuden, men i Sverige straffar vi inte den ”sårbara” prostituerade kvinnan eller mannen som utför och tillhandahåller tjänsterna, uten vi STRAFFAR KÖPAREN.
Så i konsekvensens namn kan man väl då göra samma sak när det gäller ”illegala” flyktingar ??
Har du KÖPT resan hit för 100.000 av människosmugglare så får du väl skylla dig själv.
= Människosmuggling är förbjuden, när vi inte kan komma åt de globala kriminella nätverken
så straffar vi istället KÖPAREN.
Thorssander
Det var länge sedan som jag råkade ut för en sån personlighet som dig, med så mycket viljestyrka och ändå så lite resursstyrka. En så till den grad självälskande person att du älskar att höra dig själv elles se dina ord i skrift, trots att dem är i total avsaknad av substans och innehåll. En sådan fullfjädrad kverulant som samtidigt är i sådan total avsaknad av den mest elementära logik, det får man leta länge efter.
Det är lätt att förstå hur alla kummunistiska system, det ena efter det andra, rasar samman i ett blodbad när folk påtvingas den kommunistiska logiken.
Helvetet är nämligen den plats på jorden där förnuftet besegrats!
golge – det var väl otur egentligen?
För en gångs skull så hade det kanske kunnat bli en riktigt livlig debatt. Saknas, eller hur? I vårt försiktiga samhälle…
Freds åsikter är ju helt PK, så visst hade det kunnat bli hur kul som helst… eller hur?!?
Fredrikzon – det var väl några till? Inte bara USA och Danmark? Fast visst handlar det väl om oljan? Det var väl klart redan med pappa Bush och Kuwait.
Fast då var det ingen som sade något. Inte många i alla fall.
Utan alla var så paffa och glada – efter Vietnam – för att USA brydde sig om människoliv :-). Och förde ett ”civiliserat krig”.
Jag undrade då över att ingen brydde sig om Afrika, utan bara om oljan och att alla tyckte bara att det var – Oj, så bra och skönt, att USA är så schyssta nu!
Däremot tror jag att oljan spelar betydligt mindre roll nu än då. Men nu – så pratar man om oljan som ”skäl”. Märkligt.
Lätt som en plätt – är ju att gå ett steg längre. Och skylla klimatförändringarna på oljan – och då kan man ju antingen ”hänga” producenten eller konsumenten. 🙂
Kanske det är en dubbelmoral på väg att materialiseras – olja – klimathot – alternativa energikällor (vilka pga lönsamhet är längre komna än den gängse uppfattningen… tror jag).
Sen kan vi fajtas om det som är ”medvetet”. Men faktum är ändå att ”oljepengarna” har påverkat utvecklingen i mellanöstern multum.
Och om vi inte är förmögna att fortsätta den ”diskussion” som vi därav är en del av – piss på oss!
Läste nu Fredrikzons inlägg. Tänker på alla de som åker bil ensamma varje dag i stan. Som jag såg från bussen på väg till jobbet häromdagen, läsandes följande:
http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article282449.ece
Jo, jag är bilägare. Transport-förare. 🙂
*kompradorborgeoisi* synes vara en sällan använd maoistisk term – endast en hit på google!
– – – – – –
Komprador (eller comprador) er oprindelig en portugisisk betegnelse fra den tidlige handelskolonialisme i Asien.
En komprador havde til opgave at knytte forbindelser mellem de udenlandske handelshuse og det lokale eksport- og importmarked. I Kina blev denne funktion især vigtig fra slutningen af 1700-tallet, hvor de imperialistiske fremstød fortrængte mellemmændene for at sikre sig fortjenesten og kontrollen uden formel kolonisering.
Men udgangspunkt i, at Kina i 1920’erne var et økonomiske tilbagestående og halvkolonialt land, blev *kompradorborgeoisien* i Mao Tse-tungs klasseanalyse placeret som «det rene vedhæng til det internationale borgerskab». I Kina fremstod *kompradorborgeoisien* derfor som en af revolutionens hovedfjender på lige fod med imperialisme, feudale godsejere og krigsherrer. Indenfor det nationale borgerskab (som repræsenterede de fremvoksende kapitalistiske produktionsforhold) fandtes der grupper, som «krympede sig under slagene» fra den udenlandske kapital og dens medspillere. Dette var det muligt at udnytte.
Også under forsvarskrigen mod Japan – eller «den anden enhedsfront» (1937-45) – var det vigtigt for Kinas Kommunistiske Parti at skelne mellem *kompradorborgeoisien* og det nationale borgerskab. På dette tidspunkt blev det samtidig anset som muligt at udnytte modsætningerne mellem de kompradorer – der var knyttet til Japan og som derfor var synlige eller skjulte landsforrædere – og de kompradorer som var bundet til andre imperialistiske magter.
I dag bruges begreberne komprador og *kompradorborgeoisien* i en bredere betydning. I «den tredje verden» er det en almindelig betegnelse på de kræfter, som har et nært men underordnet samarbejde med udenlandske koncerner og international finanskapital. Det betyder, at de står i en slags mellemstilling. Men i hovedsagen er de helt afhængig af udenlandsk kapital, teknologi, salgskanaler og – i sidste instans – af politisk og militær støtte. Et vigtigt forhold, som må analyseres konkret i hver enkelt land er, hvilke modsætninger dette skaber overfor de spirer, der findes til et nationalt borgerskab, til det lokale statsapparat og til den internationale kapital.
*kompradorborgeoisi* a la Torssander — till musikalens lexikon!
In, försök med den rätta stavningen ”kompradorbourgeoisie”. Det ger fler träffar.
Kompradorborgeoisi. Precis In, en träff på google, och gissa, det var ingen mindre än Thorssander själv i ett annat inlägg. Han har helt enkelt hittat på det själv…
Asså pågar.
Komprado =latinska språk, kamrat
Bourgeoisie = franska, borgerligt, borgerligheten som ”klass”, socialgrupp eller dito förhållningssätt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie
5 träffar på svenska sidor i den roliga kombinationen. Som dock för mig känns lite passé…
Jag får säga att ln imponerar. När jag kommer med ett ovanligt ord slår han inte ifrån sig utan går till källan – tar reda på vad det betyder.
Cecilia menar att Lars Vilks har sagt samma saker hela tiden, vilket inte ”mellis” torde vara beredd att ställa upp på. Mellis projekt med ”performance konst” – att spränga moskéer – var något som Vilks tidigare teg och i viss mån samtyckte till, genom att som svar framhålla ”västs demokratiska överlägsenhet ”.
Nu har Vilks i stället uttalat sig mot sådant rasistiskt mördande: ”Om det skulle vara så att teckningarna i alla dess konsekvenser skulle leda till dödsfall är det självklart att det inte är någon önskvärd utveckling.” och faktiskt till och med givit intryck av att vara kritisk till anfallskrigen och koloniseringen av Afghanistan och Irak.
Det som fortfarande är oklart är i fall Vilks inte anser att hans konstverk innebär någon typ av ställningstagande till den USAmerikanska människojakt som Sverige understödjer med trupp. Jakten på muslimska motståndsmän mot ockupationen av Afghanistan, av USA kallade ”Talibaner”. Och om han faktiskt tror att smädande av fiendens gudar – vilket genom att fienden beskrivs som gudstroende drabbar alla som bekänner sig till den guden – inte längre har någon betydelse för krigspropagandan; att göra skillnader folk emellan till motsättningar och motsättningar till hat och förakt och därigenom popularisera det av ekonomiska skäl (ffa. USA:s/Kinas oljeberoende och USA:s utlandsskuld) startade kriget.
Där ser man – jag körde med Golges och sannolikt också Freds (svenska) stavning!
————————————————————————————————–
LARS VILKS’ RONDELLHUND I ALL ÄRA,
men jämför med detta!
– – – – – – – – – – – – – – –
Democracy — how long will it remain?
Veiling of public statues in German-speaking areas
On 27 November 2007, we continued our precious campaign of veiling statues to inform the public about the threat of Islamisation to our democratic and liberal values. With this repeated action in the cities of Zurich, Innsbruck, Vienna, Cologne, Berlin, Heidelberg, Wuppertal, Munich, Osnabrück, and Mönchengladbach, we expanded to Germany, Austria, and Switzerland.
11 statues were veiled with a Burqa or a head scarf.
The statues also bear a sash inscribed with a question all German, Swiss and Austrian citizens have to ask themselves: Democracy — how long will it remain?
Each statue bears two printed signboards which draw a comparison between the German, Austrian and Swiss constitutions on the one hand and the Quran otherwise. Thus these statues convey the message that many citizens are afraid to say.
google resultater
”comprador bourgeoisie” 49.400 hits
men inte blir det väl bättre för det ?
Tossanders stavning är ju roligare och känns exclusivare
bara EN hit på google, DET är ju ”stor konst” i dagens googlare värld
Fredrikzon
”Kanske har Vilks rätt. Man vill ju gärna tro det, att vi är inne på rätt väg. Tydligen tror USA och Danmark det när de ger sig på den ädla missionen att via angreppskrig införa demokrati i Irak.”
_
Man havde i årevis forsøgt at få Irak til at ændre kurs ved hjælp af sanktioner, der ramte civilbefolkningen. Det lykkedes først at fjerne Saddam, da man intervenerede militært. Sådan er det ofte.
Demokratier er ofte opstået ud af kaos. Det samme var tilfældet med Japans demokrati, der voksede frem efter 2. verdenskrigs totale ødelæggelser.
Berlingske.dk Sidst opdateret Onsdag den 28. november 2007, 09:46:
”Byguerillaer hærger fransk forstadFransk politi bliver beskudt med jagt og håndvåben under nye optøjer. Gerningsmændene betegnes som ”guerillaer”. Samtidig har uroen bredt sig til Toulouse.
Af Sten Jensen
For tredje nat i træk var der kampe mellem unge indvandrere og politi i Parisforstaden, Villers-le-Bel, og en talsmand fra politifolkenes fagforening karakteriserer ligefrem en del af uroelementerne som ”byguerillaer”.
I mindst et tilfælde så politifolkene en mand skyde fra et vindue, springe tilbage og lade i opgangen bag sig, for atter at komme frem i vinduet og skyde igen.
Anvendelsen af skydevåben i de nye optøjer, har føjet en ny dimension til optøjerne. Tidligere forlød det, at flere at betjentene var blevet såret af skud, bl.a. i et tilfælde fra et sværtkalibreret skydevåben.
Men der også meldinger om, at politiet bliver beskudt med jagtgeværer, oplyser den britiske avis Guardians netudgave.
Samtidig ser franskmændenes frygt for, at urolighederne skal sprede sig ud til at være velbegrundet.
Natten til onsdag blussede uroligheder op i den sydfranske by Toulouse, hvor unge satte ild til mindst 20 biler og til to biblioteker – sidstnævnte blev dog hurtigt slukket.
I Villers-le-Bel, der har været scene om de værste optøjer siden 2005 – hvor mange franske storbyer eksploderede i kampe mellem unge indvandrere og politi – var der natten til onsdag nye sammenstød. Her anholdt politiet op mod 20 unge.
De seneste optøjer flammede op efter to unge motorcykeltyve i weekenden blev dræbt, da de kolliderede med en politibil i Villers-le-Bel. Kort efter blev politiet beskyldt for at have torpederet motorcyklen bevidst og for ikke at have ydet de to tilstrækkelig hjælp.
Den franske præsident Nicolas Sarkozy kommer senere i dag hjem fra et besøg i Kina, og går derefter direkte til krisemøde om situationen.”
siad.dk:
”Stop islamiseringen af Europa (SIOE) afholder en demonstration i Marseille, lørdag d. 8. december 2007.
Ikke flere moskéer i Europa før der er bygget kirker, hindu- og buddhist templer og synagoger i Mekka.
D. 8. dec. er den lørdag der ligger tættest på helligdagen Saint Nicolaus Day, som bliver fejret over hele Sydfrankrig.
Ligesom i andre europæiske byer er der planlagt at bygge en Moské i Marseille, hvilket SIOE ser som bare et eksempel på mange af de taktikker der bliver brugt til islamiseringen af Europa.
Det er velkendt, at mange islamiske projekter er støttet af Saudi Arabien, som forbyder enhver anden religion indenfor sine grænser.
Mens moskéer bliver bygget i EU landene, bliver andre religioners hellige steder ødelagt i Tyrkiet, som søger om medlemskab af EU.
SIOE er modstander af at Tyrkiet og andre islamiske lande bliver medlem af EU, selvom landene ligger indenfor det europæiske kontinent.
Den europæiske union proklamerer at være en bastion for fred og tolerance, og fastholder at disse principper skal spredes udover EUs grænser.
Istedet ser vi en voksende islamisme i vores måder at leve på, uden det modsatte er tilfældet i de islamiske lande, som stadig vokser hen imod de islamiske filosofier vi ser i Saudi Arabien og Iran.
Ikke-islamiske kulturgenstande bliver jævnligt ødelagt eller hærget i islamiske lande.
Brobygning betyder ikke kun at tillade islamiske lande at financiere, ofte kæmpe moskébyggerier, over hele Europa.
Brobygning betyder også, at islamiske lande billiger Hindu- og Buddhist templer, synagoger, kirker og andre ikke-islamiske hellige steder indenfor deres egne grænser.
De europæiske politikere burde kræve dette istedet for uhæmmet at understøtte teokratiske despoter.
SIOEs Marseille demonstration er en fredelig protest imod den planlagte stormoské’s opførelse i byen.”
”Intervenera militärt” är en verkligt förskönande omskrivning för agreppskrig. Månne signaturen uppsallah betecknar hitleristernas invasion av Norge och Danmark på samma sätt?
Signaturen ”Stop islamiseringen af Europa” verkar trots sitt uttalade motstånd mot ”teokratiske despoter.” inte ha någon invändning mot att det sekulära samhället avvecklas, så länge det gäller ”Hindu- og Buddhist templer, synagoger, kirker og andre ikke-islamiske hellige steder”.
I don’t know what all the ragheads are all upset about. Just becuase Lars drew a simple cartoon. It just goes to show that these diaper-headed false-prophet worshippers are all misguided, misinformed, stupid lowlifes. They’re simply just filthy people. I mean look at their skin… you can tell how dirty and filthy they are just by looking at their skin and hair which is the color of shit. This is God’s (the true God that is) punishment upon them for being wicked, demonic subhuman low-lifes. And why aren’t they down on their knees thanking the US military for freeing them from their dictator? And those who have killed or tried to kill any US servicemember will burn in the hottest fires of Hell for eternity. These poor chaps are only trying to help them, and they thank them by trying to kill them. This is another point proving that the God of the Islamoterrorists is actually Satan.
The fact that some Devil-worhipping camel jockey bitch put a bounty on Lars head is even more proof that they are uncivilized animals who need to be tamed and trained, and at the end of the butt of a gun if necessary (or whatever other means necessary). What I don’t understand is why isn’t the US government isn’t trying to capture and enslave all the Islamaniacs, and convert them to conservative Evangelical Christianity, and save their Hell-bound souls from eternal damnation and the fires from Hell searing their skin and frying their innards in pig fat which Satan is certainly bound to do to each and every one of them. Threatening to cut off the head of Lars makes great propaganda, but all diaperheads should be more concerned with this real threat that awaits them all at the end of their sick, demented, evil, wretched lives.
I remember seeing that cunt on CNN wearing the black beekeeper outfit saying she was personally going to follow lars around and cut off his head. Yeah right, bitch. Sure you are. What’s the problem, you little wretch? Have your anti-psychotic meds worn off? Did you miss your appointment at the mental clinic that month? It’s been almost four months now, so how is your plan coming along to behead our friend Lars?
Any shitskinned Islamoterrorist who murders any Swede will burn in the deepest bowels of Hell for all eternity. Any diaperhead who murders a Swede should be liable for a much more severe punishment than had they murdered another diaperhead. If I were any raghead, I would immediately get down on your knees, ask Jesus to forgive you of your sins (which would probably take quite a while to recite knowing you people), and turn your life over to Him right now. Stop your evil ways and thinking about beheading White people. You are only proving that you are living 1,000 years behind the rest of the human population when you threaten these demonic acts. Turn your life over to Jesus and ask him into your heart right now! Then find yourself a good church (preferably Baptist), and get yourself baptized with a full-body immersion to thoroughly wash away all your evil sins. You never know when your last moment on this earth might be! Especially if you’re suddenly incinerated and your corporeal body turned into enegy by a thermonuclear device detonated by that fearless, wonderful man, George W. Bush.
Anyway, after hearing about the vicious murders of Theo Van Gogh and the threats made against Lars, I began thinking what I would do if one of these deranged nutcases actually tried to harm Lars. Since I own a chain of laundromats and a good amount of our business is from these people who come in with rags or diapers or veils or whatever other silliness they have on on their heads, I decided that if Lars was harmed that I would then add a small undetectable amount of pig fat into the solutions I use to clean their clothes.
Then, when these dumb cameljockeys go to their satanic mosques and bang their heads against the floor like they do (stupid idiots), praying to their false prophet and wearing the fat from a pig on their bodies, I would laugh myself silly. What’s even funnier though, is how I laugh all the way to the bank with their money!
värsta blatte sidan har asså!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:@