Hur skall det gå med en eventuell kristen mobilisering? Om en sådan kan man läsa i dagen Dagen:
”Vad som behövs nu är att även kristna företrädare vågar stiga fram och i klartext fördöma Lars Vilks och NA:s agerande och vädja till hela västvärlden att avstå från att ta ut de värsta svängarna innanför de råmärken som vår lagstiftning ifråga om yttrande- och tryckfrihet i och för sig medger.”
Här är det några mörka andar som vädrar morgonluft och som nu börjar yla med vargarna mot Rondellhundsfaran.
Göran E.(välkänd kommentator) bedriver sedan en tid ett mycket intressant projekt, ”Rondellhundsparlören” (publiceras fortlöpande i kommentarerna). Man kan kalla det för ett terminologiskt och språkligt upplysningsprojekt som gör det möjligt att belysa strukturen i den omfattande debatt som ännu pågår. Och då utifrån ett lingvistiskt perspektiv. Idag rapporterar Göran exempelvis ”Övertygelseskada”, ytterligare ett centralt begrepp att reflektera kring. Hämtat från professor Bauhn som idag skriver övertygande i dagens SvD. I den artikeln visar Bauhn hur lätt det kan vara att skära genom Schoris smörklickar. Mycket läsvärd är också Bertil Torekulls artikel i samma tidning.
Nya intressanta ord flyter ständigt in. Vi skall inte undandra grannlandet Norge som just levererat det praktfulla ”Tullebukk”, Stipendiaten vid Konsthögskolan i Oslo, Tone Hansen skriver nämligen följande (i Bergens Tidende, artikeln finns tyvärr inte på nätet):
”Vilks demonstrerer at enhver har rett til å oppføre seg som en tullebukk i det vestlige samfunnet og forsvares med ytringsfriheten som urokkelig prinsipp i vårt samfunn”.
De herostratiskt berömda teckningarna kan knappast ställas ut i Sverige. Kanske i det frisinnade Norge? Åtminstone nästan…
Norge har som sagt ännu en blasfemiparagraf. Den omtalas i den norska VG.
Dagens bild är av Ashraf Hamdi från Egypten. Se här. Jag har redan framfört mitt varma tack till den skicklige tecknaren.
DET ÄR FANATIKERNA SOM RÄKNAS
IT IS THE FANATICS THAT COUNT
(Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence) .
“A man whose family was German aristocracy prior to World War Two owned a
number of large industries and estates .
When asked how many German people were true Nazis, the answer he gave can
guide our attitude toward fanaticism .
” Very few people were true Nazis “he said ,” but many enjoyed the return
of German pride, and many more were too busy to care .
I was one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools .
So, the majority just sat back and let it all happen. Then, before we
knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the world
had come .
My family lost everything .
I ended up in a concentration camp and the Allies destroyed my
factories.”
We are told again and again by ” experts ” and ” talking heads” that Islam
is the religion of peace, and that the vast majority of Muslims just want
to live in peace.
Although this unqualified assertion may be true, it is entirely
irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better, and
meant to somehow diminish the spectre of fanatics rampaging across the
globe in the name of Islam .
The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history .
It is the fanatics who march.
It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide .
It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal
groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent
in an Islamic wave .
It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honour kill .
It is the fanatics who take over mosque after mosque .
It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape
victims and homosexuals.
The hard quantifiable fact is that the ” peaceful majority” the
“silent majority ” is cowed and extraneous .
Communist Russia comprised Russians who just wanted to live in peace ,yet
the Russian Communists were responsible for the murder of about 20
million people.
The peaceful majority were irrelevant .
China ’s huge population, it was peaceful as well, but Chinese
Communists managed to kill a staggering 70 million people .
The average Japanese individual prior to World War 2 was not a
warmongering sadist .
Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an
orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese
civilians; most killed by sword ,shovel and bayonet .
And, who can forget Rwanda, which collapsed into butchery. Could it not be
said that the majority of Rwandans were ” peace loving “?
History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all
our powers of reason we often miss the most basic and uncomplicated of
points :
Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence .
Peace-loving Muslims will become our enemy if they don ‘ t speak up,
because like my friend from Germany, they will awake one day and find
that the fanatics own them, and the end of their world will have begun .
Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans ,Serbs
Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many
others have died because the peaceful majority did not speak up until it
was too late.
As for us who watch it all unfold; we must pay attention to the only group
that counts; the fanatics who threaten our way of life”
FREDRIKZON:
”Citat Göran E, riktat till muslimen Nilsson: “Din avsky hörs alldeles för dåligt, vilket är mycket synd och skam, eftersom din avsky skulle ha mycket större effekt än min’.
Hur ska Nilsson bära sig åt för att höras bättre? Han har uttalat sig för hela världen på Vilks blogg. Nu har han iofs lämnat rummet, men om frågan kommer upp igen?”
Kommentar:
Vilks blogg i all ära, men den är knappast det bästa av fora för 1 miljard muslimer att ta itu med islamo-fascismen mitt ibland dem.
Angående tillrättavisningen att Nilsson lämnat rummet: MÅSTE man vara ÖVERTYDLIG eller förstår du SYMBOLSPRÅK?
Vilks; ”…Dagens bild är av Ashraf Hamdi från Egypten. Se här. Jag har redan framfört mitt varma tack till den skicklige tecknaren…”
Intressant när tecknaren som är ursinning och kränkt, och som velat hämnas, möts av ett ärligt, tacksamt och uppriktigt tack.
Vad gör Ashraf när vapnen inte fungerar? Lägger han ned dem och låter nyfikenheten ta över. Ashraf och hans bröder vill förmodligen begripa mekanismerna bakom varför den mest elaka provokation de kan komma på inte biter.
Jag kunde inte motstå tilltaget att citera en mening ur den Dagen-ledare Vilks refererar till ovan.
”En Jesus som älskar alla människor, muslimer och kristna, exakt lika.” Exakt lika minsann.
Till alla människor kan vi räkna Lars Vilks, till alla muslimer Amatullah och till alla kristna Kjell Samuelsson. Det teologiska djupsinne som Samuelsson visar är i sanning imponerande.
Samuelson med ett s ska det vara
ANGÅENDE DAGENS DEBATT OCH ILLA KLINGANDE ANKLAGELSER OM NAZIANSTRYKNING, ÖLSTUGOR OCH BOLLHUS: ISLAMIC MEIN KAMPF
Låt mig än en gång upprepa vad som tidigare sagts: Det är inte i svenska boklådor som Hitlers ”Mein Kampf” och det ökända falsariet från Tsarrysslands tid ”Sion Vises Protokoll” säljer som smör.
http://www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/
Bonus:
http://www.terrorismawareness.org/know-about-jihad/
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
INTRESSANTARE ARTIKEL I DAGENS DAGEN:
Miljövänligt bränsle hotar orangutangen
Efterfrågan på palmolja som används som miljövänligt bränsle till bilar ökar. På Borneo breder palmoljeplantagerna ut sig, vilket har blivit ett hot mot öns orangutanger, som inte hittar föda, utan svälter ihjäl.
Blev dock lite förbannad eftersom man måste vara PLUS-kund på Dagen för att få läsa denna om orangutangen. T.o.m. New York Times har ju tagit bort detta skräpsystem.
Jag har tagit mig tid och läst de flesta kommentarer, även om jag tvingats skumma de lite längre. Vi skriver 2007, och fortfarande finns det en massa svenskar som inte törs samtala om frågor de inte har full kontroll över, livrädda för att kallas rasist eller något värre. Så där kan vi inte ha det!
OK, har förstått Vilksvinken i och med referatet till tidningen DAGEN. Här hjälps vi solidariskt åt att rota fram intressanta och ointressanta artiklar.
Intressant att så här många år efter se Kyrkans Tidnings fortfarande odelade entusiasm för Ecce Homo-bilderna samtidigt som man ser hundskämtet med skepsis:
http://www.kyrkanstidning.se/kyrkanstidning/ledare_och_debatt/ledare/stall_inte_det_fria_ordet_mot_kravet_pa_hansyn_0_2852.news.aspx
Och här har ni en bunt till:
http://www.kyrkanstidning.se/kontroll/arkiv/default.aspx?search=vilks&x=0&y=0
SVENSKA KYRKAN NUMERA ALLTID I TAKT MED TIDSANDAN.
Lars Vilks bör förstå att de kyrkliga kommentarer han stör sig på utgörs av etablissemanget, den
KG Hammar-vänster som egentligen skulle kunnat göra lika bra karriär inom konstvärlden.
Uppskattar en del av signatur Pelles inlägg.
Skulle önska att fler kyrkliga personer ställer sig över Svenska Kyrkan och Kyrkans Tidnings likriktning.I alla fall på denna sida, kyrkans personaltidning orkar jag inte läsa.
Varför är Svenska Kyrkan så förbannat rädd för att göra sig impopulär annat än bland fromma kristna?
Glömde påminna dem om att de har både Gud och Jesus bakom sig utifall att de fruktar svärdet.
Jag håller helt med Göran E att det här är fråga om att försvara liberal demokrati. Det har hela tiden varit en konflikt mellan demokratiska värden och religonerna. Följande axplock från Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech_versus_blasphemy
visar vad det kan röra sig om ifråga om Islam:
In 1998 Ghulam Akbar, a Shi’a Muslim, was convicted, in a Rahimyar Khan court, of uttering derogatory remarks against Muhammad in 1995 and sentenced to death. He was the first to receive such a sentence under Section 295(c) of the Pakistani penal code.
In August 2000 a Lahore court sentenced Abdul Hasnain Muhammad Yusuf Ali to death and 35 years’ imprisonment for ”defiling the name of Muhammad” under Section 295(a), 295(c), and 298. .
In June 2002 Iranian academic Hashem Aghajari gave a speech that challenged Muslims to refrain from blindly following their clergy. His speech provoked international outcry, and, in November 2002, he was sentenced to death for ”blasphemy against Muhammad.”
Precis som det står i artikeln i VG så används hädelseanklagelser som ett led i att förtrycka politiska opponenter. Bland Muslimer mot Sharia och Exmuslimerna kan jag tänka mig att det finns en stor medvetenhet om detta. Det kan betyda mycket för många ute i världen att vi i Sverige håller fanan högt i den här frågan.
Jag undrar hur det är bland den stora tysta majoriteten av muslimer i Sverige? Hur många upprörs verkligen av Lars Vilks teckningar? Det kanske finns många som inte bryr sig så mycket och som liksom jag tycker att Lars teckningar närmast är hederskarikatyrer.
”HEDERSKARIKATYRER” (C.Pelle): Se ovan.
”AMBASSADBRÄNNING” (C. 2006) Mildare form av bestraffningsaktion efter otrognas brott mot det islamiska Bildförbudet i västerländsk media. Effektiv metod att få västerlänningar att skuldbelägga sina publicister.
LARS ADAKTUSSON TAR BLADET FRÅN MUNNEN:
”Att Danmarks statsminister, Fogh-Rasmussen vägrade träffa ambassadörer från muslimska länder hade marginell betydelse – hade statsministern tackat ja till att möta diplomaterna skulle det ha skapats andra motiv för att hetsa mot väst, enligt Rose.
Med all respekt för hur Fredrik Reinfeldt hanterat Muhammed-debatten i Sverige är det sannolikt att intressen långt bortom den svenska regeringens kontroll har avgjort hur protesterna sett ut hittills. Statsministerns möten med muslimska företrädare hindrade inte ett antal islamister att utfärda dödshot mot konstnären Lars Vilks och chefredaktören Ulf Johansson.”
Läs hela kolumnen i dagens SVD: http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17159229.asp
Janne Josefsson gnyr irriterat i busken och planerar ett nytt dörrknackningsreportage.
STIG RAMSING TAS IN I VÄRMEN OCH FÅR DRICKA TE I KONSTENS FINRUM.
”ETNISKT TRAMS”: (C. Stig Ramsing 2007) Definitionen inte helt klar. Mycket tyder på att upphovsmannen för närvarande är underkastad ett mycket djupt haschrus.
”Dessutom är hans teckning ett plagiat av det som redan gjorts i Danmark.” säger Stig Ramsing angående Lars Vilks när tidningen intervjuar Ramsing – Skånes Fagerhults nye Världskändis – angående hans verk ”Jesus som kåt rondellhund”.
(SvD Kultur idag 26/9-2007) http://www.svd.se/prenumerera/pdf_index.asp?nav=pdf&message=6
CARL BILDT TVEKSAM TILL HÅRDARE TAG MOT BURMAS MILITÄRDIKTATUR.
ASSISTENT FREDRIK HÅLLER TYST.
– På vilket sätt skulle det öka mina möjligheter till karriär i Vostok Nafta? Dessutom ”är det väldigt svårt att avgöra” vad som verkligen händer.
Men han hoppas på att det skall gå bra för Burmesiska befolkningen.
Nu kan svenska tyckare börja ironisera över att George W. Bush använt yttrycket ”skräckregim” om landet.
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_17145409.asp
Jag funderar på om munkarna landet faktiskt skulle kunna göra anspråk på att vara en utsatt grupp.
I dagens dokusåpaskadade mediavärld är det väldigt svårt att fånga den typiske konsumentens uppmärksamhet i längre än 1,5 sekunder. All heder åt detta projekt som ändå pågått ett bra tag nu. I dagsläget verkar det dock bara vara proffstyckarna på respektive sida som fortfarande bryr sig.
Frågan som sådan ser jag dock fortfarande som mycket viktig, så jag hoppas att projektet på något sätt kan förnyas. Projektet och frågorna det ställer angår ju faktiskt alla, till skillnad från Carolina Gynnings senaste bröstförstoring.
Fast det är ju intressant att extremisterna på andra sidan också helt verkar ha tappat stinget. Har mordhoten avtagit? Är renläriga muslimer utan TV och radio lika skadade som en genomsnittssvensk uppfödd på kabel-TV?
Göran E,
Munkarna i Burma är ingen utsatt grupp. För om man väljer att göra uppror mot regimen i sitt eget land får man stå sitt kast. Det är inte omvärldens ansvar att ta hand om resterna. I synnerhet inte svenskars ansvar i vårt avlägsna land. Det räcker att titta på en karta för att inse det.
Att ta emot flyktingar från fjärran länder är att göra deras krig till vårt. Knappast något framsteg för totaliteten av mänskligheten. Att flytta folk från varma områden till vår kalla del av världen där det behövs bostadsuppvärmning på vintern leder för övrigt till ökade utsläpp av växthusgaser, oavsett alla problem med farliga kulturkrockar som kan fortgå i generationer.
Abbas Abbas Abbas!
1. Jag är INTE kristen….jag är INTE medlem i kyrkan…..jag tycker INTE om kristendomen!
Är det klart nu?! Har det gått in i din skalle?! Hur trög får man vara?!
2. Jag diskuterar terrorideologin islam, som du bekänner dig till, utifrån ett globalt perspektiv, inte utifrån ett svenskt perspektiv!
3. Jag upprepar min fråga:
Hur ställer du dig till följande text som står i din OHELIGA bok, koranen, fjärde suran, vers 56:
”Dem, som förnekar våra tecken, ska vi förvisso STEKA I ELD. Så ofta deras hud blir genomstekt, ska vi ge dem en annan i stället, att de må smaka straffet; Gud är förvisso väldig och vis.”
Kan du svara mig på frågan?! Skäms du över den texten?!
Jag har flera hundra liknanade exempel ur samma oheliga bok!
Muslimer!
“Islamofob” skräder inte orden!
Stympa mig stena mig halshugg mig spräng mig i tusen bitar
Det kan ni väl göra ni har både olja och bomber
Men ni kan aldrig få “islamofobin” ur mig så länge jag lever!
“Islamofob”
Han har inga bomber
Han har inga mäktiga oljestater bakom sig
Men han har argumenten
Han står alltid för rätt sak för freden för friheten för demokratin
Därför kommer han att segra
Han har EVOLUTIONEN på sin sida!
mellis, är du av åsikten att kulturkrockar bör undvikas?
Joanna,
Kulturkrockar inom privatlivet kan vara utvecklande men mera sällan mellan massor.
Kulturkrocken mellan ”oss” och ”muslimerna” yttrar sig bland annat därigenom att våra makthavare tävlar inbördes om vem som är mest förnuftig och förstående. Medans deras makthavare verkar tävla i andra och mer fysiska grenar. Men då förlorar vi och försöken att förstå var meningslösa.
Hej
Lars Vilks kan inte du göra någon mer rondell mohammed och lägga upp den på sidan
Abbas: Sverige är inte längre ett kristet land. Knappt hälften av svenskarna tror på någon eller några gudar, och i den knappa halvan ingår alla kristna, muslimer, judar, hinduer, asatroende, o.s.v. tillsammans.
Det finns dock fler kristna, både i Sverige och i hela världen, än vad det finns muslimer. Trots det så återfinns i stort sett alla människor som dödshotar och slaktar oskyldiga ”otrogna” av religiösa skäl enbart i den muslimska populationen. Det har väldigt lite med kultur och samhälle att göra eftersom problemet återfinns överallt i hela världen, från Indonesien i öster till USA i väster.
Kristendomen utgör inte längre något globalt hot mot människors fysiska säkerhet. Men Islam utgör tyvärr fortfarande ett sådant hot. Och Islam är faktiskt unikt på det viset, för vi ser sällan dödshot från varken hinduer, buddhister, asatroende eller andra, men så fort någon skojar med Muhammed så kommer dödshoten automatiskt.
Betsson skulle förmodligen ge låga odds för dödshot från kristna eller andra icke-muslimer, men höga odds för dödshot eller halshuggningar från muslimer.
Därför är det slöseri med tid att ursäkta muslimers brott idag med att kristna gjorde liknande saker för flera hundra år sedan. Detta slaktande av oliktänkande är ingen tävling, OK?
Heja Lars Vilks och ned med Dagen och Kjell Samuelsson. Jag kallar mig en sann kristen och jag ser alltmer den frikyrkliga rörelsen i Sverige som en kristen pseudorörelse av hysterisk plastkaraktär. De känner inte Kristus och är muslimernas bästa vänner och förespråkare, kan inte de frikyrkokristna flytta till SaudArabien där de hör hemma.
Tack gode Gud för den traditionella kristna nationella rörelsen i Sverige.
Thomas
it seems that you liked my cartoons 🙂 is that Freedom of Exprerssion ? ok
take more updated ”Freedom” catoons at this link
http://caricatooz.blogspot.com/2007/09/blog-post_25.html
Ashraf Hamdi
Please visit http://imamislam.blogspot.com to see some holy images of muhammed.
i have mohammed and the dog.
Mohammed and the pig.
Mohammed as hitler
and the favorite two illustrations from the holy quaran of Mohammed and Aisha 6 years old.
i have also a pig dreaming of Hajj!
Allahu Akbar
Ursäkta jag menar inte det jag skrev om det kränker frikyrkokristna.
jag själv kanske borde flytta till Saudiarabien.
Thomas
tgn undrade om inte de frikyrkokristna kunde flytta till Saudiarabien. Det går nog bara om de lärt sig bibeln utantill. För tullen där konfiskerar biblar. Kristna som åker dit för att omvända muslimer kanske klarar livhanken. Men det gör inte de muslimer som låtit sig omvändas. Något som inte innebär något problem för mig. För saudierna kan lämpligen behålla sin kultur och vi vår. Eventuella reformer bör komma inifrån. För annars kan de leda till främlingsfientlighet och krig.
Jag försökte skriva en kommentar på Ashaf Hamdis sida men han plockade tydligen bort det. Det vill säga censurerade det.
Lars och Göran E,
Ni är stora. Ingenting är någonting värt om vi ska låta oss hoitas till tystnad av barbaraberna. Är det inte läge att göra en uppföljare till Life of Brian ? Mitt liv som hund 2, typ.
Lars, din hedervärda uppoffring för friheten har lett till att fler har vågat kliva fram. Om det inte hade varit för din hund hade vi inte fått se Adaktussons och Torekulls inlägg i debatten. Per Bauhn har förvisso också dragit ett mycket stort och tungt lass sedan länge och Neo-redaktionen, men de sistnämnda har å andra sidan inte hörts så långt. Benny Andersson är ett annat känt namn som var tidigt ute i motvinden och klargjorde sitt ställningstagande. Typiskt är att det fortfarande är erbarmligt ont om politiker och journalister som vågar framföra någon skepsis mot islamismen. Först ut var nästan Bodström. Heder åt honom för det, men där kan vi tyvärr inte helt frigöra oss från misstanken att det framförallt handlade om en intelligent karriärists näsa för stundande vindkantring. Det är nog tyvärr där skon klämmer mest. Det handlar inte i första hand om rädsla för hot utan för majoriteten av de som är tysta eller pliktskyldigast vädjar om att utnyttja yttrandefriheten ”ansvarsfullt” handlar det förstås mest om oviljan att sticka ut och att kanske äventyra karriären.
Nu är det ingen tvekan om att det var just en vindkantring som vi fick se. Aldrig tidigare har blogg- och kommentarsidorna varit så fulla av islamistskeptiska inlägg – som dessutom har fått ligga kvar ! Samtidigt märks det att terroristkramarna blir färre och färre – visserligen är det fortfarande många som följer den krympande flocken men trenden är tydlig. Så småningom kommer Jan Guillou att bli alltmer ensam bland islamismens svenska vapendragare likt en borttynande, åldrande Jan Myrdal, som liksom sin namne aldrig någonsin har haft fel om någonting i hela sitt liv.
Tyvärr avtar vaksamheten direkt och strutsmentaliteten infinner sig åter när de allra mest högljudda islamisthoten avtar lite. Det är därför det är så viktigt att komma ihåg att den islamistiska terrorns historia går tillbaka långt före 2001 som visas i Göran E:s länkade information ovan (och här:)
http://www.terrorismawareness.org/know-about-jihad/
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Faktum är att Europa aldrig har levt helt ifred med islam vid något tillfälle sedan 700-talets invasion. Orsaken till att Nordafrika koloniserades på 1800-talet var t.ex. att sjöröveriet, som också var ett led i dåtidens Jihad, hotade sjöfarten i hela Medelhavet. Faktum är, som så många har påpekat förut, att det knappast någonstans i islams gränsområden till världens övriga kulturer råder fred. Man kanske gör rätt i att anta att det inte bara är den ena partens fel när två träter, men när en träter med alla andra är det bara enfaldigt att rikta fokus mot grandet i sitt eget öga istället för mot bjälken i fiendens öga. Att det ska krävas en konstnär för att visa det !
Muslimska studenter från Blekinge tekniska högskola protesterade idag, och sen har vi alla de andra protesterna som tagit plats överallt emot några få rondellhundsteckningar i en svensk dagstidning. Alla dessa fördömanden av vanvördnad och respektlöshet gentemot religion. Var fanns all denna höga känsla för moral i juni – efter allt prat om respekt gentemot religion och protesterna över Muhammed-karikatyrerna som publicerades I Jyllands-Posten – när i vår egna radiokanal P2:s engelskspråkiga sändning av Radio Sweden, Bill Schiller den 4 juni 2007 gav en glorifierande recension av ”The Messiah Game” som framfördes i Stockholm på The House of Dance. Bill Schiller intervjuade Felix Ruckert, som i skämtsam ton pratade om Dopet, som han kallade för ”Den lilla döden”, vilket är en eufemism för en orgasm. Den sista måltiden, vilket beskrevs som ”en sensuell scen”, med nakna män och kvinnor, transvestiter och det verklighetstrogna ”ätandet” av Kristi kropp. Korsfästelsen blev till en sado-masochistisk orgie som var så realistiskt framförd på scen att dansarna var tvungna att turas om att bli piskade, en och samma dansare kunde inte stå ut två föreställningar i rad. Kan ni föreställa er hur det skulle gått om det varit Muhammed istället för Jesus Kristus som det hade handlat om? Kan inte hycklandet som våra politiker och pressen håller på med ses av alla svenskar? Jag ser respektlösheten för kristendomen i denna dansföreställning, men jag ser också behovet av uttrycksfrihet och artistisk frihet. Jag vill inte se några begränsningar av dessa friheter.
I en opinionsinsändare I Dagen, ”Obegåvat att vilja publicera Vilks rondellhund” 2007-09-25, skriver Kjell Samuelson: ”Muslimerna reagerar på det enda sätt de har lärt sig – att hota och uttala dödsdomar, helt I likhet med vad Koranen anvisar. Muslimska våldsförespråkare ser självfallet detta som en god förevändning att tillgripa ännu mer våld, om inte annat för att hämnas och skapa än mer publicitet kring Islam.”
Är det hit vi har nått? Skall vi tro på Kjell Samuelson när han säger att ”muslimerna reagerar på det enda sätt de har lärt sig – att hota och uttala dödsdomar, helt I likhet med vad Koranen anvisar”?
Är det inte rasistiskt att tro att muslimer inte kan bete sig som svenskar tillhörande andra religioner? Detta är inte sant! Och de få, oavsett religion eller ras, som inte följer lagen, de skall åtalas och stå sitt straff. Islam skall ges samma respekt som kristendomen och alla andra religioner i Sverige. Varken mer eller mindre!
Håller med ”Dagen”. Den här idiotiske Lars vilks kan vara ateistisk utan att kränka.
Hej! Kolla in denna sida, Den handlar om Ribi Yehoshua som levde för 2000 år sedan.
Han är kraftig missförstådd av kristna..
http://www.netzarim.co.il
Lycka till!
Hälsningar Anders Branderud
Hej! Kolla in denna sida, Den handlar om Ribi Yehoshua som levde för 2000 år sedan.
Han är kraftig missförstådd av kristna..
Kolla sidan som finns i min länk…..
Lycka till!
Hälsningar Anders Branderud