Medan jag lyssnar på en aldrig sinande ström av upprörda muslimska kvinnor som ringer till mig för att diskutera kränkning av den helige profeten skrev jag samtidigt ner några funderingar på konstvärldens syn på det hela:
I frågan om projekt Muhammedteckningarna går det att redovisa hur konstvärlden grupperar sig. Den överväldigande delen är emot projektet och anser att det är innehållslöst och ointressant. Teckningarna betraktas som dåliga, alltså med föga ”konstnärligt” värde. Den senare är naturligtvis en felbedömning eftersom det inte är teckningarna som är konstens huvudobjekt utan (inom ramen för konstvärlden) kritikerna själva och deras uppfattningar. De skall bekräfta min ståndpunkt angående gränserna för det tillåtna i konsten just nu.
Så här ser översikten ut:
Längst ut på den konservativa flygeln finner vi Susanna Slöör i ”Om konst”. Hon tar gärna varje chans att visa sin fientlighet mot konceptuell konst och föra fram sina förhoppningar om det gamla hederliga måleriets återkomst.
Den moderata delen av konservatismen representeras av Linda Fagerström som på alla sätt meddelar att konstvärldens korrekthet måste vara rättesnöret. Detta lägger hon fram i Helsingborgs Dagblad.
I centerfåran återfinnes Ulrika Stahre på Aftonbladet och Mårten Arndtzén i Expressen. De har en viss förståelse för delar av projektet men avvisar det som helhet. Främst åberopas otillräckligt kvalitetskriterium.
På den liberala flygeln återfinns Dan Jönsson i DN och Nils Forsberg i Expressen. Båda dessa menar att konstprojektet är väsentligt och att det dels har visat konstens gränsdragning samt startat en intressant debatt.
(Beklagar att jag av tidsbrist inte hinner med att leta fram länkarna)
Pakistan protesterar nu mot muhammedteckningar. Nyhet från TT sista timmen:
http://www.dalarnastidningar.se/nyheter/inrikes/article225673.ece
Fortfarande bara från Jönköping som man vill berätta att Länsmuseets Eva Londos från Jönköping ska visa upp muhammedteckningarna i nästa vecka:
http://www.eniro.se/query?search_word=Londos&what=news&subject=&site=
Hittade på Internet en kommentar av en konstnär. Vilken flygel hamnar Dan Park på i sin recension av Vilks?
http://lidlday.blogspot.com/2007/08/tintin-har-ju-inte-brjat-n-s-man-msste.html
P,
P står väl för Pressekreterare? Oavsett vilket så står du för en fin-fin orientering om Orienten och inhemskt hemskt och mindre hemskt.
NTM
TT censurerar AFP, den franska nyhetsbyrån i nyheten om Pakistan, Vilks och Nerikes Allehanda.
Följande mycket viktiga citat och innehåll där Pakistan ska kontakta andra islamiska stater är borttaget hos TT men medtaget hos DN:
”Enligt det pakistanska uttalandet ska landet nu konsultera OIC (Organisation of the Islamic Conferens) med 57 medlemsländer. Detta för att lägga fast en framtida handlingsplan ”mot upprepning av sådana provokativa publiceringar.”
Ärendet gäller teckningen av profeten Muhammed som rondellhund av konstnären Lars Vilks.”
Länk till DN:s artikel:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=686804
Missnöjda muslimer ringer nu också till Jönköpings länsmuseum för att stoppa visningar där. Konstigt agerande i Jönköping att först säga till jönköpingspress att muhammedteckningarna ska dit, men att idag till Expressen säga att allmänheten inte ska få se teckningarna. Varför ska de då med till Jönköping?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.819923/kritiserad-konstnar-till-jonkoping
LYSSNA DITT SVIN SITT INTE O LEK MED DÖDEN FÖR DU HAR INGEN ANING OM VAD DU HÅLLER PÅ MED.
LYCKLIGTVIS KÄNNS DET SOM OM DÖDEN NÄRMAR DIG STEG FÖR STEG, O MOI FRUKTAR ATT DEN ÄR FÖR NÄRA FÖR ATT HINDRA DEN.
TA HAND OM DIG TILLS DESS DITT SVINAVFÖRING
Wow Ta det lite Lugnt Muslim, ge inte honom sånna goda råd om Han vill leka med döden låt honom
vi får se vad som kommer ut från detta, Tro inte at Sveriges Muslimer är blinda, döva eller stumma.
Vi kommer att agera Och InshaAllah så kommer vi att tvinga er sluta upp med det ni gör!
Tycker rätt synd om dig förresten, du verkar ha varit i mentalsjukhuset en lång period.
HÖR PÅ All vrningR DU FÅR AV FOLKET….LYSSNA VÄRKLIGNN TILL DOM LÅT DIG INTE HÄNDA DE SOM HÄNDE DEN TYSKA FILM SKAPAREN ….MAN PRATAR EJ DÅLIGT OM VÅRAN ÄLSKADE PROFET OSTAFAD..
TA LÄRDOM AV DOM SOM BLEV DÖDDADE FÖR SAKEN
Först av främst, vad får ni för nytta av att provecera oss MUSLIMER? Får eran djävulska hjärtan lite ro?, kanske det! men en sak ska Du, Lars vilks och resten av dina Kompanjoner veta och det är att Islam är en religion som ni bör akta er för att FÖRNEDRA för att många av dess anhängare är rättfärdiga människor som älskar sin profet Må Allahs frid och välsignelse vara över Honom och hans Ädla familj! Dessa sekulära ”muslimer” är liten fjuttig och hycklar grupp som inte älskar sin profet, så låt inte de ta med er in till döden! Må Allah förgöra er, de och alla som har en´del i det! Ni är redan blinda i hjärtan och stumma men Må Allah göra er fysiskt handikappade! Kom ihåg att livet här är inget än flyktig glädje men livet efter döden är den som man som Muslim strävar efter att uppnå, och vi kommer ett steg näramare när man gör Jihad mot sådana människor som DU, Lars VILKS! Behöver fler säga det eller; TA LÄRDOM AV DET SOM HÄNDE HOLLÄNDAREN VAN GOGH som just nu brinner i sin grav.
/ÖDET!
Till Muslim, salam och LÄMN ialM I FERD:
Friheten att yttra sig (yttrandefriheten) omfattar rätten att förarga, att förlöjliga och att kränka. Om den inte gjorde det skulle det inte behövas någon lagstiftning och grundlag som försvarar denna rättighet. Om man undantar någon person, ideologi eller religion från att bli utsatt för kritisk granskning så har man lagt munkavle på yttrandefriheten.
Det är för DIN skull detta händer. För att DU skall ha rätt att offentligt kritisera andra. För att DU skall ha förmånen att leva i ett fritt samhälle med demokrati, religionsfrihet och yttrandefrihet där DU själv kan välja att praktisera vilken religion DU vill.
Priset som man måste lära sig betala är att även det man själv håller för heligt kan bli ifrågasatt och understundom förlöjligat.
Med vänliga hälsningar
Jazz
Kul att muslimer kommenterar, men kan ni inte vara lite snällare?
Vad tycker ni muslimer t.ex. om Aktuellts nyhetsrapportering. Idag när Pakistan framför protest och UD inte vill låta journalister tala med Holst i Pakistan som säger att svenska regeringen håller med muslimer, samt att Bildt vägrar kommentera och tidskriften Mana nu ska publicera alla teckningarna, vad gör då Aktuellt?
Jo, de sätter istället in ett inslag om Drottning Silvias brudbukett från 1976. Och smusslar undan de viktiga pakistanhändelserna som involverar UD, på Kulturnyheternas webbsida utan något TV-inslag.
Borde inte Pakistanhändelserna vara i Aktuellt och brudbuketten från 1976 i stället vara i Kulturnytt? Jag föreslog ändringen till SVTs nyhetsredaktion just precis och de svarade att jag inte skulle vara syrlig.
Jämför själv pakistanhändelserna som inte går att se i TV och som undanskuffats på Kulturnyheternas webbsida:
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=27170&a=896966&lid=puff_896986&lpos=lasmer
med Silvias brudbukett från 1976 sänt i TV på bästa sändningstid:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=62242&a=897006
Det är skandal med sådana prioriteringar. De skulle likabra kunna ta bort Aktuellt och sätta in ett avsnitt av Nygammalt med Kalle Jularbo på dragspel.
”Borde inte Pakistanhändelserna vara i Aktuellt och brudbuketten från 1976 i stället vara i Kulturnytt? Jag föreslog ändringen till SVTs nyhetsredaktion just precis och de svarade att jag inte skulle vara syrlig.”
hahaha, det är bra P, det här var det roligaste jag läst på länge
Till , MUSLIM, LÄMN ialM I FERD, Aja baja Lars Vilks och dina Anhängare! och salam:
Ni förstärker redan de fördomar som finns mot den religion och den kultur som ni företräder.
Ni kan inte argumentera utan väljer det primitiva sättet genom att hota.
Det tyder på att ni inte har förstått de grundläggande värderingar som finns i Sverige.
Ni kommer från kulturer/länder där det inte existerar demokrati och yttrandefrihet.
Där kritik möts med hot och inte med argument.
Med det odemokratiska sätt som ni har, banar ni vägen för Sverigedemokraterna.
Uppdatering klockan 19 idag torsdag i Kulturnyheterna:
Gå in på webbsidan nedan, tryck på Inslag en bit ner och välj Vilks
http://www.svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/top.jsp?lid=lista_675072&lpos=6&d=3444
En sammansatt och intressant analys av vad som hänt idag och är på gång. Jan Hjärpe är igång igen och berättar att konflikten i Örebro spridit sig till Iran och Pakistan för att bara en av de två muslimska friskolorna i Örebro fått pengar från Saudiarabien. Därmed ger Hjärpe extrema wahabister i Örebro skulden. Se själv vad som skrivits om Al-Salamskolan så förstår ni sammanhangen:
http://www.eniro.se/query?what=news&search_word=Al-Salamskolan&subject=&site=
HUr dett komeR sej att monga avdem Musslimmer so m käner sej Kränkt av Hund Muhamed är sånna Krattorr på at skrifa PÅ DATTOR??? och att okså dem är så besata av runnda ORD??? kannse det fins dett en bakkomligannde klasskonnflikten i den Svensk sammhelen???
kära jazz
bara för att en lag finns ibland så betyder det inte att den är rätt för det..det är väl dags att västvärlden snart bör fatta att yttrandefriheten ska ha vissa gränser…hur kan man leva i en värld där mäniskors tankar och det dem tror på kränks….det är skillnad att kritisera och kränka…
islam är inte en religion som man ska kränka eller kritisera..man ska hålla sig inom en viss ram…om man icke gillar den leave it..ingen tvingar islam på en människa ,,,jag tycker inte att man ska kränka människor..titta vad som har hänt med JESUS…dem har kränt och förlöjligat honom och religionen och dess anhängare men dem kristna lät detta hända men vi muslimer tänker inte gå till samma öde…vi ska kämpa för vår religion och göra allt för att hedra vår käre Profet sallahu aleyhi wasalam…den som vanhedrar honom får ta konsekvenserna som kommer med det…mer än så är det inte….Allah kommer att straffa dem i denna värld och i den kommande …men det är varje muslims ansvar att tillrättvisa då sådana saker sker!Så klart man har yttrandefrihet då har vi likaså ytrrandefrihet att säga vad vi vill och reagera hur vi vill..mycket vänliga hälsningar Muslim
”Det tyder på att ni inte har förstått de grundläggande värderingar som finns i Sverige.
Ni kommer från kulturer/länder där det inte existerar demokrati och yttrandefrihet.
Där kritik möts med hot och inte med argument”
jocke tvärtom vi kommer från länder och kulturer där man respekterar andra människor och vi kränker inte dem eller gör narr av dem..demokrati eller yttrandefrihet är något som ´banar vägen för rasism och respektlöshet i ett samhälle…människor ska inte få chansen att gå över vissa gränser,,,säg var i den muslimska världen där man kränker eller kritiserar andra religioner eller húvudtaget gör narr av människor…vi tycker att ni borde ta lärdom av våra underbara kulturer och vår underbara islam…då och bara då kan ni i sverige lära er att respektera andra människor för vad dem står för..
”Med det odemokratiska sätt som ni har, banar ni vägen för Sverigedemokraterna”
ingen bryr sig om vad som banar vägen för dem rasisterna,,,dem kommer att få makten den dagen det svenska folket har blivit 100% invadrarfientliga..men vi har alla egna länder så oroa dig inte vi ska alla försvinna härifrån one beautiful day,,,
Till du som skrev kära jazz.
Enligt dig får inte religionen islam kritiseras.
Du har nog inte förstått att det i Sverige råder yttrandefrihet.
Det betyder bl a att ingen religion intar någon skyddad sfär eller ska särbehandlas.
Islam, Kristendom, judendom m m får helt enkelt tåla kritik. Att avgör om det är kränkande eller inte
är subjektivt. Det är tydligen så att vissa muslimer inte tåler så mycket.
Du borde läsa svensk historia. Vi har i detta land marginaliserat religionens makt över samhället sedan flera generationer tillbaka.
Du har mycket att lära.
Till Kära Jazz (Muslim)
Jag har några frågor:
Varför skall just Islam undantas och behandlas annorlunda än andra religioner och ideologier ?
Vem skall bestämma vilka som får kritiseras och vem skall avgöra om det är kränkande eller ej?
Med vänliga hälsningar
Jazz
Kommentar till” lilla jocke..vi är inte här för att göra människor nöjda”
”vi tycker att ni borde ta lärdom av våra underbara kulturer och vår underbara islam…då och bara då kan ni i sverige lära er att respektera andra människor för vad dem står för..”
Det finns en del i er kultur som är bra.
Men,
– finns det något demokratiskt land i mellanöstern?
– Hur är det med hederskulturen?
– Synen på kvinnorna
– finns det demonstarationsfrihet?
Varför kommer det så många människor hit från dessa kulturer?
Om det nu är så underbar kultur och religion? Varför stannar ni inte där då?
Lyssna på hoten!
”När ett hundratal personer demonstrerade utanför NA mot publiceringen av en Muhammedteckning fick några av demonstranterna träffa chefredaktören Ulf Johansson.”
Jag rekommenderar ALLA att lyssna på de svenska muslimernas hot mot Nerikes Allehanda och mot oss alla.
http://www.na.se/naplayer/fakeframeset.aspx?id=1271
GÖR DET NU!
Och ni som har bloggar och hemsidor lägg in länken så den sprids!
/FS
ingen bryr sig om vad som banar vägen för dem rasisterna,,,dem kommer att få makten den dagen det svenska folket har blivit 100% invadrarfientliga..men vi har alla egna länder så oroa dig inte vi ska alla försvinna härifrån one beautiful day,,,
Ni som har den inställningen till Sverige, kan försvinna direkt! Detta är inte och ska INTE bli ett muslimskt land. Vi är mer än trötta på omättliga kravmaskiner…
Trivs ni med sharialagar och stenålderstänkande, så är ni i fel land.
”jocke tvärtom vi kommer från länder och kulturer där man respekterar andra människor…”
Ja, det är väl därför alla flyr till Sverige…för att dessa länder är fulla av respektfulla och kärleksfulla människor…?
Eller är det bara pengarna som drar här? Muslimer ska ju inte ta emot välgörenhet av oss otrogna, så då går ni emot koranen.
/FS
Heder åt den ”aldrig sinande ström av upprörda muslimska kvinnor” som ringer till Lars Vilks för att diskutera kränkning av den heliga profeten! Och heder åt Vilks som håller telefonen öppen och lyssnar! Så ska det gå till.
Skam åt dem som skickar anonyma hot på denna blogg!
Bästa Webmaster,
Om ni (på den här sidan) vill ha en fri diskussion värd namnet så måste ni omedelbart fixa ert spam-filter!
Jag fick mina kommentarer (typ inlägg 11 och 12) med hänvisning till spam bortplockade i dag vilket kändes minst sagt snopet.
Kan ni fixa detta?
MVH Göran E
Om inte så var min poäng att:
1. Ingen bryr sig om personaltidningen Omkonst.
2. Pseudoprovokatör är ett nytt intressant konstbegrepp som säkert kräver en djupare analys. Pseudoprovokatör = Inte i klass med Myrdal eller Chomsky? Eller för all del Elisabeth Ohlsson.
3. Ingmarie Froman har ingen som helst aning om vad antisemitism är eller innebär.
4. Hon försöker blanda ihop hädelse med pornografi/pedofili och antisemitism för att skapa och bibehålla nya tabun.
5. Slutligen utnyttjar hon den välkända Judesuggan för att täppa igen munnen på Vilks, som dock förstår skillnaden mellan äpplen och päron. Lars är allt annat än antisemit och sticker med en gång hål på Fromans uppblåsta ballong.
6. ”Life of Brian” är inte på något sätt samma sak som ”Der Stürmer”.
7. Världens näst största religion, Islam, statsskick i flera länder, kan inte göra anspråk på att vara en förföljd kultur.
Tack för ordet!
Såg nyss mötet mellan de islamistiska (jag skall återkomma till varför det är relevant att kalla dem islamister) demonstranterna och chefred. på Nerikes Allehanda. Om de islamister som konfronterade chefredaktören, framför åsikter som är representativa för muslimer i Sverige som helhet, då har vi en farlig situation på halsen. Begreppet ”kulturernas kamp” må vara omstritt, men det ligger nära till hands då man skall beskriva mötet mellan Nerikes Allehanda och demonstrationsföreträdarna.
Demonstranterna kom till den logiska (och hårresande) slutsatsen, att om det är lagligt att häda islam, då måste lagen ändras! Detta är den viktigaste delen i denna affär. Det finns många sidoämnen som hör till teckningsaffären, men detta är utan tvekan det mest oroväckande. Här krävs offentliga debatter på bästa sändningstid. Här krävs att politiker klart och tydligt (hur nu det skall gå till när det gäller politiker) förklarar sin (Sveriges hoppas jag) ståndpunkt att försvara svenska lagar och traditioner som är relevanta i frågan. Här krävs att moderata muslimer (om de finns) tar ställning och gör sin röst hörd. Här krävs att kulturvänstern och radikalvänstern slutar att tjafsa om falska kategorier och sionistiska världssammanvärjningar, och redogör sin ståndpunkt. Här krävs långsiktigt arbete där sk nya svenskar ges en grundlig utbildning i svensk historia (inte om falukorv, knätofsar, dalkullor och annat pittoreskt) och varför vi i Sverige har de lagar vi har och varför etniska svenskar kan ha de uppfattningar de har. Det handlar om att som etnisk svensk också kunna kräva respekt för sina lagar från nya svenskar, utan att bli kallad för rasist, islamofob, främlingsfientlig etc.
Åsikten att den privata moralen/etiken (som i detta fall vilar på religös grund) skall ha tolkningsföreträde framför den svenska lagen, görs inte bara av muslimer. Även kristna gör sina framstötar enligt denna metod. Debatt i sådana frågor leder sällan någon vart, då en religiös människa enligt mina erfarenheter inte alltid kan skilja på privat moral och någon slags allmängiltig av gud given moral som borde gälla alla.
Varför kallar jag då demonstrationsföreträdarna som mötte Nerikes Allehanda för islamister? Som jag skrev kom de till den logiska slutsatsen att det land som tagit mot dem som gäster, och senare gett dem status som invånare, av tradition och genom lagar inte delar deras uppfattning om vad man får och inte får göra, och detta verkar de inte kunna acceptera. Deras sätt att blanda in sin religion i politiken kan inte kallas för annat än islamism. Jag hoppas som sagt att de inte representerar en majoritet, men jag är pessimist av naturen så jag förväntar mig alltid det värsta…
Var är SÄPO? Jag skulle gärna vilja att den nye SÄPO-chefen Anders Danielsson, som vill göra SÄPO öppnare, går ut i media och berättar hur många de nu gripit eller tagit in till förhör av de som som hotat Lars Vilks och Nerikes Allehanda. Inga namn, bara siffrorna på antalet, tack. För SÄPO kan se alla IP-nummernas ägare och lyssna av hotsamtal. Visa nu att ni skyddar mot hot från extremister.
Nä, jag trodde väl det. 0 personer som hotat är gripna. Därför hotar de fortfarande. Det är fritt fram för extremisterna och de vet om det. Jag vill ha valuta för mina skattepengar, SÄPO! Fram i media och uttala dig nu Anders Danielsson!
Åter till konstvärlden ett ögonblick. I Australien upprör följande konst kristna troende. Bilden av Maria tycker jag är riktigt fyndig, att den s.a.s. _har något_. Bilden av Jesus är minst lika osmaklig som Vilks rondellhundar (mer tycker jag själv.). Dock rapporteras det inget om mordhot från kristna grupperingar, inte heller rapporteras det om att Vatikanen skulle ha kallat upp australisk beskickning. (någon? som trodde något annat?).
http://littlegreenfootballs.com/weblog/
Eller varför inte denna fina ikon av Bengt Sändh.
Maria, Jesus och den heliga anden: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/575846.htm
P: Ja,vem vill inte höra SÄPO uttala sig. Man får ju åtminstone hoppas att de läser här efter anmälningarna de fått och länkarna till Sindbad och Noor. Men det står ju lika vidriga saker här nu.
Jag har förstått att det sitter en massa folk nere i Turkiet och skriver hot nu med. De kan nog inte räkna att bli en del av EU, om de inte ens försöker ta sig ur stenåldern.
Nå, vi ska alla vara tacksamma för Lars som fört upp denna saken till ytan. Nu får svenska folket se hur assimilerade våra invandrade gäster är.
Jag hör ständigt om muslimer: ”ååå…min granne ja…han är mer svensk än jag, nästan” Och liknande.
Nå, då är det dags att dessa personer visar sig nu….just nu är de fullständigt osynliga…och det har de varit under alla år jag kritiserat islam med…..så vart finns de?
Upprepar för er som har missat detta från Nerikes Allehanda:
http://www.na.se/naplayer/fakeframeset.aspx?id=1271
/FS
Åter till konstvärlden i en mer snäv betydelse. I nuläget kan man konstatera – utan att vara speciellt demagogisk – att konstvärlden, den svenska, har i stort sett samma syn på rondellhundarna som Irans och Pakistans ledarskap har.
Som en som varit del av denna konstvärld men inte längre är det, säger jag: Jag är inte är förvånad, inte ett dugg.
Jag tror att Vilks konstdebatt mynnar ut i att sekulära muslimer får lättare att komma fram. I libanesisk TV har ett inslag visats där saudiarabiska unga kvinnor inte vill göra som männen säger, utan de köper webbkameror och strippar. Arabvärldens kvinnor vill alltså närma sig väst. Länkar nedan till nyhetsinslaget:
http://www.youtube.com/watch?v=jhuoML6KHTI
”de köper webbkameror och strippar”
P, du har några mycket säregna kommentarer ibland. Ovanstående skulle alltså vara ett tecken på arabvärldens kvinnor närmar sig till väst? Halleluja!
Åter till allvaret. Senast nytt från TT
Generalsekreteraren för Islamiska konferensens 57 länder – OIC kräver nu på torsdagskvällen att Vilks ska straffas. Utdrag med citat:
”Avskyvärd handling”
Pakistan har också vänt sig till Islamiska konferensen – OIC, den stora muslimska samarbetsorganisationen med 57 medlemsländer – som på torsdagskvällen reagerade i hårda ordalag. ”Detta var en oansvarig och avskyvärd handling, med elaka och provokativa avsikter”, sade generalsekreteraren i ett pressmeddelande som citeras av AFP.
Han uppmanade Sverige att straffa såväl konstnären Lars Vilks som de medier som publicerat bilderna. Generalsekreteraren vädjade dock till muslimer att förbli lugna och inte överreagera.
Utrikesminister Carl Bildt (m) vill inte kommentera härvan.”
Hela artikeln finns att läsa via TT eller i någon av tidningarna som nyss publicerat det, exempelvis Uppsala Nya Tidning:
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=647467,00.html
Jag hoppas innerligt att Lars m fl anmäler varenda ett hot han får skriftligen eller verbala? Säpo som länsman!! Ta gärna skärmdumpar regelbundet!!
Till alla mordhotande (islamister),
Ni bekräftar ännu en gång det många av oss redan anser; ni har inget existensberättigande i väst!!
Ju mer ni uppför er som barbarer ju mer hatade blir ni – om det nu är möjligt!!
Noor och Sinbad – Vi ser er!!!
På tal om konstverk – tråden Rita din egen Muhammedhund är synnerligen välbesökt:
http://www.flashback.info/showthread.php?t=536846
Jag blir kränkt av de som ifrågasätter yttrandefriheten och tryckfriheten, och av de som angriper den/de som använder uttrandefriheten och tryckfriheten. Jag ser det som helt nödvändigt att Sverige kallar upp Irans och Pakistans ambassadråd för att framföra ett krav på ursäkt och garantier för att dylika kränkningar omöjliggörs i framtiden. Det drabbar flera miljarder upplysta, demokratiska människor i hela världen och kan inte godtas.
Någon som vet var man borde skicka ovanstående text (eller modifierad enligt tips) för att skaka liv i våra makthavare?
Dave: The picture all this is about is:
https://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/08/muh-hund-original-rondellliten.JPG
Press Release från OIC:
”The Secretary General of the OIC, Professor Ekmeleddin Ihsanoglu strongly condemned the publishing of blasphemous caricatures of Prophet Muhammad (PBUH) by Swedish artist Lars Vilks in the Nerikes Allehanda newspaper. He said that this was an irresponsible and despicable act with malafied and provocative intention in the name of so called freedom of expression and was intended to solely insult and arouse the sentiments of Muslims of the world.
The OIC Secretary General said that the international community was well aware of serious impact of such publications that were globally felt during the controversy that was created by the publication of similar cartoons by a Danish newspaper last year. The OIC Secretary General called on the Swedish Government to take immediate punitive actions against the artist and the publishers of the cartoon and asked for their unqualified apology. In this connection, he also called on the Muslims to remain calm and to exercise restraint.”
Jeddah, August 30, 2007
Citat från WikipediA:
”Hädelse, blasfemi, innebär att en person genom ord eller handlingar kränker något som anses heligt. I första hand brukar det handla om att uttrycka sig nedvärderande om någon religions gud, men även att uttrycka förakt mot religionens företrädare (präster, profeter, helgon etc).
…….
Hädelse mot kristendomen var straffbart i Sverige. Till exempel dömdes år 1676 Johan von Sack från Kydingeholm i Alunda till döden för blasfemi. 1949 formulerades lagen om till att kallas trosfrid, och kom då att omfatta även andra religioner, främst med förföljelserna av judendomen i färskt minne. Lagen upphävdes 1970, med hänvisning till att ett särskilt skydd av religionsfriheten inte motiverade inskränkningarna i yttrande- och tryckfriheten.
…….
Inom islam finns ingen direkt motsvarighet till hädelsen inom dessa judendom och kristendom, men förolämpning av Allah eller Muhammed har ofta uppfattats som tecken på avfall från religionen eller heresi, vilket är uttryckligen förbjudet, och enligt vissa rättslärda straffbart med döden.
……”
Jag ber bara att få upprepa vad jag antydde om Mehdi Gezhali (både far och son) på denna sajt härom dagen och relationerna med de wahhabiinspirerade sekterna i Örebro. På samma sätt som IRA sade sig representera katoliker på Nordirland, försöker nu salafisterna kidnappa Islam och låtsas som att de representerar alla muslimer.
Det är dags för Imamer i Sverige att idag på fredagsbönen att visa att de bor i ett demokratiskt land och representerar yttrandefrihet. Jag vet att tillräckligt många muslimer läser vad som skrivs på denna sajt att det kommer att bli mobiltelefonsinpelningar i de svenska moskeerna och om någon Imam säger märkliga saker så uppmanar jag besökare till moskeerna att lägga ut inspelningarna på nätet samt skriva in en länk här.
Vilks är genialisk. Han sätter ett lysande finger på det faktum att konstvärlden egentligen lagt av att kommentera omvärlden på ett ärligt och konstruktivt sätt. Kritiker och konstnärer är helt enkelt inte intresserade av många människors oro inför förtryckande kulturer och religioner, yttrandefrihet, rätten till satir och rak samtidskritk. De tycker att konsten ska hålla sig till floskler om ”gränsöverskridande”, ”solidaritet”, ”global medvetenhet” och slå in andra vidöppna dörrar på biennaler. Detta innefattar exempelvis trött kritik av USA, George Bush, Israel, vardagskapitalism och konsumtionssamhället samtidigt som de i orimliga proportioner vinklar och lyfter fram uddlös vänsterretorik och röststarka minoriteters provokationer om exempelvis sexualitet. Det är ett eko av den värld som dagens politiker tycks leva i. De utsätter kontinuerligt medelklassen för ett bombardemang av pålagor, regleringar och toppstyrda beslut som bottnar i populistiska utspel om exempelvis människans påverkan på klimatet och multikulturens förträfflighet, trots överväldigande bevis om motsatsen. I fallet om klimatet handlar bevisen naturligtvis om människans grad av påverkan (hybris?) och när det handlar om multikultur visar forskningen genomgående att okontrollerad migration leder till ökad kriminalitet, mindre vilja att engagera sig och bry sig om sina medmänniskor och en självpåtagen kravlös segregering (se exempelvis Robert Putnams senaste forskning).
Åter till Vilks, jag måste gratulera till ett experiment som slagit extremt väl ut. Först tyckte jag att teckningen var rätt blek och oskyldig, jag insåg inte sprängstoffet i en snabbskissad profethund som oskyldigt placerats i en suddig rondell. Undrar om dagens demonstranter inser sin del i konstverket, plakat och upprörda röster mot en minimal blyertsskiss…kommer Islamic Rageboy månne?
Men muslimer
Ni säger att Islam inte är en våldspräglad religion och ni kräver ursäkt av Påven. Ändå säger ni att lek inte med döden och hotar tecknare? Vad bevisar ni själva? Varför har ni så svårt för debatter?
Och Muslimer
Ni känner er kränkta av teckningar, men i den muslimska världen flödar det av teckningar mot judar och kristna. Jag såg teckning på påven med hans käpp formad som en teckning. Vad gäller moralen här? Har ni muslimer glömt bort Iran hade konstutställning med temat förintelsen? Är det bara muslimer som får skämta om andra?
Och muslimer
Ni demonstrerar mot teckning och teckningar. Varför lyser ni med er närvaro vid demonstrationer mot islamister och självmordsbombare?
Och muslimer
Ni agerar, markerar, protesterar och demonstrerar mot teckningar och tecknare har ansvar. Men då finns det ju ingen ursäkt varför ni inte ska göra precis likadant mot islamister, deras våld och självmordsbombare? Varör agerar ni mer mot teckningar än självmordsbombare? Är det bara icke muslimer som har ansvar för att inte såra muslimers känslor med teckningar. Men muslimer har inget ansvar att inte såra icke muslimers känslor med självmordsbombare? Hur resonerar ni?
Och muslimer
Om man känner sig kränkt av en teckning med nidbild med bomb i turban. Hur kan då vissa ändå beundra självmordsbombare och ropa allahu akbaur? Hur blir teckningar mer problem än islamisters våld och självmordsbombare? Hur resonerar ni här?
Och muslimer
Om ni kontaktar Iran och Pakistan som kallar upp UD pga en teckning i Sverige. Ska muslimer i Sverige be om ursäkt för självmordsbombningar i Iran och Pakistan? Samma sak? Vad är värre?
Om ni känner er kränkta och provocerade over teckningar. Vad tror ni att vi känner över islamister och självmordsbombare? Och att islamister känner sig kränkt av något de själva blir parodi av. Och själv förtränger de beundrar självmordsbombare och anklagar oss för islamfobi. Det är enbart hyckleri
Speciellt sådana som Abu Usama El-Swede!
En teckning kan inte vara mer kränkande, provocerande och sårande än islamister våld och självmordsbombare som dödat tusentals!! Och det är inte bara muslimer som ska få göra teckningar av andra!! Ni beter er som 5-åringar!!
Det finns inget kollektiv ”Muslimer” de flesta är faktiskt inte speciellt religiösa, sekularismen finns även där, särskilt i Iran där jag uppskattar att en majoritet bara är Shia-muslimer i kulturell mening och således bryr sig väldigt lite om vad deras mullor tycker.
Men, problemet är den otroligt låga läskunnigheten i den arabiska Sunni-mellanöstern vilket leder till att den ”arabiska gatan” lätt går att manipulera i en eller annan riktning. Då är det givetvis bra att man kan peka på något i utlandet som man kan hetsa upp ungdomar med och minska risken att de gör något mot den egna regimen. Jag gissar att den här frågan kommer att eskalera och några knäppskallar i Sverige kommer sannolikt att vilja ha lite ”cred” i bland sina fundamentalistiska gelikar.
Pingback: Snaphanen » »Kunsten og Koranen«
Men vilksan
visst tycker att det här är kul
http://sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=478&Nyheter=1&artikel=1569346
För några år sedan såg jag ett intressant reportage om mellanöstern.
Bland annat intervjuades en pensionerad diplomat från Jordanien.
Han sammanfattade mellanösterns problem:
– Brist på utbildning (generellt)
– Brist på goda ledare
– Folks förmåga att blint lyda sina ledare.
Zeaed: Mycket bra inlägg!
Mikael: ”Det finns inget kollektiv “Muslimer” de flesta är faktiskt inte speciellt religiösa, sekularismen finns även där,…”
Det finns ALLTID ett kollektiv ”muslimer” när de känner sig kränkta eller på annat sätt ska visa hur många, starka och viktiga de är.
Om det inte finns ett kollektiv ”muslimer”, så är det banne mig dags att de som kallar sig sekulära/moderata/demokratiska spottar upp sig och tar avstånd från hot och våld.
”1, 5miljarder muslimer är kränkta”…..bland dessa borde NÅGON öppna munnen och fördöma det som sker i islams namn. Men det är tyst…ack så tyst..
Så länge inte muslimer kritiserar det som sker – så kan heller inte muslimer begära att vi ska se skillnad på de olika grupperingarna.
Idag kan man räkna de kritiska muslimerna på ena handens fingrar……det duger inte!
/FS
How is Vilks’ cartoons exercising freedom of speech in a positive way? It is a masked form of imperialistic racist tendencies. If he wanted a rational intellectual debate about Islam and the Prophet he wouldnt have degraded his profession and made his nation ashamed of his actions in such a manner. He has single handedly adversely affected the economy of a nation with all the boycotts of swedish products that will ensue in the muslim world (3.1 billion people).
Peace.
Nav
Yes Navcity, ”(3.1 billion people)” (sic) now – thanks to those dogs – won’t buy that ”Billy” bookcase or other IKEA-furniture they had planned to.