Från Tällerud i Värmland till Teheran i Iran. Om det undgått någon har den iranska regeringen visat ett oväntat stort intresse för relationell samtidskonst. För allt i världen, det var ingen stor gest, blott en diplomatisk not. Jag håller fortfarande på min teori om Napoleons återkomst (se Del 373). Först kom alltså den store kejsaren och erövrade nästan hela världen vilket ändade med en tragedi. Därefter kom en som försökte bli stor kejsare men slutade i en fars.
Och om min teori håller har vi kommit ett steg närmare godmodigheten. Jodå, jag märker att salvorna briserar på båda flyglarna men det är något vi redan vet. Diametrala ståndpunkter finns och de är välkomna. Ordkriget är att föredra. Eller teckningskriget. Vid den danska drabbningen levererade Iran en moteld med sina egna tecknare. Till vår synnerliga besvikelse blev det inte danskarna som drabbades utan judarna och USA. Den missen kan man bättre på den här gången med att låta svenskarna drabbas av iranska ritstift. Skall jag ödmjukt föreslå svensken som svin bökande i sin sandlåda eller kackel i den svenska hönsgården? Det kunde bli fina teckningar. Frågan är naturligtvis om svensken skulle bli kränkt.
I debatten Svensken och muslimen är det ofrånkomligt att det finns grupperingar som betraktar den andre som fientlig. Kränkning, åk hem, slå på den svage, rasist, islamofobi är några vanliga uttryck som används i den mera onyanserade debatten. Och vi lär oss följande: Intensiv kan människan vara.
En i detta sammanhang stor förlorare är under alla omständigheter hunden. Koranen brännmärker inte detta djur vilket är omnämnt endast tre gånger i denna skrift. Det finns dock försvarare av hundens muslimska tillvaro.
När vi samlas för att tala om de yttersta tingen, om människans försök att bringa mening i sitt kantiga liv, om religioner, om döden och kärleken har vi förmodligen alla samma mål. Men det formuleras olika och understundom med glödande sinnelag.
Har en hund Buddhanatur? – Muh!.
Dagens teckning visar för omväxlings skulle en svensk. Denne har tagit på sig lösskägg och turban med tofs samt maskerat sig till profeten Muhammed som rondellhund.
nämner du dig KONSTNÄR??? då nämner jag min penxxs KUNG till ISRAEL
Tycker mig se en åskådare (en kvinna?) som lutar sig ut från ett fönster i vad som ser ut som ett av miljonprogrammets charmiga komplex. Tittar hon på flanörerna långt där nere eller på rondellhunden?
Iranska nyhetsbyrån IRNA skriver ”Sweden and other Muslim states”.
Som en alert snubbe skrev nån annanstans: det är att gå händelserna i förväg.
I support your freedom of speech.
Pingback: Allotetraploid » Post Topic » Iran fördömmer Nerikes Allehanda
Hi, Lars ’Mother Fucker Stupid bich’ Vilks.
Do you know you are stupid and you are not really human being ?
Yes, you are an raffish being from beggarly family.
Do you can read english ? If not you are very very very stupid and dumby…
Idag firas det på utrikesdepartementet i Teheran, får man förmoda. Att kalla in ambassadrådet tog skruv. Dagens teckning föreställer inte profeten utan en svensk med lösskägg och turban. Frågan är vilken svensk som gömmer sig under turbanen.
Vågar du teckna dig själv som Muhammed? Som pricken över i kan du även teckna in hur du blir påsatt bakifrån av en rondellhund. Kan det bli mer provocerande i Vilksnamn? Lycka till, skulle tro att du snart lyckats placera dej bland de rankade på Artfacts.
Från The Islamic Republic News Agency:
Iran-Sweden-Blasphemy
In the absence of Swedish ambassador to Tehran, the caretaker of the embassy was summoned to Iran’s Foreign Ministry on Monday.
According to the Information and Press Bureau of the Foreign Ministry, Director General for Central and North Europe at the Ministry of Foreign Affairs Ali Baqeri on Monday strongly condemned printing of a blasphemous photo of Prophet Mohammad (PBUH) in a Swedish daily and described it as an sacrilege to religious sentiments of over one billion Muslims throughout the world.
Referring to freedom of press and media, he said such a freedom should not lead to blasphemous acts against followers of other religions.
Since in a free society, respect for other beliefs and opinions is considered as part of freedom, he called for condemnation of the move by the Swedish government.
The act might be masterminded by some groups who seek to mar ties between Sweden and other Muslim states, he said.
http://www2.irna.com/en/news/view/line-17/0708273281163110.htm
Det mest intessanta är den sista meningen: ”The act might be masterminded by some groups who seek to mar ties between Sweden and OTHER MUSLIM states, he said.”
Tror de att Sverige är ett islamskt land? Sluta drömma…Vi är inte där..och vi tänker heller inte hamna där…
/FS
Svenska ambassadens i Iran, varningar till svenskar som tänker besöka Iran.
Det verkar som om de iranska ledarna borde prioritera en hel del andra förändringar än den svenska tryck- och åsiktsfriheten.
Citat:
”Lagar
Iran är ett shiamuslimskt land där sharialag tillämpas. Kvinnor måste täcka håret med en scarf och bör inte bära kläder som avslöjar kroppens former. Detta innebär att man vanligtvis bär en fotsid eller ankellång kappa alternativt knälång jacka och långbyxor. Däremot behöver man inte bära svart även om iranska kvinnor, speciellt utanför huvudstaden, gör detta. Vid besök i moskéer och basarer bör man vara extra noga med sin klädsel för att inte provocera.
Sexuella relationer mellan män och kvinnor, som inte är gifta med varandra, är olagliga och kan straffas. Denna regel omfattar även homosexuella och utländska besökare.
Under fastemånaden Ramadan (börjar omkring 13 september i år) bör man undvika att äta, dricka och röka på allmän plats under dagtid för att inte provocera rättrogna.
Politiska diskussioner och kritik av islam och/eller Islamiska Republiken Iran bör undvikas.”
To ”Smart Vilks”: Before accusing someone else of being stupid I suggest you learn your spelling homework. Really neat points you have. I can see why the islamic world has come so far in its development. LOL
Vad gäller IRNA:s och Ali Baqirs uttalanden så är det här tämligen skrattretande: ”Since in a free society, respect for other beliefs and opinions is considered as part of freedom, he called for condemnation of the move by the Swedish government”
Iran är ju, precis som andra islamiska stater, kända för att repektera andra religiösa trosinriktningar och andra mänskliga rättigheter. Snacka om att skita i sin egen brevlåda!
I protest your drawing of Prophet Mohammed (Unlimited Peace and Tidings be Upon his Holy Being) in such crass manner. His body is not shaped properly as a dog – it is missing some organs as well.
Most of all, this is a great insult to all dogs and you are generalizing all dogs as being as low-life and based as the Prophet Mohammad (PBUH). Dogs never have committed murder or banditry like Prophet Mohammad (PBUH).
I demand you desist in your anti-dog race drawings and quickly apologize to all dogs.
Hamid Ali: 🙂
jalle: Lars Vilks bejakar yttrandefriheten…och Sverige är inte ett muslimskt land…
Jalle, du är en provokation mot allt intelligent liv i universum.
Nyhetstips:
Nu uttalar Tidningsutgivarna sitt officiella stöd till Nerikes Allehanda och tryckfriheten. Nyheten står i flera tidningar, men först i Medievärlden:
http://www.medievarlden.se/Articletemplate.aspx?versionId=85451
Dessutom går Nerikes Allehanda nu ut med en engelsk version nu i eftermiddag på sin ledarsida där de förklarar sig, så att övriga världen kan läsa NA:s förklaring direkt:
http://www.na.se/artikel.asp?intId=1209676
Bah – The only reason for making these foolish drawings is to recieve as much attention as the danish cartoonist unwillingly recieved. You, on the other hand, are after that attention deliberately.
Fool…
Tidningsutgivarnas PM som är riktat mot Sveriges regering:
http://www.tu.se/articletemplate.asp?version=85442
http://www.ekuriren.se/ekuriren/senaste_nytt.php?id=576299
Rune B.
En konstnär vill ha uppmärksamhet. Alla konstnärer vill ha uppmärksamhet. Vilks hör till mängden konstnärer.
Jag har precis talat med Rapports journalist Isaksson. Han berättade att mitt tjat igår hjälpte. Därför tog de med i den sena nyhetssändningen igår, måndags, om Irans protest mot Nerikes Allehanda. Jag tackade Isaksson och tipsade om att Tidningsutgivarna nu går in i kampen på NA:s sida och för Vilks. Hoppas de sänder något om det. Tipsade även TT som inte heller sett nyheten. Men Sveriges radio har precis haft en sändning om det:
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1563142
Pingback: nunne
Det går att lita på Per Gudmundsson. Bara 20 minuter efter mitt tips till honom om TU:s stöd till Vilks och NA, så skriver han en nyhet om det på Svenska Dagbladets ledarblogg. Så snabbt gick det. Men fortfarande inget från vare sig SVT:s nyheter, SVT text-tv eller TT, som jag också tipsat samtidigt. Ska de censurera vad läsare får veta eller ska de bara helt enkelt vara för långsamma?
Gudmundsson nedan, före SVT och TT:
http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14626525.asp?id=4667
Poor dog!
Till jalle
Konstens enda uppgift är att synas, men inte nödvändigtvis behaga. Den konst som inte syns har inget berättigande. Blir du provocerad – fråga dig varför.
Mvh Jazz
Jalle…kom in i matchen.
Senaste nytt från TT vid 17-tiden. Denna nyhet
rullar just nu ut från TT och in i alla svenska dagstidningars webbupplagor:
http://www.skd.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070828/TTI/6460
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?a=365434
”Muslimer i Örebro och resten av Sverige ska fortsätta sina demonstrationer mot Nerikes Allehanda. Också kommande fredag blir det av allt att döma samling utanför tidningshuset.”
Bakom står Islamiska kulturcentret som också funderar på att anlita jurist för att polisanmäla teckningarna som TT mycket otäckt beskriver som (o)lagliga i sin text.
Hade jag bott i Örebro, så hade jag anordnat en motdemonstration. Hoppas alla örebroare ställer upp för yttrandefriheten och demonstrerar för den på fredag och sluter upp utanför redaktionen. Vi som bor i övriga Sverige, vad ska vi göra?
23:e august publicerade Tidningsutgivarna en SIFO-undersökning som visade att tryck- och yttrandefriheten har svagt stöd i riksdagen och att många ville begränsa rättigheterna:
http://www.newsdesk.se/pressroom/tidningsutgivarna__tu/pressrelease/view/ny-sifo-undersoekning-fortsatt-svagt-stoed-foer-tryck-och-yttrandefrihet-i-riksdagen-163410
Får man ta hunden med sig in i himlen? Vi ses i Örebro.
P gör en riktig iaktagelse: Om följande verkligen är TT:s formulering är det minst sagt märkligt och något att lägga på minnet:
”Men ännu verkar ingen ha krävt någon rättslig prövning av rondellhundens (o)förenlighet med lagen.”
TT:s senaste nyhet efter kl. 18:
Irans president kommenterar Vilks rondellhund och menar att sionister ligger bakom publiceringen i Nerikes Allehanda:
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=646535,00.html
http://www2.irna.com/en/news/view/line-17/0708280953195316.htm
Kære Lars. Måske jeg springer for let hen over din tekst til banan-tegningen, når jeg ser den sådan her: Tegningen stiller spørgsmålet, om Muhammed udfører nedværdigende handlinger i stil med dem, nogle udfører med bananer ved et fodboldmål.
I koranen bruger M. godt nok ikke bananer, men ord. Verden har utallige eksempler på, ord kan være yderst farlige. Når ord går så meget i spind i menneskers hoveder, at de ikke længere kan høre egne tanker og sanser, kan ordene resulterer i grusomheder mod andre mennesker.
Fx koranens ord om jøder. Om jeg pludselig troede disse vers, ville jeg anse mig selv for at være gået så meget i spind, at jeg måtte kaldes sinds-forvirret og anses for yderst farlig for mine omgivelser. (HEMSK TANKE – hoppas den inte gir en mardröm). Jeg ville skynde mig til nærmeste psykiatriske hospital og bede dem hjælpe mig med en af-hjerne-vask.
Og forhåbentlig – pyyyyhhh ha – hurtigt være tilbage i mig selv – og jeg ville skynde mig at sætte en klezmer-CD på.
Ex på vers om jøder – første ex er: Jøder er aber og svin – kan fx læses i kommentar nr. 13 på:
http://www.uriasposten.net/?p=4848#comments
Talade just med SVT:s nyhetsredaktion och frågade varför de inte nämnt ett knyst om Irans protest mot publiceringarna av teckningarna igår i 19.30 eller 21-sändningarna. Och de svarade att ingenting kommer med idag heller trots att tre saker hänt idag:
1. Tidningsutgivarna kräver att regeringen stöder NA:s publicering och ytrandefriheten
2. Muslimer i Örebro manar Sveriges muslimer till demonstrationer
3. Irans president säger att sionister liger bakom publiceringarna i NA
Inget av detta nya vill SVT ta med idag heller. Varken på Inrikes eller Utrikesredaktionen. Till slut frågade jag om de fått order om att inte sända något igår och idag för att inte förvärra krisen. Då svarade SVT att de inte kan svara på frågan.
Censur alltså. Sluta betala TV-licensen! Det är Pravda ni betalar till.
Och en annan konstig sak: Hur kommer det sig att både igår och idag så får vi inte nyheterna om Irans kommenteringar av Irans president och ambassadhändelsen i Iran från svenska nyheter? De rapporteras av franska nyhetsbyrån AFP. Först därefter känner sig svenska nyhetsmedia nödgade att ta med franska nyhetsbyråns nyheter om relationerna mellan Iran och Sverige!!!! Varför går inte svenska nyhetsbyråer själva in på den iranska http://www2.irna.com/en/ och läser?
Pratade precis med redaktören på SVT som bestämmer vilka nyhetsinslag som ska vara med. Hans svar var häpnadsväckande om varför de ej sänt nåt om den svenska muhammedkrisen varken igår eller idag, trots att det är förstasidesnyhet överallt.
Redaktörens svar var att SVT ska avvakta tills de ser på fredag om det blir en demonstration i Örebro. Alltså ska ingen TV-titare i Sverige få veta att Irans UD kallade upp svensk ambassadpersonal igår eller att Irans president lagt sig i striden idag.
På Nerikes Allehanda säger journalisterna att de också börjar undra varför SVT vägrar sända något om det i sina nyheter.
Svensk regering lägger sig inte i skrivet i DN nu ikväll:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=686034
Men danskarna är med oss och kallar det för den svenska muhammedkrisen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/08/28/185849.htm?nyheder
http://politiken.dk/udland/article367549.ece
Bra jobbat SVT. I förra kommentaren sa jag att jag talat med SVTs radaktör. Jag klagade på att de inte idag eller igår sänt något eller berättat något om den svenska muhammedkrisen med Iran.
Sedan sa jag att jag inte ville betala TV-licens om de inte sända någotom det. Redaktören tittade efter och såg att inget var medtaget. Då föreslog jag honom att de skulle lyfta ur bränderna i Grekland som SVT envisat att sända en gång i timmen i fyra dagar, och i stället berätta om Irans president och muhammedteckningarna nu i 21-sändningen.
Och just så blev det. Nu i Aktuellt 21 såg man tydligt att nyhetsuppläserskan fick titta ner och läsa på en lapp som hon inte repeterat där händelserna igår, idag och de på fredag berättades.
Tack redaktören!
Lasse, straight answer: När blev en svensk konstnär senast recenserad av Irans (!) president?
Jyllandspostens förstasida, med en stor bild på Irans president och hans uttalande idag. JP är Nerikes Allehandas, Vilks och yttrandefrihetens starkaste broder, eftersom det var i JP allt började ifjor.
http://jp.dk/udland/europa/article1063167.ece
Hej Lars
Med din senaste bild, bode väl den här debatten ta slut. Ett självporträtt ?
av en Svensk konstnär som rondellhund med utseende påfallande likt Profeten Muhammed. ?
Om detta upprör, då blir det svårt för ”fundamentalisterna”. Alla skäggprydda män i Iran (hela mellanöstern) liknar väl profeten Muhammed.
Så då kan man väl överhuvud taget inte publisera några bilder ,Förbjuda passfoton för män ?
eller är det kanske redan förbjudet att bära skägg på offentlig lats ?
Men Lars, vem viftar du på svansen åt ? Är det en Iransk Säpoagent som står på trotoaren. ?
turban verkar han/hon ju i alla fall ha, Men det kanske bara är en förklädnad det också.
Kanske är rent av vår Kulturminister ? Hundar brukar ju vifta på svansen för att få godis.
stefan peterson
P – var inte så patetisk självgod. Det finns trots allt fler nyhetstipsare än du, även om du verkar ha svårt att tro det.
Många tack P! Dina uppdateringar och bearbetningar uppskattas!
Jag skall också säga att sidan utsatts för en attack och därför har varit utslagen under vissa tider. Attackerna kan fortsätta.
David. Intressant fråga om recensenten presidenten. Hans tolkning har flera bottnar: sionisterna som kontrollerar Nerikes Allehanda.
Mailade TT: Ämne_ iran-rondeller
“Men ännu verkar ingen ha krävt någon rättslig prövning av rondellhundens (o)förenlighet med lagen.”
Om vi nu väljer läsarten oförenlighet med lagen, är det då sharialagen TT avser eller hur ska det tolkas?
Mvh
Kære Yrte
”patetisk självgod”. Hvordan ved du det?
Jeg lære en del af P, om hvordan man kan lave kritiske henvendelser til pressen. Suppler dog gerne med hvad du gør.
vilken skymf… mot alla världens hundar!
Gerd…så är det. P är verkligen inne i matchen. Det är ju sedan mycket bra om andra kanske tänkt tipsa och tvinga media och kanske också gjort det. P:s redovisningar kan säkert stärka andra och framkalla nödvändigt korseld, kanske man skulle kunna säga korståg. För det kan vara det SVT:s nyhetsredaktion behöver. Och se där, igen just nu 23:07 så dras det på nyheterna med presidenten i stillbild.
NTM
Men är det bra konst? Och är konsten helt fri?
Om jag tycker att det vore ett storartat projekt att käka rödbetor, dricka tio öl och sen pissa ner Vilks hus i lite olika kulörta mönster så är det väl också oantastlig konst på något plan? Man kan säkert dra det längre om det inte blir den rätta reaktionen eller om kompositionen på hans nedpissade hus blir tillräckligt bra. För vadå, Lars medger ju att det till stor det handlar om provokation och att få en respons?
Fast vad vet jag, det är Lasse som tillhör konstetablissemanget och som vet vad som är ”bra och ”dåligt”. Han vet säkert även exakt var de absoluta gränserna går. Det enda vi andra vet idag (utifrån hans egna alster) är att det inte handlar ett dugg om respekt för individen eller olika människors trosuppfattning. Konsten står trots allt långt över sådana där banaliteter.
Vad var egentligen Lars Strömans ärende med sin ledare. Största delen av hans artikel gick åt till at racistförklara JP-tecknarna, kritisera DK-regeringens hantering av M-krisen och demonisera danskarna i allmännhet,
Har han redan fått kalla fötter? Tror han att islamistrna blir vänligare stämda mot hans tidning, för att han pekar på Danmark?
Vänta bara till det riktigt rullar igång, med mord- och bombhot. Då kommer Lars Ströman i likhet med alla andra ynkryggar i den svenska journalistkåren, att sticka svansen mellan benen.
Skulle det komma så långt som till boykott av svenska varor, kommer Lars Ströman att skriva många, långa smickrande artiklar om ”fredens och tolerancens religion”.
Sanna mina ord. Jag känner mina Pappenheimere.
Mats. Provokation är i regel inte det bästa för framgångsrik konst. Den skall i så fall vara måttlig eller sträva i den riktning som konstvärlden anger. Däremot skall all konst vara gränsöverskridande eller åtminstone överskridande. Om den inte är det kan man påstå att den egentligen är det. Respons är alltid nödvändigt. Är det ingen som bryr sig om ett konstverk blir det naturligtvis ingenting.
Det är inte lätt att avgöra vad som skall visas respekt. All tro på tomtar och troll som tas på fullt allvar får nog räknas till det som inte kräver någon större respekt.
Mats, ditt konstprojekt skulle ju riskera att människor insjuknade. Kanske ditt eget hus är att föredra som betaversion. Konsten sitter benhårt inkilad i betraktarens ögon men både om man har eller inte har förstånd, referensramar, preferenser eller försteg, så är det är nog många som inte har något problem med att den samtidigt sitter i sin marknadsförares och säljares knä. Eller rentav är konstnärens knähund. Och om en aktuell etikett och säljtext är att detta är en respektingivande insats för yttrandefriheten så är det en handling till skydd och respekt för individen. Den offerten accepterar jag.
NTM
Ok, Lars, så nu har det alltså kommit ner till att du är antireligiös och att det är det som i sig utgör den moraliska plattform du står för när du bestämmer vad som är respektfullt mot individen eller inte. Så bekvämt man kan göra det för sig.
Framgångsrik konst? Så det är det som definierar bra konst eller ens konst? Ja det vet jag inget om men det låter något.. konformt.
Som sagt, jag har så dålig fantasi, men man skulle säkert komma på några riktigt gränsöverskridande projekt med dig som objekt. Villigt offer eller ej? Vet inte om det är det essentiella. Får intrycket när jag läser din blogg att det inte är det. Men jag kan förstås ha fel.
Hej,
Lysande ironi/provokation!
Det är hög tid att medeltidsmänniskorna lär sig veta hut!
Tack för ditt civilkurage!
Vänliga hälsningar,
Lars B.