Del 375: Den iranska regeringens intresse för samtidskonst

Från Tällerud i Värmland till Teheran i Iran. Om det undgått någon har den iranska regeringen visat ett oväntat stort intresse för relationell samtidskonst. För allt i världen, det var ingen stor gest, blott en diplomatisk not. Jag håller fortfarande på min teori om Napoleons återkomst (se Del 373). Först kom alltså den store kejsaren och erövrade nästan hela världen vilket ändade med en tragedi. Därefter kom en som försökte bli stor kejsare men slutade i en fars.

Och om min teori håller har vi kommit ett steg närmare godmodigheten. Jodå, jag märker att salvorna briserar på båda flyglarna men det är något vi redan vet. Diametrala ståndpunkter finns och de är välkomna. Ordkriget är att föredra. Eller teckningskriget. Vid den danska drabbningen levererade Iran en moteld med sina egna tecknare. Till vår synnerliga besvikelse blev det inte danskarna som drabbades utan judarna och USA. Den missen kan man bättre på den här gången med att låta svenskarna drabbas av iranska ritstift. Skall jag ödmjukt föreslå svensken som svin bökande i sin sandlåda eller kackel i den svenska hönsgården? Det kunde bli fina teckningar. Frågan är naturligtvis om svensken skulle bli kränkt.

I debatten Svensken och muslimen är det ofrånkomligt att det finns grupperingar som betraktar den andre som fientlig. Kränkning, åk hem, slå på den svage, rasist, islamofobi är några vanliga uttryck som används i den mera onyanserade debatten. Och vi lär oss följande: Intensiv kan människan vara.

En i detta sammanhang stor förlorare är under alla omständigheter hunden. Koranen brännmärker inte detta djur vilket är omnämnt endast tre gånger i denna skrift. Det finns dock försvarare av hundens muslimska tillvaro.

När vi samlas för att tala om de yttersta tingen, om människans försök att bringa mening i sitt kantiga liv, om religioner, om döden och kärleken har vi förmodligen alla samma mål. Men det formuleras olika och understundom med glödande sinnelag.

Har en hund Buddhanatur? – Muh!.

svensk-som-muh-rondellhundlit.JPG
Dagens teckning visar för omväxlings skulle en svensk. Denne har tagit på sig lösskägg och turban med tofs samt maskerat sig till profeten Muhammed som rondellhund.

83 kommentarer på Del 375: Den iranska regeringens intresse för samtidskonst »»


Kommentarer

  1. Kommentar av Ekrem TOS; lawyer-interpreter | 2007/08/27 kl. 23:47:18

    nämner du dig KONSTNÄR??? då nämner jag min penxxs KUNG till ISRAEL

  2. TJ
    Kommentar av TJ | 2007/08/27 kl. 23:59:41

    Tycker mig se en åskådare (en kvinna?) som lutar sig ut från ett fönster i vad som ser ut som ett av miljonprogrammets charmiga komplex. Tittar hon på flanörerna långt där nere eller på rondellhunden?

  3. TJ
    Kommentar av TJ | 2007/08/28 kl. 00:48:26

    Iranska nyhetsbyrån IRNA skriver “Sweden and other Muslim states”.
    Som en alert snubbe skrev nån annanstans: det är att gå händelserna i förväg.

  4. Kommentar av IranianWoman | 2007/08/28 kl. 00:56:55

    I support your freedom of speech.

  5. Kommentar av Smart Vilks | 2007/08/28 kl. 04:50:46

    Hi, Lars ‘Mother Fucker Stupid bich’ Vilks.
    Do you know you are stupid and you are not really human being ?
    Yes, you are an raffish being from beggarly family.
    Do you can read english ? If not you are very very very stupid and dumby…

  6. Kommentar av Fredrikzon | 2007/08/28 kl. 09:00:21

    Idag firas det på utrikesdepartementet i Teheran, får man förmoda. Att kalla in ambassadrådet tog skruv. Dagens teckning föreställer inte profeten utan en svensk med lösskägg och turban. Frågan är vilken svensk som gömmer sig under turbanen.

  7. Kommentar av Lena | 2007/08/28 kl. 10:08:12

    Vågar du teckna dig själv som Muhammed? Som pricken över i kan du även teckna in hur du blir påsatt bakifrån av en rondellhund. Kan det bli mer provocerande i Vilksnamn? Lycka till, skulle tro att du snart lyckats placera dej bland de rankade på Artfacts.

  8. Kommentar av Fröken Sverige | 2007/08/28 kl. 10:21:36

    Från The Islamic Republic News Agency:

    Iran-Sweden-Blasphemy
    In the absence of Swedish ambassador to Tehran, the caretaker of the embassy was summoned to Iran’s Foreign Ministry on Monday.

    According to the Information and Press Bureau of the Foreign Ministry, Director General for Central and North Europe at the Ministry of Foreign Affairs Ali Baqeri on Monday strongly condemned printing of a blasphemous photo of Prophet Mohammad (PBUH) in a Swedish daily and described it as an sacrilege to religious sentiments of over one billion Muslims throughout the world.

    Referring to freedom of press and media, he said such a freedom should not lead to blasphemous acts against followers of other religions.

    Since in a free society, respect for other beliefs and opinions is considered as part of freedom, he called for condemnation of the move by the Swedish government.

    The act might be masterminded by some groups who seek to mar ties between Sweden and other Muslim states, he said.

    http://www2.irna.com/en/news/view/line-17/0708273281163110.htm

    Det mest intessanta är den sista meningen: “The act might be masterminded by some groups who seek to mar ties between Sweden and OTHER MUSLIM states, he said.”

    Tror de att Sverige är ett islamskt land? Sluta drömma…Vi är inte där..och vi tänker heller inte hamna där…

    /FS

  9. Kommentar av Germund | 2007/08/28 kl. 10:26:53

    Svenska ambassadens i Iran, varningar till svenskar som tänker besöka Iran.

    Det verkar som om de iranska ledarna borde prioritera en hel del andra förändringar än den svenska tryck- och åsiktsfriheten.

    Citat:
    “Lagar

    Iran är ett shiamuslimskt land där sharialag tillämpas. Kvinnor måste täcka håret med en scarf och bör inte bära kläder som avslöjar kroppens former. Detta innebär att man vanligtvis bär en fotsid eller ankellång kappa alternativt knälång jacka och långbyxor. Däremot behöver man inte bära svart även om iranska kvinnor, speciellt utanför huvudstaden, gör detta. Vid besök i moskéer och basarer bör man vara extra noga med sin klädsel för att inte provocera.

    Sexuella relationer mellan män och kvinnor, som inte är gifta med varandra, är olagliga och kan straffas. Denna regel omfattar även homosexuella och utländska besökare.

    Under fastemånaden Ramadan (börjar omkring 13 september i år) bör man undvika att äta, dricka och röka på allmän plats under dagtid för att inte provocera rättrogna.

    Politiska diskussioner och kritik av islam och/eller Islamiska Republiken Iran bör undvikas.”

  10. Kommentar av Skalman | 2007/08/28 kl. 10:45:30

    To “Smart Vilks”: Before accusing someone else of being stupid I suggest you learn your spelling homework. Really neat points you have. I can see why the islamic world has come so far in its development. LOL

    Vad gäller IRNA:s och Ali Baqirs uttalanden så är det här tämligen skrattretande: “Since in a free society, respect for other beliefs and opinions is considered as part of freedom, he called for condemnation of the move by the Swedish government”

    Iran är ju, precis som andra islamiska stater, kända för att repektera andra religiösa trosinriktningar och andra mänskliga rättigheter. Snacka om att skita i sin egen brevlåda!

  11. Kommentar av Hamid Ali | 2007/08/28 kl. 10:46:58

    I protest your drawing of Prophet Mohammed (Unlimited Peace and Tidings be Upon his Holy Being) in such crass manner. His body is not shaped properly as a dog - it is missing some organs as well.

    Most of all, this is a great insult to all dogs and you are generalizing all dogs as being as low-life and based as the Prophet Mohammad (PBUH). Dogs never have committed murder or banditry like Prophet Mohammad (PBUH).

    I demand you desist in your anti-dog race drawings and quickly apologize to all dogs.

  12. Kommentar av Fröken Sverige | 2007/08/28 kl. 11:11:19

    Hamid Ali: :-)

  13. Kommentar av Fröken Sverige | 2007/08/28 kl. 14:26:31

    jalle: Lars Vilks bejakar yttrandefriheten…och Sverige är inte ett muslimskt land…

  14. Tom
    Kommentar av Tom | 2007/08/28 kl. 14:40:55

    Jalle, du är en provokation mot allt intelligent liv i universum.

  15. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 15:12:04

    Nyhetstips:
    Nu uttalar Tidningsutgivarna sitt officiella stöd till Nerikes Allehanda och tryckfriheten. Nyheten står i flera tidningar, men först i Medievärlden:

    http://www.medievarlden.se/Articletemplate.aspx?versionId=85451

    Dessutom går Nerikes Allehanda nu ut med en engelsk version nu i eftermiddag på sin ledarsida där de förklarar sig, så att övriga världen kan läsa NA:s förklaring direkt:

    http://www.na.se/artikel.asp?intId=1209676

  16. Kommentar av Rune B. Petersen | 2007/08/28 kl. 15:12:54

    Bah - The only reason for making these foolish drawings is to recieve as much attention as the danish cartoonist unwillingly recieved. You, on the other hand, are after that attention deliberately.

    Fool…

  17. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 15:20:00
  18. TJ
    Kommentar av TJ | 2007/08/28 kl. 15:24:20

    Rune B.

    En konstnär vill ha uppmärksamhet. Alla konstnärer vill ha uppmärksamhet. Vilks hör till mängden konstnärer.

  19. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 15:34:10

    Jag har precis talat med Rapports journalist Isaksson. Han berättade att mitt tjat igår hjälpte. Därför tog de med i den sena nyhetssändningen igår, måndags, om Irans protest mot Nerikes Allehanda. Jag tackade Isaksson och tipsade om att Tidningsutgivarna nu går in i kampen på NA:s sida och för Vilks. Hoppas de sänder något om det. Tipsade även TT som inte heller sett nyheten. Men Sveriges radio har precis haft en sändning om det:

    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1563142

  20. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 16:27:00

    Det går att lita på Per Gudmundsson. Bara 20 minuter efter mitt tips till honom om TU:s stöd till Vilks och NA, så skriver han en nyhet om det på Svenska Dagbladets ledarblogg. Så snabbt gick det. Men fortfarande inget från vare sig SVT:s nyheter, SVT text-tv eller TT, som jag också tipsat samtidigt. Ska de censurera vad läsare får veta eller ska de bara helt enkelt vara för långsamma?

    Gudmundsson nedan, före SVT och TT:

    http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14626525.asp?id=4667

  21. Bob
    Kommentar av Bob | 2007/08/28 kl. 16:32:59

    Poor dog!

  22. Kommentar av jazz | 2007/08/28 kl. 16:41:25

    Till jalle

    Konstens enda uppgift är att synas, men inte nödvändigtvis behaga. Den konst som inte syns har inget berättigande. Blir du provocerad - fråga dig varför.
    Mvh Jazz

  23. Kommentar av Nobility Top Man | 2007/08/28 kl. 16:47:31

    Jalle…kom in i matchen.

  24. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 17:34:20

    Senaste nytt från TT vid 17-tiden. Denna nyhet
    rullar just nu ut från TT och in i alla svenska dagstidningars webbupplagor:

    http://www.skd.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070828/TTI/6460
    http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?a=365434

    “Muslimer i Örebro och resten av Sverige ska fortsätta sina demonstrationer mot Nerikes Allehanda. Också kommande fredag blir det av allt att döma samling utanför tidningshuset.”

    Bakom står Islamiska kulturcentret som också funderar på att anlita jurist för att polisanmäla teckningarna som TT mycket otäckt beskriver som (o)lagliga i sin text.

    Hade jag bott i Örebro, så hade jag anordnat en motdemonstration. Hoppas alla örebroare ställer upp för yttrandefriheten och demonstrerar för den på fredag och sluter upp utanför redaktionen. Vi som bor i övriga Sverige, vad ska vi göra?

  25. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 17:50:45

    23:e august publicerade Tidningsutgivarna en SIFO-undersökning som visade att tryck- och yttrandefriheten har svagt stöd i riksdagen och att många ville begränsa rättigheterna:

    http://www.newsdesk.se/pressroom/tidningsutgivarna__tu/pressrelease/view/ny-sifo-undersoekning-fortsatt-svagt-stoed-foer-tryck-och-yttrandefrihet-i-riksdagen-163410

  26. Kommentar av Matte | 2007/08/28 kl. 17:52:31

    Får man ta hunden med sig in i himlen? Vi ses i Örebro.

  27. TJ
    Kommentar av TJ | 2007/08/28 kl. 18:12:39

    P gör en riktig iaktagelse: Om följande verkligen är TT:s formulering är det minst sagt märkligt och något att lägga på minnet:

    “Men ännu verkar ingen ha krävt någon rättslig prövning av rondellhundens (o)förenlighet med lagen.”

  28. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 19:04:55

    TT:s senaste nyhet efter kl. 18:

    Irans president kommenterar Vilks rondellhund och menar att sionister ligger bakom publiceringen i Nerikes Allehanda:

    http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=646535,00.html

    http://www2.irna.com/en/news/view/line-17/0708280953195316.htm

  29. Kommentar av gerd | 2007/08/28 kl. 19:58:33

    Kære Lars. Måske jeg springer for let hen over din tekst til banan-tegningen, når jeg ser den sådan her: Tegningen stiller spørgsmålet, om Muhammed udfører nedværdigende handlinger i stil med dem, nogle udfører med bananer ved et fodboldmål.
    I koranen bruger M. godt nok ikke bananer, men ord. Verden har utallige eksempler på, ord kan være yderst farlige. Når ord går så meget i spind i menneskers hoveder, at de ikke længere kan høre egne tanker og sanser, kan ordene resulterer i grusomheder mod andre mennesker.
    Fx koranens ord om jøder. Om jeg pludselig troede disse vers, ville jeg anse mig selv for at være gået så meget i spind, at jeg måtte kaldes sinds-forvirret og anses for yderst farlig for mine omgivelser. (HEMSK TANKE - hoppas den inte gir en mardröm). Jeg ville skynde mig til nærmeste psykiatriske hospital og bede dem hjælpe mig med en af-hjerne-vask.
    Og forhåbentlig – pyyyyhhh ha - hurtigt være tilbage i mig selv – og jeg ville skynde mig at sætte en klezmer-CD på.
    Ex på vers om jøder - første ex er: Jøder er aber og svin - kan fx læses i kommentar nr. 13 på:
    http://www.uriasposten.net/?p=4848#comments

  30. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 20:01:52

    Talade just med SVT:s nyhetsredaktion och frågade varför de inte nämnt ett knyst om Irans protest mot publiceringarna av teckningarna igår i 19.30 eller 21-sändningarna. Och de svarade att ingenting kommer med idag heller trots att tre saker hänt idag:
    1. Tidningsutgivarna kräver att regeringen stöder NA:s publicering och ytrandefriheten
    2. Muslimer i Örebro manar Sveriges muslimer till demonstrationer
    3. Irans president säger att sionister liger bakom publiceringarna i NA

    Inget av detta nya vill SVT ta med idag heller. Varken på Inrikes eller Utrikesredaktionen. Till slut frågade jag om de fått order om att inte sända något igår och idag för att inte förvärra krisen. Då svarade SVT att de inte kan svara på frågan.

    Censur alltså. Sluta betala TV-licensen! Det är Pravda ni betalar till.

    Och en annan konstig sak: Hur kommer det sig att både igår och idag så får vi inte nyheterna om Irans kommenteringar av Irans president och ambassadhändelsen i Iran från svenska nyheter? De rapporteras av franska nyhetsbyrån AFP. Först därefter känner sig svenska nyhetsmedia nödgade att ta med franska nyhetsbyråns nyheter om relationerna mellan Iran och Sverige!!!! Varför går inte svenska nyhetsbyråer själva in på den iranska http://www2.irna.com/en/ och läser?

  31. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 20:57:15

    Pratade precis med redaktören på SVT som bestämmer vilka nyhetsinslag som ska vara med. Hans svar var häpnadsväckande om varför de ej sänt nåt om den svenska muhammedkrisen varken igår eller idag, trots att det är förstasidesnyhet överallt.

    Redaktörens svar var att SVT ska avvakta tills de ser på fredag om det blir en demonstration i Örebro. Alltså ska ingen TV-titare i Sverige få veta att Irans UD kallade upp svensk ambassadpersonal igår eller att Irans president lagt sig i striden idag.

    På Nerikes Allehanda säger journalisterna att de också börjar undra varför SVT vägrar sända något om det i sina nyheter.

    Svensk regering lägger sig inte i skrivet i DN nu ikväll:

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=686034

    Men danskarna är med oss och kallar det för den svenska muhammedkrisen:

    http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/08/28/185849.htm?nyheder

    http://politiken.dk/udland/article367549.ece

  32. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 21:23:05

    Bra jobbat SVT. I förra kommentaren sa jag att jag talat med SVTs radaktör. Jag klagade på att de inte idag eller igår sänt något eller berättat något om den svenska muhammedkrisen med Iran.

    Sedan sa jag att jag inte ville betala TV-licens om de inte sända någotom det. Redaktören tittade efter och såg att inget var medtaget. Då föreslog jag honom att de skulle lyfta ur bränderna i Grekland som SVT envisat att sända en gång i timmen i fyra dagar, och i stället berätta om Irans president och muhammedteckningarna nu i 21-sändningen.

    Och just så blev det. Nu i Aktuellt 21 såg man tydligt att nyhetsuppläserskan fick titta ner och läsa på en lapp som hon inte repeterat där händelserna igår, idag och de på fredag berättades.

    Tack redaktören!

  33. Kommentar av david malmoe 28 | 2007/08/28 kl. 21:33:19

    Lasse, straight answer: När blev en svensk konstnär senast recenserad av Irans (!) president?

  34. P
    Kommentar av P | 2007/08/28 kl. 21:40:05

    Jyllandspostens förstasida, med en stor bild på Irans president och hans uttalande idag. JP är Nerikes Allehandas, Vilks och yttrandefrihetens starkaste broder, eftersom det var i JP allt började ifjor.

    http://jp.dk/udland/europa/article1063167.ece

  35. Kommentar av stefan peterson | 2007/08/28 kl. 21:42:43

    Hej Lars
    Med din senaste bild, bode väl den här debatten ta slut. Ett självporträtt ?
    av en Svensk konstnär som rondellhund med utseende påfallande likt Profeten Muhammed. ?
    Om detta upprör, då blir det svårt för “fundamentalisterna”. Alla skäggprydda män i Iran (hela mellanöstern) liknar väl profeten Muhammed.
    Så då kan man väl överhuvud taget inte publisera några bilder ,Förbjuda passfoton för män ?
    eller är det kanske redan förbjudet att bära skägg på offentlig lats ?
    Men Lars, vem viftar du på svansen åt ? Är det en Iransk Säpoagent som står på trotoaren. ?
    turban verkar han/hon ju i alla fall ha, Men det kanske bara är en förklädnad det också.
    Kanske är rent av vår Kulturminister ? Hundar brukar ju vifta på svansen för att få godis.
    stefan peterson

  36. Kommentar av yrte | 2007/08/28 kl. 21:58:26

    P - var inte så patetisk självgod. Det finns trots allt fler nyhetstipsare än du, även om du verkar ha svårt att tro det.

  37. Kommentar av Lars | 2007/08/28 kl. 22:01:51

    Många tack P! Dina uppdateringar och bearbetningar uppskattas!

    Jag skall också säga att sidan utsatts för en attack och därför har varit utslagen under vissa tider. Attackerna kan fortsätta.

  38. Kommentar av Lars | 2007/08/28 kl. 22:03:36

    David. Intressant fråga om recensenten presidenten. Hans tolkning har flera bottnar: sionisterna som kontrollerar Nerikes Allehanda.

  39. TJ
    Kommentar av TJ | 2007/08/28 kl. 22:08:41

    Mailade TT: Ämne_ iran-rondeller

    “Men ännu verkar ingen ha krävt någon rättslig prövning av rondellhundens (o)förenlighet med lagen.”

    Om vi nu väljer läsarten oförenlighet med lagen, är det då sharialagen TT avser eller hur ska det tolkas?

    Mvh

  40. Kommentar av gerd | 2007/08/28 kl. 22:29:26

    Kære Yrte
    “patetisk självgod”. Hvordan ved du det?
    Jeg lære en del af P, om hvordan man kan lave kritiske henvendelser til pressen. Suppler dog gerne med hvad du gør.

  41. Kommentar av Lassie | 2007/08/28 kl. 22:59:41

    vilken skymf… mot alla världens hundar!

  42. Kommentar av Nobility Top Man | 2007/08/28 kl. 23:09:23

    Gerd…så är det. P är verkligen inne i matchen. Det är ju sedan mycket bra om andra kanske tänkt tipsa och tvinga media och kanske också gjort det. P:s redovisningar kan säkert stärka andra och framkalla nödvändigt korseld, kanske man skulle kunna säga korståg. För det kan vara det SVT:s nyhetsredaktion behöver. Och se där, igen just nu 23:07 så dras det på nyheterna med presidenten i stillbild.
    NTM

  43. Kommentar av Mats | 2007/08/28 kl. 23:42:49

    Men är det bra konst? Och är konsten helt fri?

    Om jag tycker att det vore ett storartat projekt att käka rödbetor, dricka tio öl och sen pissa ner Vilks hus i lite olika kulörta mönster så är det väl också oantastlig konst på något plan? Man kan säkert dra det längre om det inte blir den rätta reaktionen eller om kompositionen på hans nedpissade hus blir tillräckligt bra. För vadå, Lars medger ju att det till stor det handlar om provokation och att få en respons?

    Fast vad vet jag, det är Lasse som tillhör konstetablissemanget och som vet vad som är “bra och “dåligt”. Han vet säkert även exakt var de absoluta gränserna går. Det enda vi andra vet idag (utifrån hans egna alster) är att det inte handlar ett dugg om respekt för individen eller olika människors trosuppfattning. Konsten står trots allt långt över sådana där banaliteter.

  44. Kommentar av Vivian, Köpenhamn | 2007/08/29 kl. 00:00:00

    Vad var egentligen Lars Strömans ärende med sin ledare. Största delen av hans artikel gick åt till at racistförklara JP-tecknarna, kritisera DK-regeringens hantering av M-krisen och demonisera danskarna i allmännhet,

    Har han redan fått kalla fötter? Tror han att islamistrna blir vänligare stämda mot hans tidning, för att han pekar på Danmark?

    Vänta bara till det riktigt rullar igång, med mord- och bombhot. Då kommer Lars Ströman i likhet med alla andra ynkryggar i den svenska journalistkåren, att sticka svansen mellan benen.

    Skulle det komma så långt som till boykott av svenska varor, kommer Lars Ströman att skriva många, långa smickrande artiklar om “fredens och tolerancens religion”.

    Sanna mina ord. Jag känner mina Pappenheimere.

  45. Kommentar av Lars | 2007/08/29 kl. 00:04:36

    Mats. Provokation är i regel inte det bästa för framgångsrik konst. Den skall i så fall vara måttlig eller sträva i den riktning som konstvärlden anger. Däremot skall all konst vara gränsöverskridande eller åtminstone överskridande. Om den inte är det kan man påstå att den egentligen är det. Respons är alltid nödvändigt. Är det ingen som bryr sig om ett konstverk blir det naturligtvis ingenting.

    Det är inte lätt att avgöra vad som skall visas respekt. All tro på tomtar och troll som tas på fullt allvar får nog räknas till det som inte kräver någon större respekt.

  46. Kommentar av Nobility Top Man | 2007/08/29 kl. 00:15:00

    Mats, ditt konstprojekt skulle ju riskera att människor insjuknade. Kanske ditt eget hus är att föredra som betaversion. Konsten sitter benhårt inkilad i betraktarens ögon men både om man har eller inte har förstånd, referensramar, preferenser eller försteg, så är det är nog många som inte har något problem med att den samtidigt sitter i sin marknadsförares och säljares knä. Eller rentav är konstnärens knähund. Och om en aktuell etikett och säljtext är att detta är en respektingivande insats för yttrandefriheten så är det en handling till skydd och respekt för individen. Den offerten accepterar jag.
    NTM

  47. Kommentar av Mats | 2007/08/29 kl. 01:06:38

    Ok, Lars, så nu har det alltså kommit ner till att du är antireligiös och att det är det som i sig utgör den moraliska plattform du står för när du bestämmer vad som är respektfullt mot individen eller inte. Så bekvämt man kan göra det för sig.

    Framgångsrik konst? Så det är det som definierar bra konst eller ens konst? Ja det vet jag inget om men det låter något.. konformt.

    Som sagt, jag har så dålig fantasi, men man skulle säkert komma på några riktigt gränsöverskridande projekt med dig som objekt. Villigt offer eller ej? Vet inte om det är det essentiella. Får intrycket när jag läser din blogg att det inte är det. Men jag kan förstås ha fel.

  48. Kommentar av Lars B: | 2007/08/29 kl. 03:30:11

    Hej,

    Lysande ironi/provokation!
    Det är hög tid att medeltidsmänniskorna lär sig veta hut!
    Tack för ditt civilkurage!

    Vänliga hälsningar,
    Lars B.

  49. Kommentar av mustafa taktak | 2007/08/30 kl. 14:02:53

    sen kim oluyorsunda küçücük beyninle benim yüce efendim hakkında hakaret içeren karikatür bozuntusu karalıyorsun küçücük kuş beyninle insanlığın yaratılış sebebi olan yüce varlığa hakaret etmeye kalkıyorsun.seni yüce allah havale ediyorum inşaallah adi bir köpek gibi sürünerek havalayarak can verirsin seni lanetliyorum senin gibi adileri en kötü sözlerle lanetliyorum esfele sefilinde şeytanlarınla cayır cayır yanmanı yüce rabbimden diliyorum

  50. Kommentar av Murat | 2007/08/30 kl. 14:17:28

    Allah sizi bildiği gibi yapsın humanizm nerde hani hani siz insan haklarının savunucularıydınız
    öncekilerden ders almayacak kadar ufak beyinlisin
    biz asla böyle bir hakarette bulunmayız bulunamayız sizin doğrulardan haberiniz yok
    HZ.İsa’nın nasıl yüzüne bakacaksınız ,kıyamette milyarlarca müslümanın hakkını sormasına nasıl karşılık vereceksiniz bakalım
    ben sizin yaptığınızı yapmıyorum ve sizi Allah’a havale ediyorum,Allah sizi bildiği gibi yapsın

  51. Kommentar av redkan | 2007/08/30 kl. 14:24:14

    i wish GOD forgive you
    because GOD is angried by YOU
    you must apolegize all muslim over the world
    please do it

  52. Kommentar av Fröken Sverige | 2007/08/30 kl. 16:16:37

    Det ser ut att vara fler än jag som har många besök på från Turkiet (det blivande EU-landet???) idag.

    :-)

    /FS

  53. Kommentar av Seyyid | 2007/08/31 kl. 09:28:07

    Kafir mel un. Yahudi tohumu. Onun bunun cocugu. Babasi Anasi belli olmayan Pic.

    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH
    YOU ARE THE GREATEST SON OF A BITCH

  54. Kommentar av Islam is shit | 2007/08/31 kl. 16:19:59

    cool

  55. Kommentar av Svensk | 2007/08/31 kl. 18:12:37

    Om din “konst” resulterar i någon som helst slags terroraktion mot Sverige, kmr jag att leta upp dig Lars.

  56. Kommentar av Fritt land !!!! | 2007/08/31 kl. 23:34:33

    Härligt !!!!

  57. Kommentar av Islam is a whore riding on a pig | 2007/09/01 kl. 16:49:59

    Godt gået ! Provokér alle de utålelige hjerneblødninger i Tæppeland, så de koger over i interne stridigheder, bombesprænger og slagter hinanden. De er en skændsel for planeten, og man kan kun glæde sig til den dag helvede bryder løs iblandt dem.

  58. Kommentar av ALLAH BEVARE ISLAM | 2007/09/01 kl. 21:38:31

    HELL ON YOU LARS VILKA gay ass

    i don`t understand why every satan is towards slam
    HVORFOR KAN I IKKE RESPEKTER VORES RELIGION I FUCKING MENNESKER DER IKKE HAR NOGET MENNING I LIVET GET LOST MAN.
    AND FUCK YOU ALL WHO IS WHIT THAT WHORE CHILD

    i think sweden was a good place but i was wrong. RACISME LAND = SWEDEN

    og lars din bøsse fuck dig og din forbanede familie og hele din slægt håber du kommer i helved og bliver brandt igen og igen og for evigt din fucking stodder svans DØ MED DIG DØØØØØØØØØØØØØØØ DANSKER & SVENSKER = RACISTER fuck jer…

  59. Kommentar av ALLAH BEVARE ISLAM | 2007/09/01 kl. 21:45:30

    fuck jer alle dansker og svensker i har alle ikke et liv i ved ikke en skid om respekt i er nogen bonderøve der følger at i er noget i lever i sådan en isoleret land håber i dør en fter en fucke jer DANSKER SVIN og + SVENSKER det er min ydringsfrihed at disse jer fucikng humosapins JEG PISSER PÅ BIBLEN LAD GUD UDRYDE ALLE JER UVIDNE KRISTENE
    tulilu

  60. Kommentar av tröttpåskit | 2007/09/02 kl. 01:30:17

    vad jag kommer ihåg så går inte icke muslimer under muslimska “lagar” och dä
    rför får vi rita muhamed om vi så vill precis som om jag skulle vilja måla en bild på en gris som sätter på buddah i röven… att muslimer hotar lars till livet pga hans bild bevisar bara hur långt bak i tiden muslimer är jämfört med resten av världen! den som tycker att sverige är ett rasistiskt land.. eller ni som tänker “ner med sverige” hur kan ni dra alla svenskar över en kant?? det är dags att sluta skylla på eran hudfärg och härkomst.. bara för att ni inte kommer igenom besiktningen med bilen betyder inte att inspektören är rasist.. bara för att ni har motgångar så skyll inte på rasism.. aja… lägg ner hela skiten säger jag.. jag antar att det e lars som kommer till helvettet eller vart icke muslimer hamnar… så varför bry er.. ni har inte avtecknat er profet så ni råkar väll inte illa ut eller hur??

    om ni inte gillar sverige flytta härifrån… och det gäller alla.. svenskar som finnar som muslimer o amerikaner, kineser, japaner, ryssar, mexikaner, colombianer… men om ni gillar sverige så stanna för all del..

    i min sambos familjs hus gäller deras lagar.. följer man inte som så kan man åka hem till sig.. peace

  61. Kommentar av Hakan Uckan | 2007/09/03 kl. 09:23:51

    We are Muslims who never break feelings of religiouses, it doesn’t matter what you believe we are always respetcful. At least because of this you have no rights to draw my Prophet Muhammed(SAS) in this way. I am totally sure than there is no place in your heart with respect and sympathies. I am looking your awful drawing and thinking about how somebody can pay for this drawing to you.. and I think you did look at the mirror and drew this picture.. cause i can see with this picture inside of you and who you are.

  62. Kommentar av Fran | 2007/09/03 kl. 11:26:13

    Poor stupid fundamentalist muslims… We are not going to destroy freedom of press ir order to satisfy the “prophet”. Go back to dessert, and be happy among terrorists.

    Greetz from Spain.

  63. Kommentar av Muslima | 2007/09/03 kl. 21:01:39

    This isn’t “freedom of press”. It’s simply a bigot trying to share his hatred with the world. These comments, the controversy… it’s meaningless. One day you’ll have to stand in front of Allah, and He will punish you for your treatment of His beloved. Who will help you then? Freedom of speech?

  64. Kommentar av Alfonso | 2007/09/04 kl. 01:11:31

    I don’t understand Swedish, sorry. The drawing, for me, has no special artistic value. (In fact, I don’t like it) But I like the fact that there are still countries and media where freedom exists, and don’t surrender before those muslim extremists. Congratulations, and please do not apologize for it.

  65. Kommentar av Alfonso | 2007/09/04 kl. 01:17:34

    Muslima: I am sure that “freedom of speech”, considering women as having equal rights as men, loving democracy, not killing artists, even when they represent Christ in manners I may not like, and respecting the beliefs of others (whenever they don’t mean killing my freedom) will help me in front of Allah, as you like to call Him. ;-)

  66. Buu
    Kommentar av Buu | 2007/09/04 kl. 16:07:45

    Lasse skaffa dig ett liv har du inget annat för dig än att rita rondellhund av profet M.
    Danskar hade oso publicerat det och det räcker med en gg det va det dummaste du gjort i hela ditt liv. Hoppas du blir förlamad ditt Fucking bonde jäävel.

  67. Kommentar av Lennart Johnson | 2007/09/04 kl. 22:27:14

    2- Legal Action:

    We are looking for the possibility of legal action and has started working on it. The legal plea will be based upon the Hate law which already exists in the Sweden, Here is what it says. Please read on…
    In November 2005, Swedish Radio revealed that the bookshop in the Stockholm Central Mosque was selling audio cassettes with anti-Semitic content. One tape included calls for Muslims to kill Jews. Police subsequently seized a number of tapes and compact disks from the mosque. The material contained highly anti-Semitic content, including calls for a holy war against Jews in which suicide bombers are celebrated as martyrs. In January 2006, the chancellor of justice, a civil servant who serves as a government legal advisor, issued an opinion that the contents of the tapes and compact disks did not constitute hate speech under Swedish law. The hate-speech law provides as follows: “A person who, in a disseminated statement or communication, threatens or expresses contempt for a national, ethnic, or other group of persons with allusion to race, color, national or ethnic origin, religious belief, or sexual orientation shall be sentenced for agitation against such a group to imprisonment for at most two years or, if the crime is petty, to a fine.” The chancellor of justice opined that, in light of the broader Middle East conflict, such language could be interpreted as applying to the broader conflict and not to groups within the country per se, and hence did not violate the law.

  68. Kommentar av stefan | 2007/09/05 kl. 20:28:23

    Hej!

    Jag tycker att det är en fin bild och om man vill kan det bli vad som helst kanske till och med en muslim.

    Jag tycker att hetsen från muslimerna har gått till överdrift för länge sedan,hur många gånger har människor inte hädat Jesus? vad blir det av det? är man säker i sin tro behöver man inte bry sig om sådana här saker.
    Men det kanske finns många människor som är väldigt osäkra på vad dom tror på??
    Träna istället upp självförtroendet och sluta gnälla på allt och alla.
    Kanske ni kan se till och ha ordning och reda i erat eget land först innan ni gnäller på andra..

  69. Kommentar av EUtnika | 2007/09/06 kl. 19:33:02

    Free Brothers from Europe … Wake up !

    :::: STOP ISLAMISATION OF EUROPE :::

    All in Bruxells the 11st settember against the islamisation of Europe

    EUtnika
    … European Resistance against Islam

  70. Kommentar av Fredrik | 2007/09/06 kl. 21:52:40

    Jag måste säga att du är en förbannad idiot. Varför i hela friden måste du ge dig på just Muhammedteckninggar? Det har redan provats i Danmark och reaktionsmönstret är känt. Ditt bidrag i debatten är inte bara värdelöst. Det är uteslutande söndrande. Våra skattepengar går nu exempelvis till Reinfeldts lön. Nu tvingas han sitta och försvara ditt skräp i stället för att ägna sig åt viktigare saker.

    Du tycker visst att det är kul att provocera. Gräääänserna för koooonsten.

    Jubelidiot!

    Försök rita ett collage över Olof Palme och Anna Lindh. Krydda sedan med lite incest med sessorna och ett par nakna majestät.

    Det är inte heller “tillåtet”.

    Från en som har MÅNGA konstnärer i familjen. De gör konst som alla kan tolka något angenämt i. Inte bara rasism och främlingsprovokation som i dina tafatta försök att rita.

    Get a life.

  71. M
    Kommentar av M | 2007/09/07 kl. 12:53:16

    LARS VILKS

    we can see with this picture inside of you and who you are.

    I THINK YOU WERE DRAWING YOUR DREAMS AND YOUR FANTASIES..

    SO WE UNDERSTOOD HOW YOU ARE…

    YOU ARE FRIEND OF SATAN !!!!!!!

  72. Kommentar av Johan P | 2007/09/13 kl. 04:20:58

    Om jag inte minns helt fel såldes ett band på en moske i stockholm där man förordade utrotning av judar och liknade dem med en hel del icke fördelaktiga saker. Religions frihet: JA Yttrande frihet JA
    Jag är väldigt mån om att man skall få utrycka alla åsikter/teckningar/demostrationer utan att bli mordhotad….. Jag hatar Nazism men så länge de ej skadar någon får de väl tycka och tro på vad fan de vill och jag får tycka vad fan jag vill om asen……….Att det blir så stor sak är väl situationen i världen, och ja muslimer har det väl inte så bländande alla gånger men blir det vekligen bättre av mer censur i sverige? Det finns väl nog av det i tex Iran, Nordkorea ect ect

  73. Kommentar av Johan P | 2007/09/13 kl. 04:22:12

    Yes im a friend of satan im into Heavy Metal :-)

  74. Kommentar av nils | 2007/09/17 kl. 20:57:58

    as i am the iranianrevolution.i informed khomeny.they like free spech to talk free write free.the western world do not.my altar-piece högdalens church keep the hidden sign.india goverment have not confirmed-they have stolen iran revolution film contact shree l.k. advani.confirm i am godfather to child rani.IRAN=RANI-the same letters.sweden usa war.

  75. Kommentar av Soul of a renegade | 2007/09/20 kl. 20:39:23

    I´m not into religion, but i like the freedom we have in Sweden to choose our own beleives or not. Do you in Iran have the same rights? The freedom of speach is obvious in a democratic society, does Iran practise it. No it doesn´t and thats a fact.
    Last year two homosexual men got killed in Iran because they liked each other, stoned to death.
    What do you call that?
    In my opinion that proofs that religion is not a good thing, people kills in the name of religion and blow them self up in what purpose? To hurt other people, why? There you have something thats sick.
    If i remember right religion is all about love, and if it so why do people threaten to hurt Vilks?

  76. Kommentar av aida | 2008/01/02 kl. 07:39:38

    Enter here
    http://www.youtube.com/watch?v=KMYIsDmHeIc

    will know that the Prophet Muhammad was right or not right
    First there is dialogue Arabic, but I hear he waited
    Prof. Christian view of Mohammad

  77. Kommentar av aida | 2008/01/02 kl. 07:57:33
  78. Kommentar av Carl-Johan Sveningsson | 2008/03/08 kl. 17:43:02

    Dear Lars, I hope you excuse my friendly editing of your work: http://www.flickr.com/photos/cjsveningsson/2318784678

    Why don’t you draw a picture of the Prophet Lars Vilks, or have you already?

    Med vänliga hälsningar
    Carl-Johan

  79. Kommentar av Lars | 2008/03/08 kl. 22:41:20

    Carl-Johan!

    Du är välkommen att editera precis som du önskar. Jag skall funderapå profeten Vilks. Mången har dock redan utfört honom som rondellhundversion.


Trackbacks & Pingbacks »»

  1. […] Vilks verkar dock själv lyckligt ovetande om detta sitt minst sagt dunkla utrikespolitiska motiv. Han har istället övergått till att rita […]

  2. Trackback av nunne | 2007/08/28 kl. 16:13:25

    SVENSK MUHAMMEDKRISE

    Ifølge politiken har den svenske ambassadør i Theran måttet stå skoleret på

  3. Pingback av Ironic Surrealism II » Mo’s Dog Days of Summer | 2007/08/30 kl. 07:46:58

    […] […]

  4. Pingback av Kunstavisen » Blog Archive » Rondelljakten | 2009/12/20 kl. 23:46:33

Lämna en kommentar »»