Om man tänker sig den akademiska debatten som seriös möts man genast av det mäktiga politiska hindret: att iaktta rättänkandet som naturligtvis inte håller någon nivå alls utan är en rad snabbt hopkomna slagord. Att nyansera en diskussion är svårt eftersom det alltid är möjligt att dra ut några meningar ur sitt sammanhang eller misstänkliggöra den som talar. Något riktigt alternativ finns det inte annat än att envetet fortsätta med att utmana antiintellektualismen och fanatismen. Svante Nordin har skrivit något om detta i arw där han utgår från uppropet i Harper’s Magazine. Väl värt att fundera över.
-
Senaste inläggen
- 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad 2021 3 augusti
- 3328: I denna översvallande politik 2021 31 juli
- 3327: Bristvara adjektiv 2021 30 juli
- 3326: Forskningskonstens framtid 2021 28 juli
- 3325: Rätten att välja eller välja rätt 2021 26 juli
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Novosibirsk om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Oacceptabelt om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- ND om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Från Graven om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- Från Graven om 3329: Att inte tänka efter och att inte bli skottskadad
- bjarne om 3328: I denna översvallande politik
- Neuman om 3328: I denna översvallande politik
- Benke Anderzzon om 3328: I denna översvallande politik
- Jor-El om 3327: Bristvara adjektiv
- SSAB om 3327: Bristvara adjektiv
Grattis till 40-åringen!! Inte en kvist för mycket!
Det är fascinerande hur den institutionella vänsterfascismen lyckats misstänkliggöra juden Aron Flam till nazist. Då håller man en ny lägstanivå. Det finns förmodligen ingen botten.
Och varför i all sin dar, skall vi tänka oss den akademiska debatten som seriös…?
till 97% fylld av vänsterdrivna aktivister är den naturligtvis inte seriös
En sak som kännetecknar det samtida samhälleliga tillståndet är FRÅNVARON AV debatt mellan de “två polerna”. Vänstern, etablissemanget och klimatalarmister etc. skulle ju också förlora alla seriösa och sakliga debatter.