Revideringar kan behöva en generation och då bli till en viskning. Den tidigare danske utrikesministern och ledaren för danska Venstre, Uffe Elleman-Jensen, hade en bestämd uppfattning om Vilks redan 2010, något som han bekräftade 2015. Yttrandefriheten kommer lite i kläm men det hade han redan ställt in sig på i samband med den danska karikatyrstriden 2006. (Berlingske)
Tiden går och så är det dags för sonen att axla ordförandeskapet i Venstre (som alltså är ett danskt mittenparti). I Weekendavisen (artikeln är tyvärr låst men citeras nedan) konfronteras Jakob Elleman-Jensen med fadersn uttalande. Hur ser han på det?
Weekendavisen: Vi foreholder Jakob Ellemann-Jensen et citat, hvor Uffe Ellemann-Jensen til Berlingske taler om den svenske kunstner Lars Vilks, der blev truet på livet for satire om islam og profeten Muhammed: »Det er jo ikke terror. Der løber altså en gal svensker rundt. Undskyld, jeg siger det. Lars Vilks har jo tigget og bedt om at blive angrebet. Jeg har ikke ondt af den svensker, der har gjort alt, hvad han kunne, for at provokere. Ham har jeg ikke for fem flade øre sympati for,« sagde Uffe Ellemann i 2015.
Jakob Ellemann-Jensen tygger på citatet.
»Der er ikke nogen andre end dem, der tager ud og kæmper for Islamisk Stat, der selv er ude om, at de bliver skudt efter,« siger han så.
– Så der tog han fejl?
»Ja, det gjorde han,« lyder det, men så lavmælt, at vi må bede ham gentage svaret for at være sikre på, at det er kommet med på vores optagelse af interviewet. Så han siger det igen, en anelse højere:
»Ja, det gjorde han.«
Sent skall syndaren vakna.
Tänk en konstnär som i analys ligger 20 år före den maktelit som påstår sig leda landet.
Uffe Elleman-Jensen:
”Det er urimeligt, at Leny Malacinski (Berlingske 19. februar) beskylder mig for at ville beskytte den ene, men ikke den anden mod terror.
Jeg har utallige gange i tale og skrift sagt, at vi også skal beskytte de forfattere, tegnere og andre, som trues fordi de udnytter deres kunstneriske frihed og deres ytringsfrihed.
Dette uanset om man sympatiserer med deres ærinde, hvilket jeg ikke gør i tilfældet Lars Vilks.”
Att vi alla som likt Uffe Elleman-Jensen inte sympatiserar med Vilks ärende, skulle ställa oss emot den sistnämndes konstnärliga frihet och yttrandefrihet, synes vara ännu en höna som konstnären nu matar för sina kalla fötters skull…
Viskning var det, sant och det är den som alltid är en given början till annan mera komplex, tanke.
Vad kom först, globalisten eller något att globalisera. Vad kom först, det merän hyggligt liv i Europa eller imigrant.
Vem går vidare? Kommer den som gått vidare att att viska?
mohammad
Vafalls!? Att få denna blogg nedstängd är ju en våt dröm för dig! Du hotar ju uttryckligen med repressalier från vaga myndigheter!
Mohammad,
Vilket är detta ”Vilks ärende” som du så kryptiskt hänvisar till?
Att kränka muslimer…
Nå, det är ju inte så svårt.
Det räcker ju med att vara kvinna utan hijab, eller vilja lämna islam.
Ganske overraskende at sønnen kan indrømme en familiær fejl. Det havde hans far aldrig kunnet gøre.