1533: BBC

Idag har jag inget annat att bjuda på än ett programinslag på BBC. Det är den gamla vanliga historien och under inspelningsdagen råkade jag vara en smula hes vilket ger min röst en något fördjupad prägel.

Det här inlägget postades i Muhammedsaken, Projekt. Bokmärk permalänken.

27 svar på 1533: BBC

  1. Kenneth Karlsson skriver:

    Mycket bra intervju! Och din röst såväl som din utmärkta engelska skapade en perfekt inramning till de kloka saker som blev sagda.

  2. CeDe skriver:

    En neutral intervjuare, mycket bra. Och din röst mycket sexig och dina svar maxade.
    What on earth can you ask for more – keep the voice, maybe.

  3. Petter Helje skriver:

    Jag har upptäckt att det är meningslöst att försöka föra ett samtal med folket i dessa spalter. Man får liksom spika upp ett anslag åt dem att begrunda. Här kommer det igen alltså, varsågoda:

    Lars, det är ju självklart att du och Marianne Lindberg De Geer inte är rasister. Ni är politiska idioter. Pound, Hamsun, Wagner, Picasso – alla var de politiska idioter, OCH, måste man väl tillägga, framstående konstnärer inom respektive område. Men sen när är politisk idioti I SIG en konstnärlig merit?

    Ja, ni är sannerligen ett festligt par, du och MLDG, en duett för cirkelsåg och dammsugare. Fortsätt gärna! Jag har inte skrattat så mycket sen Sarah Palin kandiderade till vicepresidentposten. Depressionen är som bortblåst!

  4. Kenneth Karlsson skriver:

    Petter Helje,

    Det är bra att du inte är deprimerad längre.

  5. CeDe skriver:

    Helje.
    Vi fattade redan vid första anslaget, därav kommentarerna.

  6. Lars Vilks skriver:

    Petter. Dina exempel gör dock din idé om politiska idioter något oklar. De uppräknade konstnärerna agerade utifrån en ideologisk ståndpunkt där det rör sig om att de var antisemiter, nazistsympatisör och kommunist/stalinbeundrare. Det är en väsentlig skillnad när det handlar om att göra en konstnärlig undersökning av ett politiskt fält. Menar du att alla konstnärer som bedriver socialkritik som berör politiska uppfattningar är politiska idioter? T ex mitt tidigare exempel från terroristkonferensen på Berlinbiennalen?

  7. CeDe skriver:

    PS, Cecilia brukar också lägga in en dubblett, ni har vissa likheter.

  8. MG skriver:

    Petter Helje,

    “Jag har upptäckt att det är meningslöst att försöka föra ett samtal med folket i dessa spalter.”

    Då är det väl inte så stor idé att försöka vidare? Bra. Det ser vi fram emot.

  9. Humanist skriver:

    Petter Helje,

    Det är snarare meningslöst att föra ett samtal med dig eftersom du kategoriskt inte besvarar våran kritik. Och om du anser att Islam är en förträfflig religion utgår jag ifrån att du själv är en god muslim.:-)

  10. Humanist skriver:

    Lars Vilks,

    Förövrigt kan jag endast instämma med Kenneth och CeDe att du gjorde ett fantastiskt gott intryck i BBC.

  11. Petter Helje skriver:

    Vad var det jag sa, det kommer mera!… Jag försöker skriva den här kommentaren mellan skrattanfallen efter att ha lyssnat på radioinslaget med dig, Lars. Det var verkligen “magisk teater”! Men det finns något som du inte har tänkt på, och det är att om man SPELAR politisk idiot när man intervjuas av en nyhetsreporter från BBC, då ÄR man en politisk idiot. Ofrånkomligen… Och det finns ingen väg tillbaka!…

  12. Kenneth Karlsson skriver:

    Petter Helje,

    Om skratten håller depressionen stången så gör ju Lars Vilks en god gärning i alla fall. Intervjun kan du lyssna på hur många gånger som helst. Medicin helt enkelt.

  13. Humanist skriver:

    Petter Helje,

    Du tycks lida av en förvrängd verklighetsuppfattning när du endast vill föra fram din egen världsbild utan att lyssna på, och besvara, andras kritik av dina meningar. Det faktum att du tydligen har vissa allvarliga problem med dig själv stöder min tes där du uttrycker följande på hemsidan till Anna Brodow Inzaina: “Jag gick till följd av detta in i en depression så svår att jag inte kunde ta mig ur den på egen hand, utan fick läggas in på sjukhus där jag fick elbehandling under ett par veckors tid. När jag sen blev bättre och började röra mig ute bland folk igen fick jag höra att de här två personerna spred rykten om att jag skulle ha blivit “sinnessjuk” och mordhotat dem.”

  14. CeDe skriver:

    Petter Helje.

    Lilla gubben!

    Om man tror sig ha mandat att få utnämna någon till politisk idiot då måste man på något vis kunna styrka det uppdraget.
    Om det bara är din egen uppfattning så är den inte mycket värd då du med alla dina infantila skrattattacker och försvar av en barbarisk sekt mer än väl har presenterat dig.

  15. Humanist skriver:

    CeDe,

    Dessvärre tror jag att Petter Helje lever i sin egen lilla värld och inte är mottaglig för intryck från omvärlden. Han begriper sålunda inte att hans egna felaktiga och kränkande omdömen av Lars Vilks kan kritiseras.

  16. CeDe skriver:

    No hard feelings, Petter.

  17. Humanist skriver:

    CeDe:
    No hard feelings, Petter.

    Var inte orolig, han vet antagligen inte vad det begreppet betyder i sitt nuvarande tillstånd:-)

  18. CeDe skriver:

    Off T. Lars, din midsommardans är en underbart fint målad tavla och det är klart att RH ser lite bekymrad ut
    inför dessa modiga och fria människor som dansar med
    varandra.

  19. CeDe skriver:

    Humanist, nej men jag var lite human där. Man kan ju tydligt avläsa i hans kommentarer att det är en instabil människa som skriver. Och man ska ju inte sparka på de svaga har jag både lärt mig och läst.

  20. Cecilia skriver:

    CeDe:
    Humanist, nej men jag var lite human där. Man kan ju tydligt avläsa i hans kommentarer att det är en instabil människa som skriver. Och man ska ju inte sparka på de svaga har jag både lärt mig och läst.

    Är det något fel på att vara human…?

  21. mohammad skriver:

    Cecilia: Är det något fel på att vara human…?

    Human och Humanist går tydligen inte ihop *skrattar*

  22. Cecilia skriver:

    mohammad: Human och Humanist går tydligen inte ihop *skrattar*

    Tydligen så har CeDe lite hjärta. Även om hon bara har lärt-och-läst. Men det är ju inte fy skam.
    Humanists inlägg ovan, syntes dock var mer lite mer inhumana – lite grann som en “första-klickare” i dogma-skolan?

  23. Humanist skriver:

    mohammad: Human och Humanist går tydligen inte ihop *skrattar*

    Tolerans mot intoleransen går inte heller ihop:-)

    Ps. Cecilia, tänk på att prozac och vodka inte heller går ihop. Ds.

  24. Cecilia skriver:

    Humanist,

    Nyttjar varken eller. (glad)

    Och jodå, men dogma av alla sorter är lika trista.

  25. Humanist skriver:

    Cecilia:
    Humanist,

    Nyttjar varken eller. (glad)

    Och jodå, men dogma av alla sorter är lika trista.

    Det är väl antagligen helt meningslöst att be dig om ett konkret exempel på dogmer i detta sammanhang, i vanlig ordning:-)

  26. mohammad skriver:

    Humanist: Tolerans mot intoleransen går inte heller ihop:-)

    Du menar att human är motsats till humanist *stön*

  27. Humanist skriver:

    mohammad: Du menar att human är motsats till humanist *stön*

    Du påstår tydligen detta, inte jag.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.