Del 345: Hunden den är oren den

Man kan väl säga att mina teckningar väckt ett visst intresse. Inte i den egentliga konstvärlden, där rör de sig bara i utkanterna. Vi kan vara förvissade om att inga centrala gestalter i den samtida konstvärlden kommer att befatta sig med saken.

Men många andra har skrivit kommentarer såväl för som emot. Det är alltid trevligt när ett konstprojekt väcker intresse och debatt. Men varför har vi då problem med Mohammad som hund?

En intressant text kommer från Haval Zaxoy:

”’Konsten har inte längre några gränser som kan överskridas’. Hur kan du påstå det? Skulle du ha rätt även om det skulle kränka muslimer som utgör en drygt miljard i världen. Profeten Mohammad (frid vara över honom) betraktas inte bara som en ledare, förebild, etc. utan han är direkt relaterad till våra hjärtan. Det finns inga tungor eller pennor som kan beskriva för dig vad han innebär för en muslim. Med din konst distraherar du oss muslimer. Därför bör du ta hänsyn till andra! Det finns inget som inte har gränser!! Det är utan gränser som man hamnar på brottslistan.”

I praktiken har konsten gränser. Men det gäller vad som kan vara bra eller medelmåttig konst. Ingen kan hindra att vad som helst får beteckningen konst. Genom att betrakta något som dåligt, olämpligt eller ointressant skapar konstvärlden de faktiska gränserna. Men självfallet går inte dessa gränser vid Mohammad. Kan konstnärerna distrahera muslimer, hur hjärtnupna de än råkar vara, är det väl värt en mässa. Ingenting kan tas som givet och allt kan ifrågasättas. Så även profeter.

Saken handlar om hur man skall införa västerländska värderingar som global norm. Demokrati, jämställdhet, rätt till åsiktsfrihet och individuell utveckling etc. Västerlandet har dock inte någon vacker historia när det handlar om hur man spridit dessa idéer. På många punkter har det å det grövsta åsidosatts för kolonialt och rasistiskt förtryck. Nu är det den tid då man skall visa bättring genom hänsyn och respekt gentemot andra kulturer. Men det finns ett förbehåll. Endast sådant som inte påverkar de grundläggande värderingarna kan respekteras. Visar man ändå respekt är det av pragmatiska och politiska skäl: Vi får inte gå för fort fram.

Genom att avbilda Mohammad i alla tänkbara skepnader blir det snart meningslöst att försöka göra något åt det. De stora kanonerna har redan avfyrats och det är osannolikt att någon är intresserad av att genomföra ytterligare fyrverkerier. Islam kan lika lite som andra religioner kräva någon särbehandling. Alla religioner kan kritiseras och kränkas. Men inte hur som helst. Det handlar också om vilka intentioner och ideologier som ligger bakom.

Ett annat intressant inlägg kommer från signaturen ”mag elj”. Denne skriver:

”With no doubt, people like Bush and Lars are the disease with terrorism as a symptom. Before attacks -whether by warships or this kind of sick art- on islamic countries and culture, the Islamic terrorism did not exist.”

Det är inte var dag jag hamnar på samma rad som Bush. Konsten är nu en liten sak som ytterst sällan spelar någon politisk roll. De danska teckningarna var i egentlig mening inte konstverk utan karikatyrteckningarna – utan den avancerade diskursen som gör något till konst.

”mag elj” skriver vidare:

”Can this Lars make a drawing with Hitler as an angel or can he make a drawing with the nazist logo as a sign of goodness, No way, he does not dare because then he will not only become famous with dreamers supporting him but will be anti-Semitic monster and insulting millions of jews and homosexuals.”

“mag elj” kan tydligen inget om konst. Det är inte svårt att göra Hitler som ängel eller en nazistlogo som godhetstecken. Som konst skulle det uppfattas som övertydlig ironi. Konstvärlden skulle aldrig kunna tänka sig eller acceptera något annat.

mohammadkniven.jpg
En sofistikerad variant på temat teckningar av profet:
Profeten Mohammad skär huvudet av en jude som ertappats med att tugga i sig ett danskt barn. Under överinseende av en nazistisk officer.

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag, Muhammedsaken. Bokmärk permalänken.

10 kommentarer till Del 345: Hunden den är oren den

  1. Allan P3 skriver:

    Hej Lars !
    Tack för att du VÅGAR, VILL, OCH GÖR provokationer !
    Att hålla upp en spegel och visa ”kejsaren utan kläder” eller hur vi själva resonerar, är lika
    dumdristigt eller modigt som Salman Rushdie !
    MEN, du PÅVERKAR ANDRA !

    Det är som med Ärlighet ! Den är INTE gratis !
    Utan kostar antingen Tid, Besvär eller Pengar !

    På samma sätt som att INGEN gör något utan LUST !!!
    OM dom inte är Tvingade, eller får Betalt !

    Alla har vi våra drivfjädrar liksom speglar som vi måste särskåda oss i !
    Jag har varit en beundrare av DIG, ända sedan ”Bounty”
    (skeppet där du tog upp en barndomsdröm hos mig)
    Inte för att jag vet vilka revolutioner som pågår innuti dig, som driver dig
    men jag hoppas att livet ändå ger dig så mkt tillfredsställelse och laddade
    batterier att din kraft orkar fortsätta !
    Det är ju genom andra (och deras reaktioner) som man känner sig själv.

    Nu orkar ju FÅ människor vara ärliga mot sig själva, utan att ljuga eller
    ”färga sin omvärld genom sina egna glasögon” för att orka leva med världen
    som den ÄR !
    Men att skapa en AHA-upplevelse hos andra måste nog vara den finaste ´Konsten
    av alla !
    För vi fastnar oftast i en symptomatisk debatt där vi glömmer GRUNDERNA
    dvs Instinkter, Hormoner, Prägling, Revir och Prestige !
    För att inte tala om Rädslan och Egot – Jag vill ha – ALLT – jämt
    som ………… ?

    TÄNK om vi kunde förklara livet, inte som si och så många My eller Py
    som när man förklarar storleken på ett Virus, ………….
    UTAN MER
    SOM ATT ETT VIRUS ÄR LIKA STORT I FÖRHÅLLANDE TILL MÄNNISKAN,
    SOM EN APELSIN TILL VÅRT JORDKLOT !

  2. robsten skriver:

    Jepp jag stöder dig också, det gör förresten 60 – 70 % av bloggvärlden. Det som är lite synd är att din ”rondellhund” bara är en skiss och att folk inte får se den riktiga målnigen. Skickar du ett kort på den så skall jag publicera den riktiga målingen. (och sedan kopieras den till femhundra bloggar så kan de försöka att scensurera).

  3. P skriver:

    Märta Wennerström, utställningsansvarig vid Telleruds hembygdsgård säger att hon kontaktat myndigheter och av säkerhetsskäl för svenskar utomlands beslutat ta bort teckningarna. Har ingen journalist tänkt tanken att fråga Wennerström vilken myndighet hon kontaktat. Det låter som om det är SÄPO hon kontaktat. I så fall upprepas Freivaldsaffären där SÄPOs riktlinjer om muhammedkarikatyrer i Sverige följdes och Freivalds tvingades avgå. Då är det återigen inte en fråga om konsten som styr eller politikerna eller de inblandade. Det är SÄPO som styr och censurerar. Det innebär att mönstret återupprepas och islam bestämmer över SÄPO, som bestämmer över vad vi i Sverige får se i kont- eller karikatyrväg.

  4. Allan P3 skriver:

    Hej Lars ! ( http://www.vilks.net )
    Tack för att du VÅGAR, VILL, OCH GÖR provokationer !
    Att hålla upp en spegel och visa ”kejsaren utan kläder” eller hur vi själva resonerar, är lika
    dumdristigt eller modigt som Salman Rushdie !
    MEN, du PÅVERKAR ANDRA !

    Det är som med Ärlighet ! Den är INTE gratis !
    Utan kostar antingen Tid, Besvär eller Pengar !

    På samma sätt som att INGEN gör något utan LUST !!!
    OM dom inte är Tvingade, eller får Betalt !

    Alla har vi våra drivfjädrar liksom speglar som vi måste särskåda oss i !
    Jag har varit en beundrare av DIG, ända sedan ”Bounty”
    (skeppet där du tog upp en barndomsdröm hos mig)
    Inte för att jag vet vilka revolutioner som pågår innuti dig, som driver dig
    men jag hoppas att livet ändå ger dig så mkt tillfredsställelse och laddade
    batterier att din kraft orkar fortsätta !
    Det är ju genom andra (och deras reaktioner) som man känner sig själv.

    Nu orkar ju FÅ människor vara ärliga mot sig själva, utan att ljuga eller
    ”färga sin omvärld genom sina egna glasögon” för att orka leva med världen
    som den ÄR !
    Men att skapa en AHA-upplevelse hos andra måste nog vara den finaste ´Konsten´
    av alla !
    För vi fastnar oftast i en symptomatisk debatt där vi glömmer GRUNDERNA
    dvs Instinkter, Hormoner, Prägling, Revir och Prestige !
    För att inte tala om Rädslan och Egot – Jag vill ha – ALLT – jämt
    som ………… ?

    TÄNK om vi kunde förklara livet, inte som si och så många My eller Py
    som när man förklarar storleken på ett Virus, ………….
    UTAN MER
    SOM ATT ETT VIRUS ÄR LIKA STORT I FÖRHÅLLANDE TILL MÄNNISKAN,
    SOM EN APELSIN TILL VÅRT JORDKLOT !

    Betänkande att vårt LIVSUTRYMME på denna planeten, är så TUNNT
    som färgen på en jordglob !!! (dvs max 6000 meter i höjdled ! )

    VAD tar vi oss till ? HUR länge ? Och för VAD ?
    Utan tvivel, är vi inte kloka ! (L. Danielsson)
    Kram P3

  5. robsten skriver:

    Skyll inte på SÄPO, de gör en bedömning av vad som är riskfyllt och inte riskfyllt, inget annat. Det är våra politiker som bär de fulla ansvaret. de skickar signaler av vad som är lämpligt och vad som passar sig. När de omtalade Muhammedkarikatyrerna publicerades av Jyllandsposten så ställde sig inte svenska politiker på yttrandefrihetens sida eller för den delen Rasmussens sida, då var ställningstagandet redan klart i praktiken.

  6. Tobias Struck skriver:

    Vilks. En dikt som jag har skrivit till dig:

    Till Vilks från Struck

    Vår stat, vår stat – den är så god,
    den vilar på en stadig grund,
    en grund så god och sund.

    Men hör, vår stat – den saknar mod,
    och rädslan hos envar i den
    gör vän av fienden.

    Så yttrandefrihetens vän
    har inget stöd i staten sen´
    han kränkt en tros tabun,
    om offren för den kränkningen
    far runt som blå jehun.

    Det är som facket lärde Hitler
    att våldet vinner alla krig
    och även det mot sanningen.

    Blott penningen är starkare
    än knutna nävar mot en vek,
    men se det finns två sidor här
    på statens brända stek:

    Nu skall vi vara snälla
    och inte kritisera tron
    hos de som varit snälla nog
    att bli en ny stam fattighjon,
    som föder tillväxten.

  7. mustafa skriver:

    livet kommer alltid att vara fullt av hundar som dig vilks

  8. Tomi skriver:

    Alltid lika härligt när någon tar bladet från munnen och genom konstnärliga uttrycksformer försöker devalvera religionens fullständigt ofattbart höga status i samhället. För att denna värld ska kunna existera vidare i den nära framtiden måste mänskligheten inse vilket mentalt gift religionen utgör för utvecklingen. Att 5 miljarder människor tror på saker, utan några som helst bevis, och vars trovärdighet ligger i analogi med exempelvis Jultomten och Tandfen, är katastrofalt. Fortsätt med attacken mot religionen och dess dogmer. Någon stackars kretin kanske inser det absurda i sin tro.

  9. bempa skriver:

    hittade denna lank som for en utomstaende ter sig ganska intressant…man kanske skulle ta och kontrollera korrektheten i detta….
    http://www.islamicproductions.com/Swedish/Djur.html

  10. Pingback: Kunstavisen » Blog Archive » Rondelljakten

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Var god svara på följande * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.