2017

Det har blivit dags att önska alla kommentatorer och läsare ett gott nytt år. Diskussionerna i kommentatorfältet har ofta varit intensiva vilket naturligtvis beror på skilda åsikter. Och genom skiljaktligheten har den här bloggen begåvats med en politisk tidsbild, vår tids uppdelning i antingen/eller. För att ingå i ett konstprojekt är detta till stor fördel när man vill få en uppfattning om vad och hur man diskuterade vid olika tidspunkter under tio år (som det blir i år).

Tack för alla bidrag och Gott Nytt År!

Det här inlägget postades i Samtidskonst. Bokmärk permalänken.

68 kommentarer till 2017

  1. mohammad skriver:

    Von Graven & CeDe Company

    Vad föranleder att Ni bland bloggens alla läsare valt ut just Ulf och mig till föremål för Era omdömeslösa hatskrivningar…?

  2. CeDe skriver:

    Det är väl inte annat än svar på tal, käre bror!

  3. Från Graven skriver:

    Exakt

    Ulf försöker med antisemit-kortet varje gång jag gräver fram statistik som motsäger Ulfs påståenden.

    Debatten om bilbränderna i Malmö är ju ett klockrent exempel: Ulf påstod att de halverats i augusti 2016 just efter det att Räddningsverket Syd gått ut med en rapport att de var uppe i 2009 års rekordnivåer.

    Ulf framhärdade och jag framhärdade med rapporten från Räddningsverket Syd.

    Varpå Ulf drar antisemit-kortet!

    Vad kan jag göra annat än att försvara mig?

  4. mohammad skriver:

    Antal bilbränder har halverats – thats a fact – när du insåg detta von Graven kom du körandes med halmstrået dvs antal Räddningsverkets utryckningar som ligger på 2009 års nivå….

  5. Från Graven skriver:

    Faktum var att jag var den ende som konsekvent höll mig samma terminologi (Räddningstjänst Syds terminologi) och konsekvent hänvisade till samma rapport.

    http://www.sydsvenskan.se/2016-09-19/antalet-bilbrander-uppe-pa-rekordnivaer

    Det var Ulf som blandade ihop begreppen i sitt första inlägg och du, mohammad, upptäckte diskrepansen.

    Och sedan försökte skylla den på mig trots att Ulf var den som var källa till begreppsförvirringen!

  6. Från Graven skriver:

    Men jag medger att jag vid ett tillfälle kallat Ulf för “byfåne” vilket kanske inte var så snällt emedan man inte skall sparka på de som redan ligger.

    Så för sakens skull: Jag drar tillbaka mitt byfåne-utlåtande som ett slag under bältet.

    Här har du handen, Ulf! No hard feelings?

  7. CeDe skriver:

    Att anse att någon är antisemit eller homofob bara för att denne någon inte tycker att tro ska ge företräde till fysiskt lidande på andra levande varelser är bara nonsens.

  8. Ulf skriver:

    Till “mohammed”
    Jag tycker faktiskt inte det är så svårt att förstå varför signaturerna “CeDe” och “Från Graven” är så bittra och frustrerade på oss.

    Både “Från Graven” och “CeDe” har svårt att söka information på nätet och behärskar uppenbarligen andra språk än det svenska mycket dåligt. Därför har de svårt att komma med sakargument utan tar till oförskämdheter när de blir pressade i sakfrågor.

    Till det kommer att ingen av de två kan skriva argumenterande texter där olika ståndpunkter understödda av fakta läggs fram eller bemöts på ett sakligt sätt. Att det bidrar till frustrationen är väl närmast självklart.

    När de nu känner att deras åsikter ifrågasätts så har de inget att ta till utom att som särskilt “Från Graven” skrika genom att använda versaler, komma med nedsättande epitet som byfåne eller bara spamma sönder misshagliga trådar genom att kopiera samma inlägg om och om igen.

    De beter sig helt enkelt som vanliga internettroll. De har ju inget val!

  9. Från Graven skriver:

    Seså, Ulf.

    Jag har ju erbjudit dig en olivkvist. Du slutar att förespråka sharia mot att jag slutar att kalla dig för “byfåne”.

  10. Från Graven skriver:

    It’s a fair deal!

  11. Ulf skriver:

    Tack “Från Graven”. Ditt inlägg här ovan visar mycket åskådligt att du inte klarar av att före en intellektuell diskussion med någon som inte delar dina åsikter. Tråkigt.

  12. Från Graven skriver:

    Och så en sista sak: när Lars undrade ifall vi inte kunde lägga antisemitanklagelserna åt sida så svarade jag: “inte mig emot”.

    Du, Ulf, skrev en C-uppsats i ämnet med en rad villkor uppsatta som svar till bloggens ägare. Det är ju uppenbart vem som sätter sig på tvären!

  13. CeDe skriver:

    Varför skriver jag homofob när jag menar islamofob???

  14. Jor-El skriver:

    Det är många fobier att hålla reda på i det moderna samhället…

  15. mohammad skriver:

    Von Graven

    Det framgår klart av skrivningen i den av dig själv hänvisade Sydsvenskans artikel att det var du som blandade ihop begreppen.

    “Statistik från räddningstjänsten visar att de gjort lika många utryckningar till bilbränder hittills i år som under hela rekordåret 2009.”

    http://www.sydsvenskan.se/2016-09-19/antalet-bilbrander-uppe-pa-rekordnivaer

    Faktum kvarstår således – oavsett dina bortförklaringar och ditt självbedrägeri – antal bilbränder har halverats emedan antal utryckningar ligger på 2009 års nivå.

    Om nu innantill läsningen är irreparabel rekommenderar jag att du ökar på källkritiken som alternativ…

  16. CeDe skriver:

    mohammad , var har du bifogat statistiken från räddningstjänsten?

  17. Från Graven skriver:

    mohammad

    Men Ulf talar inte om antalet brunna bilar eller antalet utryckningar i sitt originalpåstående.

    Ulf skriver (2016 18 december kl. 19:37): ”Mellan 2009 och 2015 halverades antalet bilbränder i Malmö

    Varpå jag som vanligt replikerar: http://www.sydsvenskan.se/2016-09-19/antalet-bilbrander-uppe-pa-rekordnivaer

    Ulf använde sig initialt av Räddningstjänst Syds terminologi. Vilket jag sedan också konsekvent gör. Därefter har du och Ulf ändrat på definitionen.

    Men det har inte jag gjort! Jag har konsekvent använt mig av Räddningstjänst Syds terminologi, vilket även Ulf gjorde i sitt felaktiga originalpåstående.

    Som sagt, en blind leder en blind.

  18. mohammad skriver:

    Von Graven

    Räddningstjänst Syds terminologi bygger på antal händelser där en händelse är en utryckning vid vilken flera bilar brinna – se statistik över antal händelser nedan.

    http://www.rsyd.se/vid-olyckor/bilbrander-2016/fakta-bilbrander/

    Enligt Polismyndigheten halverades antalet bilbränder i Malmö mellan 2009 och 2015 – se statistik över antal bilbränder nedan – vilket också var sakfrågan.

    https://polisen.se/PageFiles/638439/StatistikBilbranderMalmo20019_2016.pdf

    Som sagts – du får gärna fladdra runt i sensationspressen för att mätta din egen sensationslystnad – avser du dock att publicera bör du vara mer strikt källkritisk och kolla upp fakta innan – som broder mohammad alltid gör….

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.